FUJIFILM X-E1 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 76%
2. 4 21%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.83	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.98	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.87	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.85	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.77	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まふぁりん]

2018年6月1日 20:26 [1131907-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

評価で言われている程は悪く無い？

参考画像	参考画像2	My X-E1

【デザイン】

懐かしい風味の見た目は惹かれる物がある
ここは満点かと思う


【画質】

細かい設定はまだ出来ていないが
デフォルトの状態でも解像感高く良いと感じる

レンズキットの18-55もキットレンズと言う事さえ勿体無い
それほど他社の標準レンズより外観造り含めレベルが高い


【操作性】

今までモードダイヤルの機種に慣れている関係か
そこは切り替えで操作的に慣れない
ただこれから使い込めば問題無いと思われる


【バッテリー】

まだ日が浅いので評価は微妙だが
満タンにして150枚近く撮影＆ちょこちょこ撮影画像をチェックしても
メーターは減っておらず旅行1日程度なら持つのかも知れない

但しEVFも搭載だから過度な期待はしない方がと思う

後は季節によっても大きく変わるだろう


【携帯性】

横長スタイルだが上部が出ておらず
携帯性は悪く無いと思う


【機能性】

最新機種に比べれば当然物足りない部分はあると思う
設定変更も色々はあり使用上は問題無い


【液晶】

サイズも2.8型と期待していなかったが
案外見易く感じる
但し最近の3型・92万ドット等に見慣れると小さい＆粗いって思うかも


【ホールド感】

グリップが控えめなのだが
個人的にはレンズを左手で支えながら持つと問題無い
ただ長時間はやや辛いかも



【総評】

ふとしたきっかけで手元へ

正直もう型落ちのモデルで期待はしていなかった
実際に使うと画質充分で遠くの文字も読み取れる事が驚き


EVFも当方メガネをしているが
それでも見映えは綺麗でしっかり見える
欲を言えば窓部分のゴムがもう少し大きいと言いかも


尚、AFが遅い＆動体は無理等のコメントも多数見受けられるが
しっかりピント半押しで構えシャッターを切れば動体も個人的には問題無く行ける

要は機種ごとの特性を良く理解しないと恐らく不満ばかりになるのであろう

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[価格用ID-104]

2014年4月13日 00:37 [706470-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

購入から1年半、これからも使い続けたいカメラ

【デザイン】
レンジファインダー式のカメラを踏襲したクラシックなデザインで、カメラに興味のない方にも親しまれやすく、スナップカメラとしてこれ以上はないと思えるデザインです。

【画質】
解像力と高感度でのノイズの少なさはAPS-Cの16MPのカメラではトップクラスです。

JPEGの秀逸さはフィルムメーカーのノウハウを活かしたソフト面での画像処理の優秀さに尽きると思います。

画像処理エンジンのハード面も強化されたX-E2と比較しても、そもそものソフトでの優秀さからX-E1の魅力も色褪せないものがあります。

【操作性】
モードダイヤルを採用しなかったことで、操作がよりシンプルになって使いやすく思いました。

最新のカメラのプログラムオートは優秀だとは思いますが、状況に応じた撮影意図を汲んで露出を決められるプログラムまでは流石にないので、露出を操作しやすいカメラが結局は扱いやすく思います。

マニュアルで撮影することが多いので、導入当初は一番扱いやすい位置にある露出補正ダイヤルにイラッとしました。
マニュアルだとEVFや背面液晶に連動せずに画像さも一定なのでこの露出補正ダイヤルが無駄に思えました。

ただ、デザインを気に入ってこのカメラを使い倒そうという明確な意思があったところから、どう操作すれば使いやすくなるのか考えました。

シャッタースピードをオートに設定して他社でいう絞り優先モードにすることで露出補正ダイヤルとEVFが連動することが分かり、高感度でのノイズが少ないことからISOオートが不満なく使えることからも、X-E1で撮影する場合は露出はカメラ任せにして、露出補正ダイヤルによる微調整という撮影方法にすることにしました。

この撮影方法の場合、シャッタースピードの下限がやたらと低く、1/焦点距離まで簡単に選択されるので、屋内でのスナップには使いにくいところでした。

こういった不満に対して、ファームアップで対応した富士フィルムの会社としてのフットワークの良さは素直に嬉しく思いました。

購入当初の操作性は☆2つ程度でしたが、ユーザーの不満を着実に汲んで改善されたので4とします。

【バッテリー】
予備バッテリーは必須です。電源レバーのトルクが軽く、収納している間に電源オンになってバッテリーが空になることもありました。

【携帯性】
箱型なので収納スペースに無駄がなくなり、大きさの割には持ち運びやすいです。

【機能性】
フィルムシミュレーション、多重露出、各種ブラケットと魅力のある撮影機能があります。

付加価値的なWi-Fi、ボディ内手振れ補正、GPS、防塵防滴、バリアングルなどの便利機能はなく、AF性能は比較すれば弱いので、過大評価せずに3とします。

フィルムシミュレーションがなかったなら、機能というカテゴリーでは他社製品と比較して何の魅力もありませんでした。

【液晶】
X100と同じ液晶を流用してコストを削ったことがありありとしていましたが、ピント拡大で使うときにも特に問題となりませんでした。

撮影結果を被写体に見せる場合に、もうちょっと解像の良い液晶が良かったなといったところで☆3つです。

【ホールド感】
グリップが浅いのですが、男性の手の大きさでもしっかりとホールドできる大きさです。

【総評】
ホワイトバランス、露出はRAW現像で救出すれば良いと考えていたので、RAW現像が難しいX-TransでJPEG一発勝負になることに、かなり腰が引けていましたが、リーズナブルな価格で高性能かつ造りの良いフジノンのレンズ、フィルムシミュレーション、デザインが決め手となって購入しました。

X-E2のリリースですっかり影が薄くなってしまいましたが、特に壊れる気配もないので、まだまだ現役で頑張ってもらいます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[kenta_fdm3]

2014年3月11日 22:31 [695715-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

フルサイズと共用しても違和感ありません

解像感はものすごいものがあります

ここ数年、デジタル一眼カメラのサブ機としてマイクロフォーサーズ（E-M5等）を使用しておりましたが、フルサイズとの画質差にどうしても違和感を感じてしまい、思い切ってフジに乗り換えました。
すでにE2が発売されていたこと、キャッシュバックがあったことで随分と安く買えたと思います。

【デザイン】
素直にかっこいいと思います。KAZAのカメラケースを使用していますが、ケースにおさめてみるととにかくかっこいいです。

【画質】
フルサイズと共用しても違和感ないAPS-Cってすごいな〜と感心してしまいました。
フルサイズと同時に持ち出しても問題ありません。
ローパスレスだからか？フジの標準ズームが優秀だからか？くっきりはっきり写ります。
基本は撮って出しですが、CAPTURE ONEなどでも現像します。
現像前提でも非常に優秀な写りをしてくれます。
高感度は、ISO 3200まで普通に使えます。


【操作性】
これは・・・E-M5からの落差が大きかった点です。
インターフェースについても、つぼにはまる人は良いのでしょうが、私は、なんでこんな使い勝手悪い仕様にしたのかと乗り換え当初は乗り換えしたことを後悔したほどです。

【バッテリー】
普通だと思います。一日撮影に出るならば、予備は必要だと感じます。

【携帯性】
ミラーレスとしてはやや大きめだと感じますが、APS-Cカメラとしては小さいとも思えます。
日常持ち歩くには厳しいですが、これはE-M5でも同じように感じてましたから、これくらいの大きさは許容範囲です。
一眼レフと比べれば、天と地ほどの差があります。
標準ズーム、望遠ズームとE1、A1の2台をロープロのパスポートスリングに入れて、気楽なスナップ撮影が今とっても楽しいです。

【機能性】
AFはまあ、遅いです。スペック的にはまあまあのようですが、AFが合わないことが多い。
動体などには使う気にもなりません。
喰らいところでは・・・・・

この辺はE-M5等、先行しているミラーレスにはまだまだ追いついていないと感じます。
E2やT1も触りましたが、E-M1等に比べるとやはりAF等については遅いと感じました。
EVFについても、発売当初に触った際のこりゃだめだ感はファームアップで随分と改善されていましたが、こちらもまだまだだと思います。
有機ELファインダーはどこかで諦めたほうが良いのではないでしょうか。

【液晶】
現代のミラーレスとしては不十分です。
格安で売られているA1の方がずっと綺麗で（スペック的にも上ですし）やっぱりE2にしておけばよかったかな〜とたまに後悔します。

【ホールド感】
普通です。

【総評】
色々と突っ込みどころ満載ではありますが、総合的には評価が高く、ミラーレスカメラとしては自分にはフジがベストだと思えます。
E2やT1が安くなってきたら、EVF、液晶の改善のために買い換えたいと思いますが、しばらくはこのカメラを楽しみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[嘆きのピエロ]

2014年1月1日 14:50 [669612-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

操る楽しさ

【デザイン】
レンジファインダー風のデザインが良いです。
シルバー塗装が剥げると、下地は黒だそうなので。
二度楽しめる？、シルバーにしようかと思いましたが、黒の重厚感が気に入りました。

【画質】
鮮やかな発色に、精細で柔らかな画質が気に入ってます。
RAW現像ソフトが、シルキーピクスなところが大変残念で仕方ありませんが。

【操作性】
8割がMモードで撮影する私には、絞りリングとSSダイヤルで操る操作感が楽しいです。
露出補正ダイヤルと入れ替えるか、せめてSSダイヤルを手前に出っ張らせて欲しかった。
マニュアルフォーカス時に、AF-Lボタンで親指AFが使え便利です。

【バッテリー】
常時手ぶれ補正にしなければ、体感的にもバッテリー持ちが良いです。
望遠レンズをしようして、常時手ぶれ補正にするとどうなるかは分かりません。

【携帯性】
大き過ぎず小さ過ぎず程好い大きさですが、むしろキットのレンズがデカ過ぎるかも。

【機能性】
安っぽい背面ダイヤルに、SS1/3段設定が出来るようになるともっと便利になるでしょう。

【液晶】
液晶画面の画質自体は、可もなく不可もなくですが。
EVFファインダーを含めて、マニュアルフォーカスがし易いです。
チルト液晶だと、更に良かったと思います。

【ホールド感】
純正のレザーケースを装着すると、厚みが増してホールド感がアップします。
冬場のボディーの冷たさから解放されますし。

【総評】
機動力やレスポンスとは無縁のカメラですね。
いまのX-Eシリーズの現状だと、絞り優先で撮影する人向け？
私のようにMモードで撮影する人にも、楽しいカメラに仕上げて欲しい気がします。
そして独自のRAW現像ソフトも開発して欲しい限りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[アーデル・ハイド]

2013年12月9日 20:32 [659383-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

予想以上のカメラでした。

KISS-DNに始まり5D 5D�U　5D�Vとキヤノン一筋で来ましたが。
軽いサブ機が欲しくなり物色している時にXE-1と出会いました。

使用二日目なのでまだまだ手さぐりですが概ね満足・・・
いや大満足です！
高感度耐性や耐久性、操作性、AFなどは当然５Dに及ばないものの
画質に関しては全くひけをとっていない印象です。
むしろ標準ズームのコスパは群を抜いていると言っても過言では
ないことは多くの方のレビューで紹介済みですね。

RAWに頼らず現場で一枚を作り上げてゆく、そんな楽しさも
味わえそうです。

５D�Vのサブ機で買ったつもりがツートップになりそうな予感です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[湘南ダイバー]

2013年11月30日 18:40 [653203-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

購入後1年が経過しました

谷川岳天神平にて

　最後に使ったフィルムカメラはLeitz minoltaCLです。残念ながら既に手元にありません、最初のデジカメはFUJIのCLIP-IT、その後COOLPIX5000やコンデジ数台使用し現在所持機はEOS 7D、X-E1購入後サブ機としてM1を追加しました。E2が発売され更に進化を果しましたが購入後１年程経過し再評価とします。

【デザイン】
　正直に言いますとデザインが気に入りで買いました。

【画質】
　撮り手の意志が通じたときは驚きの絵を見せてくれます。

【操作性】
　露出補正ダイヤルが不用意に回ってしまうことが度々あります。
マニュアル撮影の切替はモードダイヤルで移行できるX-M1のほうが使い良いと感じています。

【バッテリー】
　電池の持ちは標準的だと思います。予備電池は必須です。

【携帯性】
　ﾌｲﾙﾀｰ装着、電池、標準ズーム付きで実測しても710gと登山時には1kg程の３脚も携行可能になりました。

【機能性】
　JPG出力時のﾌｲﾙﾑｼｭﾐﾚｰｼｮﾝでお好みの色調が選択できる点は面白い、RAWﾌｧｲﾙを保存しておけば露光、色調等を好みに修正しカメラ内現像ができ便利です。

　撮影モード中にDISP/BACKボタンを押すとモニターパネルに電子水準器が表示されます。又EVF使用中にDISP/BACKボタンを押すとEVF内にも表示されこれも嬉しい機能です。

【液晶】
　EVFの有機ELは美しく鮮明で違和感はありません、光学ファインダーの必要性は感じません、視度調整機能も嬉しい。モニターパネルも有機EL化を望みます。

【ホールド感】
　使い始め当初は右手ホールドに狭さを感じたものの使い慣れるに従い気にならなくなったのは事実です。


●後継機に望む要望と改善
１．モニターパネルは発色の美しい有機EL化に、更にM1と同等のチルトアップ機構を追加して欲しい。

２．外部電源カプラーのオプション化、若しくは外部電源端子を追加して欲しい。３脚装着時は内蔵電池の交換が不可となり長時間撮影には有効かと思います。

３．レンズフードの脱着の際に締結部の溝幅が狭い為か正しく嵌め込みできない場合があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[みつひでくん]

2013年9月7日 23:12 [626634-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

ＡＦは迷うけれど、画質は高バランス！いつしか虜に。

ＸＦ55-200	ＸＦ55-200	XF35mm
XF35mm

みなさんこんＸＸは。
私は下記のような経験・使い方をしているため、このレビューがすべての人の参考になるわけではございませんが、
どなたかの参考になればと思い、投稿させていただきます。

いまメインで使用しているカメラはNikonのD3です。
サブ機としては各社ミレーレス含め色々使ってきた経験（詳しくはプロフ参照ください）があり、
一部今まで使ってきた機種を交えて比較したいと思います。
なお主な被写体は、小動物（リス）、鉄道、赤ちゃんです。

★X-E1購入動機
電車移動で赤ちゃんを連れ出す際、自分が赤ちゃんを抱っこするとD3やD600を持ち出すのは物理的に難いため、
小さめのカバンに入るミラーレス機の購入を検討。
その際、D3ほかでRAW現像に疲れまたRAWファイルがPCにあふれ始めたため、
JPEG撮って出しが綺麗な機種を第一候補とし、下記の点でこの機種に決定。
・雑誌などの評価も高い
・フジのポジフィルムの発色が好きでフィルムシミュレーションで再現できる
・見た目がカッコいい（笑）
・MadeInJapan（笑）


【デザイン】-5点
何せ見た目がかっこよくてこれに決めました（笑）
昔のカメラとは違うけれど、どこか昔のカメラ風なのがマル。
質実剛健なデジタル一眼レフは散々使っているので、
いかにもなオシャレ一眼（笑）”風”的なノリをわざわざ選んだというのもあります。
電車の中でD3ぶら下げているより、周りの目が気にならなくなります。


【画質】-5点
精細感＞良いです。
2400万画素クラスの描写の”感じ”がします。
例えて言うならば、α９００にSonnar135mmと同じぐらいな感じです。
NEX-7とキットレンズならば、確実にX-E1の描写が上回っていると感じます。
なおNikonのD600＋大三元で絞ると、D600の画質が若干上回っている気がしました。

高感度画質＞良いです。
JPEG撮って出しであれば、D3やD600あたりと比べると単画素での高感度画質は超えており、
鑑賞サイズでみても見劣りしません。
APS-Cサイズでこれは、かなり優秀と思います。また塗り絵にならず自然な感じです。
D3やD7100の場合、単焦点を使用した場合でも、
今まで部屋で子供を撮る際は眩しがるのを我慢してSB700焚いておりましたが、
この機種ならばストロボを焚かなくてもギリギリセーフと感じます。

色合い＞良いです。
オートWB含め、人肌の発色がとても自然です。
今までLRで色々いじってましたが、この機種は撮って出しでＯＫ。


【操作性】-4点
絞りがレンズ、シャッターがボディの専用ダイアル、露出補正も専用ダイアルというのが気に入ってます。
オートですが、何かマニュアルな感じというか、操って撮っている気になります。
昔、フジGWやマミヤ645などでマニュアル撮影していたのを思い出します。
ただボディの問題ではないですが、レンズ側の絞りリングが回りやすすぎる気がします。
持ち運んでいる最中に、結構変わってしまう・・・・。
キットレンズ以外でも、14、35、55-200でも感じますので、そういう仕様なんでしょうけれど。


【バッテリー】-4点？
私の使い方だと、一日持ちます。
というか、このカメラは連射で撮りまくるものでもないため、
1枚1枚大切に撮っていくと、意外に持ちます。


【携帯性】-4点
ミラーレスなので、APS-Cのデジタル一眼レフなどと比べると、小さくて軽いです。


【機能性】-3点
ＡＦが遅くて迷います。
キットレンズはそこそこ早い（位相差じゃないNEX程度）ですが、35mmの単とかはファームアップしても結構遅いです。
また1m以内の被写体（特に自分の子供とか）だとAFが迷います。
もちろん、昔はマニュアル中判カメラも使っていましたから、いくらでもフォローする撮り方はありますし、
ＭＦで撮るのも苦にはしておりませんが、動きものを撮る方でカメラ初めてな方にはおすすめできません。
特にお子さんが小さくて、シャッターチャンス＝記録・記念に残したい＝失敗が許されない撮影の場合、
後悔するかもしれません。

EVFファインダーは綺麗で見やすいですが、NEX-7などに比べると動きがカクカクし不自然です。

連射設定の場合、数枚連射し、一旦連射を止めると謎の処理待ちがあり、
再度連射をするまでに結構なタイムラグがあります。
撮影後のプレビューをオフにしていても、連射時はこれが発生するため、
連射撮影（ほとんどしないけれど）でチャンスを逃すことがありました。
バッファ一杯まで撮影しているわけではないので、ファームアップなどで改善されるとうれしいのですが・・・。


【液晶】-3点
今どきの3インチ液晶はもっと画素数も多く綺麗です。
撮影時はほとんどEVFで見るから気にしておりませんが、どうせなら綺麗な液晶にしてほしかったですね。


【ホールド感】-4点
純正OPの皮カバーを付けておりますが、純正レンズならば特に違和感なくホールドできます。
もちろん、一眼レフボディと比べると雲泥の差ですが、このスタイルのカメラならこれで十分と思います。


【総評】-5点
ＡＦの迷いなどあり、万人向けかと言われると、そうではないと思います。
速くて迷わないに越したことはありません。

ただしすでにカメラに慣れていて、撮影方法でカバーできる人や、
被写体が比較的動かないものを撮影する人ならば、
スタイル・画質（高感度含む）・JPEG撮って出しの綺麗さ・軽さ
を手に入れることができ、このカメラが病みつきになります。
このトータルな画質の良さは、何物にも代えがたく、すでに私も虜になっております。
気づけば、他マウントのレンズが減って、フジノンレンズが増えています（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[minervaaa]

2013年3月6日 11:44 [578101-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

M8との入れ替えで

Summicron35 ASPH.	Summicron35 ASPH.

デザイナー兼カメラマンをしています。
フィルムとデジタル、半々ぐらいで撮っています。

サブのデジタルとしてM8を使っているのですが
フィルム機であるM6と「カメラとしての守備範囲」があまり変わらないため、
サブは「コンパクト」で「万能」なものにしようとX-E1を購入しました。

「画質＝RAWの素性」だけ見てもぶっちゃけM8と同等レベルです。
M8の発売は7年以上前なので、むしろここはM8を褒めるべきですね。
ただ画像周辺の描写に関しては、X-E1アダプター経由だとやや甘くなります。（補正は出来ますが）
これは古いエルマー2.8/50 1stでもそうですし、新しいズミクロン2/35 ASPH.でもそうでした。

実はX-E1を購入するのは2回目で、発売後すぐにカメラ本体のみ購入したのですがその後M8を購入した為、
X-E1はあまり使わないうちに売ってしまいました。普通に考えれば一度売ったカメラをまた新品で買う、というのは自分としても微妙でしたが、条件を満たすカメラがあまりなく、実際、X-E1は総合的に良く出来たカメラだと思います。

独創のセンサーに目がいきがちですが、UIや軍艦部等のボタン配置、高感度耐性、カメラシステムの確立度などハイレベルにまとめられているのでエントリーレベルからプロのサブ機まで幅広い要望に応えられる「対応力」がこのカメラの一番の良さ、だと思います。

私は写真としての写りはフィルムの方が好きで、デジタルはハイライトの諧調においてまだ不満があるのですが、X-E1はダイナミックレンジも弄れますし、画像処理次第でかなりフィルムに近づける事も出来る素性の良いRAWを得られます。
かつコンパクトで対応力も高いので、「たまには屋外でデジタル使っても良いかな」と思えました。

一台目のレビュー、ご参考までに（ページ最下部）
http://review.kakaku.com/review/K0000418399/#tab

レベル

プロ

主な被写体

その他

[里いも]

2013年2月25日 20:59 [575909-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

NEX-6と検討の結果

【デザイン】
特にデザインには選択の大きなポイントはありませんので、気になることはありませんでした。

【画質】
APS-Cサイズでローパスフィルターが無いことによるキレにいい画質に期待しました。
テレビカメラでのフジノンレンズにも期待大。
【操作性】
これは慣れの問題なので、慣れるしかないでしょうけど、ややこしさなどありません。
【バッテリー】
まぁ普通でしょう。
【携帯性】
同じAPS-Cの一眼レフに比べ、とてもコンパクト、フォーサーズのミラーレスも同等クラスがありますから十分コンパクトでしょう。
【機能性】
シャッター音もしとやかで、ホールド性もよく、愛着が持てます。
【液晶】
46万ドットは撮影直後の確認も不確実で、少なくとも92万を搭載すべき
【ホールド感】
悪くありません。
【総評】
NEX-6と迷いましたが、レンズも明るく、迷った時は高い方を選ぶの原則通り、結果として満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[エールビールで乾杯！]

2013年1月14日 00:53 [564626-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	4

緑が濃過ぎます

操作性の拙さからX-Pro1を半年で売却しましたが，
ツァイスのレンズを求めてX-E1を購入しました。

１：画質
色が良いとの評価が多いですが，

１：緑が濃すぎる
２：明る過ぎて，マイナス補正が必須！
３：モノクロの濃淡がべったり

なのが欠点です。

とくに，モノクロ派には，キツイ。

また，Rowでの操作がマズイのは，かなりマイナスでは？
なんのためのRowなのでしょうか？

附属ソフトで，Rowファイルの現像がお粗末なのは，故意の仕様か？

２：操作性
やはり？？？です。
シャッターを押してから幕が閉じるまでの時間が長過ぎる。
また，シャッター音がもったりしている。
AFは早くなったが，シャッターボタンを押してから，シャッターが
切れるまでの時間が長過ぎる。カメラはいったい何をしているのでしょうかね？

「スイッチを入れるまで，シャッタースピードと絞りが確認できないような
カメラはダメです」とフジは言うのですが，スイッチを入れるまで被写体までの
距離がわからないようなカメラは，実にダメダメでしょう。

３：なぜ，この形なのか？
持ち易さを優先させれば，ハッセルブラッドが作っているミラーレスの形状が
出てくるはず。

４：総評
フィルム時代のProviaが好きな人にはよいかもしれません。

画質の欠点を繰り返します。

１：緑が濃すぎる
２：明る過ぎて，マイナス補正が必須！
３：モノクロの濃淡がべったり（モノクロ派には淡白な写真になる）

レベル

初心者

主な被写体

その他

[IKEDAQOON]

2013年1月4日 19:04 [561807-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

フィルムメーカーが世に送り出した至高のミラーレス

ISO800 手持ち撮影	ISO800 手持ち当倍

【デザイン】
アナログライクなデザインは好みが分かれるかもしれませんが、オリンパスPENやソニーNEXのように価格帯を想像しにくいデザインです。
観光スポットや風景の綺麗な場所など、多くの人がカメラを向けるような場所でもフルサイズ一眼に引け目を感じること無く使用できます。
また、フルサイズ一眼のように仰々しさがなく、周りの人を委縮させることなく気軽にカメラを向けられるサイズであることが大きなアドバンテージであると思います。

【画質】
多くの人が書かれていますが、やはり特筆すべきはノイズ耐性です。
普通は暗部に多く潜んでいる筈のノイズが、X-E1の場合は反対に暗部ほどノイズが無く澄んだ写り。
このノイズはRAWファイルにもほとんど見られず、JPEGならある程度のISOまで皆無に等しい秀逸さです。

そして同様に特筆すべきはJPEGの色表現です。
FIJIがフィルムメーカーであることがバックボーンになっているからでしょうか。私は仕事でも携わっていますので写真のレタッチにはそれなりの自負を持っていましたが、最新のLightroom4.3で何度RAW現像しても勝てない部分があります。
これは15分、20分のレタッチで何とかなる次元ではなく、カラーグレーチャートの販売まで手掛けている富士フィルムの技術を持って緻密に作り上げられているからこそ成せる表現力であるのではないかと思います。
（X-E1のRAWがLightroomとの相性が悪いということも多分にあると思います。JPEGからLightroom現像は問題ありません。）

多くの人が記事にされているように、JPEGでの色補正でほぼ仕事は終了しており、レタッチをする場合も色を弄る必要がほとんどありません。
フルサイズの上位機種と比較すれば解像度はそれほど高いとは思いませんが、解像度でカメラを選んで来た人には鈍器で頭を殴られたような衝撃が走るでしょう。

【操作性】
概ね良いですが、AFボタンの配置が如何かなと思います。
カメラを構えた後に押せる位置ではなく、AFポイントを移動させようとすれば必ずカメラが動いてしまいます。縦位置で使いやすいということも無く、ここは残念です。

【バッテリー】
JPEG＋RAW撮影でも心配するほど燃費が悪いわけではありません。ただ、一日中持って回るとなると厳しいでしょう。
他のカメラと同様ですが、そういう人は予備電池を用意しておけという話です。

【携帯性】
今までフルサイズ機を持ち歩いていたため、この画質でこのサイズは非常に嬉しいです。
X-E1はAPS-C規格の製品であり、そのハイエンドに位置する性能を持った機種です。M4/3の小型ミラーレスと混同してはいけません。

【機能性】
アナログなので少ない操作で瞬時に設定変更ができ、ボタン一つで設定F値の被写界深度を確認できたりなどの最新機能も搭載しています。
個人的な要望としては、シビアなピント合わせをする時にAFポイントを＋−キーで拡大できるようにして欲しかったです。
また、顔認識が無いので顔にAFポイントを合わせていても背景にピントが合うことがあり、この辺が少し残念でした。

【液晶】
そこまで支障はありませんが、欲を言えば3型92万ドットが欲しかったところ。

【ホールド感】
このサイズなのでホールド感に満足することはありませんが、PENシリーズなどの小型ミラーレスよりは持ちやすいです。

【総評】
これまでRAW現像に固執し、長い間RAW現像に取り憑かれていたいました。
JPEGのクオリティと言いますか、世界観と言いますか、フィルムメーカーがミラーレスカメラを作るとこうなるのかという、単純な画素数や解像度だけでは測れない別な角度でフルサイズと張り合えるものであると思います。
JPEG+RAWで記録し、お守り代わりにRAWを保存しておくと良いでしょう。

もちろんセンサーやキットレンズのクオリティも秀逸。
今一番お気に入りのカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[raven 0]

2012年12月25日 23:13 [558665-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

撮影に悦びを与え、撮りたいに応えてくれる

		超高感度オリジナル

【デザイン】
上位機種が既に存在する為か、完全に上質なわけではありません。
しかしながら、付属レンズもボディも所有欲を擽りつつ実用性を確保しています。
単なる懐古的嗜好品ではなく、確かなツールとして機能しています。

【画質】
恐るべきトータルバランスです。
正直ノイズリダクション以外は画質設定を弄らず、フィルムシュミレーションでコントロールした方が扱いやすいです。（±２段ではちょっと大雑把）
ファイルサイズも比較的軽いJPEGとは思えない程、上品な写りです。
やや高価なキットズームレンズとはいえ、付属品でこれなら充分でしょう。

ローパスレス解像に話が集中していますが、低感度から高感度まで遠慮なく設定していける広い意味での「高画質」に期待して欲しいところです。
個人的にはNR最弱でISO拡張域12800まで余裕で使用できます。
ノイズに敏感な方でも、プラスに振らずとも０点でISO3200以降利用できると感じます。
色や階調も再現性豊かで自然で好ましいです。

【操作性】
AFエリア設定以外は概ね良好で、使い難いと感じる機能、操作は「オマケでつけときました」的です。
カメラに造詣が深い人ほど、実に無駄が無い事を実感できると思います。
しかし、裏を返せばデジタル製品としての旨みを出せてない…とも言えてしまう。
一部を除いてクイックメニューで事足りてしまう点は撮影が楽です。

【バッテリー】
カメラの方向性、性格としては1.5倍のタフな容量がほしいところです。
企画の段階で、燃費の悪さは予想できたはず…

【携帯性】
ズームレンズ付きのAPS-C機として考えれば、充分小型軽量です。
スナップメインの方でも決して邪魔にはならないはず。

【機能性】
お遊び機能がほとんど無いので、その辺期待してしまうと痛い目みます。
動画はMF必須。
撮影モードはスイッチやダイヤルの組み合わせで変更する事になるので、「そもそも撮影に楽しさや悦びは求めない」便利、簡単大好きさんには間違ってもオススメできないカメラです。

むしろ、「確実に、迅速に」テキパキ操作したい方は、趣味性の高いデザインとは裏腹の取り扱い易さに惚れる方も居るでしょう。
当然、一眼レフのそれとは異なるので嫌う方もいらっしゃるでしょうね。

【液晶】
どうせ電池食うなら100万画素前後は欲しいですよね…。
このクラスともなれば、背面液晶で差別化しちゃダメだと思うんです。
困りこそしませんが、減点ポイントです。

【ホールド感】
スタイルで見るなら充分確保されてますが、アクセサリーが設定されているという事はレンズによっては物足りないってことですよね。

【総評】
持つこと、撮ること、どちらにおいてもニンマリ出来る非常に趣味性が高い、正に嗜好品といえるカメラです。
スタイルから読み取れるように、速写性、追従性、精度等は今一つ物足りないですが、気軽な撮影ができないこともなく、じっくり撮影することを要求される場合がある事も理解できていれば画質面で考えても、「買って損なし」な逸品です。

しかし、バリバリ仕事をこなしてもらわなければならないなんて方や、簡単高性能を求める方は止めておいた方が良いでしょう。
デジタルでフィルムライクなアナログ操作を楽しみたい方はXシリーズは勿論、X-E1も期待に応えてくれます。
ゆとりと、余裕を持って撮影に臨める機会が多い方は、是非一度手にとって見て下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[LuPo F rance]

2012年12月25日 22:30 [558649-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

人を選ぶカメラ

【デザイン】
クラシックデザインで見てるだけで楽しくなります
黒だとシックな感じですが、やはりクラシックとゆうことでシルバーを選択

【画質】
ローパスレスの解像度、富士の色味が良いです


【操作性】
両手でしっかり撮影する感じの操作性なので微妙・・・
なぜファンクションキーにＡＦがないんだ!?

【バッテリー】
悪くはないですが良くもない


【携帯性】
十分にコンパクト
デザインがいいので、バッグに入れるよりも首からぶら下げて持ち歩きたいです

【機能性】
ノーコメントで

【液晶】
背面液晶と電子ビューファインダー内液晶で色が違うので、背面液晶は画像確認しかしません

【ホールド感】
コンパクトを優先させたためか、ホールドは微妙です
間違ってAE-LOCKを押してしまうことがあるので、厚みはX-Pro1のほうが良いです

【総評】
RAW撮影がメインでしたが、JPEG撮影で十分満足できます
ローパスレスなだけあって解像度も高く、フィルムシミュレーションのプロネガ（二種類）にハマりました
2013年発売予定の27mmと56mmが好きな画角なので、それとの組み合わせが楽しみです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[@ぶるーと]

2012年12月24日 17:39 [558253-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

凄すぎる

【デザイン】標準ズーム付けて、フード付けて、カッコいいんじゃないでしょうか。

【画質】どこがいいとか、何がいいとか、さっぱり思いつきません。総合的に高次元過ぎて、ただただ高画質と思います。

【操作性】X10に慣れていたので、似て非なる操作性には手が違うとこ行っちゃったりしていましたが、今はX10を使った時にその現象が(^^;

【バッテリー】使い切るほど撮影できる余裕がないですが、予備電池一個くらいは用意しといたほうがいいかもしれませんね。

【携帯性】ショルダーバッグに放り込んで、どこへでも持ち運べます。

【機能性】カメラとして不足なところは何一つありません。

【液晶】老眼が進行しているので、背面液晶はどんなに高精細でも意味がありません、十分です。EVFは今これ書き込んでるパソコンの液晶より高精細なんだから、素晴らしいですね。

【ホールド感】十二分に手ぶれせず撮影できます。

【総評】私がこんな凄いもの使っていいんですか？ って感じ。どう考えても安すぎ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Narziss]

2012年12月18日 14:02 [556380-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Ｘ−Ｅ１レンズキット

【デザイン】
　良い。

【画質】
　好みの絵。

【操作性】
　良い。

【バッテリー】
　私の使い方ではNEX-5Nと同等。

【携帯性】
　NEX-5Nより少しだけ大きく重いが、使い慣れたNEW CANONET QL17と
　殆ど同じで、良い。

【機能性】
　良い。

【液晶】
　96万ドットにはして欲しかった。

【ホールド感】
　手の小さい自分には調度良い。

【総評】
　自分にとってはしっくり来るカメラです。

　詳細なレビューは他の方にお任せします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他