
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.69 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.77 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.70 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.92 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.50 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.81 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.63 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.95 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年12月2日 03:15 [774992-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
RAWをそのまま書き出し |
各パラメータ調整後Adobe Standardで |
各パラメータ調整後Lightroom内のASTIAで |
X-E1ボディ内で現像 |
X-A1で |
X-E1で |
X-A1で富士に惹かれ、レンズ追加の資金にしようとEFマウントを売却した際に掘り出し物を発見。
美品で3万2千円!?ヨドバシのX-E2で雰囲気をチェックし、すぐさま買いに行きました。ボディのみで購入したので、レンズはA1キットのXCのみですが、写りに不満はありません。
このページを開いて初めて2年前のモデルと知りました。E2の存在は知っているので、型落ちであることも分かっていましたが去年のモデルだと思っていました。そう感じるくらい出来の良いモデルだと思います。
【デザイン】
欲を言えば目立たないブラックが良かった…と当初は思いましたが、シルバーもこれはこれで良いですね。
A1とはテカり方が違います。XCがシルバーなので、思った以上に合います。
EVFなので前面の見た目はすっきり。軍艦部は露出補正の他にSSダイアルもあり、機械としてのカメラを印象づけています。
【画質】
センサーは旧タイプですが、比較対象となる機種を持っていないため不満はありませんでした。
それを差し引いても良く写ります。投稿画像は4枚目までXC50-230mmです。安価なキットレンズでこれだけ解像していれば文句ありません。
コントラストが高かったので下の方の住宅街はかなりノイズが出ていますが、細い電線も視認できます。
私の感覚ではX6iの砂嵐に対し、Xシリーズは塗り絵のようにノイズが出るように思います。どちらも極端だと見るに堪えない画になりますが、富士の方が目立たず修正しやすいと感じました(こんなシチュエーションはX6iだと大概撮って後悔しました)。
JPEG撮って出しの性能に惹かれての鞍替えですが、買ってしまったLightroomを使わないのはもったいない、ということでLightroomでの現像も試してみました。実際の色に一番近いのはASTIAで現像した3枚目のものです。
5枚目と6枚目はX-A1との比較で、レンズはどちらもXC16-50mmの開放、設定は全て標準で絞り以外オートの撮って出しです。X-Trans CMOS Uとの比較ではありませんが、型落ちといっても写りに何ら遜色はないと言えると思います。
【操作性】
ボタンの配置がX-A1と異なっているので、初めは戸惑うこともありましたが慣れるのも早かったです。特に十字ボタンはA1よりも出っ張っているので、押した感触がしっかりしていて好みでした。
軍艦部のFnボタンも大きく、押し応えがあります。
残念なのは十字キーの使い方です。左右に機能を割り振りできないので、閲覧と現像の時にしか使っていません。これらのキーにも機能を割り振れたら操作における不満はなくなるのですが…。
現在はFnでフォーカスポイント、十字キー下でホワイトバランスを呼び出すようにしています。フィルムシミュレーションをプレビュー見ながら選択したいので、これだけは本当に残念です。
【バッテリー】
思いの外持ちますが、メインで使うつもりなので予備を購入する予定です。
ありがたいことにA1と共通なので、持ち出すのを1台にすれば予備バッテリーが2つになります。
最新のT1やPro1も同じバッテリーなので、ステップアップしても使い回しが利くのは経済的ですね。
【携帯性】
A1と比べて一回り大きくなりましたが、場所を取るというほどではありません。
むしろファインダーがついてこの大きさ、という方にインパクトを感じました。レンズ次第ですが、首から提げるのも苦にはならないでしょう。
純正グリップをつけたため少々重くなりましたが、これくらいの方が持っていて安心感があります。
【機能性】
ファインダーがある、ただそれだけでこんなにも撮るのが楽しくなるとは思いませんでした。
X6i購入時に検討対象だったα57のEVFにガッカリし、それからは「OVF一択、EVFなんて論外」という姿勢でしたが、これがどうしてなかなか良い!
露出補正の結果がファインダーで確認できるのはOVFにないメリットです。
またA1に搭載されていなかったフィルムシミュレーション、ProNegの2種が搭載されていたのは予想外でした。
【液晶】
固定式ですがA1がチルト式なので、そこは棲み分けと考えることにしました。
サイズはもう少し大きいければ、と思ってしまいます。閲覧時にパラメータを表示させると小ささを感じました。
私の使い方はほとんどがピントの確認なので、そこまで不便はしていません。
【ホールド感】
サイズとトレードオフですが、グリップ無しでもそこそこ握りやすいです。
引っかかりのなさが気になったのでグリップをつけましたが、気にならない人は不要でしょう。
【総評】
A1使いながら貯金して、単焦点とT1を…と考えていましたが、値段に負けました。
しかしボディの外観や写り、ファインダーが予想以上に良く、当分ボディはいらないなーと方向転換。今は単焦点のみに狙いを定めています。
E1がこの出来なので、E2もきっと良いカメラでしょう。センサーの世代やWi-Fiの有無といったソフト的な部分から、液晶の大きさやボタン配置などのハード面まで違いとしては小さくないと思います。
しかしその違いを写りで実感できるかと言うと、両方使わない限り難しいのではないでしょうか。
タイトル通り。他のマウントを使っている方はサブ機を探していると思いますが、場合によってはメインでも使えます。積極的に使っていけるサブ機になると思います。
またレンズ交換式を富士で始めようという方にもオススメできます。富士の基盤と呼べる機能が一通り入っているので、富士が写真・カメラに対しどういう方針を持っているのかわかりやすいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月26日 08:49 [764566-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 16:44 [761082-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カメラらしくて良いです
【画質】
発色がきれい。
高感度もノイズが少ないです。
【操作性】
概ね良好ですが、XCレンズを使っている時に、絞りが知らないうちに変わっていたりする。
【バッテリー】
思っていたより持ちます。
【携帯性】
一眼レフから比べると軽い。
登山等で助かります。
【液晶】
もう少し頑張って欲しいかな。
【ホールド感】
特に不満はありません。
【総評】
手放したX20を買い戻そうかと思ってましたが、値段の下がったX-E1にしました。
レンズが欲しくなる事以外は大正解でした(笑)。
フジはS3proまで使っていましたが、画質の面では大きく進化しています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月7日 08:02 [734294-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
モノクロもまたいいのです。 |
以前、S5proを所有していたこともあり、画質の評判から興味はありましたが、
偶然、単焦点35mmのキットの程度の良い物を見つけてしまい衝動買いです。
気がつけば稼働率が最も高いカメラ。
今回はあれこれレンズを買いそろえることはしないで、じっくり35mm1本と純正Mマウントアダプターで取り付けた25mmSnapShotSkoparのみで撮ってきましたが、そろそろ悪い虫が騒ぎ出しました。
プロビア、ベルビア、プロネガといったフィルムシュミレーションはやはり素晴らしく、フィルムで撮った感動が蘇りますね。普段のニコン機はRAW現像が基本ですが、このカメラはJPGでキチンと設定して撮るカメラですね。AFも遅いですから癖を考えてあげないといけません。
そういう適度な緊張感もダイヤルメインの操作系によって楽しさに変換されるところが面白いカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月19日 22:35 [718868-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
Micro-Nikkor55mm/PROVIA |
AVENON21mm/Velviaカスタム |
ULTRA WIDE-HELIAR12mm/Velviaカスタム |
純正ズーム XC16-50mm/PROVIA |
純正、他社製ともに、しっかりした作り |
やはり小さなレンズが似合う |
FUJIのXシリーズといえば、数年前登場した10万円越えの高級コンパクト「X100」の印象のせいで、すっかり自分には縁のないモノだと思い込んでいました。
いつのまにかミラーレス一眼のシリーズで、ラインアップが充実していたのですね。
EVFに関しても、やはり数年前どこかのメーカーのファインダーを覗いて「ロクなもんじゃないなぁ・・・」と感じて以来、覗いてなかったのですが、X-Pro1のハイブリッドファインダーに興味をそそられ量販店で覗いてみたところ、けっこうキレイで「これならMFでもどうにかいけそうかな?」と技術の進歩を実感。
結局あれこれ品定めした末、現状なら新品在庫も潤沢でお手ごろ感のある、このX-E1ボディを選びました。
現在、ペンタックスのKシリーズメインで撮影を楽しんでいるので、それと比べて細かい使い勝手の悪さは残念ですが、それを吹き飛ばすAPS-Cミラーレスならではの楽しみがあります。
ボディを安く抑えられた分、純正Mマウントアダプターと他社製マウントアダプター2種もほぼ同時購入。また、近々Lightroomのバージョンを最新の5に上げて、PC上のRAW現像も楽しむつもりです。
ペンタックスK-3の登場で、SRを利用したモアレ軽減策にも感心しましたが、フィルムの銀粒子からヒントを得たという、FUJIの「X-Trans CMOS」も、いかにもフィルムメーカーらしい発想で、それをきちんとカタチにして世に出した開発者たちは本当にすばらしいと思います。
もちろん、出てくる画質もすばらしいです。
銀塩時代の思い出深い上質なクラシックレンズ群が、APS-C画角とはいえ気軽に使えるのが気持ちいい。
ここに上げた作例はカメラ内現像ののち、Lightroom3で微調整したもので、この時点で充分に楽しいです。
また、下位機種用のキットレンズ、XC16-50mmF3.5-5.6も別途安価で手に入れ、AFや手ブレ補正の感触を試しましたが「一番廉価なズームレンズでこの描写?ナニコレ・・・」と唸ってしまうほど、その高いクオリティに驚くやら、あきれるやら。
たしかに不得意な場面もたくさんあるけど、そこは一眼レフを併用すればいい。ゆっくりと風景を切り取るなら、とにかく面白い、満足度の高いカメラです。
最後に、今後はX-E系にも下位機種のようにカラーバリエーションが増えていくと、うれしいですね。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月26日 09:01 [548903-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 4 |
所有しているX-pro1のサブとしてContarexの主に望遠レンズ対応のボディとして購入しました。
正直、思ったよりも大変良くてX-Pro1をコンパクトにまとめて改善されたボディで大変使い良いと思っています。 特に視度調整がダイヤルで可能になった事、USB端子が一般的なミニBプラグになった事は助かります。
Contarexとの接続はKIPON製のマウントが若干のオーバーインフで精度も出ていて良好です。
ただ純正レンズや純正Mマウントを使用していないので、レンズ交換の設定がFnボタンやQボタンで出来ないのが不便。
X-pro1の口コミでも書いたがISOをAUTOにした場合、露出とシャッタースピートを設定した場合に露出補正ダイヤルが使えない事と、シャッタースピードをAにした場合にAUTOのISO値がステップアップする最低シャッタースピードが1/30s固定で変更できない事が、X-E1でも改善されてなく不満です。
カメラのコンセプトが「ファインダーを覗いて撮って」ということのようで、ファダー内の画像は大変美しく、MFでのピント合わせが一層楽になりました。後面の液晶を見て撮影しない私には、液晶の性能はこの程度でも十分ですが、X-Pro1とファインダーの形は違いますが、どちらもアングルファインダーみたいなものがあればいいなぁと思いました。
2013年12月
ファームウエアのバージョンアップで、上にあげたISOをAUTOにした場合の諸問題がすべて解決され、X-E2を含めた現時点のXシリーズの内、一番コスパが良くて使いやすいカメラだと思います。
参考になった28人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 19:54 [647459-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
2013年6月に購入。使用して5ヶ月の感想です。
【デザイン】
黒と迷った末にシルバーを選択。渋くて好きです。
【画質】
仕事ではCANONの一眼レフを使用しています。その場合は当然のように、RAWで撮って、ソフトで現像して、加工して…という流れをとりますが、この機種X-E1では、ほとんどJPEG撮って出しで使っています。多くの方がおっしゃる通り、JPEGが綺麗ですよね。アスティアで女性を撮ると、結構喜ばれます。
【操作性】
最初は慣れなかったんですが、今では快適に使えています。私はX100Sも使用しているのですが、マクロやAFエリア選択など、一部のボタンの配置がX100Sと異なるため、両者を交互に使う場合には迷いますね。
シャッターには、ネジ式のレリーズボタンをつけています。押しやすくなって良いのですが、外れやすくて困りました。そこで、ねじのゆるみ止め用接着剤(ソフトタイプ)を使用。今は外れることなく使えています。
【バッテリー】
予備も購入しています。確かにそれほど持ちませんが、私は一度にそれほど多く撮らないので大丈夫です。EVF機であることと、ボディの大きさを考えると妥当だと思います。
【携帯性】
レンズ交換式としては良いと思います。
【機能性】
多機能を求めず、シンプルが好みの自分には充分です。むしろ、もっともっとシンプルさを追求したカメラになってくれたらと思います。その方が愛着わきますね。
【液晶】
スペック的には今ひとつですが、見やすいです。
【ホールド感】
素のままだとそれほどではないかも…(私は手が大きいです)。私の場合、LMのサムグリップと、KAZAの皮カバーを付けています。ホールドしやすくなりました(この状態での採点です)。
【レンズ】
レンズは、35mm、60mm、55-200mmを使い、広角側はX100Sに替えています。今後出る、10-24mm F4と、56mm F1.2が楽しみですね。
【総評】
良いカメラです。間もなく発売されるX-E2を含め、今後のフジは楽しみですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 22:03 [639533-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
好みの問題かと思いますが、個人的には嫌いではないです。
【画質】
最高です!
これまで他社のデジタル一眼レフやミラーレス一眼を使ってきました。デジタル一眼は画質は最高ですが、ちょっと撮影するのにも大げさなサイズとデザイン。かたやミラーレス一眼はコンパクトで携帯性こそ優れているものの、暗部のノイズが酷く、画質的にも納得できるものではありませんでした。そこに両者の不足を埋めるように出てきたフジXシリーズ。ミラーレス一眼のサイズで画質はデジタル一眼並み。
厳密に比較すれば、以前所有していたニコンD600の方が解像度の点で上回っている気がします(画素数が1.5倍なので単純比較はできませんが)。しかし、X-E1は解像度もさることながら色彩が美しく、撮影後にハッとする写真が撮れる確率が高まったと思います。
【操作性】
あまり細かな機能は使用しないので、特に大きな問題はありません。
アナログ的に操作可能な露出補正ダイヤルは直感的に素早く変更できるので便利ですね。対照的に背面ディスプレイを見ながら設定変更を行うQボタンはかったるいのでほとんど使用しません。
ひとつ不満があるとすれば、ISO感度の変更が不便なこと。Qボタンを使用しないかわりにFnにISO感度を割り当てていますが、1/3ステップのため感度を一段上げるだけで上ボタンを3回も押さなくてはなりません。設定で1/3ステップか1ステップかを選択できれば良いのにと思います。
【バッテリー】
バッテリーのもちはあまり良くないと思います。満タン充電後、3時間、約100ショット撮影しただけで1/3目盛り減ってしまいました。旅先などで朝から晩まで使い続けるのはちょっと不安です。もうひとつ予備バッテリーが欲しいですね。
【携帯性】
デジタル一眼に迫る画質でミラーレス一眼サイズ。最高です。
ただし、ボディサイズが小さいと大きなレンズを付けるとバランスが悪くなるのが悩ましいところです。X-E1のボディには18-55mmは明らかに大きすぎますし、個人的には35mmですら少しアンバランスかなと思います。デジタル部分のボディは小さくできても、光学系のレンズを小さくするのは限界があるのでしょうね。
【機能性】
細かな機能は使用しないので、個人的にはまったく問題ないです。むしろシンプルで良いかな。手ぶれ補正もいらないですね。
【液晶】
背面液晶の解像度が低いと言われていますが、個人的にはまったく気になりません。家電量販店の店頭で他機種と比べると確かにあまり良くないかもしれませんね。これだけ使っている分には気にならないレベルだと思いますよ。
EVFは思ったより見やすくて使いやすいです。撮影時はほぼこれを使っています。当然のことながらOVFと比べると画質の荒さや反応の悪さがありますが、これから技術が改良されてどんどん良くなって行くのではないかと思います。現段階では良く出来ているレベルだと思いますよ。
【ホールド感】
これは個人の体格や手の大きさが大きく影響するし、その上で好みの問題があると思うので一概には言えないですが、個人的にはホールド感は決して良いとは言えないです。第一印象でもイマイチでしたし、今あらためてホールドしてみるとやはりあまりしっくり来ません。が、実際に撮影で使っているときはそんなことは気にならなくなるものですよ。
【総評】
このカメラはとにかく画質が素晴らしいの一言に尽きます。細かな機能や使い勝手はあまり期待しない方が良いと思います。
カメラとしての本質的な点、すなわちシャッタースピード、絞り、ピント、露出補正などの変更は直感的に操作でき、非常に良くできていると思います。ただし、先にも書いた通り、ISO感度についてはイマイチだと思いますが。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月20日 18:52 [612394-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
友人の役者さんです。※掲載許可頂いています。 |
【デザイン】
古いフィルムカメラのようなクラシカルな外観は、
私のようなデジタル世代には、逆にたまらないモノがあります。
フード・ケース・シャッターボタン・ストラップ・オールドレンズと、
はじめて見た目に拘って色々とカスタムしてしまいました。
今まで愛着こそ有れど撮れれば良いと、カメラを実用品として扱ってきた為、
見た目にまで拘ったのは初めてでした。
そうやって、いざ気の済むまで自分色に染めてみると、
不思議と今までよりも手に馴染むというか、より一層愛着が湧きました。
【画質】
KiisX1・KiisX3・5Dmark2・OM-D、
そしてX-E1と5年間で何機種か使ってきましたが、
自分の目で見る限り、当機種が一番自分の中で腑に落ちた感じがします。
自分の求めた“色が出る”ということが、
こんなに気持ちの良いことだとは知りませんでした。
「FUJIの色は良い」とよく耳にしますが、
きっとこの色はこのメーカーにしか出せない色だと強く実感しています。
フィルムメーカーならではの拘りと維持が感じられ、
一度この色にハマってしまうと、抜け出すのは難しいのでは……。
高感度性能に関しては、今まで使用してきた機種の中で、
間違いなく最高峰であると感じています。
APS-Cの機種でISO6400が使い物になる時代が、ついにやってきたのだなと。
5Dmark2のISO1600はギリギリ使えるけど、あまり使いたくない領域ですが、
X-E1のISO1600〜ISO3200は余裕で使える画質です。驚きました。
シャドー・ハイライトの粘りもあり、
ダイナミックレンジはフルサイズ並みにあるように思えます。
【操作性】
愛機の5Dmark2に比べると、操作性は良いとは言えません。
特にフォーカスポイントの変更が億劫です。
7月の後半にアップデートがあるようなので、
操作性が改善される可能性もあるので、期待しています。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは、そんなによくありません。
スナップで3〜4時間も集中して使えば、バッテリー切れになることもしばしば。
枚数にして、およそ200枚前後でしょうか。
可能であるならば、予備バッテリーを追加することをオススメします。
【携帯性】
重量300gとデジタル一眼を普段使っている人からすれば、
ミラーレスに分類される当機種は大変軽く小さい部類に入るかと思いますが、
PENシリーズやNEXシリーズに比べると、やや大き目です。
それでも、大きめのカメラバッグを所持している人ならば、
メイン機の横にそっとしのばせる事も可能なレベルではないでしょうか。
微妙な大きさが意外と女性の手にフィットするようで、
友人や姉の手にはよく馴染んでいた様子。
【機能性】
フィルムシュミレート機能が秀逸なのと、
fnボタンにホワイトバランスの変更を登録しておくと、
上記二つの機能を組み合わせることで、
シチュエーションに合った色を即座に出し易く、大変助かっています。
7月23日14時に公開予定のファームアップによって、
操作性の向上・AFの速度上昇・ピーキング機能追加と、
まだまだ機能性の向上が行われる予定のようなので、
長くこの機種とも付き合っていけそうだと喜んでいる次第。
【液晶】
可もなく、不可もなく、普通に綺麗だと思います。
液晶に関しては各社頭打ちのような気がします。
過不足なく困るような部分は、今のところ何もありません。
【ホールド感】
グリップが一眼レフスタイルに比べると浅いので、
そちらと比べてしまえば良くはありませんが、
困るというほどではなく、むしろ他社より若干大きいボディなので、
ミラーレス機の中ではホールド感が安定している方ではないでしょうか。
OM-Dよりは、握った時の感触に安定感があるように感じます。
【総評】
操作性に関しては、7月23日のアップデートで改善される可能性があるので、
細かくは言いませんが、現状微妙だと思う部分も正直何点かあります。
それでも、不思議とそんなことどうでも良いと思ってしまうのは、
出てくる絵を見ると、カメラを初めて触った時のような感動を
思い出させてくれるからなのかもしれません。
5年前にカメラをはじめてから、今まで何気なく見てきたモノが、
違う世界のように見えたのを今でも強く覚えています。
夕焼けに染まる空、雨上がりのオフィス街、風に舞う桜の花びら、
こんな身近にため息が出てしまうような瞬間々々があったのだと、
そんな感動を再度味わえる日がやってくるとは思っていませんでした。
何の為に写真をはじめようと思ったのか、初心を思い出しました。
感謝します。ありがとう、FUJIFILM。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月28日 23:22 [599126-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
小雨の中で |
広いダイナミックレンジ |
|
ISO6400 |
メインシステムをマイクロフォーサーズ(M4/3)からXシステムに変更しました。その比較がメインになるレビューです。
M4/3も素晴らしいシステムだと思います。まだボディとレンズを完全には手放していません。
どうしても不満だったのは、高感度での平面的な画・色の悪さ、曇りや小雨など光量が不足する条件下での色の悪さ・なんというかコンデジっぽさ。なので、私の求める最大の条件は、高感度と色で、それを叶えてくれるカメラがX-E1と思いました。
ボディの質感は、X-Pro1、X-100には敵わないと思いますが、E-P3やEM-5と比べれば同等以上だと思います。
サイズはレンズを含めると、M4/3の5割増しくらいになりますが、小さなバッグにレンズ3本入れてお散歩できるレベルなので不満はありません。十分コンパクト。
先に欠点をあげつらうと・・・
AFの速度と精度は、レンズによる誤差はありますがM4/3には及びません。しかし、クセを掴めば十分使えます。クセとは、AFが合わせやすい被写体とそうでない被写体があるということです。
それよりも気になるのは操作性で、使用していないボタンやダイヤルがいくつかあって、カスタマイズも自由がありません。煮詰められていない感じ。ボタンレイアウトは現状で構わないからカスタマイズできるようにして欲しい。
具体的には、AF位置の移動、再生画像の拡大縮小、右手親指位置のダイヤル、等が何度も押下しなければならなかったり、機能の割り当てがなかったり、使い勝手が悪い。
一番の欠点は、RAW現像環境が整備されていないことで、現像ソフトのSILKYPIX、Lightroom、Aperture、Capture One、いずれも現時点ではカメラ内現像の美しさには適いません。カメラ内現像は非常に優秀なので、これを外部ソフト化してくれれば、システムの魅力が跳ね上がります。小さな背面液晶で調整してもPCの大画面(調整済みのAdobeRGB対応のモニタにおいて)で見ると「あれ?こんなんだっけ?」と首を傾げることがしばしばあります。その度にカメラにSDカードを戻してボタンを押しまくらなければならないのは面倒くさい極まりない。
しかし、もっと使い込んで慣れてくれば、撮影時の設定で思い通りの画を一発で出せる確率が上がるでしょう。M4/3では、PCとにらめっこしてRAW現像していた時間が長かったので、それから解放されれば、Xシステムしか使えなくなりそうです。
次に長所を書くと・・・
色が良いと思います。しかもあらゆる条件で。室内で子供の写真を撮るとM4/3との差が歴然です。曇りや小雨の悪天候下での色の良さも差があります。
更にその色を、フイルムシミュレーションによってかなり自由にいじれます。フイルムシミュレーションはアートフィルターとは違って、画像の面白さを楽しむものではなく、より心象に近づける効果があります。
高感度のノイズの少なさ・色くずれの少なさも特筆です。ISO1600までは常用。3200も積極的に使い、6400も十分許容範囲です。M4/3では常用ISO800まで。非常時は1600でそれ以上は封印していました。
明るいXレンズとの組み合わせでは、ほとんど三脚いらず、静物で撮れない被写体はほとんどありません。
結論をいうと・・・
無視できない欠点はそれなりにありますが、長所がそれを大きく上回ります。いい画が撮れるので、撮影が楽しくなり、使用頻度が増えました。もっと高画質なカメラもあるし、もっと使い勝手の良いカメラもあるでしょうが、携帯性とのバランスを考えると現状このシステムが一番自分に合っているのかな、と満足しています。
加えてレンズが良いので、揃えて使っていくのが楽しみで仕方ありません。キヤノンのLレンズにもツァイスにも全くひけをとらないフジノンレンズが今後も増えていくのは、素晴らしい将来性だと思います。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月24日 19:48 [598054-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
かなり薄暗くても撮影できるのが便利です。 |
葉っぱ |
フジノンXF35mm F1.4装着済み |
X-E1にもA200の様に細かくAF位置を調節出来る機能が欲しい |
人肌の表現が最高です。 |
【デザイン】
初めてのレンズ交換式カメラですが、まあ格好良いですね。本当はX-Pro1の見た目に心惹かれたんですが、撮れる画が同じであれば、ちょっとでもコンパクトで軽い方が良いかなと思ってこちらを選びました。見た目だけで無く、ボタンやダイヤルの配置など機能のデザインやUIも含めて概ね気に入っています。
【画質】
今持っているコニカミノルタのDiMAGE A200の欠点を補完する形でこの機種を選びました。人肌が綺麗に写り、且つ高感度にも強い。完璧です。
【操作性】
概ね良いのですが、良く使用する「AFボタン」だけは移動させたいです。ファインダーを覗いているとAFボタンはまず押せません。8年前のA200は操作で不満に思った事が無かったので、最新機種、しっかりしてくれよ!と思います。とはいえ、ファームウェアで何とかしてくれれば問題無いんですけど。
【バッテリー】
ノンフラッシュ撮影で450枚以上持ちました。予備はあるに超したことは無いですね。
【携帯性】
A200に比べ、大きさや重さはそう変わらないものの(XF35mm F1.4装着済み)、角張っているため以外と鞄に引っかかります。
【機能性】
必要充分ですが、二点だけ。AF位置をA200の様に1ドットずつ動かせたらな、と思います。あと、AFの四角をちいさな十字に変えたいです。ピンポイントでフォーカス出来るように改良していただけたら嬉しいです。
【液晶】
見やすいですが、できればA200の様なバリアングル液晶が欲しい。あと、ピントが合っている場所をお知らせしてくれる機能。
【ホールド感】
それほど不満は無いものの、右手側のストラップ取り付け位置は何とかして欲しい。手のひらや指に干渉しまくります。
【総評】
カメラとしての性能は大満足です。機能にしても特に致命的な点は無いと思います。そして何と言ってもX-Pro1を含め所有欲を満足させる外観デザインは秀逸。とはいえ、細かな不満はあるので、ソフトで解決できるものはどんどんやっていって欲しいなと。今後の改良に期待します。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 18:07 [548403-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
素晴しいです。これ以上かっこいいミラーレスは今のところない、と思ってます。
質感はX-pro1に比べると若干チープですが、比べなければ気になりません。
【画質】
最高です。実はスタンダードのプロビアにはあまりピンと来ませんでしたが、アスティアとプロネガSTDが最高でした。
【操作性】
AFエリアを右手だけで選択できないのがとっても不便。なんで?ズームレンズでは特にそう感じます。
単焦点なら背面液晶での撮影スタイルにすれば解決ですが、ファインダー覗けないってのも・・・
AFボタンとFnボタンの位置を入れ替えたい。FnボタンにAFボタンの機能を割り当てられるようになるだけでもいい。
【バッテリー】
K-5と比べたらかわいそうだけど、持ちが長ければ長いほどいいので4にしておきます。動画を撮らなければ旅先でも1日持つので困りません。
【携帯性】
絶妙なサイズです。そして軽い。常に持ち歩きたいし、持ち歩けます。
【機能性】
エリアオートAFが後ろに抜けまくる感じがするというか、予測が付かないので、顔検出AFが欲しかった。
旅先で人に撮ってもらう用のカメラを別に持つことにしてます。ほんとはこれで撮ってもらいたいんですが、失敗されるので。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
持ちやすいです。でもズームレンズに対してボディが軽くなるので、別売りグリップがあるともっといいかなと思います。高いので今は買うつもりないですが・・・望遠ズームが出たら買っちゃうかも。
【総評】
X-pro1をずっと使っていたので大体分かっているということで、買ったばかりですがレビューしました。
これぞミラーレスカメラの大本命!という感じです。今後にも期待したい。
AFに関しては他社に負けてますが、速度についてはズームレンズと18mmF2は結構早いのでOKです。35mmは画質優先なので仕方ないと割り切り、60mmは・・・ズームレンズで置き換えます。
AFエリア選択の不便さは、ファームアップで改善されるのを期待して待ちます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月18日 08:56 [548267-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
