OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 63%
2. 4 30%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.33	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.87	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.13	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[パクシのりた]

2018年1月24日 02:46 [1098603-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

MFTはこのサイズ以下で作るべき

すでにかなり古い機種なんで手ぶれ補正が弱かったりですが
MFTの基本は十分持ったものです。
逆に今のMFTはサイズ大きく重くなり
あまりメリットがなくなっていて
このmini路線もパナのGMシリーズもディスコンで
更新可能な候補がなくて困っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[tanken264]

2015年3月8日 11:29 [804337-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者にはおすすめの一台

私のようなカメラ初心者には、こんなもんで十分です(笑)
今となっては、この機種の上位機種も3万円ほどになっていますが、2014年3月時点で35000円ほどでダブルズームで買えるのはこの機種とGF5くらいでした。画質は、当時の上位機種と変わらないそうなので、嬉しいものです。

ダイアルがないので、いかにも一眼という操作性ではありませんが、タッチパネル液晶などで、操作性が悪いわけではないので、これで十分です。

このカメラの望遠で撮った作例です

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[藤原ここあ]

2014年5月5日 17:22 [713883-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のレビュー・評価

【デザイン】
PENのデザインはおしゃれですね。デザインで決めた部分も多いです。

【画質】
お金に余裕がなくまだキットレンズでしが撮影していませんがコンデジと比べるとノイズが少なく感じますね。

【操作性】
上位機種はモードダイヤルが搭載されてますがなくてもタッチパネルで簡単に切り替えが出来るので気になりません。

【バッテリー】
東京モーターショーでフラッシュなしで300程撮影しましたがバッテリーが三本から二本までしか減りませんでした。私の取り方ですとフル充電で500枚は撮れそうです。

【携帯性】
コンデジ並に軽いのは魅力的ですね、しかし交換レンズを何本か持ち歩くとなるとコンデジの三倍、四倍になるのは仕方ないです。

【機能性】
アートフィルターで何枚か写真を撮りましたが面白いですね。
初めてのカメラですのであまり使いこなさせて感じがしますが…

【液晶】
少し小さめですが横長な分写真を再生する際にズームすると全面で表示されるのでそこまで小さく感じないです。

【ホールド感】
ボディが小さい分少し持ちづらいです。
しかし本体が軽いためそこまで気になりません。

【総評】
一眼レフの購入も考えていましたが動きものより静止物の撮影が主となりそうだったのでなるべく軽くてそこそこ綺麗に写るものと考えていたので大満足です。

主な被写体

人物

風景

夜景

[オープンプライス]

2013年12月29日 21:50 [668672-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

買って損はありません。

【デザイン】
最近はレトロ調カメラが流行りみたいですが、PM2はシンプルだが、飽きの来ないデザインだと思う。
【画質】
所有するパナＬＸ２と昼間の風景では互角、夕方以降は圧勝ですね。ISO1250までは充分許容範囲内です。
【操作性】
モードダイアル、勝手に回るイライラ考えれば無いほうが良い。ボタンは最小限だけど、割当を上手くすれば使い勝手は向上するはず。
【バッテリー】
持ちは良いと思います。バッテリー、充電器の質感と色目は最低です。
【携帯性】
パナからＬＸ２よりも小さいＧＭ1が出たのでMFT現行機種で最小最軽量ではないが、充分軽くて持ち運びは苦になりません。
【機種機能性】
アートフィルターなど沢山あるようですが、今のところ使用無し。エントリーモデルとしての機能は必要十分かと。150mm望遠側での手ブレ補正は厳しい印象です。
拡張性が高いトコロは楽しみです。
【液晶】
画面が16：9ってトコロに惹かれました。ＬＸ２よりは断然見やすい。
【ホールド感】
グリップは良好です。
【総評】
ミラーレス機の進化には驚かされます。ＬＸ２買った頃、まだ出てなかったもんなぁ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[あばたろす]

2013年8月11日 20:04 [618625-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初ミラーレス！とても満足してます

近所の神社にて	散歩中にみつけた花を撮ってみました	神社の千年楠です＾＾

【デザイン】初めて所持するカメラですが、小さくてかわいい感じで満足です

【画質】とてもきれいで満足です。比較できるものがiPhoneですがｗ

【操作性】初心者にもやさしい簡単オートもあり、もっと勉強すればいろいろできそうで楽しみです。

【バッテリー】まだそんなに撮ってませんが、けっこうもちそうですね＾＾

【携帯性】今日初めて持って出ましたが、レンズ+レンズ付き本体でも相当な軽さでよかったです＾＾

【機能性】すべてを使いこなすにはまだ時間がかかりますが、すばらしい機能満載っぽくて満足してます

【液晶】最近の技術は・・・と思えるほどきれいですねｗ

【ホールド感】自分で持って撮影する分にはとてもしっくりきてます。親父の一眼（でかいｗ）と比べてもあんまり違和感なしです＾＾

【総評】超初心者の私ですが、きれいな写真（上級者の方からは酷評されそうですがｗ）が撮れるのですごく満足してます＾＾昔親父に借りた一眼レフ（フィルムタイプ）と比べても画質とか見劣りしないのでうれしいです。
オススメしていただいたみなさまには本当に感謝です＾＾今後パンケーキレンズとか、ファインダーを買い足して
楽しく写真を撮りたいと思います＾＾

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[燃える朝焼け]

2013年7月29日 16:30 [614997-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

E-PM2ゲッツ！

買いましたE-PM2！E-PL5と悩んだけどやっぱりE-PM2のが持ち運びには楽です。
モードダイアルが付いてない、液晶が動かない、てだけで、その分軽くて薄いです。

モードダイアルは無くても全く問題ありませんでした。液晶画面で簡単にモード変更できるので。むしろ液晶画面でやるほうがやりやすいかもしれないです。E-PL5のダイアルは固いし、ササッと動かすのは難しいので。

液晶画面の方も、動かなくても全然問題無かったです。むしろ可動式だとそのうち壊れそうで怖いです。それに液晶画面が動かないことで、その分軽く厚みが薄くなっています。

頻繁に持ち歩き撮影する事を考えると、E-PM2とE-PL5の少しの重量差や厚みの差は相当大きいと思います。

機能や画質もE-PL5と変わりませんし。大正解でした。

初心者のレビューですので技術的なことは分かりませんが、行き着くと、E-PL5とE-PM2で悩むと思いますので、その時に少しでも参考になれば嬉しいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ