OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット
OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2012年10月26日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.51 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.47 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.06 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.33 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.49 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.35 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.87 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.13 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月18日 13:05 [807461-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
グリップの色を交換できたら良かったです。
【画質】
コンデジからの買い替えなので文句なしです。
【操作性】
安価の商品なので贅沢は言えませんが、やはりダイヤルがあった方がいいです。
【バッテリー】
1日写真を撮ってる方には換えのバッテリーがあった方がいいですが、持ちはいい方だと思います。
【携帯性】
少し重たいかな?と思いますが一眼でこのサイズなら携帯性はいいほうだと思います。
【機能性】
使い慣れればいいですが、ダイヤルがないので設定が面倒で使わないので機能とかもあります。
【液晶】
出来れば90万ドットは欲しかったです。
でも、撮ったものを確認するには十分な画面です。
【ホールド感】
グリップが表裏にあるので滑りにくくとても良いです。
【総評】
ミラーレス入門には持ってこいの機種だと思います
。
女性でもゴテゴテしていない外観で持ち歩きもしやすいです。
総評的にみてとても満足な買い物でした。
ミラーレスにチャレンジしてみたい方にはお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月6日 23:06 [714316-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
これは、文句無しに可愛いです。
【画質】
これも、私のレベルだと問題なく綺麗です。
【操作性】
液晶のみになるので、私は少し使いづらい感じがあります。ダイヤル欲しかった。
【バッテリー】
思ってるより持ちます。私の撮り方だと、一日は持ちます。フルで、50枚も撮らないから。
【携帯性】
普通の一眼レフを持ち歩くよりは、いいけれど、コンデジよりは、レンズ二本持つとそれなりになります。
【機能性】
フラッシュが内蔵していないので、別個持ち歩くようになります。
【液晶】
これはね、、もう少しだけ頑張って欲しかった…。液晶は、正直酷い。ファインダーが別個なので、液晶がメインになるので…。
【ホールド感】
悪くないです。
【総評】
せっかくデザインも良く、軽く、出来上がる画像もいいのに、液晶でがっかりします。
でも、画像はいいですよ。。
そこをどう取るか、でしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月5日 21:31 [704489-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
可愛いくて良いと思います。女性に向いていると思います。私のようなおじさんにはちょっと似合わないかもしれません。
他の色が残っていなかったのでシルバーを買ったのですが、もう少し質感がほしいところです。他の色なら違い感想だったかもしれません。
【画質】
キットレンズとパナのパンケーキ(LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014)のみの感想ですが、1インチセンサーのDSC-RX100にかないません。しかし、いろいろな作例を見ると、もっと良いレンズをつければ、きっと良い画像が出てきそうです。
【操作性】
モードダイヤルがないのに抵抗がありました。
【バッテリー】
こんなものかと思います。一日取りっぱなしなら予備バッテリーがないと不安です。
【携帯性】
これ以上を求めるのは無理がありそうなコンパクトさです。パンケーキレンズをつければコンデジと変わりません。
【機能性】
モードダイヤルがないのはやはり使いづらいです。ただ、スーパーコンパネはとても便利です。
【液晶】
画素数が足りません。DSC-RX100の122.9万ドットの液晶に慣れているせいもあり、とても見づらく感じます。
せめて92万ドットはほしいところです。
【ホールド感】
グリップは小さめですが、両手で持つことが前提なので、さほど持ちづらさは感じませんでした。
【総評】
amazonのタイムセールでダブルズームキットが32,800円だったので、思わず飛びついてしまったのですが、実際に手にしてみて、質感の低さにがっかりしました。(安いので当然といえば当然です。)
使ってみると、やはりコンデジとは違い、「撮影」を十分楽しめました。今の価格であればコストパフォーマンスはかなり高そうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月31日 16:27 [680816-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
プラスチック製のトレー奥に合焦 |
みなさんのレビューを参考に初めてのミラーレス一眼購入に本機を購入しました
今までコンデジだけしか触っていないので参考までにレビュー投下します
現在使用しているのは パナLX-2 と LX-5の2台と本機になります
【デザイン】ボディの質感は多少なりとも安っぽい感じはありますが、剛性は十分でありながら軽量です。私のような初心者にはこのくらいボタンが少ないほうが迷うことなく操作できるのでありがたいです
【画質】当たり前ですが、今までのコンデジに比べると雲泥の差でした。特に感度を上げるとその差が大きいように思います。ただ、色調がパナソニックとは違うので最初は違和感があります。具体的には赤が少し強く出るようで、茶色が赤茶に近い感じに見えます。
【操作性】ボタンが少ないので迷うことはないですが、メニューを経由して行かないと使えない機能が多々あるので、よくも悪くも初心者用という感じだと思います
【バッテリー】ディスプレイの電池表示が赤になるまで、約20日間で550枚(同梱フラッシュ使用30枚)程度撮れたので悪くはないと思います
【携帯性】見た目通りです。ボディだけならコンデジと変わらない
【機能性】私のような初心者には必要にして十分です
【液晶】根本的に画素数が不足しているようで、画角は捉えられますが合焦しているかどうか確認するのが困難な時が多々あります。パナのGF-5がうらやましく見えます
【ホールド感】LX-5で慣れてますので悪いとも思いません、むしろレンズを左手で支えられるので楽に持てます
【総評】カメラの○タムラの初売りで\35k(8GBのメディア付き)で手に入れました。もはや上級コンデジと値段は変わらないくらいなので、あとは何を求めるかなのでしょうね。非常にコストパフォーマンスに優れた商品だと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月11日 10:59 [673298-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】質感はちょっと安っぽさがあるがほぼ満足
【画質】この価格でこの画質なら言うことなし。クリスマスのイルミネーションなど暗いときも良いです
【操作性】液晶画面での設定だがまったく苦になりません。
【バッテリー】予備にもうひとつ用意しています。1日撮りっぱなしでなければ1個でも充分
【携帯性】ダブルズームでも小さいカメラバックに収まるので良好です
【機能性】普段使いには充分です
【液晶】これだけは×。実画像のとの差がありすぎです。
【ホールド感】VF-2を付けて使っていますがグリップもついているのでまずまずです
【総評】安くても画質は良いし、以前使っていたE-PL1よりAFも早く良い買い物でした。フラッシュが外付けなのが残念です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 21:50 [668672-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
最近はレトロ調カメラが流行りみたいですが、PM2はシンプルだが、飽きの来ないデザインだと思う。
【画質】
所有するパナLX2と昼間の風景では互角、夕方以降は圧勝ですね。ISO1250までは充分許容範囲内です。
【操作性】
モードダイアル、勝手に回るイライラ考えれば無いほうが良い。ボタンは最小限だけど、割当を上手くすれば使い勝手は向上するはず。
【バッテリー】
持ちは良いと思います。バッテリー、充電器の質感と色目は最低です。
【携帯性】
パナからLX2よりも小さいGM1が出たのでMFT現行機種で最小最軽量ではないが、充分軽くて持ち運びは苦になりません。
【機種機能性】
アートフィルターなど沢山あるようですが、今のところ使用無し。エントリーモデルとしての機能は必要十分かと。150mm望遠側での手ブレ補正は厳しい印象です。
拡張性が高いトコロは楽しみです。
【液晶】
画面が16:9ってトコロに惹かれました。LX2よりは断然見やすい。
【ホールド感】
グリップは良好です。
【総評】
ミラーレス機の進化には驚かされます。LX2買った頃、まだ出てなかったもんなぁ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 20:30 [628642-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ハトが飛び立つのを見越して撮影しました。 |
人物像ですが、薄暗い中よく撮れていると思います。 |
建物の雰囲気を損なわず写していいると思います。 |
テーブルの上のお花も綺麗に撮れたと思います。 |
【デザイン】PENシリーズの系統を受け継いでいて、コンパクトだけど、安物の軽さなどは感じられない好感の持てるデザインだと思います。
【画質】OM-D画質は全く偽りのないものです。高感度にも強く、上げさせていただいた作例は、建物の中に設置しているもので、あまり明るい状況ではありませんでしたが、不満のない画になっています。明るいところはもちろん、かなりの解像度で、センサーの大きさもAPS-Cより小さいけど、決して負けていません。これが4万円弱で、レンズも二つ付いてくるカメラの画とは思えません。これだけでもかなりのお買い得というより、とんでもない価格破壊ではないでしょうか。
【操作性】
先にE-P5を使用しているので、操作性はかなり落ちると思います。ですが、それで撮影に支障をきたすくらい複雑な構成とも言えず、慣れていけば良いだけだと思います。しかもこれだけのコンパクトさの中にかなりの機能を詰め込んでいますので、少々のことは目をつむり、各ボタンをカスタマイズし、自分流に仕上げていけば良いと思います。
【バッテリー】
本当に減りません。私の使い方では一日余裕です。不満はありません。
【携帯性】
悪いはずはありません。小さなバッグにレンズ付けたまま放り込んでいます。サブとして理想の大きさです。
【機能性】
一通りそろっていて、スーパーコンパネにして基本機能にアクセスしています。まだすべて試していませんが、アートフィルターも楽しく、一つの被写体をRAWで撮影していても、アートフィルターを使えば、アートフィルターはjpgで保存され、オリジナルはRAWでの保存と、アートフィルターにしたいならjpgに変更せよ、という面倒くさいことを要求されません。どんどん使えばいいと思います。ピントの拡大にも対応しているようですが、まだ使っていません。機能は不満がないと思います。
【液晶】
解像度は低いですが、見ることには問題ないと思います。私は、E-P5用のVF-4をつけてファインダーで撮影していることが多いので、特に困りません。VF-4は良いですね。ぜひ、ファームアップして、使うことをお勧めします。
【ホールド感】
小さいのでホールド感がいいとは言えません。まあ、この辺はコンデジとあまり変わらないと思います。くどいようですがファインダーを使えば両手と顔に付けることで三点指示ができますので、良いですよ。
【総評】
PEN E-P5を購入するまで、m4/3は購入することも考えませんでした。でも、いつもフルサイズの一眼を持って歩くわけにもいかず、また、妻がなかなか使ってくれないため、小型のカメラを購入したかったのです。でも、コンデジはいらないと考え、E-P5を購入。m4/3の写りの良さに驚き、直ぐに虜になりました。軽くて、写りが良くて、レンズも交換できる立派な一眼です。工夫次第で動きものもなんとか撮れますから、そんなことを考えながら撮るのもまた、おもしろいと思います。すべてがワンボタンで済ませられる操作性ではありませんが、いつも持ち歩けて、気軽に撮れる、しかも、レンズが二本もついて4万円以下。秋には新型が出るかもしれませんが、これだけお得なカメラを買わない理由がありません。特に、m4/3を試したい方、入門機としても画像に妥協がなく、ぜひお勧めできる機種だと断言します。安いうちに買っときましょ。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 16:30 [614997-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
買いましたE-PM2!E-PL5と悩んだけどやっぱりE-PM2のが持ち運びには楽です。
モードダイアルが付いてない、液晶が動かない、てだけで、その分軽くて薄いです。
モードダイアルは無くても全く問題ありませんでした。液晶画面で簡単にモード変更できるので。むしろ液晶画面でやるほうがやりやすいかもしれないです。E-PL5のダイアルは固いし、ササッと動かすのは難しいので。
液晶画面の方も、動かなくても全然問題無かったです。むしろ可動式だとそのうち壊れそうで怖いです。それに液晶画面が動かないことで、その分軽く厚みが薄くなっています。
頻繁に持ち歩き撮影する事を考えると、E-PM2とE-PL5の少しの重量差や厚みの差は相当大きいと思います。
機能や画質もE-PL5と変わりませんし。大正解でした。
初心者のレビューですので技術的なことは分かりませんが、行き着くと、E-PL5とE-PM2で悩むと思いますので、その時に少しでも参考になれば嬉しいです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 13:22 [591692-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ミラーレス一眼を初めて購入しました。
E−PM2ですが、今のところ、画質、操作性、AF速度など、申し分ありません。
子供の入学式で撮影。タッチセンサーの使い方がまだまだ完璧ではなく、思わぬ箇所へフォーカスされてしまう、
ことがあります。まあ、慣れでしょうが。
早く、使い方をマスターしたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月24日 00:57 [590665-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
コンパクトで高性能!それがこのカメラの売りだと思います。
アートフィルター付きなので嫁さんでもアレンジして写真が撮れるすぐれもの!
ただ、コンパクト故にホールド感がやや足りない。でも、軽いので全然気になりません。
※宮崎あおいが好きだからオリンパスを買い続けてるのは内緒です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
