OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 63%
2. 4 30%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.33	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.87	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.13	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[taizo1984]

2022年6月26日 01:57 [1594304-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトな良品です

スナップ撮影に気軽に持ち出せ、とても良い商品です。
この機種が出た後で、パナソニックからもコンパクトなマイクロフォーサーズ製品が多く登場しましたが、オリンパスからは提供してくれなくなり、とても残念でした。
スマホ全盛の時代となり、出番が少なくなってしまいましたが、時々持ち出して楽しみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[パクシのりた]

2018年1月24日 02:46 [1098603-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

MFTはこのサイズ以下で作るべき

すでにかなり古い機種なんで手ぶれ補正が弱かったりですが
MFTの基本は十分持ったものです。
逆に今のMFTはサイズ大きく重くなり
あまりメリットがなくなっていて
このmini路線もパナのGMシリーズもディスコンで
更新可能な候補がなくて困っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ダージリンティ]

2014年8月16日 16:40 [745968-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

軽い

これまでオリンパスの一眼を使っていたけど、もう一般向けの物をつくらなくなったので、
ミラーレスを買ってみました。
軽くて、小さくて、便利です。
ただし、暗いところで写したら、感度が上がって、結構ノイズが出てしまいました。
だんだんに使い方を工夫して行きたいです。
フィルターも楽しいですが、交換レンズがもっと安くなるとうれしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[本条美咲]

2014年5月6日 23:06 [714316-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

背面液晶、頑張って欲しかった。

【デザイン】
これは、文句無しに可愛いです。

【画質】
これも、私のレベルだと問題なく綺麗です。

【操作性】
液晶のみになるので、私は少し使いづらい感じがあります。ダイヤル欲しかった。

【バッテリー】
思ってるより持ちます。私の撮り方だと、一日は持ちます。フルで、50枚も撮らないから。

【携帯性】
普通の一眼レフを持ち歩くよりは、いいけれど、コンデジよりは、レンズ二本持つとそれなりになります。

【機能性】
フラッシュが内蔵していないので、別個持ち歩くようになります。

【液晶】
これはね、、もう少しだけ頑張って欲しかった…。液晶は、正直酷い。ファインダーが別個なので、液晶がメインになるので…。

【ホールド感】
悪くないです。

【総評】
せっかくデザインも良く、軽く、出来上がる画像もいいのに、液晶でがっかりします。
でも、画像はいいですよ。。
そこをどう取るか、でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[hue2]

2014年1月14日 18:30 [674634-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

買ってよかったと思える最良の一品！！

JR釧網線の北浜駅で。「ドラマチックトーン」で撮影。

　ミラーレス一眼？　ミラーレスが世に出るようになって以来ずっとそう思って、ミラーレス一眼そのものを少々小バカにしていたのですが、実際に手にしてみて、従来のデジタル一眼とは違う機能性と拡張性に目を見張ります。特にアートフィルターとシーンモードのすばらしさといったら、それらを37800円という安価で手に入れたこと自体、神の恩恵とでも言いたいほどです。

　4点となっている箇所は、あくまでも個人的事情と感覚によるもの。

　�@私自身、50歳で老眼ゆえに近視用メガネで液晶を見るのは難しく、操作性と液晶にはやや苦労。撮影時はＶＦ−４をつけてファインダー撮影になります。まあ、つまるところ老眼のない方なら5点ですよ（笑）

　�Aバッテリーについて、私の場合、北海道在住で寒い時期の屋外撮影も多いので、持ちは案外良くないなという印象です。ただ、これも寒い時期以外なら気にならないレベルだろうと思います。というわけで、ここも実質は5点。

　�B携帯性は4点にしましたが、１４−４２mmで常に持ち歩くと、やっぱりちょっと出っ張るかなという程度。旅にも持って歩けますよね。だからこれも5点に近いかと。

　このＥーＰＭ２は発売から1年を経て、品薄になってきていますが、カメラ好きなら末永く楽しめる一品。私は自信を持ってお奨めいたします。ただし、マニュアルはたいへん簡素なもので、オリンパス側の改善を望みたいものですね。私は、金森玲奈さんがお書きになったマイナビ社のハンディブックを2種買って、それをマニュアルにしています。2冊とも読みやすくて役に立つ良書。

　このままいくと、愛機であるCanon 7Dの出番が減っちゃうかも・・・（笑）

　年末に思い切って買ってよかった〜！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[サヌキリ]

2014年1月11日 10:59 [673298-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

エントリー機でも充分な性能

【デザイン】質感はちょっと安っぽさがあるがほぼ満足

【画質】この価格でこの画質なら言うことなし。クリスマスのイルミネーションなど暗いときも良いです

【操作性】液晶画面での設定だがまったく苦になりません。

【バッテリー】予備にもうひとつ用意しています。１日撮りっぱなしでなければ１個でも充分

【携帯性】ダブルズームでも小さいカメラバックに収まるので良好です

【機能性】普段使いには充分です

【液晶】これだけは×。実画像のとの差がありすぎです。

【ホールド感】VF-2を付けて使っていますがグリップもついているのでまずまずです

【総評】安くても画質は良いし、以前使っていたE-PL1よりＡＦも早く良い買い物でした。フラッシュが外付けなのが残念です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[オープンプライス]

2013年12月29日 21:50 [668672-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

買って損はありません。

【デザイン】
最近はレトロ調カメラが流行りみたいですが、PM2はシンプルだが、飽きの来ないデザインだと思う。
【画質】
所有するパナＬＸ２と昼間の風景では互角、夕方以降は圧勝ですね。ISO1250までは充分許容範囲内です。
【操作性】
モードダイアル、勝手に回るイライラ考えれば無いほうが良い。ボタンは最小限だけど、割当を上手くすれば使い勝手は向上するはず。
【バッテリー】
持ちは良いと思います。バッテリー、充電器の質感と色目は最低です。
【携帯性】
パナからＬＸ２よりも小さいＧＭ1が出たのでMFT現行機種で最小最軽量ではないが、充分軽くて持ち運びは苦になりません。
【機種機能性】
アートフィルターなど沢山あるようですが、今のところ使用無し。エントリーモデルとしての機能は必要十分かと。150mm望遠側での手ブレ補正は厳しい印象です。
拡張性が高いトコロは楽しみです。
【液晶】
画面が16：9ってトコロに惹かれました。ＬＸ２よりは断然見やすい。
【ホールド感】
グリップは良好です。
【総評】
ミラーレス機の進化には驚かされます。ＬＸ２買った頃、まだ出てなかったもんなぁ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[narumari]

2013年9月14日 20:30 [628642-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ダブルズームはお得だけではない。

ハトが飛び立つのを見越して撮影しました。	人物像ですが、薄暗い中よく撮れていると思います。	建物の雰囲気を損なわず写していいると思います。
テーブルの上のお花も綺麗に撮れたと思います。

【デザイン】ＰＥＮシリーズの系統を受け継いでいて、コンパクトだけど、安物の軽さなどは感じられない好感の持てるデザインだと思います。

【画質】OM-D画質は全く偽りのないものです。高感度にも強く、上げさせていただいた作例は、建物の中に設置しているもので、あまり明るい状況ではありませんでしたが、不満のない画になっています。明るいところはもちろん、かなりの解像度で、センサーの大きさもAPS-Cより小さいけど、決して負けていません。これが４万円弱で、レンズも二つ付いてくるカメラの画とは思えません。これだけでもかなりのお買い得というより、とんでもない価格破壊ではないでしょうか。

【操作性】
先にE-P5を使用しているので、操作性はかなり落ちると思います。ですが、それで撮影に支障をきたすくらい複雑な構成とも言えず、慣れていけば良いだけだと思います。しかもこれだけのコンパクトさの中にかなりの機能を詰め込んでいますので、少々のことは目をつむり、各ボタンをカスタマイズし、自分流に仕上げていけば良いと思います。

【バッテリー】
本当に減りません。私の使い方では一日余裕です。不満はありません。

【携帯性】
悪いはずはありません。小さなバッグにレンズ付けたまま放り込んでいます。サブとして理想の大きさです。

【機能性】
一通りそろっていて、スーパーコンパネにして基本機能にアクセスしています。まだすべて試していませんが、アートフィルターも楽しく、一つの被写体をＲＡＷで撮影していても、アートフィルターを使えば、アートフィルターはjpgで保存され、オリジナルはRAWでの保存と、アートフィルターにしたいならjpgに変更せよ、という面倒くさいことを要求されません。どんどん使えばいいと思います。ピントの拡大にも対応しているようですが、まだ使っていません。機能は不満がないと思います。

【液晶】
解像度は低いですが、見ることには問題ないと思います。私は、E-P5用のVF-4をつけてファインダーで撮影していることが多いので、特に困りません。VF-4は良いですね。ぜひ、ファームアップして、使うことをお勧めします。

【ホールド感】
小さいのでホールド感がいいとは言えません。まあ、この辺はコンデジとあまり変わらないと思います。くどいようですがファインダーを使えば両手と顔に付けることで三点指示ができますので、良いですよ。

【総評】
PEN E-P5を購入するまで、m4/3は購入することも考えませんでした。でも、いつもフルサイズの一眼を持って歩くわけにもいかず、また、妻がなかなか使ってくれないため、小型のカメラを購入したかったのです。でも、コンデジはいらないと考え、E-P5を購入。m4/3の写りの良さに驚き、直ぐに虜になりました。軽くて、写りが良くて、レンズも交換できる立派な一眼です。工夫次第で動きものもなんとか撮れますから、そんなことを考えながら撮るのもまた、おもしろいと思います。すべてがワンボタンで済ませられる操作性ではありませんが、いつも持ち歩けて、気軽に撮れる、しかも、レンズが二本もついて４万円以下。秋には新型が出るかもしれませんが、これだけお得なカメラを買わない理由がありません。特に、m4/3を試したい方、入門機としても画像に妥協がなく、ぜひお勧めできる機種だと断言します。安いうちに買っときましょ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[なにかず]

2013年4月28日 13:22 [591692-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

とても使いやすいです。

ミラーレス一眼を初めて購入しました。
Ｅ−ＰＭ２ですが、今のところ、画質、操作性、ＡＦ速度など、申し分ありません。
子供の入学式で撮影。タッチセンサーの使い方がまだまだ完璧ではなく、思わぬ箇所へフォーカスされてしまう、
ことがあります。まあ、慣れでしょうが。
早く、使い方をマスターしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[日々、勉強]

2013年4月24日 00:57 [590665-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

こんなに小さいのになんて高性能なんだ・・・

コンパクトで高性能！それがこのカメラの売りだと思います。

アートフィルター付きなので嫁さんでもアレンジして写真が撮れるすぐれもの！
ただ、コンパクト故にホールド感がやや足りない。でも、軽いので全然気になりません。

※宮崎あおいが好きだからオリンパスを買い続けてるのは内緒です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物