OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 68%
2. 4 28%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.13	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.89	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アゴロン]

2025年7月15日 22:09 [1975370-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	1
液晶	3
ホールド感	1

手ぶれ補正の故障が多過ぎ

【デザイン】
普通
【画質】
良い
【操作性】
まあまあ
【バッテリー】
普通
【携帯性】
良い
【機能性】
オリンパスは、手ぶれ補正の故障が多過ぎる。この機種も新品、中古の5台とも全て故障。
【液晶】
普通
【ホールド感】
悪い。サムレストが必要。
【総評】

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[miicolate]

2020年2月17日 14:55 [1301813-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトで可愛いミラーレス

初めてのカメラに使いやすいサイズかと思います！
新しいものに付いている標準レンズよりは大きいと聞いたので、ちょっとしたお出かけでカバンに入れるには存在感ありますが、他社のカメラに比べたら十分な小ささかと。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ケロンバ]

2016年2月27日 06:18 [908424-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ビックリ

【デザイン】
PENです。CMとかで見た通り。
宮崎あおいになったつもり？で(笑)

【画質】
良いです。
これが一番のビックリ！
ニコンのミラーレスは少し残念だったので、乗り換えました。

【操作性】
ムック本など見ながら、あれやこれやといじってなんとか。

【バッテリー】
液晶撮りだからもたなくてもしょうがないかと。
予備で問題解決。

【携帯性】
カメラ本体、レンズともにAPS-Cに比べたら小さくて、軽いです。

【機能性】
使いこなせてないので。

【液晶】
普通に見易いと思います。

【ホールド感】
普通に持てます。

【総評】
Amazonで三万円で買った初のマイクロフォーサーズ。E-M10やPanasonicを買い足したりして出番が少なくなり、子供に譲りました。

子供も思った以上に撮影出来て、撮った写真を見せてくれたりしてたのですが…

久しぶりに借りたら、電源は入るのに液晶は真っ暗。今まで小さいボディで頑張ってくれました。

マイクロフォーサーズに嵌まったきっかけの１台でしたので、今更ながらレビューしました。

一番下の子供の中学時代を一番撮ったカメラです。
その子供の卒業とともに壊れた様です。

お疲れ様でした。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[つよん]

2015年10月17日 00:46 [866957-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

できるコンパクトミラーレス

【デザイン】
小さくて、コンデジみたいです。一眼レフのサブとして十分にコンパクトです。

【画質】
綺麗です！
もっと古いPL1ｓ等より、明暗部で粘ると思います。

【操作性】
小型化の弊害か、コンデジ並みで操作性が良いとは言いがたいです。
天板近くにダイヤルがもう一つあれば…でも、スペースがありませんね。
小さいこともこのカメラの美点ですから！

【バッテリー】
シリーズ共通で使い回しができるので便利です。

【携帯性】
小さいです。
組み合わせるレンズは、パンケーキが多くなります。

【機能性】
写す機能は十分に綺麗ですが、ISO100などの低感度モードが欲しいです！！！

【液晶】
十分に良いです。

【ホールド感】
ケースを付けてホールド向上しました。

【総評】
一眼レフのサブとして購入しましたが、十分に役割を果たしてくれています。
気楽な散歩などはこれです(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ｻｻｲﾇ]

2015年4月6日 12:14 [813288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

画質なら文句なし

防塵防滴は欲しい機能です。	コンパクトで良いですね	旅行用に持っていきましょう

【デザイン】

PEN らしいシンプルかつ可愛いデザインです。でもそろそろ飽きてきましたよ。

【画質】

こんなに小さくても画質はOM-D E-M5と同等です。手抜きなしですよ。

【操作性】

ダイヤルが最小なので慣れるまのが大変でした。コンパクトカメラでももっとマシですよ。

【バッテリー】

旅行につかったりするぶんには問題はないです。

【携帯性】

一眼画質でこれなら良いでしょう。小さすぎると使いにくいですから

【機能性】

PENとしての機能は全てあります。それが使いにくいのは疑問ですね。

【液晶】

晴天のもとでは見にくいです。その時は外付けファインダ-か゛あります。

【ホールド感】

ちいさなグリップでも有効です。もちろん大きなレンズを付けるような機種ではありません

【総評】
　
こんな小さなカメラでもOM-Dと同等の画質があるのは美徳です。
旅行にもってこいです。

しかし、旅先で雨が降ってくることもあります。簡易でも防塵防滴であれば
言うことないです(レンズも)

つかわなくても、予備ボディとしてカメラバックに入れてでかけます。
それで助けられたことはたまにあるのです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[いえからWON！]

2014年10月5日 03:39 [759500-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

昔カメラ好きだったかつての少年へ。

題名の通りです。
今55歳ですが、かれこれ45年位カメラと遊んで来ました。
デジカメが当たり前になり、フィルムの時代に「こんな事ができたらなぁ」と思っていた事が次々に出来るようになりました。これからもどんどん高性能・高画質になるのでしょう。
今でもメカ好きなのでNikonやCanonの最高級機のスペックにはわくわくします。
なんですが、写真やってた御同輩、まぁコレ買いなさい。（失敬！）
3万ちょいで十二分なレンズキットですよ。どうせレンズ一本くらい買い足すでしょ、変に比較している場合じゃないです。（重ね重ね失敬！）

かつて、、
中学時代のオリンパスペンは‘凝縮の美’だと思いました。ホンダやスバルと同じように。でも買いませんでした。シンクロの速さは羨ましかったんですが…。

で、初めてのオリンパスがこれです。
置きピンでシャープネス、ボケコントロールも大丈夫、カリッと静物が撮れて、ペットの肉球もgood、、、全部OKじゃん。
プラスちょっとした演出アプリも付いてて、真面目な設計だなぁと思いました。

自分の技量以上の事をメーカーに求めるのも良いと思いますが、写真やって来て、願いを叶えてくれる機械がここにあったんだと分からせてもらいました。

…こんな情緒的なレビューで済みません。
まきお929様のレヴューを読んでいたく共感したので私も書いてしまいました。
まきお929様のレビューには具体的な作例もあるので、そちらをご覧頂いた方がロジカルに理解できると思います。さらりと画像を添付していらっしゃいますが、多様な作例を撮れること自体凄い技量の方だと思います。

私は、このかわいいカメラも勿論使いますし、さらに手持ちの機材でまた写真撮ろうと思いました。
で今、F1とF3とF4を持ち出して来てリバーサル詰めてます。ｗ。

失礼致しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[マツジョンLG]

2014年5月27日 00:04 [637023-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンデジより簡単でキレイ！新しい写真の世界が広がります！

タッチシャッターを使えば、構図やピントの失敗が劇的に減ります。45mmレンズ	「今だ！」の瞬間を、タッチシャッターでパチリ。45mmレンズ	コンデジ感覚で気軽に写せるのに、写真は段違い。キットレンズ
暗い室内でも低ノイズでキレイです。ISO800、キットレンズ	単焦点レンズを使うと背景がきれいにボケて、被写体が引き立ちます。45mmレンズ	旅行に散歩に、いつも一緒。写真の楽しみを大幅に広げる一台です。キットレンズ

　初めて購入したデジタル一眼です。コンデジに慣れ親しんだ、初心者の視点からレビューします（約８ヶ月使用しての再レビューです）。主な被写体は、娘（３歳）や家族、料理などです。交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」も同時に買いました。

　このカメラE-PM2の良い点は、次の３つに集約できると思います。
１．コンデジより簡単に、失敗なく撮れる。
２．交換レンズを使えば、驚くほどキレイに写る。
３．価格がリーズナブル。


　以下、具体的に、このカメラの良い点を述べます。

◎ピント合わせが簡単な「タッチシャッター」！
　私のような初心者が写真で困るのは、「構図」と「ピント」の２つだと思います。特に２〜３歳の子供はチョロチョロと予測できない動きをします。これまで使っていたコンデジ(防水カメラTG-630)では、ピント合わせが難しかったです。「半押し」でピントを合わせても、構図を調整する間に子供は別のところに行ってしまいます。
　その点、このカメラの「タッチシャッター」はとても便利です。液晶画面をタッチすれば、タッチしたところに瞬時にピントが合って、同時に撮影が完了します。その高速さには驚きます。私のような素人でも、思った通りの構図で、ピントを外すことなく撮れます。撮影の概念を変える、画期的な機能だと思います。（これだけ早いタッチシャッターを搭載した機種は、マイクロフォーサーズ(パナソニック、オリンパス)以外に存在しないと思います。）

◎コンデジやスマホ感覚で使える！
　ミラーレスでない一眼レフでは、液晶画面を見ながらの撮影だと、ピント合わせがとても遅くなってしまう弱点があります(子供を撮るのは不可能だと思います)。その点、このカメラE-PM2なら、液晶画面を見ながらでもピントが高速なのが嬉しいです。いちいちファインダーを覗いて構える必要がないので、コンデジやスマホと同じ感覚で、気楽な撮影を楽しめます。メガネの汚れや化粧の落ちが気になる方にも、ファインダーなしでの撮影は嬉しいと思います。

◎暗いところでもキレイ！
　これまでのコンデジだと、暗い場所だとノイズっぽくなったり、動いている子供がブレブレになったり、キレイに写らないことが多かったです。しかしこのカメラは、光を受ける「撮像センサー」の面積がコンデジの４〜８倍もあります。このため、暗い場所でもノイズが少なく、早いシャッタースピードで撮影できます。結果として、画質がキレイで、ブレがない写真を撮りやすいです。

◎レンズ交換で楽しみが広がる！
　そして「レンズ交換」をすれば、このカメラの性能はさらに高まります。私は交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」を使っていますが、初心者の憧れる大きなボケで、被写体の引き立つ写真を簡単に撮れます。この写りには、本当に驚きました。しかも前述のタッチシャッターを使えば、私のような素人でも、思った通りの構図とピントで撮影できてしまいます。
　もし、予算が６万円〜７万円あるようでしたら、ぜひ、本機と交換レンズ(特に単焦点レンズ)の同時購入をオススメします。「これぞ一眼！」という写りに、感激するに違いありません。

◎お買い得な価格！
　私が購入した当時、レンズ１本キットが約３万円でした。これは、間違いなく「お買い得」でした。レンズ１本キット３万円、Ｗレンズキット４万円ならば「買い」だと思います。
　ただ残念なことに、E-PM2は量販店からは姿を消し、通販でも値上がり気味になってしまいました。現在ならば、チルト式液晶の付いたE-PL5も良いかと思います。画質は同等のようです。

◎困った点は
　使っていて困った点も、いくつかあります。以下に列挙します。
・明るい場所だと液晶画面が見にくい。
・連写ではピントがほとんど追従しない。
・交換レンズがとっても高価(２万円〜１０万円)。

　しかし、いずれも致命的な欠点ではなく、写真を撮る楽しみのほうが大きいです。

---------------------------------------------
　コンデジと比べると設定項目が多いので、最初は難解に感じるかもしれません。しかし慣れてしまえば、劇的に失敗を減らせて、むしろコンデジよりも簡単に写真を撮れると感じるようになると思います。
　このカメラを買ってから、毎日写真を撮るようになりました。気軽に使えるのに画質は段違い、写真の楽しみを大幅に広げる一台だと思います。


★以下に詳しいレビューを書きました。ご参考まで。
◎M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8と組み合わせた作例
・いろいろな被写体
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-959.html

・子供撮り
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html

・料理撮り
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1146.html


◎本機の操作性（動画つき）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-978.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[完全なる親バカ]

2014年2月4日 22:36 [682152-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ISO高めでも問題なし！！

一眼レフはE-520、ミラーレスはGF2を使っていました。このたびヤフオクでレンズキットを購入。
GF2との比較になります。

【デザイン】GF2（黒）よりデザインは好きです。E-PM2はシルバーなので新鮮です。黒のレンズをつけても似合いますね！質感もプラだから気になるとかはないです。

【画質】さすがですね！GF2より暗い所でかなり強いです！夜景を撮りたいな！

【操作性】スーパーコンパネを使えば、E-520を使っていて慣れているので問題なしです！Fnキーも活躍しそうです！

【バッテリー】一日撮って問題ありませんでした！普段使いなら問題ないでしょう。

【携帯性】GF2より小さい！パンケーキレンズつけたらポケットにも入りそうです！

【機能性】動画も思っていたよりよく撮れそうです！ボディ手振れ補正も嬉しいですね。

【液晶】GF2よりはいいのかな？iphone5とかと比べるとそりゃ荒いですが問題なしです。拡大すればピントの確認もできますし。

【ホールド感】正面と背面にグリップがついているので、そんなに悪いとは思いません。ガッチリホールドはできないので、ストラップを首につけたなら、ピーンと張ってホールドできそうです！笑

【総評】ヤフオクでの購入でしたので非常にお安く、程度の良いものが手に入れられました。連射や高いISO撮影での画質の向上、タッチシャッターはGF2にもありましたがフォーカスの速さ。買ってよかったです。これからはE-520、GF2、E-PM2の3台体制で長く使っていきたいと思います。たくさん撮るぞー！！＾＾

町工場萌えの方どうぞ！全てキットレンズ14-42で撮影したものです。蛍光灯の下夜撮影したので全てISO高めです。
追記:デシタルテレコンで全て撮ってました。σ(^_^;)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ソンミ４５２]

2014年2月3日 00:51 [681494-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

２台目です。

あまりにもコスパが高いので２台目を購入しました。

【デザイン】
　実はデザインはそんなに好みではありませんが赤の色がとっても良いです。

【画質】
　まだ夜景だけですがいいと思います。自分的には綺麗だと思います。

【操作性】
　マニュアルがイマイチ不親切でスイッチの割り当ても少々わかりづらく、
　最初は若干操作しにくいですが、慣れてしまえば問題ないです。

【バッテリー】
　わたくしは一日にそれほど枚数撮らない（撮っても300枚位）のですが、
　その程度ですと十二分に持つのでわたくしは予備は必要ないです。

【携帯性】
　本体自体はコンデジサイズですが、結局レンズが出っ張るのがミラーレ
　スの迷いどころですね。わたくしは短いレンズしか使うつもりはないの
　で、ショルダーバッグに２台入れて持ち歩けていいです。

【機能性】
　まだ大して使ってないのでよくわからないですが、アートフィルターが
　多彩なので面白そうです。　

【液晶】
　3インチ46万ドットとスペック的には低く赤みが強いですが、屋外晴天
　時でもよく見える方だと思います。別所持のNEXｰ5Rの「屋外晴天時モー
　ド」並に見やすいです。

【ホールド感】
　グリップの張出しが小さくホールド感はイマイチです。大型グリップに
　換えれるといいんですけどね。NEXｰ5Rの方がいいです。

【総評】
　まだまだ使い込んでいませんが、定評のあるソニー製センサーで画質と
　高感度には期待がもてます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[かづ猫]

2014年1月6日 21:11 [671782-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

OM-D画質をコンパクトに！

普段から持ち歩くカメラとして、E-PL2/PL3など使ってきました。
その後、E-M5を持ち歩くようになったんですが、やはり大きすぎ。
悩んでる時に、モデル末期(ディスコン？)のE-PM2大バーゲンが！
早速ポチりまして、その後はE-M5の代わりに通勤カバンや、休日のサイドバッグに放り込んでます。

標準ズーム(キットズーム)との組み合わせではコンパクトさを活かせません。
やはりパンケーキレンズとのセットが必要と、最初はM.ZUIKO Digital17/2.8と組み合わせたのですが、なんかイマイチの写り。
このため、Lumix 20/1.7に変えてみたら、評価は激変しました。

現在、マイクロフォーサーズでは、E-M5は手放したためE-M1とE-PM2の2台体制で運用していますが、E-M1は「ここぞ」の時しか持ち出さず、主にE-PM2＋Lumix 20/1.7のみで使ってます。
逆に言えば、20/1.7以外のレンズを使う時には、E-M1を使ってます。

と言うことで、利用頻度は圧倒的に高いE-PM2ですが、不満はたくさんあります。

以下、評価ポイントです。

○良評価
・コンパクトサイズ
・OM-D画質
・他のPenシリーズ(E-PL/E-PM)と同じ電池
・EyeFi正式サポートは便利
・FlashAir正式サポートも便利
・ISO3200でも何とか我慢できる！！！
△もうちょっと評価
・判ってましたが、UIがイマイチ。親指AFを使ってますが、設定できるボタンがFnと録画ボタンのみ。自分は録画ボタンに親指AFを設定しました
・絞り／露出補正が面倒。E-M1やE-M5(および1桁・2桁EOSなど)に慣れてると、面倒なことこの上ない
。気づくと設定変更せずに「いいや、RAWで撮ってるし」と手抜きしてます
・ホールド感がイマイチ

毎日使ってますので、防湿庫にもいれずにリビングまたは寝室に転がしてます。
ISO3200も平気で使ってますので、フラッシュも使ってません。

安く手に入るならおススメです(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[じんたS]

2013年12月31日 23:44 [669484-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

取り回しも良い、キュートな高画質機です

御堂筋の彫刻（E-PM2での写真をｽﾗｲﾄﾞ化しました。）

�@　街角で（Lumix14mm、F2.5）	�A　ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝ（1）（Lumix20mm、F1.7）	�B　ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝ（2）（Lumix20mm、F1.7）
�C煌き（Lumix20mm、F1.7）	�D　街角で（2）（Lumix20mm、F1.7）	�E　街角で(3)（BCL-1580、F8）

【デザイン】スッキリしたデザインで、私にとって高い好感度の機です。ホワイトを選びましたが、このボディーデザインにシックリとあっています。

動画を全く撮っておりませんので、以下については、静止画撮影のみでの評価です。

【画質】非常に良いです。これまでマイクロ4/3機はLumix-GF3を使っていましたが、当機が加わると、夜景等の撮影が非常に楽になりました。GF-3では、ISOの上限は常時で400まで、夜景等もできれば400で、非常時でも800までで使うことにしていました。E-PM2の場合は、高感度耐性が非常に優れているため、日中でもBCL-1580を使う場合など、気軽に400、640とかを常用にできます。また1600、3200も違和感を感じず使うことができます。

【操作性】ISO設定等をかなり頻繁に変更したいときも多くあり、その点は深い階層メニュー画面から選ぶ手間を少々不便だと感じています。

【バッテリー】写真のみを撮っているので、普通に400枚程度撮れるバッテリーに不足はありません。

【携帯性】当機を購入した時点ですでにE-PL6もでていましたが、少しでもコンパクトであることを最優先し、E-PM2を選びました。このコンパクトさに納得しています。

【機能性】タッチAFシャッター、結構街角での撮影に便利です。また一度の撮影で複数のアートフィルター画像を生成できるアートフィルターブラケット機能、これも結構面白い機能です。当機のCPUの能力も高いのだと思いますが、全くストレスを感じないで、この機能で遊ぶことができます。

【液晶】精緻な描写で、十分な能力です。

【ホールド感】スリム･コンパクトな機体ですが、グリップの位置や高さ等、私にとっては良いホールド感を与えてくれています。

【総評】非常に良い機です。その一言に集約されます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ええでガンス]

2013年11月24日 09:05 [552413-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

E-M5画質はOK、手ブレ補正はNG

現在はE-M5をメイン使用で、サブ用途軽量タイプではGF1→GF3→GF5→E-PM2と乗換え。基本的にISO200、緊急時はISO400で使用。
レンズはOLY9-18mm、Pana20mmで使ってます。
オリンパスオンラインでレンズキット59,800円がポイント20％（11,960P）適用47,840円で購入。ちなみに価格コムの最安は42,383円でしたがメーカー納入待ちのため断念。

【デザイン】
寸法的にはGF3/GF5とあまり変わらないようですが、実際持ってみるとGF3/GF5よりもちょっと横方向に大きく感じました。微妙な違いなので慣れの問題かも。
E-PM1のパープルがキレイで好きだったのですがE-PM2ではパープルが無くて残念。形もE-PM1のように徹底的にコンデジっぽい感じで周囲に警戒心を与えないものが欲しかったんですが、まあホワイトボディなのでコンデジっぽいでしょうか。
同梱レンズはシルバーがちょっと安っぽいかな。汎用性を考えてブラックが欲しいところですが、白ボディとの組合せではシルバーしかありません。�T型（２世代前）より長くて接写が弱いかな。キットレンズなのでプラマウントはしょうがありません。

【画質】
GFシリーズで見られた暗部のノイズが本機ではあまり目立ちません。E-M5と比べるとイメージセンサーが同じだけあって画質も同じです。その点は大変満足でGFからの乗換えの甲斐がありました。
ただし、手ブレ補正はからきしダメ。色々試したのですが、補正が全然効きません。気のせいか補正OFFのほうがブレが無かったりするのが謎。レンズ外してスローシャッターを切るとセンサーが動くのが見えるのですが、結果が伴わない。
たまーに補正ONのほうが良いシーンもありますが、成功確率を考えると補正OFFにしておいたほうが良さそう（？）
それにしても補正OFFで使った場合、GF3/GF5のほうが明らかにブレにくいのは慣れのせい？

【操作性】
GF1では大変便利だった「オートレビュー時の拡大表示」が欲しいです。撮影時にブレを確認するため、再生画面に切り替えてダイヤル操作で拡大するのは毎回面倒。再生ボタンも左側なので、撮影後に左手をボタンに持ち替えないといけないし。コンデジ構えをするならちょうど良い位置ですが・・・。
もし撮影後に自動的に拡大画面が出るのならば、パシャパシャ撮りまくってブレの無いカットが得られるまで撮り直ししたいところです。
あと、個人的な好みかも知れませんがメインスイッチはボタンではなくGF系のようなスライド式のほうが好きです。

【バッテリー】
手持ちのE-410と共用できるようなので驚いています。ただ、メイン機のE-M5とは共用ではないので残念。ほぼ同じ大きさなのに共通化できなかったんでしょうか？
それにしても純正バッテリーは高いです。ROWA製を追加しました。

【携帯性】
通勤カバンに常備してますが、GF系からの移行でも特に問題は無い感じがします。

【機能性】
メモ用途として使うのでフラッシュが内蔵されていないのがちょっと心配。しかしホットシューがあるので、外部ストロボが使えるのが心強いところ。その気になれば（操作性さえ気にしなければ）スタジオストロボでも使えます。

【液晶】
並かな。GF5に比べると粗さが目立ちますが、GF3と同程度。

【ホールド感】
申し訳程度のグリップのためGF3/GF5に比べると指掛りが悪く感じます。これも慣れのせい？

【総評】
あちらを立てればこちらが立たず。GF5に本機のイメージセンサーが載れば理想かも。逆に言うと、E-M5と同じセンサーを持つ軽量タイプというだけで購入したカメラなので、ブレ補正は残念ですが何とか使いこなしたいと思います。


＜追記2013/11/24＞
手ブレ補正機能について、ファームアップしたら動作が安定したような気がします。効きが弱いのは変わりませんが、少なくとも機能をONにしておくほうが歩留まりが向上することは確認できました。
でも最新ファームの説明には手ブレ補正についての記述は無いのが不思議ですが･･･？
いずれにせよ、今は常時ONとしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[モンスターケーブル]

2013年10月21日 18:31 [628897-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

E-PM2は小さな巨人です。

JR小倉駅前　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R	小倉城の落ち葉　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R	小倉城（鏡面）　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R
ハウステンボス九州一花火大会　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R	苅田港　ISO1000　長秒時NRオフ　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R	皿倉山夜景　MZD.14-42mm F3.5-5.6 II R

購入２ヶ月経過し、ようやく満足に花火が撮れるようになったのでレビューします。

◎オリンパスＰＭ２の良いところ

・コンパクトデジカメ並の大きさ（ボディキャップレンズならＧパンのポケットに入る）
・カメラ内ＲＡＷ現像ができる
・カメラ内でＲＡＷ画像の多重合成ができる
・ＩＳＯオートの上限下限設定ができる
・アートフィルターで遊べる
・LiveBulbやLiveTimeモードだと液晶でリアルタイムに写りを確認できるので花火＆夜景撮影が楽
・安心して高感度撮影ができる（解像度重視なら高感度ＮＲはＯＦＦにしましょう！）

●オリンパスＰＭ２の悪いところ

・機能てんこ盛りで、使いこなすのに時間が掛かる（ジオラマ動画で音声不可など）
・ＨＤＲ画像のカメラ内合成ができない
・液晶が今どき46万ドット
・静止画の再生時に、画像のシャッター速度、Ｆ値、感度などが表示されない
・Write90MB/sの高速ＳＤカードを使わないと画像の書き込みに時間が掛かるので　東芝EXCERIA Type1 UHS-IをPM2用に購入
（レスポンス重視なら長秒時ＮＲはＯＦＦにしましょう！）

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[樹離庵]

2013年9月8日 14:04 [626812-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

お手軽一眼画質

雷門	狛犬	はっぱ

メインでペンタックスのK-5IIsを使っています。
ここのみなさまの影響で、生意気にサブカメラというものが欲しくなり、
レビューを参考に購入してみました。

【デザイン】値段の割にというか、高級感はあると思います。シンプルな感じが飽きなくてイイと思います。

【画質】特に設定は変えてませんが、とてもシャープな感じです。解像感が、とても良いと思います。赤の写りが、ちょっと独特というか、濃く写る気がします。このサイズで、こんなに奇麗に写せちゃうんだ！！という驚きは、ありました。キットレンズも、写りが良いので、本当にお買い得だと思います。ボケは少ないかもですが、レンズによっては、綺麗なボケも撮れると思います。

【操作性】うしろの液晶のタッチパネルでの操作は、ちょっと使いづらいです。使い慣れるまでに、時間が必要です。説明書を読まないとわからない操作とかあるので、微妙です。

【バッテリー】普通だと思います。

【携帯性】一眼レフタイプのカメラに慣れている人なら、軽くてイイと思うと思います。バッグから取り出すのも、持ち歩くのも、ホントに楽です。

【機能性】たぶん、全部の機能を知ってないと思います。普通に写真を撮るくらいの機能しか使ってないです。手ぶれ補正は、普通に効いてると思います。

【液晶】晴れてる屋外でも、見やすいです。

【ホールド感】小さい割に、持ちやすいと思います。

【総評】最初は、デジカメに毛が生えたくらいのものって思ってましたが、撮った画像を見たら、一眼レフと何が違うの？って感じに思いました。こんな値段で、こんなカメラが買えちゃうなんてって感じです。ただ、やっぱり操作性とホールド感は、一眼レフタイプのカメラのほうが好きです。

載せた画像は、キットレンズで撮った写真ではありません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[LazyBird]

2013年9月1日 02:57 [624608-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

OMDのサブとして

OMDのサブとして、広角をメインに使ってます。なお、ファインダーと純正のジャケットをつけてますが、自分の場合、この２つが非常に使い勝手をよくしています。ファインダーはPLIから使っているもので、美妙な色調整に必要なのと撮影の際に安定性が大分まします。ジャケットは軽くて底部を大きめにデザインしてあって、軽いのにとても手に収まりのいいサイズになります。シャッター音もOMDよりいい感じで、レンズにオリの12ミリ、9〜18ミリの広角レンズをつけると、とても軽快で、手に収まりのいい快適な使い勝手となります。OMDと２台体制で撮影することが多いですが、こちらの方が快適で撮影数がぐっとふえます。OMDは25ミリと60ミリマクロを使うことが多くなっています。明るく軽快な広角系レンズがベストマッチかと思います。
　画質はOMDと同等ですが、派手めです。防振に関してはOMDが強烈で、結果的にはOMDの方がいい感じの画像になる確率が高いかと思います。
　総評としては旅行などはOMDよりこちらの方がベターでしょう。とても回転のいい撮影となります。ストロボを使わないことと、ファインダーとジャケットを使うことが私の場合の条件となります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内