OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 68%
2. 4 28%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.13	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.89	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぴ原ぽぽた]

2016年2月22日 14:53 [907127-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

気軽さがいいよね

沈胴式で手動操作できるパナ12-32と組み合わせてカバンに入れて持ち歩いています。2年を過ぎたぐらいです。
気に入っているところ。
◆上位コンパクト並みの大きさ
フジX10使っていた時期がありまして、収納サイズはそれほど変わりがありません。

◆モードダイヤルがない
とっさに引き出した拍子にダイヤルが動いてしまっていて撮影失敗、というがっかりトラブルが起きません。

◆録画ボタンが離れているところにある
家族に貸すことがあります。家族の中にも動画撮影したい人と全く利用しない人が共存しています。うっかり押し間違える場所に配置されていないので無効にする必要もなく、双方不便を感じないで済みます。

◆便利なタッチAF、スーパーコンパネ
左手がふさがっているときは鼻の頭でAF位置を指定することがあります。タッチパネルは直感的に操作でき便利。

◆電池がかなり持つ
カバンにいれっぱなしで3か月放置したのにあまり目減り感がなくて助かります。動画を全く撮らないことと、電動式の沈胴レンズを使っていないのもよかったのかも。

いま一つに思うこと
◆青みが強くなる傾向があること。
藤色、うすい紫の被写体で淡い雰囲気をとらえたい時には期待と違う傾向になります。

レベル

アマチュア

[つよん]

2015年10月17日 00:46 [866957-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

できるコンパクトミラーレス

【デザイン】
小さくて、コンデジみたいです。一眼レフのサブとして十分にコンパクトです。

【画質】
綺麗です！
もっと古いPL1ｓ等より、明暗部で粘ると思います。

【操作性】
小型化の弊害か、コンデジ並みで操作性が良いとは言いがたいです。
天板近くにダイヤルがもう一つあれば…でも、スペースがありませんね。
小さいこともこのカメラの美点ですから！

【バッテリー】
シリーズ共通で使い回しができるので便利です。

【携帯性】
小さいです。
組み合わせるレンズは、パンケーキが多くなります。

【機能性】
写す機能は十分に綺麗ですが、ISO100などの低感度モードが欲しいです！！！

【液晶】
十分に良いです。

【ホールド感】
ケースを付けてホールド向上しました。

【総評】
一眼レフのサブとして購入しましたが、十分に役割を果たしてくれています。
気楽な散歩などはこれです(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[道徳天尊]

2014年12月23日 19:18 [780989-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

気にならないカメラ

【デザイン】オリンパスのデザインは、OM時代からcoolな物が多かったように思います。まぁそこは私個人の好みと合致しているということでしょうが。

【画質】標準ズームが暗めですので、実使用においては、1/1.7型素子のコンデジとそう変わらない感じです。但しAPS-Cでも同様ですから、通常の用途では素子の大きさに着目する必要はないといっても良さそうです。PROラインのレンズを使えば更に高画質を得られるでしょうが、このカメラに適した使い方とは思いません。

【バッテリー】このカメラを持ち出す場合は、「撮りに出かける」のではないので、動画数分に最大200枚程度撮れれば十分。私の場合、サブバッテリーは不要です。

【携帯性】コンデジ同様、ポケットに。とはいきませんが、十分に小型軽量。常時携行しても苦になりません。ただキットズームは嵩張りすぎるので、すぐにパンケーキズームに買い換えました。PENはこうしたレンズでこそ使うべきカメラかと思います。

【機能性】手振れ補正は、本家4/3Ｅシステムとは違い、無いよりマシ程度。ここは大きさから言って、仕方ない事かもしれません。逆にE-5の時は、ほぼ使用しなかったアートフィルタが楽しい。こうした写真の楽しみ方もアリだと思えました。

【液晶】多分視認性は十分だろうと思うのですが、こちらの目の性能低下が顕著でその恩恵には与れないのが残念。

【ホールド感】この小ささで？と思うほど良好。ささやかなグリップがいい仕事をしています。

【総評】TPOを気にせず持ち歩ける。重さを気にせず携行できる。等倍画質がどうのといった、つまらない事を気にせずに写真を楽しめる。こうした意味で気にならないカメラです。
オリンパスに関しては不信感もあり、当初は購入する気は全く無かったのですが、格安での店頭販売に行き当たってしまいまして…コンデジを買うつもりだったんですが、気づけば持ち帰っていました。
丁度良い大きさ（これ以上小さいと使いづらい）で、ボタンの少なさをカバーする操作系（といっても、使いやすいとも言えませんが）。価格相応の質感。必要十分な高画質。非常にバランスよく出来たカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[azuma111]

2014年12月9日 02:58 [776856-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

これで充分

【デザイン】

在庫切れで黒を逃してしまい白にしました。サイズ感もあって可愛いと思ってます。

【画質】

この機種の最大の魅力だと思います。ハイエンド機種との価格差を画質ではなく、操作、機能性で差を付けたというメーカーの良心に惹かれました。魅力は先のレビューをしている方々で伝わると思います。

【操作性】

弄繰り回したい方には間違いなく不向きです。
ただこの機種のキャラクター、気軽に持ち歩いて気軽に撮りたいという事を考慮すれば必要充分に割り切れていて良いと思います。
画面をタッチしてピント合わせはスマートフォンの様で反応がよく狙いやすいです。

【バッテリー】

正確に枚数を計測したことはありませんが、使っていて不満は無いです。

【携帯性】
これもこの機種の魅力だと思います。
そもそも持ち歩きたくなくなるサイズだと使用頻度が減りますので意味が無いですからね。
しかしこの点はＧＭ１には負けます。

【機能性】

操作性と被りますが非常にシンプルに割り切られています。
小難しい設定などせず気楽に撮りたい人向けですね。

【液晶】

最近の基準から見ると荒いです。
必要最低限という印象です。

【ホールド感】

小型ですが軽量なのでそれなりに良いです。

【総評】

メーカーさんへは後継機を希望します。

様々なカメラを触ったことがありますが、自分にとっての良い物の基準、価格に対する満足度はこの機種が一番です。

カメラというモノの目的、持ち歩いて風景を切り取るということが、高い質で気軽に楽しめる「良い物」であると感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[板頭]

2014年7月6日 03:33 [733839-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

【注意】このカメラを買うと、色々他の物を買いたくなります。

ライブバルブは画をリアルタイムで見ながら露出を決めれます。花火向け。	ミラーレスですが、動きものも歩留まりは良いです。

コンパクトなボディに手ぶれ補正、必要十分な画質と高感度耐性。
2014年7月現在となってはE-PL5と値段が差がなくなってきましたのでどちらが良いかは自撮り次第ですが、とてもお勧めのカメラです。
ただ、用途に応じて色々オプションが欲しくなるカメラですので、安くても最終的には高くなるかもです(笑)

【デザイン】
コンデジクラスにコンパクト。PanasonicのGMには負けますが、適度なホールド感がありますね。

【画質】
APS-Cに比べてどうこう、フルサイズがどうこう、と色々叩かれやすい4/3陣営ですが、普通の人の普通使いには必要十分です。（1/1.7のコンデジだって明るい場所なら十分なのですから）
高感度にもかなり強いのでISO800までは余裕です。個人的には1600までかな、とは思いますが。
α65も使ってますが、αより高感度ノイズは少ないイメージです。

【操作性】
ダイヤルがないのですが、タッチパネルになっているので意外と何とかなります。
ただ、おおもとのオリンパスのカメラは操作性がちょっと特殊…というか不親切なのですが…。
JPEGのSuperFine等は拡張設定でないと設定できません。

【バッテリー】
意外と持ちます。
USB接続で充電できるともっと良かったなー…。

【携帯性】
交換式デジカメの中では現時点でもトップクラスです。
ボディバックやポシェットに余裕で入ります。

【機能性】
個人的には花火を撮る関係でライブバルブがとても使いやすいです。
拡張設定に色々いじれる項目があるので、（シャッター速度の下限等）慣れたら色々試してみましょう。
オリンパスの撮影機能はアートフィルター含めて有能なものが多いですね。

【液晶】
タッチパネルがこんなに使いやすいとは思いませんでした。
見えは普通です。

【ホールド感】
持ちやすいですが、ハンドストラップぐらいはあった方が良いと思います。

【総評】
とても良いです。
本製品は28,000円で購入しましたが、その後色々買って凄い金額になりました(笑)
レンズの値段も手ごろですし、軽いので三脚もコンパクトなものでも固定でき、フィルター径も小さいから余裕で買えちゃう…！とかしてたらあっという間に散財してましたのでご注意ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

[まきお929]

2014年7月5日 20:01 [636686-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

カメラもダウンサイジング？（フォーサーズで十分な４つの理由）

写真�@	写真�A	写真�B
写真�C	写真�D	写真�E

　PM-2も属するOM-D画質世代に入って、マイクロ・フォーサーズの画質が更に進化して、世間の評価も「フォーサーズでも十分」という声も増えてきたと思います。しかし、依然として「動き物が撮れない」「高感度撮影が苦手」等々、ネガティブな意見も聞きます。
　今回のレビュー（再レビュー）では、「フォーサーズで本当に大丈夫か？」について、主に初心者の方を対象として多少なりともお答えしたいと思います。

１．動き物が撮れない？
　運動会や動物園等に行くと動く被写体を撮る事が多くありますが、フォーサーズはこれが苦手で一眼レフを使って撮った方が良いという話を聞きます。これは、被写体を追いかけながらフォーカスし続ける「追尾オートフォーカスが苦手」である事を言っている様です（フォーカス方式によってそれは事実の様です）。さて、写真�@をご覧下さい。PM-2はオートフォーカス（普通に半押ししてフォーカスを合わせる事）のスピードが非常に速く、この様な瞬間でもちゃんと撮る事が出来ます。つまり、追尾しなくても瞬間的にピントが合うので、私は追尾オートフォーカスを全く使いません。

２．ボケが苦手？
　これは、センサーサイズが小さいので、確かにある程度は事実だと思います。しかし、全くボケないという訳ではなく、撮り方や被写体次第といったところでしょうか。
　写真�Aはキットの望遠レンズ（オリ40mm〜150mm）で撮った一枚で、写真�Bは単焦点（オリ45mmF2.8）で撮った一枚ですが、如何でしょうか（花とか食べ物写真みたいに近くに寄って撮る写真なんかだと、もっと派手にボケます）。

３、高感度撮影が苦手
　「フォーサーズはISO感度を上げるとノイズが出て、夜の手持ち写真は厳しい」、こんな話を聞いた事があります。確かに、以前はそうだった様ですが、今はかなり改善しました。私は夜の街中スナップをよく撮りますが、単焦点レンズを使ってF2.8くらいにするとISOは1600以内に収まり、全く問題ないレベルで撮れます（写真�C参照）。
　ただ、決して得意という訳ではなくISOは3200以内で撮るのが無難。となると、夜の手持ち撮影は単焦点レンズがあった方が良いと思います。

４．解像度が今一？
　「センサーサイズが小さいし、1600万画素しかないし」という訳ですが、どうなんでしょう？　写真�Dと�Eをご覧下さい。等倍で見て頂くと分かると思いますが、個人的には十分な気がします。ただ、ここからトリミングを派手にやると、画素数も少ないし厳しくなるかも知れませんね。構図をしっかり決めて、一発で仕留めましょう（笑）。



　さて、如何だったでしょうか？　PM-2、私としてはこれで十分ではないかと思います。この画質をこの程度の費用で手に入れれば十分であり、後は一流のテキストで構図やデザインに関する理論をしっかり学ぶとか、講習会に出てプロに学ぶとか、そういうところにお金かけた方が（機材に投資するよりも）遥かに素晴らしい写真が撮れると思います。
　PM-2みたいなお値打ちの一台を買って、後は写力の向上や被写体との出会いにお金を使いましょう！


最後に（オリンパスへの注文）
　何か、このPM-2の後継機が出ない様な話を聞きます。勝手な推測ですが、OM-D画質をこんなお手軽な価格で提供してしまったという反省なのでしょうか・・・。私的には、このコンパクトさは、むしろ余分にお金を取っても良い付加価値ではないかと思います（デスクトップのパソコンより、ノートパソコンの方が高い時代ですからね）。だから、是非パナのGMを見習って、「ハイエンドな画質でコンパクト」を志向して欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[マツジョンLG]

2014年5月27日 00:04 [637023-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンデジより簡単でキレイ！新しい写真の世界が広がります！

タッチシャッターを使えば、構図やピントの失敗が劇的に減ります。45mmレンズ	「今だ！」の瞬間を、タッチシャッターでパチリ。45mmレンズ	コンデジ感覚で気軽に写せるのに、写真は段違い。キットレンズ
暗い室内でも低ノイズでキレイです。ISO800、キットレンズ	単焦点レンズを使うと背景がきれいにボケて、被写体が引き立ちます。45mmレンズ	旅行に散歩に、いつも一緒。写真の楽しみを大幅に広げる一台です。キットレンズ

　初めて購入したデジタル一眼です。コンデジに慣れ親しんだ、初心者の視点からレビューします（約８ヶ月使用しての再レビューです）。主な被写体は、娘（３歳）や家族、料理などです。交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」も同時に買いました。

　このカメラE-PM2の良い点は、次の３つに集約できると思います。
１．コンデジより簡単に、失敗なく撮れる。
２．交換レンズを使えば、驚くほどキレイに写る。
３．価格がリーズナブル。


　以下、具体的に、このカメラの良い点を述べます。

◎ピント合わせが簡単な「タッチシャッター」！
　私のような初心者が写真で困るのは、「構図」と「ピント」の２つだと思います。特に２〜３歳の子供はチョロチョロと予測できない動きをします。これまで使っていたコンデジ(防水カメラTG-630)では、ピント合わせが難しかったです。「半押し」でピントを合わせても、構図を調整する間に子供は別のところに行ってしまいます。
　その点、このカメラの「タッチシャッター」はとても便利です。液晶画面をタッチすれば、タッチしたところに瞬時にピントが合って、同時に撮影が完了します。その高速さには驚きます。私のような素人でも、思った通りの構図で、ピントを外すことなく撮れます。撮影の概念を変える、画期的な機能だと思います。（これだけ早いタッチシャッターを搭載した機種は、マイクロフォーサーズ(パナソニック、オリンパス)以外に存在しないと思います。）

◎コンデジやスマホ感覚で使える！
　ミラーレスでない一眼レフでは、液晶画面を見ながらの撮影だと、ピント合わせがとても遅くなってしまう弱点があります(子供を撮るのは不可能だと思います)。その点、このカメラE-PM2なら、液晶画面を見ながらでもピントが高速なのが嬉しいです。いちいちファインダーを覗いて構える必要がないので、コンデジやスマホと同じ感覚で、気楽な撮影を楽しめます。メガネの汚れや化粧の落ちが気になる方にも、ファインダーなしでの撮影は嬉しいと思います。

◎暗いところでもキレイ！
　これまでのコンデジだと、暗い場所だとノイズっぽくなったり、動いている子供がブレブレになったり、キレイに写らないことが多かったです。しかしこのカメラは、光を受ける「撮像センサー」の面積がコンデジの４〜８倍もあります。このため、暗い場所でもノイズが少なく、早いシャッタースピードで撮影できます。結果として、画質がキレイで、ブレがない写真を撮りやすいです。

◎レンズ交換で楽しみが広がる！
　そして「レンズ交換」をすれば、このカメラの性能はさらに高まります。私は交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」を使っていますが、初心者の憧れる大きなボケで、被写体の引き立つ写真を簡単に撮れます。この写りには、本当に驚きました。しかも前述のタッチシャッターを使えば、私のような素人でも、思った通りの構図とピントで撮影できてしまいます。
　もし、予算が６万円〜７万円あるようでしたら、ぜひ、本機と交換レンズ(特に単焦点レンズ)の同時購入をオススメします。「これぞ一眼！」という写りに、感激するに違いありません。

◎お買い得な価格！
　私が購入した当時、レンズ１本キットが約３万円でした。これは、間違いなく「お買い得」でした。レンズ１本キット３万円、Ｗレンズキット４万円ならば「買い」だと思います。
　ただ残念なことに、E-PM2は量販店からは姿を消し、通販でも値上がり気味になってしまいました。現在ならば、チルト式液晶の付いたE-PL5も良いかと思います。画質は同等のようです。

◎困った点は
　使っていて困った点も、いくつかあります。以下に列挙します。
・明るい場所だと液晶画面が見にくい。
・連写ではピントがほとんど追従しない。
・交換レンズがとっても高価(２万円〜１０万円)。

　しかし、いずれも致命的な欠点ではなく、写真を撮る楽しみのほうが大きいです。

---------------------------------------------
　コンデジと比べると設定項目が多いので、最初は難解に感じるかもしれません。しかし慣れてしまえば、劇的に失敗を減らせて、むしろコンデジよりも簡単に写真を撮れると感じるようになると思います。
　このカメラを買ってから、毎日写真を撮るようになりました。気軽に使えるのに画質は段違い、写真の楽しみを大幅に広げる一台だと思います。


★以下に詳しいレビューを書きました。ご参考まで。
◎M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8と組み合わせた作例
・いろいろな被写体
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-959.html

・子供撮り
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html

・料理撮り
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1146.html


◎本機の操作性（動画つき）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-978.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[.my]

2014年2月10日 23:21 [683995-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

はじめてμ４３

タッチにて	ブラインドタッチにて

【デザイン】
　　赤のレンズキットが限定特価だったので。。。ドレスアップが難しいかな
【画質】
　　食わず嫌いでした。。。APS-C と両刀で行きます
【操作性】
　　スーパーコンパネ抜きでは。。。語れません
【バッテリー】
　　必要にして、十分ですが。。。予備買いました
【携帯性】
　　小さいからといって出し惜しみしていないところが。。。お気に入り
【機能性】
　　手振れ補正。。。本体にあって良かった。
【液晶】
　　動きませんが。。。厚さとのトレードオフなので
【ホールド感】
　　グリップ。。。ついてて好かった
【総評】
　　ＸＺ−１のセカンドを探していた時、
　新品なのに想定外の安さに衝動買いし、早４ヶ月。
　キットレンズには引退頂いて、単焦点一本勝負に移行しました。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[完全なる親バカ]

2014年2月4日 22:36 [682152-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ISO高めでも問題なし！！

一眼レフはE-520、ミラーレスはGF2を使っていました。このたびヤフオクでレンズキットを購入。
GF2との比較になります。

【デザイン】GF2（黒）よりデザインは好きです。E-PM2はシルバーなので新鮮です。黒のレンズをつけても似合いますね！質感もプラだから気になるとかはないです。

【画質】さすがですね！GF2より暗い所でかなり強いです！夜景を撮りたいな！

【操作性】スーパーコンパネを使えば、E-520を使っていて慣れているので問題なしです！Fnキーも活躍しそうです！

【バッテリー】一日撮って問題ありませんでした！普段使いなら問題ないでしょう。

【携帯性】GF2より小さい！パンケーキレンズつけたらポケットにも入りそうです！

【機能性】動画も思っていたよりよく撮れそうです！ボディ手振れ補正も嬉しいですね。

【液晶】GF2よりはいいのかな？iphone5とかと比べるとそりゃ荒いですが問題なしです。拡大すればピントの確認もできますし。

【ホールド感】正面と背面にグリップがついているので、そんなに悪いとは思いません。ガッチリホールドはできないので、ストラップを首につけたなら、ピーンと張ってホールドできそうです！笑

【総評】ヤフオクでの購入でしたので非常にお安く、程度の良いものが手に入れられました。連射や高いISO撮影での画質の向上、タッチシャッターはGF2にもありましたがフォーカスの速さ。買ってよかったです。これからはE-520、GF2、E-PM2の3台体制で長く使っていきたいと思います。たくさん撮るぞー！！＾＾

町工場萌えの方どうぞ！全てキットレンズ14-42で撮影したものです。蛍光灯の下夜撮影したので全てISO高めです。
追記:デシタルテレコンで全て撮ってました。σ(^_^;)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[かづ猫]

2014年1月6日 21:11 [671782-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

OM-D画質をコンパクトに！

普段から持ち歩くカメラとして、E-PL2/PL3など使ってきました。
その後、E-M5を持ち歩くようになったんですが、やはり大きすぎ。
悩んでる時に、モデル末期(ディスコン？)のE-PM2大バーゲンが！
早速ポチりまして、その後はE-M5の代わりに通勤カバンや、休日のサイドバッグに放り込んでます。

標準ズーム(キットズーム)との組み合わせではコンパクトさを活かせません。
やはりパンケーキレンズとのセットが必要と、最初はM.ZUIKO Digital17/2.8と組み合わせたのですが、なんかイマイチの写り。
このため、Lumix 20/1.7に変えてみたら、評価は激変しました。

現在、マイクロフォーサーズでは、E-M5は手放したためE-M1とE-PM2の2台体制で運用していますが、E-M1は「ここぞ」の時しか持ち出さず、主にE-PM2＋Lumix 20/1.7のみで使ってます。
逆に言えば、20/1.7以外のレンズを使う時には、E-M1を使ってます。

と言うことで、利用頻度は圧倒的に高いE-PM2ですが、不満はたくさんあります。

以下、評価ポイントです。

○良評価
・コンパクトサイズ
・OM-D画質
・他のPenシリーズ(E-PL/E-PM)と同じ電池
・EyeFi正式サポートは便利
・FlashAir正式サポートも便利
・ISO3200でも何とか我慢できる！！！
△もうちょっと評価
・判ってましたが、UIがイマイチ。親指AFを使ってますが、設定できるボタンがFnと録画ボタンのみ。自分は録画ボタンに親指AFを設定しました
・絞り／露出補正が面倒。E-M1やE-M5(および1桁・2桁EOSなど)に慣れてると、面倒なことこの上ない
。気づくと設定変更せずに「いいや、RAWで撮ってるし」と手抜きしてます
・ホールド感がイマイチ

毎日使ってますので、防湿庫にもいれずにリビングまたは寝室に転がしてます。
ISO3200も平気で使ってますので、フラッシュも使ってません。

安く手に入るならおススメです(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[hayakku]

2013年12月17日 18:39 [662085-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ダブルズームレンズが付いてこんな値段でいいの！？

ダブルズームレンズ付きのほうが
安かったりすることは何故か不思議です。

画質は本当にきれいに撮れて、大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[miyan777]

2013年11月28日 23:48 [654362-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

紅葉撮影のために購入しました。

キットレンズ撮影	交換レンズ シグマ 60mm F2.8 DN [マイクロフォーサーズ用]で撮影	交換レンズ シグマ 60mm F2.8 DN [マイクロフォーサーズ用]で撮影
キットレンズ撮影	交換レンズ シグマ 60mm F2.8 DN [マイクロフォーサーズ用]で撮影	キットレンズ撮影

11月の京都・嵐山への紅葉狩りにあわせて購入しました。

【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインだと思います。

【画質】
このサイズで、この画質なら非常に優秀だと思います。

【操作性】
操作しやすいです。タッチビューモニターも使いやすいです。

【バッテリー】
2泊3日の旅行で、1個で持ちました。

【携帯性】
軽く非常に持ち運びし易いです。

【機能性】
コンパクトな機種なのに、多機能です。

【液晶】
あまり画質はよくありません。構図確認用でしょうか。

【ホールド感】
普通だと思います。

【総評】
この価格、このサイズで、この画質。
非常に優秀なカメラです。
レンズ交換も楽しめますし、文句なしです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ええでガンス]

2013年11月24日 09:05 [552413-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

E-M5画質はOK、手ブレ補正はNG

現在はE-M5をメイン使用で、サブ用途軽量タイプではGF1→GF3→GF5→E-PM2と乗換え。基本的にISO200、緊急時はISO400で使用。
レンズはOLY9-18mm、Pana20mmで使ってます。
オリンパスオンラインでレンズキット59,800円がポイント20％（11,960P）適用47,840円で購入。ちなみに価格コムの最安は42,383円でしたがメーカー納入待ちのため断念。

【デザイン】
寸法的にはGF3/GF5とあまり変わらないようですが、実際持ってみるとGF3/GF5よりもちょっと横方向に大きく感じました。微妙な違いなので慣れの問題かも。
E-PM1のパープルがキレイで好きだったのですがE-PM2ではパープルが無くて残念。形もE-PM1のように徹底的にコンデジっぽい感じで周囲に警戒心を与えないものが欲しかったんですが、まあホワイトボディなのでコンデジっぽいでしょうか。
同梱レンズはシルバーがちょっと安っぽいかな。汎用性を考えてブラックが欲しいところですが、白ボディとの組合せではシルバーしかありません。�T型（２世代前）より長くて接写が弱いかな。キットレンズなのでプラマウントはしょうがありません。

【画質】
GFシリーズで見られた暗部のノイズが本機ではあまり目立ちません。E-M5と比べるとイメージセンサーが同じだけあって画質も同じです。その点は大変満足でGFからの乗換えの甲斐がありました。
ただし、手ブレ補正はからきしダメ。色々試したのですが、補正が全然効きません。気のせいか補正OFFのほうがブレが無かったりするのが謎。レンズ外してスローシャッターを切るとセンサーが動くのが見えるのですが、結果が伴わない。
たまーに補正ONのほうが良いシーンもありますが、成功確率を考えると補正OFFにしておいたほうが良さそう（？）
それにしても補正OFFで使った場合、GF3/GF5のほうが明らかにブレにくいのは慣れのせい？

【操作性】
GF1では大変便利だった「オートレビュー時の拡大表示」が欲しいです。撮影時にブレを確認するため、再生画面に切り替えてダイヤル操作で拡大するのは毎回面倒。再生ボタンも左側なので、撮影後に左手をボタンに持ち替えないといけないし。コンデジ構えをするならちょうど良い位置ですが・・・。
もし撮影後に自動的に拡大画面が出るのならば、パシャパシャ撮りまくってブレの無いカットが得られるまで撮り直ししたいところです。
あと、個人的な好みかも知れませんがメインスイッチはボタンではなくGF系のようなスライド式のほうが好きです。

【バッテリー】
手持ちのE-410と共用できるようなので驚いています。ただ、メイン機のE-M5とは共用ではないので残念。ほぼ同じ大きさなのに共通化できなかったんでしょうか？
それにしても純正バッテリーは高いです。ROWA製を追加しました。

【携帯性】
通勤カバンに常備してますが、GF系からの移行でも特に問題は無い感じがします。

【機能性】
メモ用途として使うのでフラッシュが内蔵されていないのがちょっと心配。しかしホットシューがあるので、外部ストロボが使えるのが心強いところ。その気になれば（操作性さえ気にしなければ）スタジオストロボでも使えます。

【液晶】
並かな。GF5に比べると粗さが目立ちますが、GF3と同程度。

【ホールド感】
申し訳程度のグリップのためGF3/GF5に比べると指掛りが悪く感じます。これも慣れのせい？

【総評】
あちらを立てればこちらが立たず。GF5に本機のイメージセンサーが載れば理想かも。逆に言うと、E-M5と同じセンサーを持つ軽量タイプというだけで購入したカメラなので、ブレ補正は残念ですが何とか使いこなしたいと思います。


＜追記2013/11/24＞
手ブレ補正機能について、ファームアップしたら動作が安定したような気がします。効きが弱いのは変わりませんが、少なくとも機能をONにしておくほうが歩留まりが向上することは確認できました。
でも最新ファームの説明には手ブレ補正についての記述は無いのが不思議ですが･･･？
いずれにせよ、今は常時ONとしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[本家クボっち]

2013年10月1日 22:09 [635554-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ユーザーの意見に応えている模範機種だと思います

かつて所有していたＥ−ＰＭ１との比較になります。

【デザイン】
　　同じシルバーを買いましたが、「OLYMPUS」ロゴの下にある水平の細い溝が
　印象的で気に入っています。
　　天面の「E-PM2」などのプリントが濃いめで良いと思います。
　　クイックシューカバーの色が濃いめのグレーで少し違和感があります。
　これは、賛否両論があると思いますが…。
　　USBコネクタカバーが上に開くため、リモコンの取り付けが
　きつくなってしまいました（Ｌ型コネクタでケーブルが上を向きます）。
　そのうちにちぎれるのではないかと心配です。

【画質】
　　45mm f1.8で撮影してみましたが、被写体の質感が全然違います。
　これが「OM-D画質」なんですね。

【操作性】
　　背面の液晶がタッチパネルになり、面倒な操作が楽になりました。
　主なものを挙げますと、
　　　�@ストライプ画面が直接タッチで選べる。
　　　　　設定画面が素早く呼び出せます。

　　　�AＡＦポイントをダイレクトで選べる。
　　　　　シャッターも切れる設定ができますが、
　　　　　手振れしそうなので、ＡＦ合わせだけにしています。

　　　�BＡＦのポイントをワンタッチで拡大できる。
　　　　　ダイヤル操作と併用でテンポ良く撮影できます。

　　　�Cスーパーコンパネ画面の諸条件をワンタッチで選べる。
　　　　　これは便利です。最近のＥＯＳもこうなっているの
　　　　　でしょうか。

　　　�D再生画面がスマートフォンみたいに自由度がある。
　　　　　前後の画像をスワイプで送れたり、拡大・縮小は
　　　　　画面上のルーラーでできますし、スクロールも
　　　　　スワイプできます。
　　　　　iPhoneのような素早さはありませんが、
　　　　　スムーズに動きます。

　　また、ファンクションボタンが１つ増え、動画ボタンと合わせて
　２つの機能が割り当てられます。

　　さらに、シャッターが別物のように機敏です。振動も少ないです。

【バッテリー】
　　買ったばかりなので、確認できていませんが、予備があるので
　気になりません。

【携帯性】
　　全く同じだと思います。カメラポーチをそのまま使用しています。

【機能性】
　　手振れ機能が静止画と動画を別に設定できるのが良いです。
　いちいち動画のたびに手振れ補正を切らなくても良いです。

　　また、動画を撮ってみましたが、こんにゃく現象が起きないのに
　びっくりしました。ストレスなく撮影できそうです。

【液晶】
　　フリッカー低減機能が新設されたので喜んでいましたが、
　効果が少ししか感じられません。ＰＣの液晶画面を撮影する
　ときは仕方がないのでしょうか。横帯が現れて縦に流れます。
　　フリッカー以外は、問題にしていません。

【ホールド感】
　　グリップが標準装備になり背面の親指位置のゴムもＥ−ＰＬ３
　並に大きくなり、安定して構えられます。

【総評】
　　Ｅ−ＰＭ１（銀），Ｅ−ＰＬ３（白と黒）を歴代所有して
　いましたが、買うたびに友人にねだられ、安価で譲り、
　ＰＥＮはこれで４台目です。
　　型番でいうと３機種目になりますが、基本的な操作が似ており、
　レンズやアクセサリー（バッテリーも）がそのまま使えるので、
　安心です。
　　それに加え、Ｅ−ＰＭ２では、私が「改善して欲しいな」と
　思っていた部分が上述のように着々と改善されている点は、
　大変感謝しています。
　　中でも動画機能は一番驚きました。
　液晶のフリッカーは　がっかりしましたが、それ以外の改善点が
　それを忘れさせるほど充実しているので、トータルとしては
　大変満足しています。
　　ちなみに、今回はムラウチさんで購入しました。
　シルバーが限定数で\28,000を切っていました。
　白も同じ値段でしたが、グリップ色の好みでシルバーに
　しました。
　　あちこちのお店が品切れになっているので、近いうちに
　後継機が出そうな予感がします。
　ヨドバシさんは黒も完売ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[キツタヌ]

2013年9月23日 19:02 [631433-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ＣＰ良いです。（＾＾；；

デザインなかなか、オヤジには似合わない。Ｏｒｚ	ドラマチックトーン、これがあったので、ゲットです。（＾＾；；	パナ２０ｍｍ／ｆ１．７、試し撮り
画質は悪くない。

【デザイン】
ホワイトしか選べなかったのですが、オヤジに似合わない、オシャレなデザイン、カラーです。

【画質】
ｍ４／３初めてですが、ＩＳＯ２００の画質は、優れものです。
ＩＳＯ１６００あたりから、細部描写が劣化するようですね。
ＩＳＯ２５６００の仕様は、見栄張り過ぎ。

【操作性】
使いずらいです。
キヤノンＳ９５は、使いやすいですので、参考にしてほしい。
ボタン少なくても、背面液晶がタッチパネルなら、どうとでもなるはずです。
カメラの基本性能がよいだけに、この操作性は残念です。
しばらく通勤途中の読み物が、ＰＭ２取説の予定ですが、今日読んだ範囲では、取説の書き方がなってないです。

【バッテリー】
持ちが悪いと聞いていましたが、２日ばかりなので、よく分かりません。
今のところ、バッテリの持ちは問題ありませんが、バッテリーのカバーっていうのか接触子をプロテクトする樹脂製の半透明のカバーは、外れやす過ぎです。
あれば、いいってもんじゃないです。

【携帯性】
コンデジとエントリー一眼（Ｋｉｓｓ、Ｄ３２００）の中間ですね。
結構、ズシッときました。
でも、コンデジの画質との違いを考えれば、十分コンパクトです。
ただですね〜、このコンパクトさを生かすのなら、パンケーキレンズのラインアップを充実させるべきでしょう。
パナ２０ｍｍ／ｆ１．７も買いましたが、このレンズもごつい。

【機能性】
アートフィルタは充実してますが、ドラマティックトーン他２、３種類しか使いませんね。
アートフィルタＢＬＫは、笑える。

【液晶】
普通に使えます。
ファインダーがないので、日中はつらいです。
これは、このカメラに限ったことではないけど。

【ホールド感】
許容範囲です。
コンデジに比べたら良好です。

【総評】
コンデジ並みの価格（２９８００円）で、この機能、この画質は素晴らしいです。
操作性は、ダメダメですが。
背面液晶がタッチパネルなら、操作性は工夫のしようがあると思います。
技術力があるけど、企画力が今一つというところでしょうか。

総じて、企画倒れならぬ、技術倒れ？？？
性能はいいのに。ユーザーインターフェイスを無視しすぎって、とこですかね。
キヤノンに比べ不器用なニコンだって、ここまで使いずらくないです。
この使いずらさは、特筆ものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物