OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 68%
2. 4 28%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.13	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.89	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[miicolate]

2020年2月17日 14:55 [1301813-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトで可愛いミラーレス

初めてのカメラに使いやすいサイズかと思います！
新しいものに付いている標準レンズよりは大きいと聞いたので、ちょっとしたお出かけでカバンに入れるには存在感ありますが、他社のカメラに比べたら十分な小ささかと。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[飯塚 弘子]

2019年6月6日 12:10 [1232776-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

小型軽量なボディにOM-D譲りの機能を満載！

　PENシリーズの末弟である「PEN mini E-PM2」は、シリーズ中もっとも軽量でコンパクトタイプの機種です。しかもリーズナブルなプライスで、ある意味オリンパスの製品らしいミラーレスカメラだと思います。

　上位モデルと比べて省略されている機能などはありますが、イメージセンサーや映像エンジンなどのデバイス、基本的なスペックのいくつかはPEN　E-PL5と同じとしており、描写はPEN　E-P3を凌ぐと感じました。

　ボディ外観は、先代のE-PM1と趣が異なり、往年のハーフサイズ一眼レフカメラPENシリーズをオマージュしています。ボディカラーは４色から選択が可能になっていますが、私は女性らしいホワイトを選びました。

　PEN mini シリーズは後継機が出なくなってしまいましたが、上位モデルと同じ多彩な機能を搭載している本製品は、コストパフォーマンスに優れていると思います。


＊被写体から掲載許可済みです。

[つよん]

2015年10月17日 00:46 [866957-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

できるコンパクトミラーレス

【デザイン】
小さくて、コンデジみたいです。一眼レフのサブとして十分にコンパクトです。

【画質】
綺麗です！
もっと古いPL1ｓ等より、明暗部で粘ると思います。

【操作性】
小型化の弊害か、コンデジ並みで操作性が良いとは言いがたいです。
天板近くにダイヤルがもう一つあれば…でも、スペースがありませんね。
小さいこともこのカメラの美点ですから！

【バッテリー】
シリーズ共通で使い回しができるので便利です。

【携帯性】
小さいです。
組み合わせるレンズは、パンケーキが多くなります。

【機能性】
写す機能は十分に綺麗ですが、ISO100などの低感度モードが欲しいです！！！

【液晶】
十分に良いです。

【ホールド感】
ケースを付けてホールド向上しました。

【総評】
一眼レフのサブとして購入しましたが、十分に役割を果たしてくれています。
気楽な散歩などはこれです(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[鉄火場]

2015年9月28日 01:21 [862026-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

女性撮ってます

ガンレフみたいに迫力はないけどいいです。単焦点レンズ買いました。夕方以降は辛いです

レベル

初心者

主な被写体

人物

[はる*]

2014年5月22日 06:57 [719997-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

優秀なサブ機

Canon EOS KISS x6iのサブ機として使用。
一眼と比べると、とにかく軽い！小さい！携帯性はいうことありません。

操作はCanonに慣れてしまっているため、多少苦労しました。アートフィルターは楽しいし、45ミリf1.8を購入してからは更に撮影が楽しくなりました！

他にもレンズを揃えていきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[かづ猫]

2014年1月6日 21:11 [671782-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

OM-D画質をコンパクトに！

普段から持ち歩くカメラとして、E-PL2/PL3など使ってきました。
その後、E-M5を持ち歩くようになったんですが、やはり大きすぎ。
悩んでる時に、モデル末期(ディスコン？)のE-PM2大バーゲンが！
早速ポチりまして、その後はE-M5の代わりに通勤カバンや、休日のサイドバッグに放り込んでます。

標準ズーム(キットズーム)との組み合わせではコンパクトさを活かせません。
やはりパンケーキレンズとのセットが必要と、最初はM.ZUIKO Digital17/2.8と組み合わせたのですが、なんかイマイチの写り。
このため、Lumix 20/1.7に変えてみたら、評価は激変しました。

現在、マイクロフォーサーズでは、E-M5は手放したためE-M1とE-PM2の2台体制で運用していますが、E-M1は「ここぞ」の時しか持ち出さず、主にE-PM2＋Lumix 20/1.7のみで使ってます。
逆に言えば、20/1.7以外のレンズを使う時には、E-M1を使ってます。

と言うことで、利用頻度は圧倒的に高いE-PM2ですが、不満はたくさんあります。

以下、評価ポイントです。

○良評価
・コンパクトサイズ
・OM-D画質
・他のPenシリーズ(E-PL/E-PM)と同じ電池
・EyeFi正式サポートは便利
・FlashAir正式サポートも便利
・ISO3200でも何とか我慢できる！！！
△もうちょっと評価
・判ってましたが、UIがイマイチ。親指AFを使ってますが、設定できるボタンがFnと録画ボタンのみ。自分は録画ボタンに親指AFを設定しました
・絞り／露出補正が面倒。E-M1やE-M5(および1桁・2桁EOSなど)に慣れてると、面倒なことこの上ない
。気づくと設定変更せずに「いいや、RAWで撮ってるし」と手抜きしてます
・ホールド感がイマイチ

毎日使ってますので、防湿庫にもいれずにリビングまたは寝室に転がしてます。
ISO3200も平気で使ってますので、フラッシュも使ってません。

安く手に入るならおススメです(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[hayakku]

2013年12月17日 18:39 [662085-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ダブルズームレンズが付いてこんな値段でいいの！？

ダブルズームレンズ付きのほうが
安かったりすることは何故か不思議です。

画質は本当にきれいに撮れて、大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[pon*]

2013年12月7日 15:40 [658164-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ミラーレス一眼カメラ初心者にはぴったり

【デザイン】
重々しさがなく、気軽にミラーレス一眼カメラを楽しめるデザインだと思います。
他のミラーレス一眼よりもサイズが小さいので、女性でも使いやすいと思います。

【画質】
全体的に色みが綺麗なので気に入っています。
同じ景色でも、実際に肉眼で見るより、写真で撮る方が美しくなります。
ただ、赤味が強く出がちなのが気になります。

【操作性】
あまり難しい操作はしないのですが、モードを選んだりする分には使いやすいです。
少しの操作でも楽しめるようになっているので、初心者向けに設定されているのだと思います。

【バッテリー】
一回フル充電したら、一日に70枚以上撮っても三日は持ちます。
バッテリーはとても優れていると思います。

【携帯性】
ミラーレス一眼カメラということを考えると、軽量・コンパクトサイズなので、携帯性は抜群です。
一日身に付けていても、肩がこったり、腕が疲れたりすることはありませんでした。

【機能性】
初心者として使うには十分だと思います。

【液晶】
美しいです。
大きさも適当にありますので、満足して使えます。

【ホールド感】
手が小さい方なので、時々持ちきれず、カメラが滑ることがあります。
女性だからということもあるかもしれないので、気をつけて持つようにしています。

【総評】
初心者用のミラーレス一眼カメラとして、コストパフォーマンスがとても優れていると思います。
各機能も十分以上で、これからもこのカメラを楽しみたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[ええでガンス]

2013年11月24日 09:05 [552413-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

E-M5画質はOK、手ブレ補正はNG

現在はE-M5をメイン使用で、サブ用途軽量タイプではGF1→GF3→GF5→E-PM2と乗換え。基本的にISO200、緊急時はISO400で使用。
レンズはOLY9-18mm、Pana20mmで使ってます。
オリンパスオンラインでレンズキット59,800円がポイント20％（11,960P）適用47,840円で購入。ちなみに価格コムの最安は42,383円でしたがメーカー納入待ちのため断念。

【デザイン】
寸法的にはGF3/GF5とあまり変わらないようですが、実際持ってみるとGF3/GF5よりもちょっと横方向に大きく感じました。微妙な違いなので慣れの問題かも。
E-PM1のパープルがキレイで好きだったのですがE-PM2ではパープルが無くて残念。形もE-PM1のように徹底的にコンデジっぽい感じで周囲に警戒心を与えないものが欲しかったんですが、まあホワイトボディなのでコンデジっぽいでしょうか。
同梱レンズはシルバーがちょっと安っぽいかな。汎用性を考えてブラックが欲しいところですが、白ボディとの組合せではシルバーしかありません。�T型（２世代前）より長くて接写が弱いかな。キットレンズなのでプラマウントはしょうがありません。

【画質】
GFシリーズで見られた暗部のノイズが本機ではあまり目立ちません。E-M5と比べるとイメージセンサーが同じだけあって画質も同じです。その点は大変満足でGFからの乗換えの甲斐がありました。
ただし、手ブレ補正はからきしダメ。色々試したのですが、補正が全然効きません。気のせいか補正OFFのほうがブレが無かったりするのが謎。レンズ外してスローシャッターを切るとセンサーが動くのが見えるのですが、結果が伴わない。
たまーに補正ONのほうが良いシーンもありますが、成功確率を考えると補正OFFにしておいたほうが良さそう（？）
それにしても補正OFFで使った場合、GF3/GF5のほうが明らかにブレにくいのは慣れのせい？

【操作性】
GF1では大変便利だった「オートレビュー時の拡大表示」が欲しいです。撮影時にブレを確認するため、再生画面に切り替えてダイヤル操作で拡大するのは毎回面倒。再生ボタンも左側なので、撮影後に左手をボタンに持ち替えないといけないし。コンデジ構えをするならちょうど良い位置ですが・・・。
もし撮影後に自動的に拡大画面が出るのならば、パシャパシャ撮りまくってブレの無いカットが得られるまで撮り直ししたいところです。
あと、個人的な好みかも知れませんがメインスイッチはボタンではなくGF系のようなスライド式のほうが好きです。

【バッテリー】
手持ちのE-410と共用できるようなので驚いています。ただ、メイン機のE-M5とは共用ではないので残念。ほぼ同じ大きさなのに共通化できなかったんでしょうか？
それにしても純正バッテリーは高いです。ROWA製を追加しました。

【携帯性】
通勤カバンに常備してますが、GF系からの移行でも特に問題は無い感じがします。

【機能性】
メモ用途として使うのでフラッシュが内蔵されていないのがちょっと心配。しかしホットシューがあるので、外部ストロボが使えるのが心強いところ。その気になれば（操作性さえ気にしなければ）スタジオストロボでも使えます。

【液晶】
並かな。GF5に比べると粗さが目立ちますが、GF3と同程度。

【ホールド感】
申し訳程度のグリップのためGF3/GF5に比べると指掛りが悪く感じます。これも慣れのせい？

【総評】
あちらを立てればこちらが立たず。GF5に本機のイメージセンサーが載れば理想かも。逆に言うと、E-M5と同じセンサーを持つ軽量タイプというだけで購入したカメラなので、ブレ補正は残念ですが何とか使いこなしたいと思います。


＜追記2013/11/24＞
手ブレ補正機能について、ファームアップしたら動作が安定したような気がします。効きが弱いのは変わりませんが、少なくとも機能をONにしておくほうが歩留まりが向上することは確認できました。
でも最新ファームの説明には手ブレ補正についての記述は無いのが不思議ですが･･･？
いずれにせよ、今は常時ONとしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[キツタヌ]

2013年9月23日 19:02 [631433-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ＣＰ良いです。（＾＾；；

デザインなかなか、オヤジには似合わない。Ｏｒｚ	ドラマチックトーン、これがあったので、ゲットです。（＾＾；；	パナ２０ｍｍ／ｆ１．７、試し撮り
画質は悪くない。

【デザイン】
ホワイトしか選べなかったのですが、オヤジに似合わない、オシャレなデザイン、カラーです。

【画質】
ｍ４／３初めてですが、ＩＳＯ２００の画質は、優れものです。
ＩＳＯ１６００あたりから、細部描写が劣化するようですね。
ＩＳＯ２５６００の仕様は、見栄張り過ぎ。

【操作性】
使いずらいです。
キヤノンＳ９５は、使いやすいですので、参考にしてほしい。
ボタン少なくても、背面液晶がタッチパネルなら、どうとでもなるはずです。
カメラの基本性能がよいだけに、この操作性は残念です。
しばらく通勤途中の読み物が、ＰＭ２取説の予定ですが、今日読んだ範囲では、取説の書き方がなってないです。

【バッテリー】
持ちが悪いと聞いていましたが、２日ばかりなので、よく分かりません。
今のところ、バッテリの持ちは問題ありませんが、バッテリーのカバーっていうのか接触子をプロテクトする樹脂製の半透明のカバーは、外れやす過ぎです。
あれば、いいってもんじゃないです。

【携帯性】
コンデジとエントリー一眼（Ｋｉｓｓ、Ｄ３２００）の中間ですね。
結構、ズシッときました。
でも、コンデジの画質との違いを考えれば、十分コンパクトです。
ただですね〜、このコンパクトさを生かすのなら、パンケーキレンズのラインアップを充実させるべきでしょう。
パナ２０ｍｍ／ｆ１．７も買いましたが、このレンズもごつい。

【機能性】
アートフィルタは充実してますが、ドラマティックトーン他２、３種類しか使いませんね。
アートフィルタＢＬＫは、笑える。

【液晶】
普通に使えます。
ファインダーがないので、日中はつらいです。
これは、このカメラに限ったことではないけど。

【ホールド感】
許容範囲です。
コンデジに比べたら良好です。

【総評】
コンデジ並みの価格（２９８００円）で、この機能、この画質は素晴らしいです。
操作性は、ダメダメですが。
背面液晶がタッチパネルなら、操作性は工夫のしようがあると思います。
技術力があるけど、企画力が今一つというところでしょうか。

総じて、企画倒れならぬ、技術倒れ？？？
性能はいいのに。ユーザーインターフェイスを無視しすぎって、とこですかね。
キヤノンに比べ不器用なニコンだって、ここまで使いずらくないです。
この使いずらさは、特筆ものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[樹離庵]

2013年9月8日 14:04 [626812-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

お手軽一眼画質

雷門	狛犬	はっぱ

メインでペンタックスのK-5IIsを使っています。
ここのみなさまの影響で、生意気にサブカメラというものが欲しくなり、
レビューを参考に購入してみました。

【デザイン】値段の割にというか、高級感はあると思います。シンプルな感じが飽きなくてイイと思います。

【画質】特に設定は変えてませんが、とてもシャープな感じです。解像感が、とても良いと思います。赤の写りが、ちょっと独特というか、濃く写る気がします。このサイズで、こんなに奇麗に写せちゃうんだ！！という驚きは、ありました。キットレンズも、写りが良いので、本当にお買い得だと思います。ボケは少ないかもですが、レンズによっては、綺麗なボケも撮れると思います。

【操作性】うしろの液晶のタッチパネルでの操作は、ちょっと使いづらいです。使い慣れるまでに、時間が必要です。説明書を読まないとわからない操作とかあるので、微妙です。

【バッテリー】普通だと思います。

【携帯性】一眼レフタイプのカメラに慣れている人なら、軽くてイイと思うと思います。バッグから取り出すのも、持ち歩くのも、ホントに楽です。

【機能性】たぶん、全部の機能を知ってないと思います。普通に写真を撮るくらいの機能しか使ってないです。手ぶれ補正は、普通に効いてると思います。

【液晶】晴れてる屋外でも、見やすいです。

【ホールド感】小さい割に、持ちやすいと思います。

【総評】最初は、デジカメに毛が生えたくらいのものって思ってましたが、撮った画像を見たら、一眼レフと何が違うの？って感じに思いました。こんな値段で、こんなカメラが買えちゃうなんてって感じです。ただ、やっぱり操作性とホールド感は、一眼レフタイプのカメラのほうが好きです。

載せた画像は、キットレンズで撮った写真ではありません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[たらこのこ]

2013年8月10日 19:21 [618327-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

シャープ画質のデフォルト

くっきり感は好印象ですが、メーカーのサンプルにある人物はいかがなものか
ポートレートにはあまり使いたくないカメラです
ただ、スナップで使う分にはクイックなシャッター感は向いていると思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Roan Inish]

2013年1月14日 20:29 [564926-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

小さくて、高画質

シーキャンドル

小型軽量で、高画質なカメラが欲しくて購入しました。
操作性はダイヤルが少ない分だけ設定は液晶で行わなければならず、慣れが必要です。
ただし悪いことばかりではなく、液晶で設定するので夜景の撮影でも確認出来ます。

画質に関しては、以下のURLのピクセル等倍の画像を確認して下さい。
http://inish.at.webry.info/201301/article_1.html

きちんと三脚を使って撮影してみたところ、おおむね満足する画質でした。
マニュアルをよく読んで好みの設定をすることが出来れば、とてもいいカメラでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[aonamahage]

2012年11月9日 23:55 [546073-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

E-PM2レビュー

【デザイン】
人それぞれ好みの違いがありますので点数などで
評価するのは無意味だと思っていますが、
私個人の意見としては前のモデルである E-PM1の方が
デザイン的には良いと感じます。
やはりこのグリップのデザインがイマイチだと感じるからでしょうか！？
ただホールドする際にこのグリップに助けられているのも事実です。

【画質】
普段は5Dmark2 D90 S5pro を使用しています。
低感度では精細で素晴らしいと思います。
ホワイトバランスも極たまに転ぶ時がありますが
癖もなく問題ありません。
DXOのベンチマークでは高感度での許容出来るISOの数値が
（E-M5の結果を参照）
ニコンD90にやや劣る位の数値でしたので期待していましたが
やはりISO1600は非常用でしか使えません。
もちろん高感度が全ではありませし、
明るいレンズを使えば問題は乗り越えられると思います。

【操作性】
ダイヤルが無い為、操作性に不安は感じていました。
背面の液晶パネルでモードの設定を切り替えるより
確かにダイヤルで切り替える方が圧倒的に速い訳ですが、
液晶パネルの反応速度の速さもあってかそれほど苦にはなりません。
購入前にはメニュー表示に癖があるという意見も目に入りましたが、
私はそうは感じませんでした。
以下はE-PM2とキットレンズの組み合わせにおいての話です。
タッチシャッターの速度ですが、私は十分速いと思います。
この部分は文章でお伝えするのは非常に難しいいので
実際に実機で試す他無いと思います。
ただ動体追従モードはやはり遅いです。
ですがこれは E-PM2だけではなくミラーレス機全てに言えることでしょう。


【バッテリー】
液晶表示でだいぶ電力が消費されるので持たないかと
思いきや普通に持ちます。

【携帯性】
抜群です。

【機能性】
私は使いませんがアートフィルター系は面白そうです。
重複しますがタッチシャッターは軽快です。
タッチシャッターをOFFにしてAFポイントの選択に
利用することも出来るんですね。
とても便利です。

【液晶】
サムソンの携帯電話の液晶の様に異常に彩度が高い。
画像のプレビューを見る度に吐き気がする。
余計なことはしなくていい。


【ホールド感】
小型で軽量なカメラを！という理由で購入される方が多いかと思いますし、
その為に作られたカメラであるとも思います。
持ちにくい事はありません。
ただ良いホールド感は求めるのはお門違いだと思います。

【総評】
omd E-M5のセンサーを搭載しているということもあり、
現時点でのマイクロフォーサーズの最高画質を楽しめると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内