OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 63%
2. 4 34%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.46	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.71	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.07	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.89	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポータースタンド2.8]

2025年5月15日 13:42 [1961296-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

m43の魅力が詰まってます

防湿庫整理で使用してみたら、とても快調。今更ですがレビューします。レンズはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8を使用してます。こちらも驚異の70gでボディと合わせて350gくらい？凄い。
【デザイン】
持っているのは、ブラックなので今でも古臭さは感じない落ち着いた配色とデザインで悪く無いです。
【画質】
レンズ次第ですが、軽量コンパクトを活かすため、パンケーキタイプの単焦点レンズを使います。現代スマホにも負けてません。
【操作性】
今の機種の操作性に比べればレスポンス含め、劣りますが、細かい設定気にして撮る機種では無いので割り切れば十分。
【バッテリー】
思いの外、持ちます。このサイズにしては十分です。
【携帯性】
1番の強み。まさに手のひらサイズで電池込みで約270g。パンケーキレンズと組み合わせれば、コンデジ並み。昨今の高級コンデジより小さいかも。
【機能性】
動画は考えず、静止画のみなら必要十分。古いタイプですが手ブレ補正、ゴミ取り機構を備えており、raw+jpeg同時記録も可能と写真機として必要な機能は備えてます。wifiは無いですが、データも小さいのでカードリーダーで読み込むのも楽です。
【液晶】
ここは、ひと昔のコンデジ並みの解像度。撮った写真の構図と大体のピントを確認するぐらい。実際に撮れてる写真を表現しきれていないので、パソコンやスマホなどで確認すると画質の違いに驚きます。
【ホールド感】
小型軽量ですが、指がかかり、ちゃんと持てる。これぐらいでいい。
【総評】
最近は多機能、高性能化で、m43でも500g超えるボディが多いですが、本来もつm43マウントカメラの魅力、強みを実感できる名機と思います。唯一無二とはまさにこのことですね。安価で写りの良い単焦点レンズも中古が豊富で、レンズ交換も楽しめます。
今やフルサイズ、高画素、多機能の時代なので、もうこの手のカメラは出ないでしょうが、m43の素晴らしさを改めて実感しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[股太郎侍]

2024年9月3日 20:49 [1881660-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	5
ホールド感	4

サブ機にはピッタリ、まだ現役

【デザイン】
個人の好みの問題ですから人それぞれでしょうが
自分の場合は中途半端なクラシック感よりも
LUMIX GF5のようなモダンなスタイルの方が好みではあります。

【画質】
少なくとも、4/3レンズを使い回す限りでは必要十分。
自分の基準では、常用はISO1600（できる限り1250）まで。

【操作性】
ダイヤル式ではありませんが、エントリー機では割と普通。
それで困ることはありません。
むしろ、さっと出してパッと撮るような場合、
モードダイヤルがずれてモードが変わってたとか
トホホ話が無くて済みます。

【バッテリー】
E-PL系と同じ型番で、使い回せます。
少なくとも2台体制で使ってる限りは途中で切れることはありません。
E-PL6、E-PM2共用の予備バッテリー1個持って出かければ、
困ることはありません。

【携帯性】
m4/3のボディとしてはコンパクトな方。
さすがに胸ポケットに入ってしまうPENTAX Qのコンパクトさには敵いませんが。

【機能性】
2012年モデルのエントリー機としては必要十分。
（高級機や現在の基準でマウント取るのはナンセンス）

【液晶】
2012年モデルのエントリー機としては必要十分。
（高級機や現在の基準でマウント取るのはナンセンス）

【ホールド感】
正しい「コンデジスタイル」でホールドするなら問題なし。
※「一眼スタイル」で撮りたいなら別売りのEVFを買えば良い

【総評】
2012年モデルのエントリー機としては十分な機能・画質を持っていると思われます。
パナGF系、ソニー NEX-3などがライバルでしたね。
モードダイヤルが欲しければ、2012年モデルではE-PL5をどうぞ。
2024年時点では、フォーサーズアダプタを使って4/3のレンズを活用するか
パンケーキレンズを使ってスナップで使うのが良いかもしれませんね。

【参考】当方での活用例
フォーサーズアダプター（MMF-1）＋4/3レンズ為のボディとして導入
（m4/3の単焦点レンズも使いますが）
・ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
・ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
・LUMIX G 20mm / F1.7 ASPH（I形）

メインはE-PL6で、外で撮る場合は基本的に便利ズームを付けっぱなし
・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 （I型）

早朝・日暮れの鉄道写真で明るい単焦点が必要な場合に本品（E-PM2）と
主に4/3用の明るい単焦点の出番となります。
そもそも、E-PL6とE-PM2ではボディの世代差が1年しかない為、
（自分基準での）常用ISO感度の上限は変わりませんし、
早朝・日暮れの鉄道写真では本機（E-PM2）はS（Tv）固定で使いますので
モードダイヤルが無くても困りません。
E-PL6側は移動時にバッグに入れた際にモードダイヤルがずれて、
慌てて撮った場合などに、意図しないモードになってた・・・とかありますが
E-PM2ではその心配がないのが逆に有り難いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[blackfacesheep]

2014年8月31日 21:05 [613623-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

費用対効果抜群な、羊の皮をかぶった狼です

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8	Lumix G 20mm/F1.7 ASPH
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8	ISO12800にて、Lumix G 20mm/F1.7 ASPH

昨年の夏に第1回目のレビューをさせていただきましたが、その後、さらに1年あまり使いましたので、第2回目のレビューをさせていただきます。

E-PMシリーズは先代のE-PM1から使ってきましたが、小型なのに上級機と同じ写りをするクラスレスなところが気に入っています。
フィルム中判機、135判フルフレーム機のNikon D610のサブとして使っていますが、時にはメイン機器を食ってしまうほどの活躍をする素晴らしいカメラだと思います。
それがダブルズーム付で4万円以下で購入できる・・・
安すぎる！と、感動さえ覚えます。

【デザイン】
個人的には、コンデジ然とした中にもモダンさのあるE-PM1の方が好きでした。
E-PM2は、グリップを設けて実用的になりましたが、野暮ったく感じます。

【画質】
E-PM1との一番の違いは高感度画質が改善されたことで、ISO1600までなら、何も気にせずに使えます。
添付6枚目はISO128000まで上げてAdobe Lightroomで現像してみましたが、それなりに使い物になる画質だと思います。

なお、私は純正のRAW現像ソフトを使わずにAdobe Lightroomでポストプロセスをしておりますが、よりナチュラルな色が出せるような気がします。

マイクロフォーサーズ機はAPS-C機に比べてボケが小さいと言われていますが、実際にはそれほど大きな差はありません。
価格.COMのPen mini E-PM2のスレッドで、m4/3, APS-C, 135判フルサイズのボケの比較実験を載せておりますので、ご興味があればご覧になってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/#17884707

【操作性】
大型のカメラと違ってちまちまとした操作感ですが、軽量コンパクトな筐体とのトレードオフなので、納得して使っています。

【バッテリー】
一日撮影を続けると、予備バッテリーが必要になります。ミラーレスカメラの宿命ですね。

【携帯性】
E-PM2、マイクロフォーサーズの美点が一番よくわかるカメラのように感じます。
本体が小さいうえに、レンズも小さいですから、システムが軽量コンパクトに仕上がります。
最近はボディサイズが軽量コンパクトなAPS-Cミラーレスカメラも増えてきていますが、システムで比較すると、まだその差は大きいと思います。
私が普段持ち歩くシステムは、Pen mini E-PM2は269g、広めの標準レンズ20mm/F1.7は100g、中望遠の45mm/f1.8は116g、超広角ズームの9-18mm F4.0-5.6は155g、EVFのVF-2は32g、〆て672gです。
他社のAPS-C機で同じようなレンズ構成で持ち歩くと、900g〜1300gぐらいになってしまいます。

【機能性】
外付けEVFが使え、明るい戸外でもコーナーをしっかり意識して撮影できるのがありがたいです。
より小型なパナソニックGM1は外付け液晶が使えず、炎天下で背面液晶を見ながらの撮影を強いられるのが苦痛です。
手振れ補正は、上級機に比べれば非力ですが、それでも三段分ぐらいの効果はあると思います。
標準画角の20�oなら、1/10秒は常用できるシャッター速度だと感じています。
またE-PM1に比べて、すべてのレスポンスが良くなり、テンポの良い撮影ができるようになりました。

【液晶】
このクラスのミラーレスとしては普通です。私はほとんどの場合、外付けEVFを装着して撮っております。

【ホールド感】
E-PM1に比べると、かなりマシになりました。

【総評】
一口で言って、「ちゃらい外観」にも関わらず、本格的な写真の撮れる「羊の皮を被った狼」です。
私はサブカメラとして使っていますが、十分メインカメラで使えるだけの画質を持っていると思います。
大きなカメラを持出すのが億劫なときでも、Pen mini E-PM2は気軽に持ち出せるのでありがたいです。
また、カフェやレストランでのテーブルフォト、街角のスナップでも、威圧感を与えないのも美点の一つです。

なお、ここに上げた以外にも、私のデジタル写真ブログに、このOlympus Pen mini E-PM2で撮影した拙い写真を掲載しております。
ご興味がありましたら、下記リンク先をご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/Olympus%20Pen%20mini%20E-PM2/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[パクシのりた]

2014年2月28日 22:54 [691483-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

魚眼と超望遠のために導入しました！

2012年11月にNikon D3100 200mm WZKを底値で購入する時点から
ずっと対抗馬だったE-PM2。DX用Fマウントレンズの購入が落ち着き、
DXでの画角拡充で不可避の大きさ・重さ・莫大な予算を避けるため、
満を持してのm4/3導入です！
Fマウントで超望遠やると余裕で2kg越えるでしょうし、
純正換算600mmが40000円では無理なわけでｗ
なのでこのシステムには最初から魚眼・超望遠を手軽に安価で、
が課せられてて普通じゃないですｗ
とりあえずボディは今が買いと踏んで、新品を18600円で購入。同時に
・フィッシュアイボディキャップレンズBCL-0980 [ブラック]
　最安値9070円をアマゾンで9072円で
手軽に魚眼、までだったら３万円弱でできちゃいました。超望遠は、
・M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
　最安値46091円をオクで新同品40000円弱で
・電子ビューファインダー VF-4
　最安値22200をオクで新同品20000円弱で
また、一応標準域を手軽に使うことも考慮してこちらも。
・ボディキャップレンズBCL-1580 [レッド]
　最安値4400円をアマゾンで
・M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック]
　最安値23782円をオクで新同品を5000円弱で
もしレンズキットにしてここまでを新品購入してたら12万強かかるけど、
９万ちょいで済ませちゃった。
レンズキットとの差別化として、赤＋シルバーでなく
赤＋黒の組み合わせで行っとります。この方が断然ヨイ!!!

【デザイン】：５　半分遊びで始めてますので、赤ボディに決定。ヨイ！
　超望遠のアンバランスさは否めませんが、基本小さく軽く持ちたいので
　コンパクトなデザインはgood!!!
【画質】：５　新旧問わずm4/3のセンササイズは一律1600万画素。
　ISO1600以上も使わないしこの絵で必要十分。
　オリンパスってこういう色合いの写真ができるのね、の感じも好き。
　デジタルテレコンってすごい。劣化分かんない。
　RAWそのままでJPGだけなのもいい。
【操作性】：４　自分好みに設定してしまえば、
　自分がやらないことをやろうと思わなければ全く問題なし。
　とは言え、P/A/S/M切り替えダイヤルくらいあればよかったとは思う。
【バッテリー】：５　なんか、ちっとも減らない。
　ビューファインダー使うと減るかな。
【携帯性】：５　ボディキャップだけにすると245g。
　こりゃコンデジだわ・・・軽すぎ＆小さすぎ。
【機能性】：４　手ぶれ補正の効きが撮影時に体感出来ない点・
　シャッタースピード下限設定できない点が残念。他は
　ヘタするとD3100より細かい設定が出来る点はすごいと思う。
　使わないけどフィルタもすごそうｗ
【液晶】：５　のぞきで撮ってるし、撮影後確認もしないから悪くない。
　タッチAFはそれはそれで面白い。
【ホールド感】：４　確かにうまく持てないけど、コンデジ並。
　覗いて顔に固定すればこれまた問題なし。
　それでも、首・肩にかけず持ち歩くのは、やはりイヤかな。。。
　最終的にはグリップ外して軟質ゴムを取り付けてホールドばっちりに。
【総評】：５　今後のm4/3の動向、自分のカメラスタイルの方向など、
　色んな要素を考えても、新品ボディを20000円切って買えるなら、
　こやつを買わない理由がほとんど付けられない。
　ボディキャップレンズが結構しっかり写るので、
　とにかく軽く小さく使うなら、それかな。
　標準キットズームあれば万全、という感じ。
　魚眼までは手軽に楽しめるから、そこまでは絶対に揃えるべきかと。
　望遠側も換算倍率の高いm4/3の方がAPC-Sより圧倒的に有利だから、
　やはりお薦めです。初ミラーレスでしたが、結構楽しい！！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[浅利さかむし]

2013年8月11日 11:28 [618501-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

E-P2からの買い増しです。

EPLとの２ショット　高さがだいぶ違います。	EPL2との２ショット-2　厚さもだいぶ違います。	14-150�oでの撮影例１
14-150mmでの撮影例２	14-150mmでの撮影例３

E-PL2に加え、オリンパス製品はフォーサーズのE-5、E-620（売却済み）、コンデジのXZ-10を使用してきました。

＊E-PL2と比較してよくなった点
・軽量化
　本体は317gから223gと、100gも軽くなったのはすごい！
・AFの向上
　オートフォーカスが格段に早くなった。
　AFポイントが小さくなったうえ、”スモールAFターゲット”でさらに細かなAFが可能になったことも嬉しい改善ポイントです。
　AF精度や顔認識も、E-PL2より向上した感じがします。
・高感度での画質
　E-PL2はオートWBの上限を1000にしていましたが、E-PM2では3200に設定しています。
・ホワイトバランスの安定性
　E-PL2では暖色系に転びやすくなっていましたが、E-PM2は安定的に自然な色合いで撮影されます。
・動画機能の向上
　フルHD、ステレオ音声での撮影が可能。かつ音声入力レベルも調節できるようになったのが嬉しいです。

＊E-PL2と比較して後退した点
・フラッシュが外付けとなった
　今のところ、フラッシュが必要なシチュエーションに出くわしていませんが、EVFとフラッシュを同時に仕えないのは残念です。
・ホールド感
　薄さとのトレードオフですが、E-PL2の方がしっくりきます。
・液晶画面が実質的に粗くなった。
　3インチ46万ドットとスペック上は同一ですが、横に長くなった分だけ表示される画像は粗くなりました。
　ただし、個人的には確認程度なので、あまり気にならないレベルです。
・モードダイヤルがなくなった
　E−PM2ではメニューボタンを押して切り替える必要がありますが、思ったほど気になりません。
　E-5もモードダイヤルがなく、同じように操作する必要があり、慣れていることもあるかもしれません。

【総評】
　高級感のあるE-P5を思い切って買おうかとも思いましたが、個人的にはE-PM2で十分でした。
　店頭では「つくりがチープかな…」とも感じましたが、使い始めたら気になりません。
　エントリーモデルの位置づけではありますが、実力は十二分に備えている良い機種だと思います！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[TideBreeze.]

2013年7月23日 04:15 [613100-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

ＰＬ３から買い替え

60mmマクロ	標準レンズ	標準レンズ
75-300mm手持ち　テレコンオン	45mmF1.8	標準レンズ

ＰＬ３からの買い替えです。
目的は、高感度の強化とＡＦスモールターゲットです。
ＩＳＯ１００が使えるであろうＰＭ３の登場を待つか考えましたが、お値段手頃なＰＭ２で満足してます。

ＰＬ３に比べ、虫眼鏡ボタンが一個少なくなって、使いこなしは少し悩みます。
結局　Ｆｎ：ＡＦ／ＭＦ切り替え　ＭＦアシストオン、　ＲＥＣ：Ｘ２テレコンに振りました。
ＭＦアシストは最初Ｘ１０で使い辛ので、Ｘ５に十字ダイヤルで調整しました。
操作に関しては、動画は動画モードで「ＲＥＣ」ボタンを操作です。ＰＬ３の様に動画モード＋シャッターでは動画は撮れないので注意が必要です。他はＰＬ３と使い勝手一緒で迷わないです。

ＰＬ３はマクロ専用にして、買い増しのつもりでしたが最近ＰＬ３出番が無いです。(^o^;)ヾ
ＡＦスモールスポットはこれが標準の状態になっています。
モニターは、値段なりだけど、画素数と標準16:9のため実用4:3のサイズが他メーカーより見劣りがします。
不満も無い訳ではないですが、お値段以上の満足感はあったと感じてます。

メーカーへの提言
iAUTOでISO上限1600っていうリミットは、高感度に強いＰＬ５／ＰＭ２のメリットを全く引き出してません。
ビギナーが使うiAUTOこそ、ISO上限6400ぐらいまで使えないとiAUTO及びISO-AUTOはキットレンズ＋室内では使い物になりません。デフォルトISO6400ぐらいにして、ユーザーの上限設定がiAUTOモードに反映されるようにしてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[lydian]

2013年6月27日 20:11 [605959-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

携帯パフォーマンス

パナソニックボディで長く愛用してきたマイクロフォーサーズ、オリンパスは初めてです。

一眼レフも所有しておりますが、撮影だけが目的の時にしか稼働していません。現在、普段使い、日常的にといったところで持ち出す主役は、SONY RX100です。私にとって、RX100を超える妥協できるサイズでRX100とは異なる写真が手に入るお気に入りが、GF5＋20mmF1.7とPM2＋45mmF1.8です。

ホワイトを選びましたが、昔からのカメラー！という感じがしないところが良い感じです。主に45mmF1.8で使用していますがレンズと共にとても軽量、気軽なのに奥深い性能、機能が詰まっています。私のような素人でもコンデジとの表現の違いが明らかなミニマムサイズのカメラとして、PM2＋45mmF1.8、お勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[unreal3e]

2013年6月25日 11:51 [605471-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

これ以上のサブ機があろうか

E-P5のサブ機に、と、購入しました。

条件が厳しい接写を仕事でよくやらされるのですが、そういうときは
E-P5出動で、全景とかインタビューとか予備スナップにはE-PM2を、
と思ってでしたが、いやびっくりしました。

三脚有りで時間もたっぷりあったら、PM2だけで十分事足ります。
評判通り凄いカメラです。

小さいですけど結構グリップも良くて、私的にはこれが一番嬉しい
サプライズでした。

こんなのを３万円とかで出しちゃうからオリンパスは業績が悪いの
ではないでしょうか（爆）
＃私個人的にはZDレンズでこのお得感を全部吐き出しましたが

プライベートでも、これにZD 17mm/F2.8パンケーキとフラッシュ付け
たら、見た目すごくカジュアルだけど写りは凄い、どこにでも持ち歩
けるカメラとしても重宝します。「シャッター押して」リクエストも、
このカメラなら大抵みんな応じてくれます（笑）

E-P5もお揃いでホワイトを予約していますが、二台仲良く活躍する日
が楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[最初は7700i]

2013年6月22日 18:50 [604830-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

野望を抱かせてくれる、ちびっ子

普段はオリ9-18が付けっぱなし。	時々、パナ14-45を使います。見た目はこっちのが好きです。

【デザイン】
シンプルでありながら洗練されたデザイン。

【画質】
コンデジより安いのに、素晴らしいの一言。

【操作性】
モードダイヤルはありませんが、タッチ操作が秀逸。

【バッテリー】
今のところ、持ちが悪くて困ったことはありません。

【携帯性】
これは最高。パンケーキが欲しくなりました。

【機能性】
アートフィルターやそのブラケットはとても楽しいです。
手ぶれ補正は過信禁物、とりあえず付いてるといった感じ。

【液晶】
センサーのアスペクト比が4:3なのに、液晶が16:9なのは理解できない。
4:3表示をすると、とても小さく感じます。

【ホールド感】
小さいのに意外としっかり持てる。

【総評】
M4/3としては、パナGH1に続いて2台目の購入です。
APS-Cもありますが、最近は出番が減りました。

今の使い分けとしては、
PM2：お出かけのお供
GH1：運動会や学芸会などの動画
α57：マクロや望遠など

さらに値下がりしたら2台にして、違うレンズを付けて同時に持ち歩く野望を持ってます（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[quite]

2013年2月17日 17:46 [573829-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

もっと小っちゃくてよく写るレンズ希望！！！

小さいので、相手に全く威圧感を与えずにこういう写真が撮れるのも○です。	軽くて、手ぶれ補正が強力なので、三脚なしでもこういうお遊び写真が楽しめます。

本体は小さいです。驚きのサイズです。画質もいいです。しかしながら、
あまり持ち出すことがなくなってきました。

理由としては：

ボディサイズを活かすために純正17mm F2.8といった比較的小さなレンズ
を使った場合、どこかボディがオーバースペックな感じでもったいなくなる。

かといって、17mm F1.8をつけると、せっかくのコンパクトボディが正直台無し
かなぁという印象がぬぐいきれません。それほど大きなレンズではないですが、
このボディには大きすぎる。このサイズのボディであれば、すっとポケットにも
入れられるレンズがほしいです。

ボディキャップレンズはやっぱり常用レンズとしては物足りないし・・・。

メーカーのオンラインショップで3年保証付で購入し、その後、こちらの不手際から
お店（というかメーカー？）にもご迷惑をおかけしたので、大事に使い続けようと
思いつつも、散歩カメラとしてはXZ-1の方を持ち出してしまうことが・・・。

E-M5を持っていなければ、XZ-1より気合が入った時にはこちら！といった使い分けも
できるのですが、防塵防滴も自分にとっては必要なので、僕の手元では十分に
活用しきれていません。

このままでは宝の持ち腐れなのが悲しいです。大事にしたいとは思っていても、
誰かに譲った方が大事に使ってもらえるのかも？しまっておくだけではカメラを
大事にしたことにはならないだろ！？というジレンマと戦っています。

似たようなサイズのミラーレス機としてはJ1も所有していますが、J1と比べても
とても使いやすく、画質もいいです。ただ、日中の屋外限定なら、動体のAFはJ1に
軍配があがります。その他は負けてないと思いますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[nor99]

2013年1月24日 01:42 [567352-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

かなりの完成度の高さ

PM1からの乗り換えです
PM1でかなり気に入ったので思い切ってPM2に乗り換えました。

【デザイン】
無難にクラッシックなデザインで良いと思います。

【画質】
この価格なら最高の画質と思います。
PM1と較べて高感度時の画質UPは目を見張るものがあります。

【操作性】
PMシリーズでよく操作性が良くないとありますが、主に慣れの問題と思います。
コストダウンの為に最低限のボタンとダイヤルにしているわけですので、ここに何の不満もないです。慣れればすべて簡単に思った事が出来ます。
PM1との比較で言えば、タッチ操作が可能になったこととPM1よりはボタンが増えていますので、操作性は向上しています。
タッチシャッターも非常に便利です。

【バッテリー】
特に悪くないと思います。自分は予備の電池を一つ必ず持ち歩いています。

【携帯性】
最高です。

【機能性】
必要充分な機能を、完結にまとめてあります。
全く文句がないです。

【液晶】
キレイです。
自分はオールドカメラを良く使うので、ビューファインダー常時使用です。

【ホールド感】
小さく、軽いものですので、簡易グリップで充分ホールドできます。

【総評】
このカメラの良さは、安く、小さく、画質が良い事
現時点では、他機種と較べても最高だと思います。

自分はボディのみを買いましたが、もう少し使えるレンズを付けてもらえたら、
レンズ付きを買います。
（付属ズームレンズは、明らかにこのカメラの性能より遥かに劣るため釣合いません）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[レトロとデジタル]

2013年1月2日 23:27 [561249-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

こんなに小さくなったのか・・・

E-PM2&E-P1です。	撮影サンプル(45mm　F1.8)

OLYMPUS E-P1ユーザですが、レンズ(45mm f1.8)を購入したことでボディもOM-Dセンサのものが欲しくなり本日(1/2)到着しました。以下各項目にしたがって記載します。

【デザイン】
間違いなく初代E-P1への回帰傾向です。ただE-P1より２回り以上小さく、届いたときは、PENってこんなに小さくなったの？という良い意味でも驚きです。

【画質】
いいです。45mm f1.8というレンズのおかげかも知れませんが満足できます。

【操作性】
絞り優先AEにおける絞り値の変更と露出補正という部分がやりづらい。ボタン類を削ったこととそもそもボタンを大きくできなかったことの結果と思いますが、私にはここはイタイところ。ただ30分触って大分慣れたました。

【バッテリー】
今日撮影とファームアップしたばっかりなので無評価とします。

【携帯性】
最高の携帯性です。ストロボ内蔵であればいうことはないですが。付属で小さな外付ストロボがついているので（ストラップに装着可能）良いと思います。

【機能性】
AF速いです。画質もいいと思います。ただメニュー操作にまだ慣れない。E-P1ではダイアルでできていたことが細かい手作業になるのは少し辛い。

【液晶】
キレイなのですが、なぜにフルサイズ使用していないのか不思議です。

【ホールド感】
小さいなりに工夫されています。グリップもあるし背面に右手親指が置ける場所まである。この点は評価できます。

【総評】
現時点ではコスパ含めて最高のPENだと思います。E-PL5のダイアルに嫉妬する点もありますが価格差を考えるとげんなりします。

今後はPENのラインナップの見直しをして整理してもらいたいです。はっきり言えばOM-DとPENの２種類にするべきだと思います。PENに複数種類はいらないでしょう。そして最低機能にそぎ落とす。現在のPM-2がその状態だと思います。

少なくともPENのフラッグシップと呼ばれるE-P3をOM-Dテクノロジで開発された当機種は超えていると思います。

なお私はこの機種はボディのみで購入しレンズは45mm F1.8のみ装着しています。

E-P1に14-150mmをつけているので２台持ち出したらレンズ交換は不要です。（それでもAPS一眼とWズームより相当軽いと思います。）M.ZUIKOのレンズ群は小型軽量ですがそれでもZOOMは似合わないと思うカメラです。

後は17mmあたりの単焦点があればいいですね。

------------------
最後に苦言を呈すると。

ボディは金属なのはいいのですが、最もよく開閉する電池、SDカード部の蓋がプラスチックでできているのは良くない。カード交換や充電の都度げんなりするのでコスト的に大した金額でないのであれば、しっかり作りこんでほしかった。

ボディ部の金属感で所有欲があるだけに惜しいと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[urazahn]

2012年12月18日 00:46 [556269-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小さいことは良いことです

【デザイン】
　現在使用中のEM-5と同じブラックを買いましたが、いまいちかな（枠も黒なら良かった）
　あと同梱ストロボはシルバーなんですね。知りませんでした。
【画質】
　パナＧＸ１がいまいちで、すぐ手放したのですが、こちらのEM-5画質は言葉どおり
　
【操作性】
　ダイアル、ボタンが少ないですが、そんなに不便でもありません

【バッテリー】
　まだ購入したてで不明です

【携帯性】
　EM-5より薄く、軽いので良好。ハンドストラップで使用予定です。


【機能性】
　知らなかったのですが、水準器がありませんでした。ちょっとがっかり。AFはレンズにもよりますが、結構速いです（期待どおり）
　パナレンズ（OSスイッチの無いもの、所有の１４−４２、４５−１７５）のレンズ手振れ補正が使用できるのと、あとEM-5の同梱ストロボも普通に使えるのが大収穫でした。（少し大きいですが黒ですので）



【液晶】
　普通かな

【ホールド感】
　これも普通（あまり他機種と比較したことがないので）

【総評】
　作り（がっしり感)ではEM-5に負けますが、お得な割引で買いましたので、満足です。VF-2、も発注してしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[tupas57]

2012年12月14日 22:56 [555238-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

入門機というよりは通好みのサブ機としておすすめ

OM-D持ちですが小さいのが欲しくて買いました。普段はパナ1425付けて、彩度とシャープネスをマイナスにして使ってます。初心者向けの値段ですが、中身は通好みです。
【良いところ】
１）軽くて小さい
２）画質はOM-Dと同等
３）操作性は細かくカスタマイズ可能。モードダイヤルがなくても使い勝手もOM-Dとそう変わらない
【悪いところ】
１）手振れ補正はあまり効かない
２）三脚穴オフセットは許すとして、小さいシュー(SIRUI TY-C10)でもバッテリー交換が出来ない
【メーカーへの意見】
ボディ単体の受注生産、レンズのフード別売、といった販売戦略は止めてほしい
あとE-P E-PL E-PMとかスペックほとんど同じものは整理して安く出してほしい
【次期モデルの要望】
同じサイズでストロボ内蔵

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[凹凸凹]

2012年11月29日 12:03 [551151-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小さいことは良いことだ

フルサイズ一眼のサブ機として購入したPM1が予想以上によく、ついつい買ってしまった品です
結論から言えば大満足な一品です。


デザイン：４点
金属外装で大きさの割にずっしりとしています
１から追加されたグリップもカッコイイと思います
当方が仕入れたのはホワイトですが、画像だとツヤ白のベタッとした物に見えますが、実物はラメ入りのパールホワイトです

画質：５点
PM１の時点で、サブカメラとしては文句なしだったのですが、PM２も全く文句ありません
開放F値の明るいレンズで撮ればきちんとボケますよ

操作性：３点
絞り値操作用のダイヤルが切実に欲しい！
２から採用されたタッチパネルが実に便利で、差し引き３点とさせていただきました
タッチしたところにフォーカスが合う機能が特にお気に入りです

バッテリー：無評価
そこまで覚悟して撮り込んでいないため、今回は無評価とさせて頂きます
一般的にバッテリが持たないとされる、シグマのDP1xよりは全然バッテリの減りがゆるい気がします

携帯性：５点
文句なしの満点
コンデジサイズです、薄いレンズを合わせることで、ポケットに入ります
ハンドストラップつけて軽快に撮り回れる

機能性：４点
１から比較すると手ぶれ補正が若干良くなったのでは？と思います
気のせいだったらすいません
アートフィルターが更に豊富になっていて、トイデジ的なスナップ撮影には一層強くなっている印象です

液晶：４点
見やすいです
反応もそんなに遅くないかな

ホールド感：４点
グリップの恩恵が大です
大きな手でも握りやすいですよー

満足度：５点
まさしく１から比べると正統進化している機種だと思います
まだ発売直後でお高いのですが、もう少し値段がこなれて、１からの買い替えに悩む場合は買ってしまって良いとおすすめしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他