OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 63%
2. 4 34%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.46	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.71	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.07	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.89	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わーたコアラ]

2021年10月1日 17:59 [1501967-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

パナソニックのエントリー機よりも豊富な機能

リーニュクレール、面白い！

この間、パナソニックのエントリーモデルを使い続けています。
現在は、GM1とGF7を使用中。
持ち出しするのに、とにかく小さくて軽いのが好みです。

そんな中、オリンパス PEN mini E-PM2 を使用する機会がありました。
本機はパナソニックのエントリーモデルよりもかなり豊富な機能なんですね...．。
アートフィルターにアートエフェクトを加えることができたり、アスペクト比3:4なんていう設定ができる(オリンパス製品は皆そのようですが)とは思ってもみませんでした。

その反面、機能が豊富な分、いろいろと設定に迷ってしまい、パナ製品の方が作風固定で良いとも言えますが...．。

バッテリーも小型機種には意外なほど大きくて、かなり持つようです。
もうずいぶん古い機種ですが、これから中古の良品を探してみたいですね。

[高山和]

2021年4月19日 21:56 [1007314-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

BCL-1580

マイクロフォーサーズの新製品が発表され続けているけど、機能麺、画素数など飛びつくための理由がないと自分に言い聞かせながら、このカメラも妥協できる良いカメラだと思う。撮るだけなら、最低限のことができる。レンズ交換式、手ぶれ補正。あら。僕が必要としているのは、これだけだ。
35mm換算も２倍にすれば良いだけなので、暗算が楽ってのも良い。
全体的にコンパクトなシステムになるのも、良い。

マウント一新や初デジカメなら、もっと選択肢があると思うけど、このカメラを持っているから、今もこのカメラでも十分です。

他方、フルサイズの高画素カメラも便利。トリミングして遠くのものを拡大できるのは、便利。

フィルムの値段と現像代が安ければ。プリント無料の頃が懐かしいけど、フィルムカメラでも十分なんですよね。

撮るだけなら。

カメラの選択。レンズの選択。欲しい画角のレンズとお財布事情。
カメラを買う前。買ったあとのレンズのあれこれ。

結局、カメラもレンズも、撮る人次第。

高いカメラに大きなレンズが良い写真ってわけじゃないことを自覚しながら、次のカメラ候補をカカクコムを注視しながら、楽しみ続けよう。





【デザイン】 コンデジ並みにスッキリしている。
【画質】 レンズとのセットで考えると、ダメと言い切れるようなことはない。
【操作性】 i.Auto でシャッターを押すだけ。
【バッテリー】 終日、使えますよ。
【携帯性】 パンケーキレンズなら、ギリ、作業服のポッケに入る。
【機能性】 レンズを交換できます(^-^)
【液晶】 撮った写真が十分確認、視認できます。
【ホールド感】 コンデジとして考えれば、大きくてしっかり持てます。
【総評】 どうしても、パナのLX-100と比較してしまうが、パンケーキレンズ、BCL-1580とセットでお気楽スナップ写真が撮れます。まず、起動した時のスッキリ感に軍配が上がる。画質？必要十分です。

フォーサーズでコンパクト、レンズ交換式。良いよ(^-^)。ただし。マニュアルフォーカスは、ファインダーがあると、とても良いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[子どもと散歩]

2017年1月1日 18:54 [991048-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

子どもの日常撮りのために購入しました

E-PM2+45mmF1.8（手前）　とGF7+15mmF1.7（奥）　実に良いコンビです

小さな子どもを撮っています。

持ち出しの抵抗感が無いサイズと威圧感とは無縁のデザインで且つ高画質な点に惹かれて中古で最近購入しました。



【比較対象】
　PEN Lite E-PL1／OMD E-M5Mk.2／LUMIX G7／LUMIX GF7
　（E-PL1とE-M5Mk.2は現在は所有していません。）

▼デザイン
オシャレで威圧感が全くありません。
遠目にはコンパクトデジカメに見えます。
自己的な考えかも知れませんが、ホワイトボディにシルバーの単焦点なら威圧感がさらにミニマイズされます。
ホールド感は　G7　＞＞　 E-M5Mk.2　＞　本製品　≧　E-PL1　＞　GF7

▼サイズ
E-PL1及びGF7と同等のサイズです。
レンズに依りますが、寒い時期に着るアウターの大きめのポケットにスルっと入っていくサイズです。
近場まで子どもを連れて散歩というときはこれら3機種のコンパクトさは嬉しいですね。

▼重さ
E-PL1：296g
GF7：236g
本製品：223g
これら3製品の中でセンサシフト式手振れ補正があるのは本製品のみですが最軽量です。

▼背面液晶パネル
大きくて見易いです。
GF7のようにチルトが出来ると子どものアイレベルでの撮影がし易くなるのですがチルト機能は有りません。チルトも求めるならE-PL5、E-PL6ですね。
因みにタッチAF、タッチシャッターが可能です。便利です。

▼高感度ノイズ
E-M5Mk.2　＜　G7　＜　本製品　≦　GF7　＜＜　E-PL1
オリンパスのマイクロ4/3機は本製品から高感度ノイズが大幅に改善されました。

▼AF
レンズに大きく依存すると思いますが、良く使う45mmF1.8ではもたつき感は殆ど感じません。
未就学児が公園で動き回るところを撮る分には十分だと感じます。
また、顔認識・瞳認識は反応が早めで使い易いです。これはE-PL1の頃からのオリンパス機の美点です。

▼画質
E-M5Mk.2　＞　G7　＞　本製品　≧　GF7
解像感とその他による評価です。
但しLサイズの写真にデジタルプリントした場合は、これらの機種間の差が正直判らないかも知れんません。

▼操作性
パナ機　＞　オリ機
慣れれば差は無いと思いますが、カメラをあまり使わない人が手っ取り早く使いこなせるのはパナ機でしょうか。
ですが、本製品も特段操作が難しいとは思いません。使い易いです。

▼コストパフォーマンス�@（子どもの動画を頻繁に撮るなら）
G7　＞＞　GF7　＞　中古の本製品　＞　E-M5Mk.2

▼コストパフォーマンス�A（動画を撮らない場合）
中古の本製品　＞＞　G7　＞　GF7　≧　E-M5Mk.2

▼サイズパフォーマンス（＝写真画質÷ボディサイズ）
E-M5Mk.2　＞　本製品　≧　GF7　＝　G7



大きな公園に行くときはG7を良く使いますが、近場の小さな公園に行くときはG7ではサイズ・見た目が大袈裟なので、GF7や本製品の出番です。

GF7と本製品は似ていますが、両方購入した理由は、焦点距離の異なる小振りな単焦点を２つ持ち歩きたい、です。
GF7&15mmF1.7　+　本製品＆45mmF1.8　の組合せです。



本製品の中古品の相場は2万円未満で、比較的安価です。
初めてマイクロ4/3をやってみようと思っている人で様子見でボディを買うなら、また複数のレンズを持ち歩きたい人が2台目以降として購入するのであれば、超オススメです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[abyssinian111013]

2015年8月13日 17:56 [849530-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

中古レンズキット購入しました。

野鳥撮影が趣味のために、メイン機はキヤノンの
7Dmark2とシグマの150-600mmを使用しています。
とても良い組み合わせですが望遠に特化しており、
気軽に風景や空などを撮影するには向きません。
また、屋外でレンズ交換もしたくないために、
本機中古品を購入しました。

マウントアダプターを用いて、eos用の50mmf1.8、
70-300mmf4-5.6Lを使ってみました。

本機のコンパクトな見た目とは違うなかなかの
画像を吐き出します。
レンズキットレンズから50mm単焦点に付替えた
とき、凄まじい写りの改善がありました。
高感度特性を補う明るいレンズとの組み合わせが
いいですね。
他機種向けレンズ資産がマウントアダプターで
有効活用できるのがとても嬉しいです。

明るく開放から解像するレンズはどの機体でも
重宝しますが、比較的リーズナブルに購入できた
本機がレンズの性能を存分に引き出していることに
驚き、高いコストパフォーマンスを感じます。

本機は、次のメイン機はミラーレスでもと思わせ
てくれる、素敵な能力を持っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[akmn]

2015年2月5日 06:18 [795045-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

名機

廉価機にも関わらずDxOMarkで高スコアをつけているので気になってしまい購入しました。
操作性は犠牲になっているものの小型軽量でハイエンド機と同等の高画質。名機です。
上位機種と同じようにグリップ交換ぐらいはできても良かったのでは。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[you_na]

2014年8月31日 16:13 [589671-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

期待どおりの良いカメラ・長く使える優良商品！！

E-PM1に買い足しました。
EVF（VF-2）を必要に応じて使っています。

本当は、OM-Dが欲しかったのですが、
高価なので、ひとまず見送りました。

評価は皆さんが書かれている通りだと思います。
以下は、私的な評価としてご参考まで。

期待以上だった点
・レスポンス：Rawでもそこそこサクサク撮れること
・グリップの効果の高さ（ホールド性）
・高感度画質（もうAPS-Cに対するビハインドは感じません）

もうちょっと･･･
・再生ボタン機能を右手側に設定できないこと（片手操作ができない）
・バッテリ，SDカード部の蓋の強度感不足（E-PM1と同じ）

E-PM1が期待以上によい商品だったことに加え、
さらに改良されているという皆様の評価に押されて購入しました。

携帯性と画質の両立を最重要視される向きには、
一押しの商品だと思います。

この点だけはほとんどの方の期待を裏切らないと思います。
（携帯性をコンデジ基準にすると別ですが、画質は別次元です）。

【再レビュー】
E-PM1もE-PM2に買い換え、E-PM2×2台を使っています。
OM-D E-M5,E-M10も買い足しましたが、コンパクトさは一番です。

可動液晶やモードダイヤルがないことも、
適材適所で使い分けさえすれば、シンプルさからくる信頼感や
ストイックな潔さ（魅力）に変ります（私見ですけど）。

また、パマソニック製レンズとの親和性も良好です（OIS作動など）。
あくまで私的にですが、長く使える優良商品です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

夜景

室内

スポーツ

[ソンミ４５２]

2014年2月2日 15:39 [661590-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コスパ高すぎ！

NEX-5Rとこれを所有してます。生涯通算400ショットほどの超初心者です。
キットレンズはあまり評判がよろしくないようなので、パナソニックの14-42mm/
F3.5-5.6 IIを合わせて購入しました。
まだ夜景しか撮ってないので大した評価はできません。ごめんなさいm(_ _)m

【デザイン】
　これは単に好みの問題ですが、E-PM2はなんかスッキリしすぎなのでわたくし
　はNEXｰ5Rの方がメカっぽくては好きですね。

【画質】
　まだ夜景だけですがいいと思います。自分的には綺麗だと思います。

【操作性】
　マニュアルがイマイチ不親切でスイッチの割り当ても少々わかりづらく、操
　作しにくいです。まあ慣れだと思うのですがNEX-5Rの方がシンプルで扱いや
　すいです。

【バッテリー】
　マニュアルを見ながら一時間ほどいじった後、150枚位撮影した時のバッテ
　リー残量の表示に変化はありません。わたくしは一日にそれほど枚数撮らな
　い（撮っても300枚くらい？）のでとりあえず予備は必要なさそうです。

【携帯性】
　本体自体はコンデジサイズですが、結局レンズが出っ張るのがミラーレスの
　迷いどころですね。まあショルダーバッグに２台入れて持ち歩けるのでいい
　です。

【機能性】
　まだ大して使ってないのでよくわからないですが、アートフィルターが多彩
　なので面白そうです。　

【液晶】
　赤みが強いですが、屋外晴天時でも大丈夫ですね！NEXｰ5Rの「屋外晴天時モ
　ード」並に見やすいです。

【ホールド感】
　グリップの張出しが小さくホールド感はイマイチです。NEXｰ5Rの方がいい
　です。

【総評】
　まだまだ使い込んでいませんが、定評のあるソニー製センサーで画質と高
　感度には期待がもてます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[いかがでしょう]

2014年1月8日 21:43 [672478-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

かさばらないのが良い

レンズは17mm f1.8、45mm f1.8、pz14-42mm、14-150mmを使用。

【デザイン】子どもが「かわいい」と言ってくれます。ぶつけてしまった時の相手へのダメージを考えると、軽くてヤワなのも有りかと。

【画質】屋外では、画像の精細さにおいてEOS kiss X4に負けていると感じます。室内ではノイズの少なさでPM2が有利となっており、フラッシュなしで使用することができています。子どもの肌の色はX4の方が自然で好みです。

【操作性】特に戸惑うことはありません。スーパーコンパネはとても便利です。

【バッテリー】切れそうになったことがありましたので、予備に社外品を購入。

【携帯性】カメラと育児セット(オムツ、おしりふき、飲み物など)を一つのカバンに入れるのができ、持ち出す機会が増えました。

【機能性】瞳認識に期待したのですが、鼻の頭近辺にフォーカスします(ウチの子は目が大きいのですが・・・)。この辺パナ機はどうなんでしょうか？
アートフィルターにひかれたのですが、意外と使いません。子どもの成長記録が主だからでしょう。

【液晶】画像の確認に問題は感じません。

【ホールド感】グリップを握るのではなく、つまむ感じになります。

【総評】携帯性のアドバンテージによってEOS kiss X4からE-PM2がメインとなりました。育児カバンに入れっぱなしにしており、いつでも持ち出すことができています。シャッターチャンスもその分だけ逃すことが減ったと思います。携帯性はコンデジの方がもちろん優れていますのでSONYのRX100と悩みましたが、レンズを交換する楽しみがあるのでこちらにしました。
カメラをネックストラップにぶら下げ、子どもと一緒に走り回ったり、遊具で遊んだりすることができています。子どもと遊ぶことにも重きを置いている方におすすめです。撮るのは今しかないですが、遊ぶのも今しかないですもんね。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

[ながし〜カメラ初心者]

2013年2月22日 22:15 [575058-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

サブカメラとして購入

【デザイン】

【画質】

【操作性】

【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】

【液晶】
液晶のせいか、ホワイトバランスのせいかわかりませんが、画像を撮るときに液晶を通すと全体に赤みがかって見えます。

【ホールド感】

【総評】
OM-D E-M5のサブカメラとして購入しました。
まだ購入して日が浅いこと、ゆっくりいじくる時間が取れていないことから、評価は暫定的なものです。
撮影したものをモニター使ってみてもない。。。
液晶で見ると、OM-D E-M5で撮った時と比べ、かなり赤みがかって映って見えるのが、気のせいなのかどうなのか。単純に液晶の問題だったらいいのですが・・・

じっくり使い込んだら、またレビューをきちんと更新しようと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[レンブラントラブ]

2013年2月1日 14:27 [569436-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

購入して良かった方です。

軽量かつコンパクト、画像の色調が好みなので購入した。

使用レンズ　単焦点　オリンパス　　１２mm　F20
　　　　　　　　　　パナソニック　２０mm　F17

　　　　　　ズーム　パナソニック　４５−１７５mm（電動）
　　　　　　　　　　パナソニック　４５mm（電動）

画像はやや硬質ですが解像力があります。
私の手になじんでおり滑りにくい方。
カメラは薄くて軽量だがズームレンズ１７５mm装着でもブレにくく使いやすい。
但しパナソニックレンズ装着は無骨に見える。
一方オリンパスレンズ２０mmはシルバーなのでデザイン的統一性がイマイチ。（レンズは黒も高価すぎ）

使用法をまだ把握していないせいか、画像削除方が２パターンしかなく選別削除ができないようだ。
又、明暗、彩度などの設定がイマイチ。

買ってよかった。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[寂しがり屋の単身赴任]

2012年11月11日 16:05 [546554-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

こんなデジカメ出しちゃったらOM-D売れなくならない？？

マイクロフォーサーズは気づくと５台目	PM２	PM2、赤が強めに出ます。
こちはOM-Dですが、PM２も奥の瞳にピントが合うことが多いです。	OM-Dです。PM２に比べて赤が強く出ません。

モデル撮影会でポートレートを撮ってます。
メインはキヤノン５D2を、サブにOM-DやペンタのK?５、K?０１を使ってました。
OM-Dの印象が超最高なので、もうOM-Dが欲しかったのですが、OM-D画質を実現した安いデジカメが出るということで、PM２を発売日に予約し、１１月９日にGETしました。
翌日の撮影会でいきなり実践デビューさせました。一枚も試写せず、取説も一切読まず、完全デフォルト状態で使いました。一日モデルさんを撮影した印象をOM-Dとの比較を意識してレビューします。


デザイン
OM-Dの方がカッコ良いと思います。ただPM１よりPM２の方がコンデジぽくなくて好みです。まぁデザインは人の好みですから、この位で。


画　質
カタログにOM-D画質を実現と謳ってますが、カタログ通りと思います。添付写真をご覧ください。ただし、多少色の傾向は違うようで、赤が強い印象です。また、再度も高い設定なのか、色飽和し易く感じます。このあたりもレタッチや設定変更で何とでもなりますから、OM-Dと同じ画質と言っても大丈夫です。


操作性
これはOM-Dの勝ちですね。ダイヤルが少ない分、液晶画面で設定変更する機会が多いのですが、すぐに設定変更したい場合は、ダイヤルで即変更できないのはイライラします。画像の再生ボタンはOM-Dよりも押し易い位置にあるので便利。あと全体的にボタン類が小さいのでブラインド操作は厳しいかも。


バッテリー
昨日は、１，０８０枚位撮って、時々画像確認したのですが、バッテリーは一目盛りも減りませんでした。実はOM-DNお口コミで“OM-Dは一回の充電で３，０００枚以上撮れる”と書き込みしたのですが、なかなか信じてもらえませんでした。（もしかしたら、まだ疑われているかも）PM２は完全にライブビューのみでの撮影になりますが、多分２、００枚以上は撮れると思います。私の取り方はちょっと特殊なので、あまり参考にしないでください。普通の使い方だと２，０００枚も撮れないと思います。この辺りに関心のある方は、OM-Dの口コミをご覧ください。


機能性
PM２を買う前に心配だったのは、“手振れ補正は強力に効くのか”ってことでしたが、これは杞憂に終わりました。撮影会は日中の撮影でしたから、手振れ補正が大活躍と言うシーンは少なかったですが、E-P1並みには効いていると思います。PM１の手振れ補正は、口コミで不評だったようですが、PM２は特に問題ないと思います。ペンタックスのK?x、K?r、K?５、K?０１よりも断然効きます。E620も使ってましたが、PM２の方が効きは断然良いです。PM２は手振れの効きが悪いと感じることは今のところ無いです。


液　晶
やや派手目の液晶ですが、モデルさんには好評です。分かり易い絵を表示するというか、見栄えが良い液晶です。視野角等も問題ないです。手を思いっ切り上に伸ばして高い位置から何枚か撮りましたが、日中昼間でも液晶が見づらいことはなかったです。


ホールド感
グリップが良いですね。特に不自由は感じません。


満足度
PM２を買う前に一番不安に感じていたのは、とにかく“OM-D並みにテンポ良く撮れるのか”って点です。ポートレート撮影では、自分N場合、画質よりも撮影テンポを重視します。オートフォーカスの合焦速度、精度、一枚撮って次の撮影が可能になるまでのタイムラグ、バッファの量、メモリーカードへの書き込み速度などです。トータルで速くないとポートレートでは撮影テンポが悪くシャッターチャンスを逃します。
自分は連射はしません。単写で一枚一枚半押してオートフォーカスをロックして次を撮ります。
PM２は、オートフォーカスは激速いですし、精度も全く問題ありません。瞳にピントがビシビシ来ます。
一枚撮って次が撮れるまで、１秒以内です。このテンポの良さは最高です。K?０１やE-P1、X100では２秒に一枚程度でしか撮れません。たった１秒の差かもしれませんが、この差は非常に大きいです。実際に撮ってみるとイライラ感が全然違います。バッファもクラス１０のSDHCカードを使ってますが、バッファフルで次が撮れなくんることはありませんでした。５D２はテンポ良く撮っているとバッファフルで数秒撮れなくなります。

このテンポ良さはOM-Dとの差を全く感じさせません。一番心配だったことが全くの杞憂に終わったので、本当満足度は高いです。

このレビュータイトルに多少刺激的な表現を使いましたが、OM-Dとの差って一体何なの？ってのが本音です。もしかしたら、ダイヤルの数と手振れ補正だけ？

ダイヤル操作を重視するならPL５の方が操作性は良いと思いますので、そちらを選ぶのも良いと思います。
操作性以外、OM-Dと差は感じません。
こんなコスパが高いカメラを出したら、OM-D が売れなくなるのでは？って要らん想像をしてしまう程です。
デジカメは３０台位買いましたが、コスパは過去最高だと思います。

下手な写真ですが、参考までに。

レベル

初心者

主な被写体

人物