OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年10月12日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.49 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.55 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.02 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.45 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.41 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.60 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.04 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.78 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年9月10日 00:27 [753538-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みのデザインです。
【画質】
申し分ないです。
高感度撮影はフォーサーズのころから比較すると本当に驚きます。
私の設定次第なのかも知れませんが、実際の色味よりも液晶のほうが濃い目に表示されていると思います。
【操作性】
ペンLiteということで、だいぶダイヤルやボタンが省略されておりマニュアル撮影には向かないと思いました。
別の口コミ等に書かれていましたが、シャッタースピード上限はフラッシュ同調速度上限で調整できたりと、説明書では知ることの出来ない裏技があります。
動画の絞りの設定は、動画のモードダイヤル内(A優先)で設定できると分からずに、絞り開放で撮りまくってしまいました。
【バッテリー】
普通だと思います。
予備で買ったバッテリーが2010年10月製造だったので、これは不良品だろうと思いましたが、普通に使えました。持ちも新品とたいして変わらないと思います(完全に放電されていたわけではなかったのだろうと前向きに考えています)。
【携帯性】
私の理想にぴったりです。
【機能性】
動画性能がいまいちです。
(私の不慣れと未熟さもありますが、やはりビデオカメラにはかないません)
内蔵フラッシュは無いけれど、小さな外付フラッシュが同梱されており、内蔵でなくても特に問題ないです。
【液晶】
十分きれいですが、実画像のJPGよりも鮮やかに写ります。
【ホールド感】
グリップをつければ問題ないと思います。
私はジャケットもつけているので、より安定性が増しました。
【総評】
とにかく、高感度に強くなったことで使用できる場面が豊富になったと思います。
あえて不満点を挙げるなら、多機能性に取扱説明書が追いついていないので、100パーセント実力を引き出すのに苦労する機種だと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月6日 22:06 [751984-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【画質】
いいです。高画質。
旧世代のパナソニックセンサーの時の色合いからは、発色の傾向が少し変わったようです。
高感度はすこぶる良くなりました。
いまの時点でもこんなに画質が良いのに、今後どう進化していくのか楽しみでもあり心配でもあります。
【液晶】
16:9の液晶モニタに4:3の画像をうつしだすのは見づらいです。
この液晶モニタもE-PL7では改善されたようです。
【総評】
ミラーレスで迷っている人は、とりあえずマイクロフォーサーズを買っておけば失敗や後悔は少ないのでは?、と思います。
初心者の方のために説明しますとマイクロフォーサーズっていうのはオリンパスとパナソニックから出てるミラーレスのことです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 15:11 [700116-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
フィルム時代,一眼レフにVelviaで撮っていましたが,デジタル時代になってからはずっとコンデジでした。というのも,高画質デジタル一眼はシステムが大きく高価で,とても35mmフィルムカメラの後継と呼べる物がなかったからです。しかし,OM-Dという高い描写性と携帯性を併せ持ったデジタル一眼システムが登場して,再び写真の虫が騒ぎ始めました。そこでまず試しにE-PL5を購入しました。
60mmマクロをメインに使っていますが,実にキレイに撮れます。27inch-iMacのデスクトップピクチャとしても十二分な画質です。Mac内蔵のデスクトップピクチャと比較しても互角以上です。
操作ボタンが少ないのが辛いですが,カスタム設定を駆使して出来るだけ使いやすいようにしています。スーパーコンパネが便利です。
5軸手ぶれ補正と防塵・防滴が欲しいので,E-PL5を使い倒した後,E-M1か2?を購入しようと思います。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 13:33 [693173-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 13:30 [578559-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 19:26 [568740-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
初めてのミラーレスを購入しました。子供、犬を気楽に撮りたくて。
メインはニコンD90です。まあ、こちらはバスケを撮影する時に主に使用するので、小さい性能そこそこのサブ機が欲しかったのです。
デザイン:これは好みでしょうが、私はお気に入りです。グリップなどのカスタマイズもできますから。
高感度:初心者の方へ、ズバリ言いますが、標準レンズでは室内で動く子供、犬は撮影困難です。ここは別レンズ購入の必 要性ありますよ。私も明るいレンズ購入予定です。
しかし、夜景、ディズニーランドなどでは、センサーが意外と頑張ってくれて、L版、2L版位なら満足な写真撮れます。
使用感:タッチパネル楽しいですが、私はシャッターを押してしまいます(笑)。液晶パネルが小さい。けど、意外と頑張って表示してくれます。
ホールド感も悪くないですが、標準レンズのロック機能は任意でできないかな?と。「あ、撮りたい」と思った時、ワタワタしてしまうので。
総評:買って損はしないミラーレスですが、これから購入する人は、ソニーから新機種でたし、性能、デザイン、値段を考慮してください。
けど、買っても損はしませんよ!電動ズームいらない人にはオススメです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 16:22 [567437-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
一眼といってもミラーレスだし、センサーサイズは小さいし
写る物はコンデジとそう変わり無いだろうと思って居ましたが
実際は全く違いました。
太陽光下、室内、動きの速い物 どんな状況でも撮れる画像はびっくりするほど綺麗です。
こんなに違うのならもっと早く買っておけば良かったと思いました。
タッチパネルでのシャッター、バリアングル、どれも不要かなと思って居た機能が
使って見ると便利なのも驚きました。
ちなみに、買ってすぐ液晶の閉まり(収まり?)の状態が緩くてパカパカになったので
交換対応となりました。
レンズは皆様お勧めのPanasonicの明るいレンズを買いました。
コンデジからの卒業を検討されている方には最適かと。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 23:16 [559515-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
このデザインがお気に入り |
ISO3200でメインのD800を撮影 |
日常スナップ |
Nikonにピントを合わせて撮影、ボケ具合の参考に |
NikonのD800をメインで使用し、ちょっとのお出掛けや気軽に撮影したい時に当機種を持ち出してます。
オリンパス純正の17mm F2.8のパンケーキレンズを付けっぱなしにして使用しています。
サブ機としてはE-PL1からの買い替えになります。
【デザイン】
元々E-P1〜3のグリップ付きのデザインが好きでした。
E-PL5になってグリップが装着可能となり好きなデザインになったのは嬉しいデザイン変更ですね。
【画質】
E-M5と同じセンサーを使用したことで高画質化、高感度でもザラつきの少ない綺麗な写真が撮れる。
この点が買い替えの大きな要因となりました。
確かにE-PL1に比べると格段と良くなっています。
高感度は1600くらいまでかな?
と言ったところですが引き伸ばすことがないこと、動き回る新生児の撮影をメインに使用することなどからSSを稼ぎたいのでISO感度はオートで3200までに設定して使用しています。
引き伸ばさないのであれば3200でも使えると思います。
当然メインのD800には劣るのですがこのサイズでこの画質、満足しています。
【操作性】
一眼レフの使い勝手に慣れている方からすると最初は使いにくいと思うかもしれません。
ですが慣れてくると使いやすいです。
OKボタンからほとんどの設定にアクセス出来るのは重宝します。
また各ボタンに機能の振り分けも出来るので自分の使いやすいようにセッティングが出来るのも○
【バッテリー】
気付いた時に充電しておりあまり意識してなかったので無評価で。
【携帯性】
この携帯性でこの性能、これがあっての選択なので大満足です。
【機能性】
一眼レフ同等の機能を持ち合わせており本格的です。
一眼レフのバリアングルを使ったライブビュー撮影はAFに時間がかかり撮影タイミングを逃すことが多々あるのですがPENは早いのでバリアングル機能を使った時も安心して撮影できます。
タッチAF、タッチシャッターの動作も早く、直観的な撮影にも使いやすいです。
ボディ内手振れ補正も強力です。
ストロボが外付けになる為面倒です、またバウンス撮影に非対応なのが×
どうせ外付けならバウンス対応にしてほしかった・・・
【液晶】
若干色味が現像した時と違う気がします。
そのこともあり画像確認はフレーミングメインでしています。
【ホールド感】
大きなレンズを装着するとバランス悪し、持ちにくいです。
大きい方のグリップに交換すればかなり改善されると思います。
【総評】
D800のサブ機&嫁用として購入しましたが、思ったよりいい絵が撮れること、気軽に持ち出せることがすごく気に入ってしまいメインになりそうな勢いです(笑)
もちろんここぞと言う時はD800を持ち出しますが明らかにE-PL5を持ち出す回数が増えてます(笑)
現在標準レンズ14-42mmと17mm f2.8の2本を所有、後者を装着しっぱなしですがもっといいレンズが欲しくなってきてます(爆)
D800で泥沼にはまっているのにE-PL5でも泥沼に・・・
それだけは避けたいですがほんと気に入ってます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
