OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年10月12日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.45 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.41 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.04 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.78 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年9月6日 22:06 [751984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【画質】
いいです。高画質。
旧世代のパナソニックセンサーの時の色合いからは、発色の傾向が少し変わったようです。
高感度はすこぶる良くなりました。
いまの時点でもこんなに画質が良いのに、今後どう進化していくのか楽しみでもあり心配でもあります。
【液晶】
16:9の液晶モニタに4:3の画像をうつしだすのは見づらいです。
この液晶モニタもE-PL7では改善されたようです。
【総評】
ミラーレスで迷っている人は、とりあえずマイクロフォーサーズを買っておけば失敗や後悔は少ないのでは?、と思います。
初心者の方のために説明しますとマイクロフォーサーズっていうのはオリンパスとパナソニックから出てるミラーレスのことです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月25日 04:08 [747886-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
オリンパスのE-PL5を9ヶ月間使ってきてのレヴューです。
購入前、フジのX-M1と迷いましたが、価格.comのいろいろな口コミやレヴューを読んで、画質がほんの少し劣るが携帯性、AF、機能性に勝り、また優秀なレンズを使えば、X-M1キットレンズより上もしくは同等の画像が得られるというのを信じてE-PL5を購入しました。
購入前はSony RX100を主に使っていました。
一ヶ月前に旅行に行った時、E-PL5(Pana 12-32mm, Pana 20mmF1.7, Oly 45mmF1.8) と旅行の前に購入したX-A1を持っていきました。
[デザイン]
好きです。小さいがカッコいいと思います。
[画質]
これが一番気に入らない所です。確かにコンデジ(RX100)よ少し上の写真が撮れますが、私みたいなシロートが使うには色、露出、シャドー、ハイライトなどが不安定で、RAWで撮って編集しないと満足な絵になりません。
撮っている時はきれいないい写真が撮れたと思っても、PCで見ると(RAWを編集した画像でも)実際自分の目で見た映像より少しみすぼらしい暗い画像になります。これはPana 20mmF1.7やOly 45mmF1.8を使って解像感が出てもやはり実際自分の目で見た映像のようなみずみずしさはありません。
[操作性]
いいです。タッチパネルでのAFが便利。
[バッテリー]
まあまあだと思います。
[携帯性]
軽くて小さいが、RX100のようにポケットには入らない。
[機能性]
私の使い方としては十分です。
[液晶]
まあまあ綺麗だと思います。野外で太陽の下では少し見えにくい。
[ホールド感]
少しホールドしにくかったので別のグリップを取り付けました。
[総評]
フジのX-A1で初めて写真を撮ってJPEG撮って出しの画像を見たとき、これが自分が求めていた画像だと思いました。実際自分の目で見た映像に近いみずみずしい画像が撮れます。それまで、自分の感性をごまかしながら、次々とM4/3のレンズを購入しながら、自分を無理にE-PL5に満足させようとしてきたことがその時わかりました。
旅行ではE-PL5とX-A1を使いましたが、X-A1で撮った写真をはどれもがきれいで、特に室内、夜間で撮った写真はいままで使っていたカメラ(E-PL5, RX100)と全く違うレベルでした。E-PL5で撮った写真で残そうと思ったのは野外、室内、夜間撮影に関係なく一枚もありませんでした。全ての写真で、色、露出、スッキリさ、シャドー、ハイライトにおいてX-A1のJPEG撮ってだしが上回っていました。
私にはE-PL5を使い切る腕がありません。写真家の方や、アマチュアでもいろいろ設定しながら写真を撮ることができるかたなら、私がX-A1で撮った写真より素晴らしいまた雰囲気のある写真をE-PL5で撮ることができると思います。
旅行から帰ってから、E-PL5で写真を撮る気がおこりません。
M4/3のシステムに投資したレンズ(20mmF1.7, 45mmF1.8, 12mm-32mm, 45mm-175mm)をどうしようか悩んでいます。
note: 付け加えの写真は全部自分なりにRAWから露出、シャドー、ハイライトを編集した物です。フジのX-A1のレヴューの写真は全部キットレンズで撮ったJPEG撮ってだしです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月23日 20:02 [730180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン:昔風に感じ、結構気に入ってます。
画質:安物コンパクトからの移行ですから比較になりません。ボケ感が得られるところが良いです。
操作性:まだまだ使いこなせてません。
バッテリー:無くなるまで撮ることは考えられないです。
携帯性:ボディーは小さいのにレンズが…。 パンケーキレンズが欲しくなりました。
機能性:暗いところの撮影や手ぶれ補正が最高です。
液晶:今までのものと…比べ物になりません。
ホールド感:もう少し大きなグリップが欲しいです。
一眼を使った事が無いので、手元に来るまでレンズの大きさがわかりませんでした。 どうやって持ち歩こうか思案中です。 手で持って歩いても、軽いので十分いけそうですけどね。
画質はこれより上は知らないので十分以上です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年3月20日 16:51 [699608-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】いいですね、一緒にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを購入しました。コンパクトでOKです。
【画質】まずますです。
【操作性】子育てが終わって夫婦2人きりになり購入しました。
食事や旅行に行くにも可動式モニターで夫婦で2人撮りできるのがいいですね。
【バッテリー】まだ、よくわかりませんが2泊で100枚撮りましたが何の問題もありませんでした。
【携帯性】コンデジというわけにはいきませんが、ほぼ似たような感じで気楽に持ち運びできます。
、
【機能性ED】14-42mm F3.5-5.6 EZと購入、相性はばっちりで、温かみのある、実に見たままに近い写真が残せますね。
【液晶】老眼なので何とも言えませんが、もう少し精細に見れればいいかなといったところです。
【ホールド感】初心者で良くわかりませんが、いいのではないでしょうか
【総評】今のところ満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年3月13日 21:18 [696779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
過去、コンパクトデジカメを使用してましたが、今回初めて一眼レフカメラレンズキットセットで購入しました。
操作性はコンパクトデジカメと同じような操作で違和感はありません。
しかしながら画像がこんなに違うととは、1万円程度のアップでしたが大満足です。
今は山や自然の風景をカメラ任せで撮ってますが今後はシャッター優先(P)、絞り優先(A)モードでも撮影してみて
自分のものとしたいと思ってます。
ただ背面をボケるようにする操作がいまいちよくわかりません。どなたかアドバイスいただけたらと思います。
質感、シャッター音も良く大満足してます。
今度flashairを付けてスマホと連動するようにしたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 13:33 [693173-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月4日 16:51 [616643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今回初めて本格的なカメラを買いましたが、初心者でも使いやすくていい感じです。
主に風景や街並みを撮ってますが、カメラ任せできれいな写真が撮れるので満足してます。
あと個人的にはシャッター音がしっかりしてるのが良いです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 11:20 [586289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
購入して約1ヵ月になります。ボディジャケットを付けて使いやすくなったので、写真付でレビューを書きます。あくまで素人レベルの感想です(写真やカメラを教えてもらったことがないので多少間違いがあるかも知れません)。
【デザイン】E-PL3と迷ったけど、グリップが変えられるため、こちらを購入。E-PM2はモードダイヤルが無いため最初から考えませんでした。
【画質】エントリー級のデジタル一眼レフ並は綺麗に撮れます(高級コンデジと呼ばれている1/1.7サイズセンサークラスとは比べられないぐらい綺麗です)。個人的にはパソコンやiPadで見るぐらいなのでこれで十分。E-PL3やE-P3よりも高感度が良くなっているというのもこれに決めた理由の一つです。
【操作性】オリンパス特有のメニューなどの操作は慣れたので使えないことはないけど、ベストではない。モード切替ダイヤルがあるので便利だけど、露出などを変えるダイヤルと十字ボタンあたりは使いづらい。
【バッテリー】プライベート利用では多くても1日200枚程度しか撮らないため、困ったことはない。一応、予備は購入してます。
【携帯性】これが目的でm4/3を購入したようなもので特に良い。キットレンズは通勤鞄に入れるのには、やや大きいけど問題はないが、普段はパナソニック20mmF1.7を付けることが多い。
【機能性】まだ使っていない機能が多過ぎるぐらいですが、あえて言えば水平機能が無いことでしょうか。(動画は撮らない。アートフィルターも使わない)
【液晶】スペック(46万ドット)を見たときは不安でしたが、使ってみると十分綺麗です。画面はやや小さいかも知れませんが、ファインダー(EVF)を付けているので気にしてません。
【ホールド感】軽量化を狙って買ったのは良かったけど、私には小さすぎてホールド感はイマイチでした。当初から考えていた大型グリップ(MCG-2)を付け、更にボディジャケット(CS-38B)を付けたらマシになりました。個人的には、発売当初にキャンペーンで付けて欲しいぐらいです(安くしてもらえればセットで販売して欲しかった)。
【総評】写真3枚ではシグマレンズを付けていますが、いつもはパナソニック20mmF1.7とキットレンズを使用しています。当初の目的であった軽量化ができ、通勤鞄に入れることができ、気が付いたときに綺麗な写真が撮れるのが楽しい。ただ、購入した後で合計金額を計算すると...結構、使っていました(写真に写っているストラップは年末のキャンペーンで頂いたものです)。
【雑記】
付けている電子ビューファインダー(VF-2)は見やすいが、ロック機能が無いのが残念です。折れたりしなくても良いからその分低くして、ロック機能を付けた改良版を販売してほしいものです。
あと、シグマのレンズも良いですよ。起動時に待たされるけど。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 13:30 [578559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 16:02 [571774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
キットレンズ・ボカシ機能使用 |
単焦点45mmF1.8での撮影 |
純正・大型グリップへの付け替え |
景色や植物の撮影を目的にE-PL5を購入しました。
一眼レフであればどんなカメラでも背景をぼかせると簡単に考えていましたが、ぼかしを自由に取り入れるには絞りが明るいレンズの購入が必要であるという事が分かってきました。
コンデジ使用時の場合でも離れた背景がぼけてくれたりはしましたが、この写真のように近い背景の場合にはレンズの選択次第ではなかなかボケないという。
あと、2枚目のように絞りが明るいレンズを使用すると薄暗い明るさの中でもフラッシュ無で撮影可能です。
このカメラはグリップが浅くて安定性が薄いので、しっかりと掴みたい方の場合は純正の大型グリップの追加をお勧めします。同梱されているグリップでは指先のみしか掴めません。
大型グリップでは指の腹までも使ってしっかりと掴めますよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 16:22 [567437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一眼といってもミラーレスだし、センサーサイズは小さいし
写る物はコンデジとそう変わり無いだろうと思って居ましたが
実際は全く違いました。
太陽光下、室内、動きの速い物 どんな状況でも撮れる画像はびっくりするほど綺麗です。
こんなに違うのならもっと早く買っておけば良かったと思いました。
タッチパネルでのシャッター、バリアングル、どれも不要かなと思って居た機能が
使って見ると便利なのも驚きました。
ちなみに、買ってすぐ液晶の閉まり(収まり?)の状態が緩くてパカパカになったので
交換対応となりました。
レンズは皆様お勧めのPanasonicの明るいレンズを買いました。
コンデジからの卒業を検討されている方には最適かと。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























