OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年10月12日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.49 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.55 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.02 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.45 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.41 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.60 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.04 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.78 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 17:23 [761390-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】ブラックと悩みましたがレンズとのカラー愛称を考えシルバーにしました
【画質】併用しているEPM1とは1世代先の映像エンジンとは思えないくらいの画質のきめ細かさです。
【操作性】標準のグリップとAMAZONでちょうどアウトレットで見つけたレザーケースと貼り革でオリジナルなPENを創りました。
【バッテリー】1日使って150枚くらい撮ってちょくちょくWIFIで飛ばしたりしてもバッテリーメモリ減ることもなく、
先代のEPM1と共用で使えて何かと便利です。
【携帯性】さすがに先代のものより重く重量感はありますが普段使ってるかばんに入れてもそんなに違和感なくいいと思いま す。
【機能性】撮影モードボタンが独立しているのはもともとデジイチユーザーとしては便利なのが本音です。
【液晶】自分撮りのために可動式は譲れませんでした。(新しいほど進化するのは仕方ないけど7の角度はやはりいいですね〜
【ホールド感】自分使用のPENにしているから良好ですね〜
【総評】正直この価格でこの画質であれば本当にいい買い物をしたと思います。写真はレンズはシグマの常用している30MM の固定焦点レンズをつけた写真をアップしてますが、ほかに19MMと注文中ですが同シリーズの60MMも戦力に加 わります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月10日 00:27 [753538-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みのデザインです。
【画質】
申し分ないです。
高感度撮影はフォーサーズのころから比較すると本当に驚きます。
私の設定次第なのかも知れませんが、実際の色味よりも液晶のほうが濃い目に表示されていると思います。
【操作性】
ペンLiteということで、だいぶダイヤルやボタンが省略されておりマニュアル撮影には向かないと思いました。
別の口コミ等に書かれていましたが、シャッタースピード上限はフラッシュ同調速度上限で調整できたりと、説明書では知ることの出来ない裏技があります。
動画の絞りの設定は、動画のモードダイヤル内(A優先)で設定できると分からずに、絞り開放で撮りまくってしまいました。
【バッテリー】
普通だと思います。
予備で買ったバッテリーが2010年10月製造だったので、これは不良品だろうと思いましたが、普通に使えました。持ちも新品とたいして変わらないと思います(完全に放電されていたわけではなかったのだろうと前向きに考えています)。
【携帯性】
私の理想にぴったりです。
【機能性】
動画性能がいまいちです。
(私の不慣れと未熟さもありますが、やはりビデオカメラにはかないません)
内蔵フラッシュは無いけれど、小さな外付フラッシュが同梱されており、内蔵でなくても特に問題ないです。
【液晶】
十分きれいですが、実画像のJPGよりも鮮やかに写ります。
【ホールド感】
グリップをつければ問題ないと思います。
私はジャケットもつけているので、より安定性が増しました。
【総評】
とにかく、高感度に強くなったことで使用できる場面が豊富になったと思います。
あえて不満点を挙げるなら、多機能性に取扱説明書が追いついていないので、100パーセント実力を引き出すのに苦労する機種だと思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月6日 22:06 [751984-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【画質】
いいです。高画質。
旧世代のパナソニックセンサーの時の色合いからは、発色の傾向が少し変わったようです。
高感度はすこぶる良くなりました。
いまの時点でもこんなに画質が良いのに、今後どう進化していくのか楽しみでもあり心配でもあります。
【液晶】
16:9の液晶モニタに4:3の画像をうつしだすのは見づらいです。
この液晶モニタもE-PL7では改善されたようです。
【総評】
ミラーレスで迷っている人は、とりあえずマイクロフォーサーズを買っておけば失敗や後悔は少ないのでは?、と思います。
初心者の方のために説明しますとマイクロフォーサーズっていうのはオリンパスとパナソニックから出てるミラーレスのことです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月23日 12:31 [747438-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
購入して3ヶ月です。
店頭で35、000円で在庫品。思わず衝動買いに近い状況で購入してしまいました。
レンズはパナソニックの物があるので、そちらを主に使用しています。
ピントが甘いときがあり、他社レンズのせいかな〜と思っています。
(違うだろうけど。)
グリップも白色のPL6用のと交換しました。
見た目PL6です(笑)
実際性能的にもPL6との差があまり無いのではと思います。
(そんなことするなら、もうちょっと頑張ってPL6の新レンズ付きを買ってもよかったかな〜と、ちょっと思ってます。)
オリンパス製品は初めての購入です。
パナソニックを主に使用していたのですが、使い勝手はこちらの方が遥かに自分に合ってました。
さすが、カメラメーカーって感じです。
パナソニックのGFを持ち歩かなくなってから、レフ機がメインでしたが、
カバンに入る、こ洒落てて画質も満足できるカメラを探していました。
(レフ機は私には大きすぎ。町歩きにはキツかった。)
価格、性能とも買ってよかったと思えるカメラです。
満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 15:11 [700116-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
フィルム時代,一眼レフにVelviaで撮っていましたが,デジタル時代になってからはずっとコンデジでした。というのも,高画質デジタル一眼はシステムが大きく高価で,とても35mmフィルムカメラの後継と呼べる物がなかったからです。しかし,OM-Dという高い描写性と携帯性を併せ持ったデジタル一眼システムが登場して,再び写真の虫が騒ぎ始めました。そこでまず試しにE-PL5を購入しました。
60mmマクロをメインに使っていますが,実にキレイに撮れます。27inch-iMacのデスクトップピクチャとしても十二分な画質です。Mac内蔵のデスクトップピクチャと比較しても互角以上です。
操作ボタンが少ないのが辛いですが,カスタム設定を駆使して出来るだけ使いやすいようにしています。スーパーコンパネが便利です。
5軸手ぶれ補正と防塵・防滴が欲しいので,E-PL5を使い倒した後,E-M1か2?を購入しようと思います。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月23日 20:02 [730180-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
デザイン:昔風に感じ、結構気に入ってます。
画質:安物コンパクトからの移行ですから比較になりません。ボケ感が得られるところが良いです。
操作性:まだまだ使いこなせてません。
バッテリー:無くなるまで撮ることは考えられないです。
携帯性:ボディーは小さいのにレンズが…。 パンケーキレンズが欲しくなりました。
機能性:暗いところの撮影や手ぶれ補正が最高です。
液晶:今までのものと…比べ物になりません。
ホールド感:もう少し大きなグリップが欲しいです。
一眼を使った事が無いので、手元に来るまでレンズの大きさがわかりませんでした。 どうやって持ち歩こうか思案中です。 手で持って歩いても、軽いので十分いけそうですけどね。
画質はこれより上は知らないので十分以上です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年3月20日 16:51 [699608-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】いいですね、一緒にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを購入しました。コンパクトでOKです。
【画質】まずますです。
【操作性】子育てが終わって夫婦2人きりになり購入しました。
食事や旅行に行くにも可動式モニターで夫婦で2人撮りできるのがいいですね。
【バッテリー】まだ、よくわかりませんが2泊で100枚撮りましたが何の問題もありませんでした。
【携帯性】コンデジというわけにはいきませんが、ほぼ似たような感じで気楽に持ち運びできます。
、
【機能性ED】14-42mm F3.5-5.6 EZと購入、相性はばっちりで、温かみのある、実に見たままに近い写真が残せますね。
【液晶】老眼なので何とも言えませんが、もう少し精細に見れればいいかなといったところです。
【ホールド感】初心者で良くわかりませんが、いいのではないでしょうか
【総評】今のところ満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 13:33 [693173-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月4日 16:51 [616643-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
今回初めて本格的なカメラを買いましたが、初心者でも使いやすくていい感じです。
主に風景や街並みを撮ってますが、カメラ任せできれいな写真が撮れるので満足してます。
あと個人的にはシャッター音がしっかりしてるのが良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月20日 16:24 [597233-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
写真1 高感度特性の比較 |
写真2 シャッタースピード毎の手ぶれ補正有無の比較 |
写真3 ISOブラケットで1ショットで -1,0,+1EVを同時撮影 |
写真4 ドラマチックトーンと3枚から生成したHDR処理の比較 |
写真5 ドラマチックトーンを使った作例(キャップレンズBCL-1580) |
写真6 ISOブラケットを使ったHDRによるスナップ(BCL-1580) |
最初に、本レビューはストリートスナップに偏った以下の様な使い方が前提となります。
・ノーファインダー撮影多用でカメラを握ったまま撮影することが多く、タッチパネルは使わない。
・ほとんどMF単焦点レンズ使用
・被写体見つけて5秒以内に取り出し撮影開始、速やかにPower OFFという居合い撮り,再生や削除はほとんどしない。
【デザイン】
カメラの見栄えは気にしませんが、カメラを握った時に、レリーズボタンの飛び出しが程よく親指が当たりシャッターを切りやすいです。
筐体が薄くて やや華奢な感じがます。
【画質】
画質自体は、RAWでもコントラストが高いものでメリハリの効いた鮮度の高い画質です。高感度特性は優秀
(写真1)ISOを変えて感度毎に暗所のノイズ、崩れを見てみました。ISO=3200~6400までは使えるかな
暗いキャップレンズ、HOLGAを使うため昼でもISO〜1600設定なので高感度特性が良好なのは助かります。
エフェクト嫌いですが、ドラマチックトーンは例外的に気に入りました。効果見ながらフレーミング決められるのが楽しいです。ISOブラケットでRAW撮影しておけば 後からOlympusViwerでアートフィルタ処理かけたのと PhotomatixでHDR処理したのを比べて選べます。
【手ぶれ補正】
ボディ内手ぶれ補正がどれくらい使えるか見るために 手ぶれ補正ON/OFFで手持ちで撮影してみました。(写真2)
F値変えずにSSとISOを変え、手持ちで5ショット連射してワースト手振れを等倍で比べてみました。
1/40よりスローな場合手ぶれ補正の効果は大きいですが1/13になると手ぶれ補正も息切れ。
逆に 1/50以上のSSでは補正なしの方がシャープに見えます。
【操作性】
タッチパネルを全く使わないという前提では、操作性はGF1にはとても及びません。
よく使う操作は
・ISO切り替え→動画ボタンにアサイン 良好
・MF/AF切り替え→FNボタンにアサイン 良好
・AFターゲット切り替え→十字キーで操作 一発でオールターゲット/シングルターゲット切り替えできる機能が欲しい
・露出補正、絞り→ダイアル、十字キー操作がカメラを構えている状態でやりにくい GF1ならダイヤルをプッシュ&クリクリで直感的
・ドライブモード切替→ライブガイド出してから十字キーで操作するのでめんどう GF1ならドライブモードレバー 一発
・プッシュ式のパワースイッチ→ポケット内で見ずに操作する時、ONかOFFか判らん。炎天下で青LEDが見えん。PanaのようなスライドSWなら指先で判別できるんですが
・背面LCDのがチルト機構のため飛び出していて、十字キーの左側が押しにくい。
・メニュー体系が良く判らん 等々パナ慣れしているので習熟していくと思いますが
【バッテリー】
省エネMFレンズ、ON時間極小、しかしISOブラケットで3RAWファイル/ショット生成という条件下で 満充電で700ショット以上撮れるので全く問題はありません。
【携帯性】
良いですね。
特にキャップレンズを付けるとジャケットのポケットから取り出す時に何処にも引っかからず速射可能な携帯性が良いです。
【機能性】
難点はありますが素晴しいです。
・シャッター音:音が小さくて、耳障りな高音成分が少なく やや事務的な感じですが、スナップ撮るには良いです。
・連射/書込み特性:速い動体撮影しないので高速連射しませんが、パナのカメラは連射した後に待たされるが、ISOブラケット撮影を何回テンポ良くやっても まずシャッターが切れないという場面に遭わない、トリガーの軽いピストルみたいにサクサク テンポ良く撮影が進められます。
・ブラケット機能:ワンショットでISO切り替えて3枚の画像を生成するISOブラケットが素晴らしいです。常時、0と±1EVの像が得られるために、露出をカメラに任せてフレーミングに集中できます。また、動体のHDRという他社のカメラでは出来ないことが可能です。ISOブラケットの作例[-1,0+1EV](写真3) このRAWファイルを使ってドラマチックトーンとHDRで仕上げた作例(写真4)
・手ぶれ補正
前述のように暗いMFレンズを使うことが多いのでスローシャッターになりやすく、ボディ内手ぶれ補正は助かってます。
ただし、MF単焦点レンズを交換する度に 面倒な焦点距離の再入力を毎回やるのが苦痛、出来ればMFレンズをあらかじめ登録しておいて、リストで選べるようにならないか?
・ISO感度設定範囲:ISO 200始まりなのが減点。ISOブラケットを使用するので設定ISO感度が事実上400からしか設定できないので晴天野外では絞りを開けられないのがつらい
【液晶】
16:9の液晶なので4:3画像は小さくなってしまいますが、アイコン類がフレーム外に並ぶのでじゃまにならなくて良いです。
じっくり覗いて撮影することは無くピントとフレーミングの確認に使うので この用途には十分
ローアングル撮影が多いので、チルト液晶は横位置だとけっこう使える。
【ホールド感】
E-PL3はつるつるで落としそうだったけど、グリップが付いたので良くなりました。よって貼皮無しでも大丈夫と判断
【レンズ】
優秀なパナ14-45mmに比べるとシャープさが劣るものの解像度もシャープネスも悪くない。
軽くて沈胴で持ち運びに便利だけど、プラマウントで剛性がイマイチなのと繰り出しがめんどう
【総評】
操作性にかなり不満があるがボタン類が少ないのだから仕方が無いので慣れるしかないと割り切ってます。
操作性以外は かなり満足、E-PL5を投入してから、GF1を使わなくなりました。
しかし、ISO=100が使える E-PL6発表...泣きました やっぱオリンパスの売り方だ〜(T T)
このカメラで撮影した作例を挙げておきます(写真5,6)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 11:20 [586289-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
購入して約1ヵ月になります。ボディジャケットを付けて使いやすくなったので、写真付でレビューを書きます。あくまで素人レベルの感想です(写真やカメラを教えてもらったことがないので多少間違いがあるかも知れません)。
【デザイン】E-PL3と迷ったけど、グリップが変えられるため、こちらを購入。E-PM2はモードダイヤルが無いため最初から考えませんでした。
【画質】エントリー級のデジタル一眼レフ並は綺麗に撮れます(高級コンデジと呼ばれている1/1.7サイズセンサークラスとは比べられないぐらい綺麗です)。個人的にはパソコンやiPadで見るぐらいなのでこれで十分。E-PL3やE-P3よりも高感度が良くなっているというのもこれに決めた理由の一つです。
【操作性】オリンパス特有のメニューなどの操作は慣れたので使えないことはないけど、ベストではない。モード切替ダイヤルがあるので便利だけど、露出などを変えるダイヤルと十字ボタンあたりは使いづらい。
【バッテリー】プライベート利用では多くても1日200枚程度しか撮らないため、困ったことはない。一応、予備は購入してます。
【携帯性】これが目的でm4/3を購入したようなもので特に良い。キットレンズは通勤鞄に入れるのには、やや大きいけど問題はないが、普段はパナソニック20mmF1.7を付けることが多い。
【機能性】まだ使っていない機能が多過ぎるぐらいですが、あえて言えば水平機能が無いことでしょうか。(動画は撮らない。アートフィルターも使わない)
【液晶】スペック(46万ドット)を見たときは不安でしたが、使ってみると十分綺麗です。画面はやや小さいかも知れませんが、ファインダー(EVF)を付けているので気にしてません。
【ホールド感】軽量化を狙って買ったのは良かったけど、私には小さすぎてホールド感はイマイチでした。当初から考えていた大型グリップ(MCG-2)を付け、更にボディジャケット(CS-38B)を付けたらマシになりました。個人的には、発売当初にキャンペーンで付けて欲しいぐらいです(安くしてもらえればセットで販売して欲しかった)。
【総評】写真3枚ではシグマレンズを付けていますが、いつもはパナソニック20mmF1.7とキットレンズを使用しています。当初の目的であった軽量化ができ、通勤鞄に入れることができ、気が付いたときに綺麗な写真が撮れるのが楽しい。ただ、購入した後で合計金額を計算すると...結構、使っていました(写真に写っているストラップは年末のキャンペーンで頂いたものです)。
【雑記】
付けている電子ビューファインダー(VF-2)は見やすいが、ロック機能が無いのが残念です。折れたりしなくても良いからその分低くして、ロック機能を付けた改良版を販売してほしいものです。
あと、シグマのレンズも良いですよ。起動時に待たされるけど。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 13:30 [578559-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 21:46 [574155-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
これは、前機種のE-PL3に比べると、質感がかなりアップしたと思います。E-PL3の様なグリップのないシンプルなデザインを好む方もおられるでしょうが、物としての質感は圧倒的に良くなりました。しかし、私が以前使っていたE-P1やより上位機種のE-P3に比べると質感は落ちるので星4としました。
【画質】
これは申し分ないと思います。今でもセンサーサイズにとらわれてマイクロフォーサーズ規格だと本格的な写真は撮れないという意見を時々見かけますが、もうそんな時代は終わったと思います。確かにPEN第3世代までは古いパナソニック製センサーを使用していて、より大きなAPS-Cセンサーを搭載する一眼(EOS kissやNIKON4ケタシリーズなどや)、ソニーのNEXシリーズには画質が大分劣っていました。
しかしOM-Dから搭載されたソニー製センサーによって以前までとは比べ物にならないくらいの画質アップを遂げました。流石に同じソニー製APS-Cセンサーを搭載するNEXにはセンサー画質では敵いませんが、マイクロフォーサーズには優秀なレンズが多く揃っており、トータルの画質でみると同じか、または勝る程の画質です。またCANONのAPS-Cセンサー搭載機、EOS Mには、センサーの画質でも優っていると言われ、センサーサイズで決めつけるのは間違っていると思います。
【操作性】
操作性はE-Pシリーズや、OM-Dと違いダイヤルが1つしか無いのが不便に思います。しかし操作レスポンスが素晴らしく、テンポ良く写真が撮れるのは爽快です。
【バッテリー】
バッテリーは可もなく不可もなくといったところでしょうか。普段使いではそんなに困ったことはありません。
【携帯性】
携帯性はチルト液晶が少し分厚いため、E-PMシリーズにはやはり敵いません。しかし、この画質がこのサイズで実現出来るだけで素晴らしいと感じます。
【機能性】
機能はてんこ盛りです。入門機に近いカメラとは思えないほど高機能です。ライブバルブのようなマニアックかつ便利な機能を搭載しているあたりに好感が持てます。他のメーカーは上位機種との差別化のために下位機種では機能を省いたりしますが、オリンパスはそれが少ないです。操作のカスタマイズもOM-Dと遜色なく出来るようになっています。
【液晶】
前機種に比べて発色も良くなり、見やすくなりましたが、もう少し画素数が欲しいですね。
【ホールド感】
男性の手には少し小さく思います。女性には良いのかな?
【総評】
最上位機種OM-Dの中身をほとんどそのまま移植してきた高機能ミラーレスです。正直、このカメラほど上手くまとまっているミラーレスはないのでは。大きな欠点がありません。オートフォーカスは爆速ですし、画質もミラーレスで上位で、レンズも豊富で、操作レスポンスは一眼含めてトップクラスだと思います。気になるのは、画面の小ささぐらいかな? 少し前までは「ミラーレス何が良い?」と聞かれたら、オリンパスユーザーにも関わらず「NEX!」と答えていましたが、今では自信を持ってPENと答えることができます!
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月29日 19:26 [568740-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
初めてのミラーレスを購入しました。子供、犬を気楽に撮りたくて。
メインはニコンD90です。まあ、こちらはバスケを撮影する時に主に使用するので、小さい性能そこそこのサブ機が欲しかったのです。
デザイン:これは好みでしょうが、私はお気に入りです。グリップなどのカスタマイズもできますから。
高感度:初心者の方へ、ズバリ言いますが、標準レンズでは室内で動く子供、犬は撮影困難です。ここは別レンズ購入の必 要性ありますよ。私も明るいレンズ購入予定です。
しかし、夜景、ディズニーランドなどでは、センサーが意外と頑張ってくれて、L版、2L版位なら満足な写真撮れます。
使用感:タッチパネル楽しいですが、私はシャッターを押してしまいます(笑)。液晶パネルが小さい。けど、意外と頑張って表示してくれます。
ホールド感も悪くないですが、標準レンズのロック機能は任意でできないかな?と。「あ、撮りたい」と思った時、ワタワタしてしまうので。
総評:買って損はしないミラーレスですが、これから購入する人は、ソニーから新機種でたし、性能、デザイン、値段を考慮してください。
けど、買っても損はしませんよ!電動ズームいらない人にはオススメです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 16:22 [567437-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
一眼といってもミラーレスだし、センサーサイズは小さいし
写る物はコンデジとそう変わり無いだろうと思って居ましたが
実際は全く違いました。
太陽光下、室内、動きの速い物 どんな状況でも撮れる画像はびっくりするほど綺麗です。
こんなに違うのならもっと早く買っておけば良かったと思いました。
タッチパネルでのシャッター、バリアングル、どれも不要かなと思って居た機能が
使って見ると便利なのも驚きました。
ちなみに、買ってすぐ液晶の閉まり(収まり?)の状態が緩くてパカパカになったので
交換対応となりました。
レンズは皆様お勧めのPanasonicの明るいレンズを買いました。
コンデジからの卒業を検討されている方には最適かと。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
