PENTAX Q10 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.84	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.93	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.48	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[新宿一太郎]

2017年7月27日 10:32 [752608-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	1
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

インターバル動画用に購入してみました。

画質が悪いと皆さんの評価で知っていましたが、インターバル動画、
インターバル撮影、専用機として流通在庫を購入しました。


いま思い返すとビックだかヨドバだかの福袋で買った方が良かった感じですが、
当時はまったく興味がなかったのでしかたないです。

【デザイン】


ペンックスらしくて好みです。


【画質】

皆さんのおっしゃる通りコンデジ画質です。

子供用に使っているイクシ１２０やパナソニックのＦＸ７７よりもボヤけた感じです。
シャープネスが弱いだけかもしれないですが。レンズが大きい割りには画質は悪いと感じてます。


【操作性】

ペンタックスのデジ一と同じで慣れている人は使いやすいとおもいます。
ユーザー設定が物足りなく感じます。

【バッテリー】

かなり持ちが悪いです。普通のコンデジよりも悪い感じがします。

【携帯性】

私の所有している中では沈胴式のＬＸ１の方が良いいですがＧＸ１よりも良いです。
見た目通りですね。０２レンズが思いのほかかさばります。


【機能性】

コンデジなのにpentaxのデジ一と同じ機能でとても良いと思います。

Ｑの発表当時はコンデジなのにデジ一の操作感を理解できず全く興味がわきませんでした。

ＢＣモードとインターバル動画　ＨＤＲが私にとってのＱの魅力です。


【液晶】

普通かな。


【ホールド感

この大きさなら良くできていると思います。



【総評】

画質を求めて撮るのではなく気軽に色々と遊ぶには面白いコンセプトのカメラだと思います。
（発表当時はそんな事には気づきませんでしたが）

１インチのフォーマットでソニーやニコンの面白機能を入れた全部入りだったらさらに楽しめると思います。

2017 7月現在

半年に１度位しか使わないのですがモードダイアルがおかしくなりました。

AモードなのにPになったりMになったり。

新品は出ないみたいだし使い続ける人は予備を捕獲しておいた方が良いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[801801]

2015年5月10日 23:56 [639772-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

魚眼はじめました

しばらく放置していましたが、魚眼を手に入れて再び持ち歩いてます。安くで魚眼を楽しめる利点もありますが、私が住む狭い町を小さなカメラとチープな外観のレンズが取りこぼし無く記録してくれてます。携帯カメラじゃ物足りない、でもいかにもと言うカメラを持ち歩いても格好悪い時にはコイツが一番です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[おつよん2525]

2014年11月19日 17:46 [771221-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

Auto110 レンズを使いたくて購入!!

Q10 & Auto110レンズ	Q10 / KIPONアダプター / 70mmレンズ装着

Auto110の古いレンズを入手したので、「オート110のデジタル版」のコンセプトである PENTAX Q で試したくて Q10 ボディを購入しました。

PENTAX Qのセンサーは 1/2.3型ですので、焦点距離の5.5倍になります。オート110標準レンズの24mmを取り付けると35mm換算で 132mm、70mmを取り付けると35mm換算で 385mmの望遠撮影専用として楽しめます。デザイン面でも純正レンズ以上に Q10にマッチして、所有欲までも満たしてくれます。

Q10ボディとレンズ一式 ( 01/02/03/04/05 5本、110用 5本など ) で約1.1kgと信じられない軽さで場所もとらない携帯性の良さのおかげで、機動性を発揮できる一番のシステムとなりました。この類のカメラには、採点項目に【 機動性 】も入れて欲しいと思えるほど...。

写真を撮る楽しみとともに、カメラでも遊べるすごく楽しいカメラです!

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[カワセミマニア]

2014年1月18日 00:17 [675622-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

カワセミの写真

α77がメイン機ですが、マニュアルレンズのプロミナー500mmにつけて超望遠撮影を楽しんでいます。nikon１v1でも試しましたが、拡大ピント機能は明らかにQ10がすぐれており、解像感も上のような気がします。1枚目の写真は50M以上離れた写真でさすがにピントを合わせるのは厳しいですが、ここまで撮れると面白いです。２枚目は５Mほど手前の写真でトリミングしたもので解像感はすばらしいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[RTK-PNAV]

2013年7月28日 22:26 [614802-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

見た目から予測できることは先に念頭に入れないと･･･

レンズ交換式カメラとしては非常に小型で、レンズを数本持って登山してもほとんど苦にならない。
操作もデジタル一眼に近く、コンパクトながらデジ一の操作感を味わえる。
センサーはコンデジと同じものでありながらも、裏面照射型である程度高感度でも撮れ、非常によく健闘している。
アダプターでkマウントレンズを使用できるのは、無駄にならず非常に有効的。

一方で、バッテリーの持ちは思ったよりは持たない。
連射も遅い。
特にRAW撮影時の書き込みは遅いので次の撮影まで数秒のタイムラグがある。
RAWフォーマットが汎用のDNG形式で、付属ソフトではペンタックス独自のカスタムイメージに対応しない。

これだけ小型なのだから、基板のサイズも小さくなるしパーツも削減されるので、連射が遅かったり書き込み速度が遅くなるのは当然である。
「一眼」というネームに捉われすぎて期待が膨らむと、逆に後悔が大きくなるかもしれない。
センサーも基本はコンデジと同じサイズだけどよく健闘しているというレベルなので、見た目から推測できることは念頭に入れておき、その価値を見い出しておくこほうがよい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[六甲紺太]

2013年2月26日 12:24 [576029-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

写真を撮るより写真に撮られたいカメラです

レンズは全て０１です
写真１枚目と２枚目はＱ　３枚目はＱ１０でオート撮影です

ＱとＱ１０の写りの違いはよくわかりません
又マニュアルでのピント合わせは難しいです
このカメラはオートフォーカスでとるかパンフォーカスにして
使用するのが使いやすいです

バージョンアップをしました
Ｑより少しサクサクする感じですかね

今回は、トリコロールカラーにしたくて購入しました
まずオーダーカラーで写真１
後大阪のペンタックスサービスセンター持ち込みでグリップ交換　写真２
ペンタックスサービスセンターの話ではこの組み合わせは初めてとのこと
かなり時間と手間がかかりましたが満足しています

あと希望を言えば
各種レバー及びダイヤルの色の選択
レンズのカラーオーダー対応
若しくはシルバーと黒レンズは出して頂きたいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他