PENTAX Q10 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.84	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.81	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.93	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.48	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pky318]

2017年5月4日 22:42 [1025986-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

妻用に購入

私がペンタの一眼を使っているからか、ペンタのミラーレスが欲しいというので見て回ったところ、赤いQ10が気に入ったようだったので、某フリマアプリで新品のばらし品を購入しました。
一眼レフとミラーレス、KとQは別物だというのは散々言いましたが、多分未だにわかっていません(笑)

【デザイン】
そこらのコンデジよりもコンパクトな横長ボディに赤と黒の2色というのが素敵です。
妻は赤じゃなかったら買わなかったような気もしますが、個人的には好きなデザインです。
気のせいか、子どもの頃にこんな横長なカメラを見たような気がします。

【画質】
まぁ…コンデジですね。スマホよりはいいです。
Kシリーズとは比べちゃいけないのはもちろんわかっています。
Q10は「レンズ交換できるコンデジ」だと思っていますので、コンパクトでありながらレンズを交換することで広角から望遠まで対応できるのがメリットだと思っています。

【操作性】
サイズがコンパクトなので仕方ないのでしょうが、全体的にボタンが小さいです。
あと、再生ボタンの位置が気に入りません。
ただ、コンパクトなボディに無駄なく機能がまとめてあるとは思います。

【バッテリー】
まだ使い切ってないので無評価とさせていただきます。

【携帯性】
若干レンズ分だけは飛び出しますが、これ以上小さな「一眼」はないと思います。
300円くらいで買ったネオプレン素材のケースに入れてカバンに放り込んでも、女性のバッグの中では特に邪魔にはならないようです。

【機能性】
これだけ小さいのにきちんと「一眼」としての機能があるのは素晴らしいと思います。
オートだけでなくPASMモードが選択できるので、カメラを勉強するにはいいと思います。

【液晶】
ふた昔くらい前の液晶ですね。
最新機種と比べたら全く話になりませんが、見えないわけではないです。

【ホールド感】
サイズの割にはいいです。
もっと落としそうになるかと思いましたが、重さがあるせいか意外とホールド性がいいと感じました。

【総評】
今更Qを買うと思いませんでしたが(本音はG9Xにしたかった)、妻にカメラに対して興味をもってもらういい機会だったので買ってみました。
ボチボチ使ってるようですが、放置気味だったらくたびれてきたS110の代わりに通勤カバンのお供にしようかと狙っています。
リコペンがQをやめてしまう前に単焦点レンズなど増やしていきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[yasuo1492]

2014年5月10日 23:35 [714549-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

小さな巨人、野鳥撮影専用

Q10+望遠鏡（1250mm　F11）

【長所】
なんといっても、レンズ交換ができて、小さな1/2.3センサーが魅力。
レンズが３５ｍｍ換算５．５倍になります。
本体内手振れ補正も魅力。
軽量なので、気を使わずに設置ができます。
操作性はいいと思います。

【短所】
センサー小さいので感度が低い。ＩＳＯ−４００までが実用。
電子シャッターではセンサーのスキャン速度が遅い。コンニャク現象出まくり！。
純正のＫ−Ｑコンバーターは高すぎる！。
屋外で使うにはLVフードは必需品です。

【魅力】
これは、望遠鏡と組み合わせて直焦点のデジスコに使わない手はありません。
焦点距離1250mmの望遠鏡と組み合わせて野鳥専用にして楽しんでいます。
値段が値段ですので、高価な超望遠レンズには程遠い解像力ですが、レタッチソフトと組み合わせれば２Ｌ程度の写真サイズならＯＫです。
３〜４万円で換算7000mmの世界が体験できます、これはすごいことです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[トトロノス]

2014年1月15日 10:48 [674820-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ついに買った！？しかし・・・

「買おう！？」と意気込み早数ヶ月・・・
オーダーカラーをお店で注文し、受け取った数日後Ｑ７の発表！？
使わずして旧機種となってしまいました。
相変わらず間が悪いです・・・

【デザイン】
Ｑには及びませんが、カッコイイと思います。
【画質】
コンデジセンサーであることは変わりませんが、Ｑよりも画質が向上してます。
【操作性】
Ｑではシャッターが押しづらかったですが、Ｑ１０では改善されてます。
【バッテリー】
持ちが良くないのは、Ｑと変わらずと言った所です。
とは言え１泊程度の旅行で困る事は無いと思います。
【携帯性】
非常に良いです。
【機能性】
多機能だと思います。
【液晶】
綺麗に見えます。
【ホールド感】
小さいので、若干持ちにくい面があるのは、Ｑと同じかと思います。
でも使用上あまり問題にはなりません！？
【満足度】
非常に気に入ってます。
カメラ自体の質感的には、Ｑの方が上に感じます。
しかし画質の向上点、カラーバリエーションの展開等良い面多いです。
願わくば、Ｑレンズにもうちょっと小さ目（厚みが薄め）のレンズが出来ると、持ち運びも便利で嬉しいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内