LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 電動ズームレンズキット
LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2012年 9月13日

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.22 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.61 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.23 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.86 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.35 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.58 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.51 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.81 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年12月3日 22:08 [720173-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
以前操作性抜群で評価していましたが撤回します。
理由は背面コマンドダイヤルが手の乾燥する時期になると滑って回しづらくなるために押し込んでしまいAモードや
Sモード時に露出調整になったり絞り調整になったりでほんと困ったもんです。
このダイヤルを絞りやシャッタースピード調整のみだといいのですが・・・
せめて滑りずらい材質にするとかしてもらわないと回しづらくてどうしようもないです。
過去の書き込みにもあったと思いますが・・・PANAさんここファームでなんとかならないですかね?
ですので評価を格下げします。
これさえなければ評価は5なんですが
【デザイン】とても良いと思います。
【画質】GX1から買い増ししましたが、GX1とあまり変わらないと思います。
フォーサーズなりの画質だと思います。高感度は自分はISO1600まで許容できます。
最近FUJIのX-A1を購入しましたが、こちらはISO6400まで許容できます。
画質の評価はあくまでミラーレスとしての評価です。
コンデジと比較するともちろん画質は高級コンデジよりは良いです。さらに20mmf1.7の神レンズを付けた時は圧倒します。(X-A1の標準レンズより表現力、ボケは上になります。)
【操作性】上面のファンクションレバーで露出をコントロールできるんですから、背面のコマンドダイヤルが回しづらいのでプッシュ機能の廃止を設定できるよう強く望みます。
しかし一番良いと思ったのはAF+MFです。フォーカスロック後にフォーカスリングでマニュアルでピントを合わせられんですけど、これががまたとても便利なんです。夜景やイルミネーションなどフォーカスしづらい時にフォーカスをぴたりと合わすことができます。
【バッテリー】そこそこです。予備は必要ですね。
【携帯性】ファインダー付なので携帯性は良くないですけど、d7100とかと比較するとコンパクトかつ軽量です。
【機能性】十分です。タッチパネルなのでピンポイントでフォーカスをロックできます。
【液晶】X-A1を買って良さに気付いたんですが、ファインダーもそうですが、表示のタイムラグがほとんどないですね。液晶はFUJI機より優れてますね。
【ホールド感】すごく良いです。握りやすく操作しやすいです。
【総評】ファインダー付で、バリアングル液晶、ダブルズームレンズ付きでこの価格は凄すぎでしょう。わたしはおそらくほぼ底値で購入しました。購入時4万切ってましたから。
4万切ってるときにこれはと思い即購入!満足な買い物ができました。
あと動きものもそこそこ撮れますし、タッチパネルだし、レスポンスも最高にいいですから初心者にはおすすめの1台です。
ただ背面ダイヤルの難がなければ5にしたいんですが・・・
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月7日 07:59 [803946-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
バッテリー |
全体的には良いです。オートでもそれなりに取れるのが良いですね。
AF速度も連写した時の一時メモリ保存もコンデジと比べればかなり快適です。
バリアングル液晶なので床置きしても、高いところに持ち上げても撮影できますし、
CanonやNikonなど今までのレンズとか持っていて。フィルムカメラの使い勝手に慣れていない人なら家電メーカーとライカとの提携しているこちらが良いのだと思います。
軽量ですし、女性の手にしっかり収まると思います。G3からかなり進歩しましたね。
ファインダーの画質がG6やG6Hなどの有機ELと比べると物足りないですが、オートでもしっかりAFはしてくれるのでピンボケは位相差AFより少ないです。
楽天オークション等に安く出品されてしまっているのが残念ですが、頑張れ日本メーカー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月29日 22:34 [758407-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンパクトでありながら一眼らしいデザイン、かつホールド性も犠牲になっていないため、文句の付けようがありません。
デザイン的には不利になる筈なのに、敢えて大きめに張り出しているEVFの接眼部も、実使用の観点からプラス評価となります。
【画質】
私的な主観ですが、デフォルト状態ではやや塗り絵チックに感じますが、NR -2に設定する事でかなり改善されます。
ISO 3200ではややノイズが目立ってきますが常用可能です。
フォーサーズだから高感度が不利、と言う事もさほど感じません。
35mmフルサイズと比べれば確かに高感度性能は劣るでしょうが、APS-Cサイズとの比較であればそこまで神経質になる事はないかと思います。
ただ、センサーサイズの小ささから来るボケの少なさは確実に実感できます。
【操作性】
ファンクションレバーで露出補正を行えるのが非常に便利です。
特にAモード、Pモードでもダイアルで露出やシャッター速度を調整しつつファンクションレバーで露出補正がすぐに出来るのが良いです。
AFエリアをセンター5点に設定していたにも関わらず、気がついたらエリアが変わっていた、と言う事が何度もあったためマイナス1しています。
しかもグリップしている間ではなく、ストラップで下げていて、撮影しようと構えた所AFエリアが変わっていた、と言う不可解な現象です。
【バッテリー】
非常に良く持ちます。
ミラーの跳ね上げに伴う電力消費が発生しない事も、バッテリー持ちの良さの大きな要因と言えます。
連射で1500枚ほど撮影してもまだ表示上は1/3残っていたため予備の出番はあまり多くはなさそうですが、あればなお安心です。
なくても2000枚ほどは撮影できそうです。
【携帯性】
APS-Cサイズでも最近は随分小型化が進んでいますが、レフレックスミラーを持たないミラーレス勢が有利であることに変わりはありません。
【機能性】
このクラスでは十分すぎるほど多機能です。
欲を言えば記録モードがRAW+JPEG、連射速度が中速で20コマ程度連続撮影出来ればなお良かったのですが。
動画撮影も最初はおまけ機能程度に思っていましたが、意外なほど実用出来ます。
また、電子水準器は三脚を設置した歳に水平を出す場合にも利用できて便利です。
【液晶】
映り込みは仕方ありませんが、非常に視認性が高く綺麗です。
EVFの解像感も高く(144万ピクセル相当)像の遅れも殆ど感じないほど高レスポンスなので、EVFだから流し撮りに向かない、と言うような事はありません。
ただし振っている際にカラーブレーキングによる色ズレが気になる場面があった事は確かです。
【ホールド感】
このサイズでは非常に優秀です。
個人的にはもう少しグリップが大きい方が良かったのですが。
【総評】
コンパクト性ではGFシリーズ、高機能性ではGHシリーズがそれぞれあるため、中途半端なモデルに見られる事もあるかもしれませんが、ラインアップ上、両機種の中間を埋める存在と言う以上にコストパフォーマンスに優れる機種であると思います。
今まで使用していたα300よりもほぼ全てのスペックで上回っているため、完全にマイクロフォーサーズに移行してしまっても良いかなと思わせてくれる程の完成度です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月16日 21:46 [698510-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
十ヶ月前に購入してのレビューです。
コンデジしか使ったことがなかった私には、これが良いとの友人のアドバイスで購入。ベストチョイスだと感謝しています。最近iA設定以外でシャッターを押すのが楽しくなりました。
少し大きめのボディですが、首にかけて長時間歩いても軽量で楽です。多分見た目同じぐらいの大きさの一眼レフは、私には厳しいと思います。
軽量かつホールド感がよく、片手で持って操作できるのが非常に有り難いです。犬の散歩がてら、リードを引きながらでもシャッターが押せます。手ぶれ機能にも満足しています。
液晶もしっかり見えて快適です。バリアングルはあまり使いません。モニターが横に開くのでちょっと違和感があります。
動画は半年して使い始めましたが、ズームも滑らかで気に入りました。綺麗です。バッテリーは私の場合、静止画が主ですし不足は感じません。
価格は購入時は後継機種の発売後で5万4千円ぐらいでした。買ってよかったと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月21日 00:01 [638953-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
14-42購入時撮影 |
45-150購入時撮影 |
G20で撮影 |
PentaxK-5に追加してK-01を購入しました
K-01(ミラーレス)の写りに衝撃を受けました
K-5の購入時、本体と単焦点レンズはメーカーでピント調整し、さらにズームレンズはシグマで調整して頂きました
それでもK-01の写りには及びませんでした
K-01にはファインダーがありません
ファインダー付きのミラーレスから、当時超激安価格のG5を購入しました
購入時、G5とOM-Dのどちらにするか検討しました。
シャッタースピードはどちらも1/4000秒でした
G5の選択理由は、1.価格、2.手振れ防止機能、3.レンズのラインナップでした
【デザイン】良くまとまっています
【画質】モニターでしか見ません。
キットレンズの画質にも満足しています。
追加でG20oを購入しました・・素晴らしい写りです
【操作性】電源スイッチの形状に戸惑いました(使いづらいです)
ファンクションレバーは慣れると非常に便利です
【バッテリー】一日に静止画100ショット以下ですので全く問題ありませんが
冬の山、夜景でも使用しますので予備バッテリーを2本買いました
【携帯性】100%満足です。
【機能性】水平レベル便利です。アイセンサーもいいですね。
【液晶】ファインダーが主ですので液晶を見ながら撮ることはほとんどありません
でも、これからはバリアアングル液晶の使い方も勉強します
一番心配だったのはEVFでしたが、眼力の低下した私には最適でした
【ホールド感】価格を考慮すると不満はありません
【総評】本体とレンズの調整から解放されました
EVFとファンクションレバーの連動で最高の写真が撮れます
本体+レンズで1s以下です・・最高の機能です
G5がメインのカメラになりました
ズームレンズに内蔵している強力な手振れ防止機能にも満足しています
1/8000秒のシャッタースピードをもつGX7がほしくなります
レンズのラインナップにも満足しています
これからXレンズを購入します・・どんな絵が出てくるのでしょうか楽しみです
キヤノンのDPPのような使いやすいソフトが付いていると最高ですね
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月20日 23:57 [621371-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 5 |
花火が花火らしく撮れた初めての作品(笑) |
動く被写体は難しい… |
【デザイン】形的には好きですが、シルバーを選んだせいか、質感がなんとも安っぽい。
【画質】扱いこなせてないのか、センサーサイズ的な限界なのか、少し物足りないです。
【操作性】GX1とほぼ同じなので使いやすいのですが、背面ボタン操作時に液晶画面と干渉します。
【バッテリー】1日持ち歩くにはちょっと厳しいかな。
【携帯性】ミラーレスの中では大きいので携帯性は悪いです。
【機能性】手ぶれ補正他、素晴らしいですね。さすがはパナソニックって感じ。
【液晶】画像が荒く、ノイズが大きくて(ザラザラしてる感じ)ピントが合ってるのかどうかわからない。
【ホールド感】最高に手に馴染みます。自分専用にオーダーしたんじゃないかと思う程しっくりきます。
【総評】バッテリーの持ちと、液晶のざらつき感がなければ最高のカメラだと思えます。
底値まで待って買った為、まだ2週間しか使用してませんが、凄いですよこのカメラ。
初心者でこれから一眼へステップアップしていこうと思っているなら最高の相棒になりますね。
これから使い倒したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月31日 13:07 [615546-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
前面パネルはアルミで所有感がわく。
【画質】
センサーの非力を良質なレンズがカバー。
【操作性】
よく考えられたボタン配置。
【バッテリー】
問題なし
【携帯性】
素晴らしい。
【機能性】
AF早い。タッチパネルとの組み合わせは理想的。
【液晶】
綺麗。EVFもα57より良い。
【ホールド感】
片手撮りしやすい。
【総評】
α57から買い替え。
主に子どもの撮影で動画も画像と同じ頻度でとるため選択肢はソニーとパナの2択しか無い。
α57も非常に気に入っていたが18-135mmとの組み合わせで子供と遊びに行くには余りにも重すぎた。
位相差AFを犠牲にしてもコンパクトにしたかったため買い替えたが、お得な価格と相まって大変満足している。
コントラストAFの割に、走る子ども程度ならば問題なく撮れる。
α57の時は内蔵フラッシュの調光に満足できず外付けフラッシュのバウンスで撮影していたが、パナは調光が上手いようで内蔵のもので自然な撮影ができるのも美点である。
G6も試したが有機ELのEVFが不自然でイマイチだった(α65とα77のほうが良い)。
当機種は価格の下落が著しいが倍の価格を払っても惜しくない素晴らしい名機だと思われる。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月1日 19:21 [606997-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】一眼レフ風な感じで良いです ただプラスティックむき出しな感じはありますのでチープに見えます
【画質】マイクロフォーサーズ、特にパナの画質が好きなので綺麗だと思います
【操作性】ボタンの感触が悪く、間隔も狭いので操作しづらい
【バッテリー】
【携帯性】換算300mmでこのサイズは十分小さいかと
【機能性】電子シャッターが付加されたのは大きいです 保育園での行事などでは静かである必要がありますので
【液晶】きれいですね
【ホールド感】手が小さいオジサンなのですごくフィットします
【総評】マイクロフォーサーズは色々使ってきましたが故あって一度すべて手放し、ニコン1に移行してました ただどうしてもニコン1の画質に慣れなくてもどってきました 小型軽量で良く写るとおもいます ただ本体やレンズの質感は悪いですね G1 G2とかのが良い感じでしたが… でも質感さえ許容できれば使い勝手の良い、良い機体だと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月26日 21:42 [605756-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
個人差で酷評されている方もおられますが、値段相応と思います。
【画質】
GHー1を使用していましたが、解像度もよく満足しています。
【操作性】
ほぼ、感覚的に操作できますが、初心者ですので細かいところはわかりません。
【バッテリー】
子どもと遊びに出かけて、風景や子どもを100枚程度写す分には問題ありません。
【携帯性】
GHー1より軽いです。
【機能性】
手ぶれはよく聞いており、撮影モードも試しましたが不満はありません。
【液晶】
きれいで、見やすいです。
【ホールド感】
手が小さい方ですが、しっかりと握れて安心感があります。
【総評】
G6の発売前で悩みましたが、こちらの口コミを参考にして購入しました。
結果、初心者の私には十分なレベルのカメラで満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 22:16 [593842-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
17mm単焦点で撮影 |
「ジオラマ」モードで撮影 |
45mm単焦点で撮影 |
この商品を買うかどうかの分かれ目は、レフ機をおもちゃにしたようなデザイン、これが受け入れられるかどうかだけです。
受け入れられれば絶対に買いの逸品です。Wズームで5万円はお値打ちとしか言いようがない。ディスコンのようですから、迷っているなら”今でしょ”と申し上げたい。
一眼カメラとしての基本性能は高水準。ミラーレス機の弱点とされるAFの遅さやシャッター速度も実用充分なレベル。ミラーレスの利点を生かした小型軽量。ビデオ専用機並みの動画機能。
センサーはSONY製がベストなのは衆目一致ですが、この自社製センサーも充分な性能を持っていると思います。差がつくのは高感度のところ、ISO1600までなら違いはまず判りません。
【デザイン】
私は許容派。というか実用的なデザインだと思います。小型軽量と高いホールド性を両立できているのは、このデザインに因るところ大です。
【画質】
自社製センサーで頑張ってます。M4/3ですがボケ味も充分。レンズ次第でAPS-Cの凌駕も。
【操作性】
コンパクトなのでやや窮屈なのは仕方ないとして、タッチパネルが静電じゃないところだけ。他はとてもEASYです。ズームボタンに露出補正を割り当てたアイデアは秀逸。
【バッテリー】
可も不可もなく、実用充分と思います。
【携帯性】
レンズ含めてとても良いです。M4/3ミラーレスですから。
【機能性】
動画性能は素晴らしい。他にもジオラマ風に撮れるといった遊び機能も種類が豊富、色々試してみるだけで楽しい。ひとつだけ、手振れ補正がパナはレンズ、オリは本体と、同じM4/3でも異なっているので要注意。同一規格なんだからここも合わせて欲しかった。
【液晶】
綺麗です。直射日光下では厳しいので、これまた高性能なファインダーが重宝します。
【ホールド感】
このサイズとは思えない、レフ機並みのホールド感あります。
【総評】
とにかく穴の無い商品で、大変満足しています。M4/3には安価で高性能な単焦点レンズがありますから、これらと組み合わせれば10万円以内で、ウン十万するような機材に負けない画が撮れます。動画も高性能ですし、動画撮りながら写真も撮れるので我が家のビデオの出番がなくなりそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 12:39 [593141-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
黒と白で迷ったが黒にしました。値段なりの質感だと思いますので満足です。
【画質】
富士フイルムの550EXRからの買い替えです。
結果として非常に満足です。特に子供のスナップ写真の映りが綺麗です。
ただレンズの追加購入の予定無かったのですが欲しくなってきました。
夏ボーナスの小遣いで35-100 mm/F2.8でも買いたいですね。
【操作性】
初めてのパナソニックですが慣れてきました。
【バッテリー】
もうちょっとスタミナは欲しいかな。
【携帯性】
画質の良さと本体の大きさのバランスが絶妙ですね。
画質だけを追求すれば迷わず一眼レフを選びますが重さに躊躇し持ち歩く頻度が落ちると思いミラーレスを選んで正解でした。
休みの日は必ず車には載せてます。
【機能性】
まだまだ使いこなしてる感は薄いので十分な機能性はあります。
ほとんどオートで撮影し、子供のサッカーのときは連写にするくらいしかいじってません…
【液晶】
綺麗です。EVFも見やすいです。
【ホールド感】
適度な大きさ、重さなのでホールド感はしっかりしてると思いますよ。
【総評】
まだ購入して2週間ほどですが非常に満足してます。
その証拠に今までの倍以上の子供の写真を撮ってます。楽しいですよ!
購入前はネオ一眼も検討しましたが結果としてミラーレスで良かったかな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月17日 19:00 [589079-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
LUMIXの所有暦はG1、G3、GF1、GF2、GF3、GH1、GH2
一時期マイクロフォーサーズを全て処分してしまいましたが、動画を撮りたくて動画だけのために買い戻しました。
【デザイン】
一眼レフのようなデザインですが、非常にコンパクト
【画質】
今までのモデルに比べてノイズが減っています。実用できるISO範囲が広がりました。
ISO感度としてはG3と同等かそれ以上でしょう。
【操作性】
後ダイヤルが角に設置されているため、操作し難い。
絞りを変えたい時に誤って押してしまい露出が変わってしまう頻度が高い。
その他は他社のエントリーモデルと同等レベルという感じ。
【バッテリー】
ミラーレスで常時液晶モニターなのでそれなりに消耗は早いです。
【携帯性】
ミラーが無い分コンパクト。
EVFの部分がGFシリーズに比べると出っ張りますが、日差しが強いシーンなどではあると便利なので十分な大きさと感じます。
【機能性】
デジタルフィルターが多くなったので遊び心が広がりました。インプレッシブアートが面白い。
G3には無かったフレキシブルオートフォーカスが付いたので、シャッターボタン半押しで構図を確認してシャッターを切ることも安心してできるようになりました。本体が軽すぎるので動いてしまう場合があるので便利。
新しいGF6はモニターを上下にできるようですが、G5はカメラを左右にも振れて確認できるので自由度は高いと思います。
【液晶】
バックの液晶は92万ドットあるので繊細で綺麗。
但しEVFはやはり有機ELには適いません。
おまけ機能的で144万ドットでも期待しないほうが良いと思います。
【ホールド感】
G3でも十分と感じていましたが、グリップが大きくなりさらに良くなりました。
【総評】
動画はやはりLUMIXが良いと思い買い戻しました。他社の透過ミラー搭載機も使ってみましたが、動画はLUMIXの方が好みですしなんと言っても手軽です。解像感だけで言えばフルサイズやAPS-Cでしょうが。ここは好みの問題でしょう。
一眼レフ機はコントラストオートフォーカスの速度が比べると遅いので、オートで動画を撮る事を考えるとレンズ性能にも依存しますのでG5を選んで正解でした。
コンパクトデジタルカメラより綺麗な写真を。手軽にビデオカメラとして使いたい。
良いレンズを追加すれば写真も十分に楽しめるミラーレス一眼。G買って良かった^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月4日 01:57 [577583-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
他社一眼レフに似たデザインで、特に目新しさはないが、
良く言えば飽きがこない普遍的デザイン。
【画質】
GX1と変わらない気がします。高感度もそれほど変わらない。
画質はレンズ次第で変わりますので・・・
【操作性】
パナソニック機は操作性が良い。
OLYMPUSのスーパーコンパネみたく使える「Q.MENU」や、電動ズームレンズ
装着時にコンデジみたくズーム操作が出来るファンクションレバーは、
片手持ちのときに威力を発揮する。
液晶のタッチパネルの感度は、E-P3に少し劣ると感じた。(E-P3は静電容量
方式なので、スマホ並の感度。G5はおそらく感圧式。)
E-P3の感覚でタッチパネルを触っても、反応してくれない。
タッチパネルでのシャッターの反応速度はE-P3に劣る感がある。
【バッテリー】
それほど悪くもなく、良くもなく。
E-P3よりはもつかなぁ、と個人的に感じます。
【携帯性】
EVFやグリップの分、PENやGX1よりは少しかさばるが、
一眼レフよりは優れている。軽量、小型。
【機能性】
複数のFnボタンで自分に合ったカスタマイズができるので使いやすい。
動画機能は、OLYMPUS機より上。
EVFは、最初店頭で見た時はいまいちに感じたが、購入してから屋外などで
使用してみるとそれほど悪くはないと感じた。
アイセンサーも便利。
ミラーレスでファインダー搭載機種は少ないので貴重。
電子水準器もOLYMPUSやRICOHのタイプよりも見やすい。
電子シャッターは無音でシャッターが切れるので、寝ている赤ちゃんを
撮る時には重宝します。
【液晶】
92万ドットで見やすく、メニュー画面の文字がGX1より精細で良い。
メニューのトップ画面の背景画像に、自分の好きな写真が使えるのも面白い。
パソコンでいう、デスクトップの画像を好きに変えるのと同じ。
【ホールド感】
ホールは抜群に良い。
本体自体軽いので、片手でも安定して持つことができる。
子供を抱っこしての撮影も楽々。
【総評】
評判はいまいちのようですが、機能的にはなかなかの物だと思います。
OLYMPUS PENシリーズのようなデザイン面で訴えるものもなく、
プラ多用でGX1ほど高級感もなく、所持する喜びにも訴えてこないカメラ
ですが、
ファインダー・動画撮影能力・ホールディング感抜群のグリップ・
操作性能・フリーアングル液晶モニターなど、実用性重視で行くなら
このカメラで決まりです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
