LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 電動ズームレンズキット

LUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2012年 9月13日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.81 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年3月7日 07:59 [803946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリー |
全体的には良いです。オートでもそれなりに取れるのが良いですね。
AF速度も連写した時の一時メモリ保存もコンデジと比べればかなり快適です。
バリアングル液晶なので床置きしても、高いところに持ち上げても撮影できますし、
CanonやNikonなど今までのレンズとか持っていて。フィルムカメラの使い勝手に慣れていない人なら家電メーカーとライカとの提携しているこちらが良いのだと思います。
軽量ですし、女性の手にしっかり収まると思います。G3からかなり進歩しましたね。
ファインダーの画質がG6やG6Hなどの有機ELと比べると物足りないですが、オートでもしっかりAFはしてくれるのでピンボケは位相差AFより少ないです。
楽天オークション等に安く出品されてしまっているのが残念ですが、頑張れ日本メーカー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月21日 00:01 [638953-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
14-42購入時撮影 |
45-150購入時撮影 |
G20で撮影 |
PentaxK-5に追加してK-01を購入しました
K-01(ミラーレス)の写りに衝撃を受けました
K-5の購入時、本体と単焦点レンズはメーカーでピント調整し、さらにズームレンズはシグマで調整して頂きました
それでもK-01の写りには及びませんでした
K-01にはファインダーがありません
ファインダー付きのミラーレスから、当時超激安価格のG5を購入しました
購入時、G5とOM-Dのどちらにするか検討しました。
シャッタースピードはどちらも1/4000秒でした
G5の選択理由は、1.価格、2.手振れ防止機能、3.レンズのラインナップでした
【デザイン】良くまとまっています
【画質】モニターでしか見ません。
キットレンズの画質にも満足しています。
追加でG20oを購入しました・・素晴らしい写りです
【操作性】電源スイッチの形状に戸惑いました(使いづらいです)
ファンクションレバーは慣れると非常に便利です
【バッテリー】一日に静止画100ショット以下ですので全く問題ありませんが
冬の山、夜景でも使用しますので予備バッテリーを2本買いました
【携帯性】100%満足です。
【機能性】水平レベル便利です。アイセンサーもいいですね。
【液晶】ファインダーが主ですので液晶を見ながら撮ることはほとんどありません
でも、これからはバリアアングル液晶の使い方も勉強します
一番心配だったのはEVFでしたが、眼力の低下した私には最適でした
【ホールド感】価格を考慮すると不満はありません
【総評】本体とレンズの調整から解放されました
EVFとファンクションレバーの連動で最高の写真が撮れます
本体+レンズで1s以下です・・最高の機能です
G5がメインのカメラになりました
ズームレンズに内蔵している強力な手振れ防止機能にも満足しています
1/8000秒のシャッタースピードをもつGX7がほしくなります
レンズのラインナップにも満足しています
これからXレンズを購入します・・どんな絵が出てくるのでしょうか楽しみです
キヤノンのDPPのような使いやすいソフトが付いていると最高ですね
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月7日 22:02 [637453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
エネルーピーちゃん かわいく撮りました。 |
【デザイン】
少し中途半端な感じはありますが、僕はカッコいいと思います。
【画質】
低感度は良い感じ。高感度は少しノイズが多いですが、画質は悪くないと思います。
欲を言えばもう少し解像感がほしい。(キットレンズ)
【操作性】
ファンクションボタンがたくさんあって、カスタマイズの自由度も高いので
使いやすいです。
【バッテリー】
僕が使うには十分ですが、外で一日使う場合は予備が必要かもしれません。
【携帯性】
このスタイルのカメラの中では小く軽い部類ですので、いいほうだと思います。
【機能性】
結構充実していますが、今後の後継機に追加してほしいと思う部分は、
普通に撮った後にもカメラ内でアートフィルター加工出来るようにしてほしい。
カメラ内リサイズで640×480ぐらいの小さい画素数のものがほしい。
【液晶】
今時の液晶ですので綺麗です。
【ホールド感】
これは抜群です。G5の一番お勧めポイントかも知れない。
手になじみ疲れにくく、安定しています。
【総評】
値段が底値ぐらいの時に買ったのでコスパは最高でした。
使ってからさらに気に入って、これなら少し高くても、もっと早く買えば良かった。
AFのポイントを変更する時、液晶画面ですばやく変更出来るのは気に入りました。
AFが爆速です。ニコンのD3200より早い。
付属の標準レンズはズームリングの動きがぎこち無くとてもチープ。
見た目は良いのに残念な部分です。
G6はレンズが変更されていますので安心です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月20日 23:57 [621371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
花火が花火らしく撮れた初めての作品(笑) |
動く被写体は難しい… |
【デザイン】形的には好きですが、シルバーを選んだせいか、質感がなんとも安っぽい。
【画質】扱いこなせてないのか、センサーサイズ的な限界なのか、少し物足りないです。
【操作性】GX1とほぼ同じなので使いやすいのですが、背面ボタン操作時に液晶画面と干渉します。
【バッテリー】1日持ち歩くにはちょっと厳しいかな。
【携帯性】ミラーレスの中では大きいので携帯性は悪いです。
【機能性】手ぶれ補正他、素晴らしいですね。さすがはパナソニックって感じ。
【液晶】画像が荒く、ノイズが大きくて(ザラザラしてる感じ)ピントが合ってるのかどうかわからない。
【ホールド感】最高に手に馴染みます。自分専用にオーダーしたんじゃないかと思う程しっくりきます。
【総評】バッテリーの持ちと、液晶のざらつき感がなければ最高のカメラだと思えます。
底値まで待って買った為、まだ2週間しか使用してませんが、凄いですよこのカメラ。
初心者でこれから一眼へステップアップしていこうと思っているなら最高の相棒になりますね。
これから使い倒したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 09:10 [599170-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
レンズを含めて、お世辞にも「高級感溢れる」とは言い難いです。
セットのレンズ2本(特に14〜42mm)は、どちらかといえばチープな仕上げです。
軽快さや手軽さを求める製品だと思うので、さして気になりません。
但し、14〜42mmのズームリングを回転させた時の音は残念。
スコスコというプラスチックの擦れるような音は、コンデジと比べても貧素な印象。
しっかりした花形フードが標準装備なのだけに、実に勿体無いです。
※45〜150mmの方は、ズーム操作時にそのような音は発生しません
【画質】
普段はISOオート上限800で使用しています。
色合い、ザラつき感も不満なく期待通りの仕上がりですね。
E-P1と比較して、好感度特性も向上しています。
【操作性】
専門用語を知らなくても視覚的に判別できるよう、ビギナーを意識した表示が多い印象です。
ファンクションレバーで露出補正が可能なので(カメラを構えたまま)人差し指で簡単に設定できます。
クイックメニューは便利な機能なのですが…。
表示項目が多過ぎると、逆に切り替え&選択に手間がかかります。
自分で本当に必要な項目だけに削って、カスタマイズし直しました。
使用頻度の高い順序で表示するようにしたので、使い勝手も格段に向上しています。
【バッテリー】
現状では、必要十分といった感じです。
Gシリーズは機種ごとに使用バッテリーが異なるので、この点だけは(共通にするよう)改善を求めます。
【携帯性】
カメラ雑誌等では「大きめ」と書かれてる場合もありますが、私にとっては「小柄な方」です。
本体重量が軽いので、レンズ2本と一緒に気軽に持ち歩けます。
携帯性重視の際は、PEN用の14〜42mm(沈胴式)を装着するようにしています。
【機能性】
様々なエフェクト機能を搭載しているので、異なる仕上げや色合いを簡単に楽しめます。
ワンタッチでフルオートに切り替えられる「iA」モードは、家族も気軽に使える秀逸機能だと思います。
AF作動時の音が大変静かで、ストレスなくスムーズに動いてくれいる印象です。
周囲に気を遣うような撮影環境でも(電子シャッターと併用すれば)大い役立ってくれるでしょう。
電子シャッターは静物撮影の際、手ブレ防止にも効果的な印象を受けました。
【液晶】
タッチパネルは殆ど使用していません。(機能に不満というより、指紋の汚れが嫌いなせいです)
バリアングルモニターは縦位置でも角度調整が容易なので、テーブルフォトの際に大変役立ってます。
一度この便利さを覚えたら、病みつきになりそうですね。
後継機のG6やGH3のように、液晶に「設定情報だけ」を表示できれば文句なしだったのですが…。
ファームアップで対応してもらえれば嬉しいのですが、製造終了している機種だけに微妙なところでしょう。
【ホールド感】
しっかりしたグリップを装備し、全モデルのG3やGF5よりも確実に保持性が向上しています。
グリップの上部にシャッターボタンが配置されたことで、指掛りも良好です。
【総評】
E-P1のレンズや、所有するMFニッコールも(アダプターで)共用できます。
これまでのレンズ資産も無駄なく使えるのは、大変便利ですね。
家族やビギナーが簡単に扱え、本格的な撮影にも対応可能な、魅力いっぱいの機種です。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 22:16 [593842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
17mm単焦点で撮影 |
「ジオラマ」モードで撮影 |
45mm単焦点で撮影 |
この商品を買うかどうかの分かれ目は、レフ機をおもちゃにしたようなデザイン、これが受け入れられるかどうかだけです。
受け入れられれば絶対に買いの逸品です。Wズームで5万円はお値打ちとしか言いようがない。ディスコンのようですから、迷っているなら”今でしょ”と申し上げたい。
一眼カメラとしての基本性能は高水準。ミラーレス機の弱点とされるAFの遅さやシャッター速度も実用充分なレベル。ミラーレスの利点を生かした小型軽量。ビデオ専用機並みの動画機能。
センサーはSONY製がベストなのは衆目一致ですが、この自社製センサーも充分な性能を持っていると思います。差がつくのは高感度のところ、ISO1600までなら違いはまず判りません。
【デザイン】
私は許容派。というか実用的なデザインだと思います。小型軽量と高いホールド性を両立できているのは、このデザインに因るところ大です。
【画質】
自社製センサーで頑張ってます。M4/3ですがボケ味も充分。レンズ次第でAPS-Cの凌駕も。
【操作性】
コンパクトなのでやや窮屈なのは仕方ないとして、タッチパネルが静電じゃないところだけ。他はとてもEASYです。ズームボタンに露出補正を割り当てたアイデアは秀逸。
【バッテリー】
可も不可もなく、実用充分と思います。
【携帯性】
レンズ含めてとても良いです。M4/3ミラーレスですから。
【機能性】
動画性能は素晴らしい。他にもジオラマ風に撮れるといった遊び機能も種類が豊富、色々試してみるだけで楽しい。ひとつだけ、手振れ補正がパナはレンズ、オリは本体と、同じM4/3でも異なっているので要注意。同一規格なんだからここも合わせて欲しかった。
【液晶】
綺麗です。直射日光下では厳しいので、これまた高性能なファインダーが重宝します。
【ホールド感】
このサイズとは思えない、レフ機並みのホールド感あります。
【総評】
とにかく穴の無い商品で、大変満足しています。M4/3には安価で高性能な単焦点レンズがありますから、これらと組み合わせれば10万円以内で、ウン十万するような機材に負けない画が撮れます。動画も高性能ですし、動画撮りながら写真も撮れるので我が家のビデオの出番がなくなりそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月26日 20:53 [591284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ダイナミックレンジはまあまあ |
ミラーレスの弱点である動く被写体はもうちょっと! |
【デザイン】
特にミラーレス特有な形状というわけでもなく、
一般の一眼レフカメラ風な概観には好感が持てますね。
ボディ色は、黒がしっくり似合う。
小ぶりボディサイズなのだが、重厚な印象を受ける。
【画質】
基本、前モデルの、G3とさほど画質傾向は変わらないです。
それどころか、GH3とも、それほど差異はありません。
あるとすれば高感度かもしれないが厳密な比較はしておりません。
むしろ、どのレンズを装着するかで画質傾向はガラリと変わる。
さてISOであるが、個人的にはISO 800まではOKなのではないか?
自分の限界許容範囲としては、ISO 1600位までは大丈夫という印象
【操作性】
ボタン配置がシンプルなので、操作性は容易な部類であろう。
なので、すぐにも直感的に操作できるのだが、
ちょっと凝った使い方をするとなると、
マニュアルとにらめっこが必要となります。
結論から言えば、「慣れ」の問題であるが、
EOSカメラに慣れてしまっている自分とすれば、使いにくい操作です。
ダイヤルも、絞りの操作と露出補正の操作の区別が曖昧になりやすく
撮影中に、イライラすることもしばしばあります。
そもそも、操作しづらいダイヤル配置に問題がある。
ボディの外側、角側に位置しているので操作がしにくい。
もっともっと内側の方が断然ヨイ!
でなければ、初代G1のように前側の方がよかったなぁ〜
【バッテリー】
あまり持ちはよくないですね。予備バッテリーは必須です。
しかし、根本的な問題はそこではありません。
このパナソニックカメラの最大の欠点は、
機種ごとにバッテリーサイズ&形状が、コロコロ変更され
使いまわせる事が困難なことです。
あきらかに、ユーザー軽視、メーカー自分本位な姿勢です。
なんで、こんなことしてるんだ!
【携帯性】
この点が非常によい
小型軽量で、かつ、操作性も、とりあえず合格点です。
これ以上、大きくて重いと、ミラーレスの利点はないであろうし
これ以下のサイズであると、操作性にしわ寄せが生じてくるは必須であろう
【機能性】
一応、必要十分な機能を備えていると思います。
クリエイティブコントロールモードの種類が増えて
特殊画像効果で遊ぶ範囲が広がったのがうれしい。
アイセンサーAFは便利で、誰にでも使えるが
タッチパッドAFは便利であるが練習が必要かもしれない。
あと個人的には、液晶の電子水準器がとても見やすく重宝している。
【液晶】
バリアングル液晶は、かなり便利です。
使用する人には必須アイテムなのだろうが、
不使用者には無用な機能になるのかもしれない。
さてその液晶であるが、ドット数が多くなり、
拡大表示時には、ますます便利です。
ただ個人的に不便な点として、加速度センサーが賢すぎるとこですね。
上下逆に撮影したいときに、勝手に補正されて、困る時がある。
コレは、天体撮影時に邪魔な動作となってしまいます。
【ホールド感】
ボディが小型サイズながらも、
グリップの大型化により、手に持った感じが良くて、
手にぴったりと吸い付く感じはポイント高し ♪
総じて、キャノンやパナ製に共通する項目か?
一方、ニコンカメラは、自分の手には大きくて、やや持ちにくい!
【総評】
電子ファインダーが素晴らしい出来である。
OLYMPUS OM-D E-M5 と比べてみたのだが、それ以上だと実感する。
具体的には、ガラスの自動ドアに貼られている広告シールを見て比較。
格子状の模様がズレもなくファインダー描写されていたのは
LUMIX DMC-G5 の方であった。
ボディサイズが小さく、レンズも小型なので
機動性は申し分なく、撮影時のホールド力も最低限の重量は
確保しているので問題なし。
画質は、正直、レンズ選択にもよるが、
APS-C と ほぼ同等と考えて差し支えない。
このカメラは、コストパフォーマンス抜群で、
まさしく実用重視のカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月17日 19:00 [589079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LUMIXの所有暦はG1、G3、GF1、GF2、GF3、GH1、GH2
一時期マイクロフォーサーズを全て処分してしまいましたが、動画を撮りたくて動画だけのために買い戻しました。
【デザイン】
一眼レフのようなデザインですが、非常にコンパクト
【画質】
今までのモデルに比べてノイズが減っています。実用できるISO範囲が広がりました。
ISO感度としてはG3と同等かそれ以上でしょう。
【操作性】
後ダイヤルが角に設置されているため、操作し難い。
絞りを変えたい時に誤って押してしまい露出が変わってしまう頻度が高い。
その他は他社のエントリーモデルと同等レベルという感じ。
【バッテリー】
ミラーレスで常時液晶モニターなのでそれなりに消耗は早いです。
【携帯性】
ミラーが無い分コンパクト。
EVFの部分がGFシリーズに比べると出っ張りますが、日差しが強いシーンなどではあると便利なので十分な大きさと感じます。
【機能性】
デジタルフィルターが多くなったので遊び心が広がりました。インプレッシブアートが面白い。
G3には無かったフレキシブルオートフォーカスが付いたので、シャッターボタン半押しで構図を確認してシャッターを切ることも安心してできるようになりました。本体が軽すぎるので動いてしまう場合があるので便利。
新しいGF6はモニターを上下にできるようですが、G5はカメラを左右にも振れて確認できるので自由度は高いと思います。
【液晶】
バックの液晶は92万ドットあるので繊細で綺麗。
但しEVFはやはり有機ELには適いません。
おまけ機能的で144万ドットでも期待しないほうが良いと思います。
【ホールド感】
G3でも十分と感じていましたが、グリップが大きくなりさらに良くなりました。
【総評】
動画はやはりLUMIXが良いと思い買い戻しました。他社の透過ミラー搭載機も使ってみましたが、動画はLUMIXの方が好みですしなんと言っても手軽です。解像感だけで言えばフルサイズやAPS-Cでしょうが。ここは好みの問題でしょう。
一眼レフ機はコントラストオートフォーカスの速度が比べると遅いので、オートで動画を撮る事を考えるとレンズ性能にも依存しますのでG5を選んで正解でした。
コンパクトデジタルカメラより綺麗な写真を。手軽にビデオカメラとして使いたい。
良いレンズを追加すれば写真も十分に楽しめるミラーレス一眼。G買って良かった^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月14日 01:38 [572815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
標準ズーム付でもレンズが大き過ぎ |
【デザイン】
小型なのに一眼レフスタイルな点が気に入っています。
一眼レフ風の外観だからと言って、このカメラに「質実剛健」な黒は
似合うわけがないのでまず除外。
グレーも機械っぽくて、もっと合わない。
消去方でホワイトになりましたが、パールですので、高級感もあり、
小型軽量のG5にピッタリでは、と思います。グリップ部が黒いところが、
イマイチ感を感じます。
ダブルレンズセットの標準ズームはバランス的には長過ぎですね。
やはり一番似合うのは電動ズームキットレンズのほうでしょうか。
【画質】
PENTAX67を主力で使っており、6年前に買ったサブ用PENTAX
K10Dが不満だらけになったので、まずG5を購入し、少し遅れてD800Eも
入手していますので、それらの画質を知った上でのコメントです。
某海外カメラ評価サイトの画質比較を入念にチェックし、APS−C同等画素数の
一眼レフ中級機(D7...とか60・)と比較して、高感度でも負けていませんでした。
購入後1ヶ月ですが、カメラ性能が問われる、星や自然風景をバンバン撮影。
キットレンズですのでそれなりですが、使える絵を出してくれるこのカメラの
画質性能に満足しています。
【操作性】
コンデジ的な大きさ・タッチのスイッチが多く、そこを使う機能は当然
使いにくいです。
絞り・シャッタースピードを変化させる小さなダイヤルスイッチが回転が固く、
回転せずに、押し込んでしまい、絞り変更がシャッター速度変更に変わって、
けっこうイライラします。
ここはなかなか慣れず、最優先で改善願いたい個所です。
動画スタートボタンは出っ張りがなくストロークも短いため、液晶モニターで
スタートの確認をしないと、撮れてない時があります。
強く押すため、画面がグラグラして興ざめするかも。
【バッテリー】
私は風景撮影のサブで使っていますので、小さなバッテリーでも途中で切れる
心配はありませんが、普通の一眼レフよりは電池マークは早く減ります。
小型化の代償で電池が小さいのは仕方ないので、スペアをできれば2本
持ちたいところです。
【携帯性】
レンズが出っ張っているので、普通サイズの一眼レフより少しコンパクトな
だけですが、電動標準ズームレンズを常用レンズとするなら、かなりコンパクト
になり、持ち歩きを楽しめることと思います。
アクティブな女性が首から下げると、とても似合いそうです。
私も、似合うかどうか考えもせずに首から下げています。^ ^;)
【機能性】
ちいさく使いにくいスイッチに慣れれば、中級一眼レフ並みの機能切替えが
可能です。
メニュー画面では、モニター上部に説明が親切に表示されるので、マニュアルを
見なくても使い方がわかるほうでしょう。
【液晶】
モニターは色がきれいでPCで見るときとだいたい同じ色で見られ、
へたに色を変え過ぎることもないでしょう。
EVFをのぞいて撮影していますが、ボケも確認しやすいです。
【ホールド感】
私には小さすぎですが、ハードな撮影をしないので問題ありません。
手の小さい女性には丁度良いのでは。
【総評】
画質を重視し、おしゃれなデザインが気に入って購入しましたが、
狙い通り、使っても持ち歩いても楽しいカメラです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































