LUMIX DMC-G5X 電動ズームレンズキット
LUMIX DMC-G5X 電動ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2012年 9月13日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.89 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.41 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.41 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.89 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年9月20日 01:57 [859591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
NikonのAPS機を使っていましたが、これを中古で買ってから、目的にそぐわないNikonは売っちゃいました。
子供の行事を主な撮影目的としています。詳細はGF6ダブルズームキット白のレビューをご覧ください。↓
http://review.kakaku.com/review/K0000489503/ReviewCD=859589/#tab
GF6でサッカーをとろうと思ったら、撮れなかったのでファインダー付きで同等の機種を探していたら、Xレンズ付きで安かったのでこれになりました。
GF6にはない電子シャッター、タッチパッドAF、ファインダー、バリアングル液晶、水準器等、不足分をおぎなってくれ、2機併用でバランスが取れそうです。
しばらくこれでいけそうです。というのは
4K動画機が出始めたので、将来それにグレードアップしようと思っているからです。
4Kはカメラ、テレビ、レコーダー、PC全てをグレードアップしないといけないので安くなるのを待たないといけません。
その時は、4K動画撮影→静止画抜き出し→トリミングで静止画用カメラを持たなくていいようにしたいものです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 09:06 [557337-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
nikonの愛用者だが大きく重い本体とレンズを持ち歩くことが多く、夕方になると決まって肩や背中あたりに披露と痛みが感じられるので、サブには軽い機材でと、2二年ほど前にLUMIXを購入した。
GF3を使用したがあまりに簡便で、すぐにGX1に買い換えた、しかしこのカメラ、携帯性は抜群だが、ホールド感は全く話にならず2月ほどで手放し、いったんニコンのD3200に戻った。小生はメイン機がニコンD800なので、D3200もLUMIXもサブ機または補助機としての役割だ。
しかし、ニコンは重いレンズしかない。D3200が小さいといえどもレンズは大きく重く、持ち歩く荷物は旅行鞄のようにふくらむ。
そこで、淡い期待を持ち、この度、LUMIXに再挑戦したのだ。G5のフラッシュとファインダーの部分だけ残してカメラの前後を無理矢理圧縮したブルドックのようなデザインは少し気にくわないが
既製メーカーに比べ、レンズは小さく軽く、機能もそろっているのはありがたい。
目下、G5に12-35mmと35-100mmのF2.8通しで利用しているが、レンズも明るく大満足である。この範囲をニコンで補おうと思ったらDX機でも無理で、ニコン1ぐらいしかない、
しかしニコン1のセンサーサイズは私には受け入れられないもので、その点LUMIXのマイクロフォーサーズは階調性も優れ私にはありがたい存在である。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 23:07 [541750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
G3からの買い替えです。G3も良いカメラでしたが不満も多数ありました。
主にG3との比較を以下で書きたいと思います。
【デザイン】
オーソドックスな一眼デザインですが、飽きか来なくて良いと思います。
エスプリブラックを買いました。
【画質】
画質はハッキリ言ってG3とほとんど同じです。G3はISO6400まででしたが、
G5は12800になりました。しかし、常用できるのは1600までで、3200からはノイズが
少し増えますがなんとか使えます。
動画もよく撮るので、AVCHDプログレッシブ対応はありがたいですね。
【操作性】
なんと言っても、G3にはなかったアイセンサーが搭載されたのは嬉しいですね。
実はこれが買い替えの最大の理由でもあります。
パナのクイックメニューは使いやすく快適です。ファンクションボタンが
計3個(G3)から5個(G5)になったのも良いと思います。
電子ダイアルは角に移動して若干操作しにくくなりましたが慣れれば問題ないです。
動画ボタンがG3は背面でしたが上面に移動して押しやすくなりました。
新搭載のファンクションレバーは、電動ズームレンズを付けたときはズーム操作として
使えて、動画を撮るときにはスムースなズームが出来て便利です。
【バッテリー】
GH2と同じバッテリーになり、容量が増えてG3よりも持ちが気持ちよくなりました。
とは言っても、動画もたくさん撮ると減りが早いので予備バッテリーは必要です。
純正品は約7千円もするので、互換バッテリーを2個購入しました。(2個で3800円)
【携帯性】
ミラーレス機としては少々大きめですが、EVF内蔵やバリアングル液晶は大きさを
犠牲にしてもメリットは大きいです。一日中首から提げていても苦になりません。
【機能性】
世界初新搭載のタッチパッドAFは非常に使い勝手が良いです。
G3ではEVF撮影時はタッチAFが使えませんでしたが、G5は使えるようになりました。
これは画期的で今後他社も搭載してきそうな予感がします。
クリエイティブコントロールの種類が大幅に増えて楽しみが倍増です。
特にインプレッシブアートはありふれた被写体を印象的な絵にしてくれます。
動画にも適用することが出来るので、撮ってみました。
http://www.youtube.com/watch?v=jKd9U0jdBrI
欲を言えばパノラマが欲しかったです。
G3ではあとで画像の傾きが気になったりしましたが、G5には電子水準器が搭載されて
撮影しながら常に傾きを修正できるようになったのはいいです。
【液晶】
46万画素でもあまり不満はありませんでしたが、92万画素になりピントチェックが
しやすくなりました。Gシリーズの特徴であるバリアングル液晶はとても便利です。
【ホールド感】
G3の不満だったグリップが大型化されてホールド感がグンと増しました。
やはりグリップはこのくらいの大きさが良いですね。
【総評】
とにかく全てがバランス良く仕上がっています。
手軽に静止画も動画も高画質で撮ることが出来るG5は買って不満は無いでしょう。
数ヶ月後には価格も6万円台位まで下がり、コスパ抜群の人気機種になると思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 17:49 [535123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このレバーをグリップ前面に持ってきて(中指で操作して)もいいのではないか…… |
親指の関節で、たまに再生ボタンを押してしまうことがあ りました |
電動ズームレンズキットのモニター販売に(ついウッカリ?)手を出して、発売日から一気に落札価格を割り込んでしまったのは、かなりショッキングな出来事でしたが……気を取り直して、レビューをさせていただきます。
クチコミにも書かせてもらいましたが、ずっとフルサイズの一眼レフばかり使っておりまして、初ミラーレスです。相当にピンボケなことを書き連ねそうですが、何とぞご寛容のほどを^^;
まずは何にも考えずに(インテリジェントオートで)通常の昼間、晴天下に街中をスナップ撮影してみて、思っていた以上の結果には大変満足しております。何の不満もございません。EVF(電子ビューファインダー)だと、逆光がまぶしくない(つまり、雲間にある太陽の位置がほぼ分からないのですね)ことに戸惑ったぐらいでしょうか。
それに対して、室内イベント会場など低照度のシーンにおいて、(オートで)露出がアンダー気味に撮影されたり、(AFは効いているので)手ぶれ補正の問題?なのか、出来上がりにわずかなぶれを生じることがありました(引き続き、検証してみようと思います)。総じて、このレベルの画質なら、ISO 1600は常用でき、ISO 3200もそれほど悪いという印象は受けません。
操作性については(HAKUBAのグリップストラップを使用しています)、シャッターボタンとモードダイヤルに指を置きながら、ファンクション(ズーム)レバーが若干動かしづらく、思い切ってこのレバーをグリップ前面に持ってきて(中指で操作して)もいいのではないか、とも思えるのですが……後、親指の関節で、たまに再生ボタンを押してしまうことがありました。
以上、何かのご参考になれば幸いです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























