LUMIX DMC-G5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 67%
2. 4 15%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.57	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゅぃ♪]

2020年6月2日 16:56 [1333863-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

今だからわかる 完成度の高さ

今更ですけれど…


私の初めての EVF搭載機 でした。



【デザイン】

所謂、一眼レフルック を小型に凝縮した感じですね。

大型のグリップに、センターに EVF というオーソドックスなデザインです。

今視ても無駄がないと思いますし、肥大した G6 よりは個人的に好感が持てます。



【画質】

当時の1600万画素のフォーサーズとしては標準的な画質だと思います。

高感度側も、個人的には1600は使う気がしなくて、ある意味、“撮れる場所” と “撮れない場所” がハッキリしていてわかりやすいです。



【操作性】

シャッター近くにある、特徴的な “ファンクションレバー” が面白いです。

電動駆動のレンズでは、まるでコンデジの様にズーム出来ますし、設定次第では所謂電子ダイヤル的なことにも割り当てることが出来ます。

ただ、電子ダイヤルに割り当てた場合、挙動に慣れが必要だったりしますが…。

その他は 後ろ電子ダイヤル が押すことによって機能を切り換えることが出来たり、タッチパネルがフルに使えたりと、当時から使いやすさは有り難かったです。



【バッテリー】

ここはミラーレスの泣き所ですね。

１日撮り歩くなら予備は２つは必要です。



【携帯性】

センターに EVF がありますし、ボディ右側にはグリップが張り出していますから、携帯性はそれなりです。

意外と、グリップよりも後ろ側の EVF の出っ張りが邪魔に感じました。



【機能性】

“タッチパッド AF” は他社が真似して搭載しましたが、やはり使いやすいです。

ついでにいうと、“ 1点AF” の大きさが、最大から最小までシームレスに変えられることは何気に便利です。


当時は疎くて知りませんでしたけれど、この機種から載せられた “電子シャッター” も、所謂 “無音撮影” が出来て、それこそ、野鳥に滅茶滅茶近づけた時などに重宝しました。

野鳥撮影の仲間からは 「何で撮らないの？」 等と不思議がられたことを思い出します。

いや、がっつり連写してましたw



【液晶】

構造的には、所謂 バリアングル です。

軸が若干頼りなく、実際1度修理しました。

見易さは一般的ではないでしょうか。



【ホールド感】

先端にシャッターボタンを備えるグリップが張り出しています。

ただ、最近の機種に比べれば全然小型で細身です。


ついでに、ボディの材質が エンプラ だもんで、所謂 剛性感 はありません。


長いレンズ (100-300) など付けると、ギシギシと軋みます。

この辺りを鑑みて、その後の G8 では フロントケース のみ マグネシウム を使い、剛性感をあげつつ、重くなりすぎない様に改良が施されました。



【総評】

今更のレビューですけれど…

懐かしさでいっぱいです。

この機種で野鳥や航空機などの “動きモノ” の撮影を始めました。

今となっては EVF もドットがチラチラするほど粗いモノですし、やはりボディの剛性が足りず、グリップなどがギシギシする辺りが気になってしまいます。

この辺りは “小型・軽量” とのトレードオフ にもなりますけれど…。


あとは、個人的には ホワイト のボディが嬉しかったですね。

Panasonic ではこの機種の後継機の G6 を最後にこのタイプのボディでは ホワイト は姿を消してしまいました。

“タッチパッド AF” などの当時の最新機能を載せつつ、お洒落なボディカラーが選べた楽しい機種でした。

そして、現在の LUMIX に搭載されている基本機能の多くが既に載せられて(勿論 4K や 6K 関係はありませんけれど)、インターフェースもほとんど変わっていない辺りを鑑みると、完成度が高かったモデルだったのだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[tm2380012]

2013年12月8日 09:17 [626587-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

意外と使える！！

樹木の解像感もそこそこ

【デザイン】
・新型のＧ６と比べれば、カメラらしいデザイン
・ブラックボディを購入したが、そこそこの重厚感がある。
・シルバーモデルは安っぽすぎる。某カメラ量販店アウトレットでも、この色だけが並んでいた。

【画質】
・曇天かつ日没近くでも、そこそこの画質を確保、高感度性能の向上が実感できる。
・樹木の解像感も良好（G VARIO 14-45mmの使用において。）

【操作性】
・Ｇシリーズを使ってきた人にとっては、特に問題がない。
・ファンクションレバーには、露出補正を割り当てて使用しているが、１度の操作で、最大（最小）露出にまでスライドされてしまうことがある。クリック感が得られるよう改善の要あり。
・このシリーズの特徴であるバリアングルは、やはり便利。チルト式液晶モニターでは得られない撮影体勢がとれる。

【バッテリー】
・鉄道写真でシャッター半押しを長時間続けると、バッテリーの消耗は激しい。予備バッテリーは必須。
・山登りのように、撮りたい時に電源を入れて撮るような場面では、カタログ値どおりの枚数が撮れる。

【携帯性】
・マイクロフォーサーズならではの携帯性

【機能性】
・アイセンサーの復活は歓迎。しかし、Ｇ２ほど敏速に切り替わらない。
・欲を言えば、オリンパス並みのアートフィルターが欲しい。ファームで改善できないか。

【液晶】
良い。

【ホールド感】
・Ｇ３と比べれば格段によい。
・十分なホールド考えられるが、ラバー（モルト？）の貼り付け範囲が中途半端。レンズマウント横まで貼り付けてあれば、よりしっかりしたホールドが得られる。


【総評】
・Ｇ１→Ｇ２→Ｇ３と使ってきた者にとっては、一番のカメラである。
・連射性能も６枚／秒とかつてのキャノン５０Ｄに匹敵する。
・ＡＰＳ−Ｃ又はフルサイズを主用する人にとっては、まずまずのザブ機である。
・ようやく、長くつきあえそうな「Ｇ」が手に入れられたと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[kosuke_chi]

2013年11月17日 22:19 [604515-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

超高解像の電子シャッターが素晴らしい！

半年使っての感想です。
G6、GX7、GMにも搭載されている電子シャッターですが、その解像度が素晴らしいです。どんな一眼カメラにもあるシャッターショックが全くない、シャープで超高解像度の写真に感激です。（最近まで電子シャッターを夜景以外で使っていなかったので、その良さに気が付きませんでした。）
最近では常用し、基本的にスポーツ撮影やフラッシュのシーンだけメカシャッターを使うことにしています。
画質の評価は５点満点ですが、解像度の良さで１０まであれば１０点満点です。

それ以外でも、ＡＦが速くスポーツ撮影にストレスが無いのと、動画の綺麗さには毎回感動します。

超高解像度の電子シャッターを知ってしまうと、この先電子シャッターの搭載されていない機種はもう買えません。
使っていて撮影が実に楽しいカメラです。


＜以下、GX1との比較は同じです＞

ずっと高値を維持してきましたが、G6の発表以来２カ月足らずで半額になりましたので、遅ればせながらGX1に追加しました。レビューはGX1との比較になります。

１．動画６０Ｐ
　これが最大のメリットです。静止画については、センサーが異なることによる画質の違いはほとんど見られませんが、動画のセンサー出力３０コマ／秒と６０コマでは、人間の目にはなめらかさが全く異なります。

２．液晶モニター９２万ドット
　４６万ドットから２倍となりました。

３．ＥＶＦ
　常時使用するわけではありませんが、快晴で液晶モニターが見づらい時は、ＥＶＦがあると正しい露出設定が可能になります。また、手持ち夜景の時は、顔に固定できるのでブレ防止が２段ほど稼げます。

４．EXテレコン
　オン・オフのAll or Nothing からコンパクトデジカメと同様の仕様となり、段階的なＥＸズームが可能となりました。また、動画で使えるようになったのも大きいです。

５．（無音）電子シャッター
　GX1でも超高速連写を選べば使えたのですが、Ｓサイズに限られ画質も劣化しましたので、Ｌサイズ劣化なしでこれができるのはお得感ありです。敢えて無音にしなければならないシーンはあまり無いのですが、手持ちで夜景を撮る場合に、メカシャッターが下りる時にわずかに手ぶれが発生していたのを抑えられます。また電子シャッターとＨＤＲの組み合わせもよく、望遠でメカシャッター＆ＨＤＲだとズレが生じますが、電子シャッター＆ＨＤＲだとズレません。カスタム登録して夕景夜景時に常用することにします。

６．ホールド感
　大きくなったのはデメリットでもありますが、その分ホールドしやすくなり、手ぶれ防止が効きます。GX1でも気合いを入れてホールドすれば手ぶれはかなり抑えられますが、常に気合いが入っているわけではないので、夜景や望遠で撮る時に手ぶれが発生しやすかったです。

７．ファンクションレバー
　露出補正が後ダイヤルよりも簡単にできるようになりました。後ダイヤルの場合、プッシュでプログラムシフトになるため、とっさの場合にはよく誤作動させてしまいます。

８．フラッシュ
　GN7.6 相当(ISO160・m)　⇒　GN10.5 相当（ISO160・m）、と強力になりました。

＜あれば便利な追加された機能＞
Ａ．ＨＤＲ
Ｂ．増えたシーンガイド
Ｃ. フリーアングル液晶モニター

【総評】
旅行や日常のお供に、軽量コンパクトで携行性優れた全部入りの高性能カメラです。大きく重いカメラは、日常のお出かけではそのうち「面倒だからまあスマホカメラでいいか・・」となりがちですが、パンケーキズーム（LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm）との組み合わせでは、大き目のコンパクトデジカメくらいで、女性のバッグに、男性のポーチに収まり重宝します。

詳しいレビューはこちらにまとめました。
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[yzen]

2013年8月11日 18:58 [618609-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

買って3ヶ月

		動画中の静止画撮影

G２からの買い替えです。G2と比較になります。

【デザイン】G3は全く買う気がおきませんでしたが、G5でだいぶ良くなりました。
G６はさらに無骨で良くなってますが。

【画質】G2の画質も満足してたんですが、さらに良くなったのを実感しました。

【操作性】小さくなった分、イマイチな点が。G２のように連写スイッチ、AF設定スイッチが独立していたほうが良い。

【バッテリー】G2に比べ悪くなったような・・

【携帯性】サブのFZ150と同等かボディ自体は薄いです。

【機能性】アイセンサーの復活は良い。AFポイントが画面いっぱいまでいくようになりました。
AFSで連写５/秒になりましたが、やっぱりG６のAF追従５/秒連写が羨ましい。動画撮影中、フル画素で静止画が撮れるようになりました。水平レベルセンサーがついたのもいいです。

【液晶】こんなものでしょう

【ホールド感】グリップも大きくて良いです。

【総評】G2に比べいろんな機能が増えてますが、操作性が悪くなってるような。
ストラップも安っぽくなりました。シャッター音が恥ずかしくなるような、パタパタ音からカメラらしい音になりました。
G6の出た今この機能にしては、超お買い得と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[luci_716]

2013年7月19日 02:08 [611907-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

G2からの買い替えです。

【デザイン】
G3は好きになれず食指が動きませんでしたがG5はデザイン的にもG2の正統進化と言ってよく
グリップは更に握りやすく各所操作もやりやすくなっています。

【画質】
G2からの買い替えなので当然ですが良くなっています。

【操作性】
操作性はG2とほぼ変わりなく、グリップなど形状が握りやすくなっている分向上しています。

【バッテリー】
微妙な差ですが背面液晶を頻繁に使いながら撮影するとG2よりも少し撮影時間が短くなる気がします。

【携帯性】
G2と大きさは変わりませんが軽量化された分向上しています。

【機能性】
昨日もかなり増え使いこなすのに時間がかかりそうです。
クリエイティブモードやフォーカス時の拡大など使いやすい機能がかなり増えています。

【液晶】
こちらもかなり見やすくなっていますね。
背面・ファインダーともに向上しています。

【ホールド感】
形状・素材ともに素晴らしく非常にグリップしやすいです。

【総評】
まさにG2から正統進化と言っていいと思います。
G3は少し脱線したように感じますが軌道修正しG3のいいところも取り入れての進化でしょう。
G6が販売され値段がこなれてきた所での購入ですが
この時期にこのカメラは非常にCPが高いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[harry]

2013年3月6日 16:31 [578147-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ファインダ搭載ミラーレスの中では1番

昨年3月にGX1を購入、古い人間はやはりファインダ撮影の安定性を求めてしまい、すぐにEVFを購入しました。
当初G3も検討したのですが、自分にとって機能的に不満点があり、そのままGX1を使用していましたが、2013年2月16日 Aランクの中古が37,400円で出ていたので思わずぽちりました。

【デザイン】
発売当初チープでダサいと酷評されていたようですが、そんなに悪くはないと思います。
【画質】
よろしいんじゃないでしょうか。
実際のところ、レンズによるところが大きいです。
【操作性】
ファインダ利用時には後ダイアルが操作しづらいです。
後ダイヤルを押しての露出補正との切り替えは、誤操作しやすいです。
【バッテリー】
Panasonicのカメラは全般的に持ちが悪いです。G5も同じでした。
予備バッテリは必要です。
使用しながらUSB充電に対応してもらえば少しはやり方もあるのですが。
【携帯性】
ファインダ搭載機としてはNEXやV2の方がコンパクトかもしれませんが、形状的に違和感ないのでこちらの方がベストだと思います。
【機能性】
上を見ればきりがありませんが、必要十分な機能を備えていると思います。
【液晶】
GX1の46万ドットとG5の92万ドット、やはりG5の方がかなり見やすくなっています。
バリアングルの操作は、指がかりが浅いためいつも深爪の自分は開くのに手間取ります。
タッチパネルの感度はあまり高くありません。感度が良すぎても誤作動してしまうので、こんなものかなと思ってます。
【ホールド感】
良好です。
軽量なこと、グリップのサイズが程よいことからか自分は安心して取り回しできます。
また重めのレンズをつけてもしっかりとホールドでき満足しています。
【総評】
購入を回避したG3の持つ欠点をほぼ改良しています。
panasonic独特の値動きをしてくれていればコスパに優れたお勧めのカメラになれたと思いますが、残念ながらあまり値崩れしませんでした。
GH3ほどの機能は不要という場合、G5はお勧めなのではないでしょうか。

ファインダ搭載のミラーレスの中では、高過ぎもなく、ファインダ位置の違和感もなく、機能も十分、とすべての項目で平均以上のものを持っている優等生的なカメラだと思います。

残念なのは取扱説明書。
詳細操作編もデータ提供ではなく実物提供すべきですというか、基本操作編の方が不要。
あの程度の内容ならもっと抜粋して携帯マニュアルにすべき。
詳細操作編と携帯マニュアルのセットの方が絶対いいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[trial_and_error]

2012年9月16日 00:14 [533485-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

DMC-G3で感じた欠点はほぼすべて解決

全体的な感想：

DMC-G3とスペックは大きく変わらないが、使い勝手は大いに向上している。Gシリーズの性能に惹かれながらも、カメラとしての使い勝手に不満を感じていた身に、期待以上に満足した。

良い点：

グリップ：G3は、グリップが小さく、ホールドすると親指付け根の腹がカメラ背面の十字キーを押下してしまい、ホワイトバランス設定画面が不意に立ち上がることが多かった。G5では、グリップの大型化と、十字キー周辺に若干の膨らみが設けられたことにより、このトラブルはおおむね解決された。

アイセンサー：G3でなくなっていたアイセンサーが付加され、LVFとLCDの使い分けが自然にできるようになったインパクトは大きい。一日G5を使うと、もうG3には戻れない。

タッチAF：背面タッチパネルでAFセンサーの位置決めをしたら、すぐにLVFを覗きたくなるのが当たり前だが、G3ではその前にLVF/LCDを押す必要があり、タッチパネルの便利さが台無しになっていた。G5ではタッチパネルでセンサー位置を帰る動作と、LVFを覗く動作が自然な流れとして成立し、非常に便利。

G3で発見した三脚取付穴のネジ受け部分が飛び出していた問題も、おおむね改善されている。

メニューの解像度が向上している：見やすく、美しい。画像の解像度とバランスがとれている。

G3と同じ設定で連続撮影してみると、はっきりと感じられるくらい、動作がキビキビとしている。速い！

悪い点：

「電子シャッター」を搭載しているので、ストロボ同調速度も高速化されているかと期待したが、電子シャッターに設定するとストロボは、内蔵・外付に関わらず、発光しないことにがっかり。

メーカーへの意見：

iAボタンを不要と思うユーザー層もいると思う。これをオフにしたり、ファンクションボタンとして活用するオプションが欲しい。

次期モデルの要望：

グローバルシャッターの採用、そしてその暁には可能な限り全速ストロボ同調可能にしてほしい。

個人的には内蔵ストロボは不要。バウンスできる外部ストロボや、サードパーティのワイアレストリガーをシューに載せて使うから。そのかわりLVFをもう少し前方に移動し、後方の出っ張りを少なくしてほしい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他