LUMIX DMC-G5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 67%
2. 4 15%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.57	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すとらときゃすた]

2023年3月29日 07:04 [1696931-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

使いにくくなったところもある

【デザイン】
定番のデザインです。

【画質】　　
特にこだわりがないので十分です。
昼の撮影はきれいに撮れていますが、なんとなくG3までの画質よりにじみがあるというか良くないような気がします。
室内で歩いている人物をiAで撮影しましたがブレがかなり出ます。
これまでG1〜G3まで使用していて感じなかったことです。設定なのか撮影の腕が悪いのかは不明です。
中古で買ったものなので、不具合かもしれません。
多分、これまでのシリーズモデル以上に夜の撮影は苦手かもしれません。

【操作性】　これまでのモデルよりシャッターボタンが前になったので使いにくい
ですが、慣れれば問題ないかもしれません。
ビデオの撮影ボタンが押しにくい。誤操作防止かもしれませんが押したつもりが押せてなく撮影できなかったこともありました。
また停止はタイムラグがあり、押せてないと思い再度押してしまい撮影が再開してしまったことも。慣れが必要です。
LVF自動切り替えのセンサーがファインダーの下になっています。
G2は確か横だったと思います。
場所が変わったことにより右手で液晶タッチパネル操作すると手にセンサーが反応して画面が消えてしまうことが多々あります。
G3ではなくなっていたのでついていることはありがたいのですが。

【バッテリー】中古のため評価なし

【携帯性】　本格的なカメラに入る部類では小さいと思います。

【機能性】　
普通についているものはそろっていると思います。

【液晶】
普通にきれいです。

【ホールド感】　
普通です。

【総評】　
画質等はG3の方が満足感が高かった。
新しい機能等はやはりこちらが上です。
写真である以上、画質に満足できないのは良くないので、設定を見直してみます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[ゅぃ♪]

2020年6月2日 16:56 [1333863-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

今だからわかる 完成度の高さ

今更ですけれど…


私の初めての EVF搭載機 でした。



【デザイン】

所謂、一眼レフルック を小型に凝縮した感じですね。

大型のグリップに、センターに EVF というオーソドックスなデザインです。

今視ても無駄がないと思いますし、肥大した G6 よりは個人的に好感が持てます。



【画質】

当時の1600万画素のフォーサーズとしては標準的な画質だと思います。

高感度側も、個人的には1600は使う気がしなくて、ある意味、“撮れる場所” と “撮れない場所” がハッキリしていてわかりやすいです。



【操作性】

シャッター近くにある、特徴的な “ファンクションレバー” が面白いです。

電動駆動のレンズでは、まるでコンデジの様にズーム出来ますし、設定次第では所謂電子ダイヤル的なことにも割り当てることが出来ます。

ただ、電子ダイヤルに割り当てた場合、挙動に慣れが必要だったりしますが…。

その他は 後ろ電子ダイヤル が押すことによって機能を切り換えることが出来たり、タッチパネルがフルに使えたりと、当時から使いやすさは有り難かったです。



【バッテリー】

ここはミラーレスの泣き所ですね。

１日撮り歩くなら予備は２つは必要です。



【携帯性】

センターに EVF がありますし、ボディ右側にはグリップが張り出していますから、携帯性はそれなりです。

意外と、グリップよりも後ろ側の EVF の出っ張りが邪魔に感じました。



【機能性】

“タッチパッド AF” は他社が真似して搭載しましたが、やはり使いやすいです。

ついでにいうと、“ 1点AF” の大きさが、最大から最小までシームレスに変えられることは何気に便利です。


当時は疎くて知りませんでしたけれど、この機種から載せられた “電子シャッター” も、所謂 “無音撮影” が出来て、それこそ、野鳥に滅茶滅茶近づけた時などに重宝しました。

野鳥撮影の仲間からは 「何で撮らないの？」 等と不思議がられたことを思い出します。

いや、がっつり連写してましたw



【液晶】

構造的には、所謂 バリアングル です。

軸が若干頼りなく、実際1度修理しました。

見易さは一般的ではないでしょうか。



【ホールド感】

先端にシャッターボタンを備えるグリップが張り出しています。

ただ、最近の機種に比べれば全然小型で細身です。


ついでに、ボディの材質が エンプラ だもんで、所謂 剛性感 はありません。


長いレンズ (100-300) など付けると、ギシギシと軋みます。

この辺りを鑑みて、その後の G8 では フロントケース のみ マグネシウム を使い、剛性感をあげつつ、重くなりすぎない様に改良が施されました。



【総評】

今更のレビューですけれど…

懐かしさでいっぱいです。

この機種で野鳥や航空機などの “動きモノ” の撮影を始めました。

今となっては EVF もドットがチラチラするほど粗いモノですし、やはりボディの剛性が足りず、グリップなどがギシギシする辺りが気になってしまいます。

この辺りは “小型・軽量” とのトレードオフ にもなりますけれど…。


あとは、個人的には ホワイト のボディが嬉しかったですね。

Panasonic ではこの機種の後継機の G6 を最後にこのタイプのボディでは ホワイト は姿を消してしまいました。

“タッチパッド AF” などの当時の最新機能を載せつつ、お洒落なボディカラーが選べた楽しい機種でした。

そして、現在の LUMIX に搭載されている基本機能の多くが既に載せられて(勿論 4K や 6K 関係はありませんけれど)、インターフェースもほとんど変わっていない辺りを鑑みると、完成度が高かったモデルだったのだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[CKIARR]

2014年3月7日 23:59 [693661-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

電子シャッター＋EVFがいいです

【デザイン】
持ちやすいですが、色は、値段につられて白を買いましたが、やっぱり黒がいいですね。。。

【画質】
レンズ次第ですが、特に不満はありません。

【操作性】
レバーでズーム操作、ダイヤルで露出補正が非常に使いやすいです。

【バッテリー】
持ちます。予備にサードパーティのバッテリーも買いましたが、あまり出番がありません。純正のバッテリーは高いのが難点。

【携帯性】
良くはないですが、まぁこんなもんでしょう。ツルッとした外観なので、カメラバッグの出し入れはスムースです。

【機能性】
てんこ盛りで使わない機能がたくさんあります。電子シャッター＋EVFの組み合わせが、学芸会やピアノの発表会の写真を撮るときに非常に良いです。（暗い会場で明るい液晶画面は後ろの人に迷惑かけますし、シャッター音は周りの人に迷惑かけるので、電子シャッター＋EVFは本当にありがたいです）

【液晶】
良く見えます。ほとんどチルトすることなく使っていますが、運動会などで人ごみの後ろから撮るときは、液晶画面がチルトするのはありがたいです。

【ホールド感】
イイです。やっぱりこの形は持ちやすいです。

【総評】
値段によりますが、非常にこなれていて、外れなくていいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kosuke_chi]

2013年11月17日 22:19 [604515-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

超高解像の電子シャッターが素晴らしい！

半年使っての感想です。
G6、GX7、GMにも搭載されている電子シャッターですが、その解像度が素晴らしいです。どんな一眼カメラにもあるシャッターショックが全くない、シャープで超高解像度の写真に感激です。（最近まで電子シャッターを夜景以外で使っていなかったので、その良さに気が付きませんでした。）
最近では常用し、基本的にスポーツ撮影やフラッシュのシーンだけメカシャッターを使うことにしています。
画質の評価は５点満点ですが、解像度の良さで１０まであれば１０点満点です。

それ以外でも、ＡＦが速くスポーツ撮影にストレスが無いのと、動画の綺麗さには毎回感動します。

超高解像度の電子シャッターを知ってしまうと、この先電子シャッターの搭載されていない機種はもう買えません。
使っていて撮影が実に楽しいカメラです。


＜以下、GX1との比較は同じです＞

ずっと高値を維持してきましたが、G6の発表以来２カ月足らずで半額になりましたので、遅ればせながらGX1に追加しました。レビューはGX1との比較になります。

１．動画６０Ｐ
　これが最大のメリットです。静止画については、センサーが異なることによる画質の違いはほとんど見られませんが、動画のセンサー出力３０コマ／秒と６０コマでは、人間の目にはなめらかさが全く異なります。

２．液晶モニター９２万ドット
　４６万ドットから２倍となりました。

３．ＥＶＦ
　常時使用するわけではありませんが、快晴で液晶モニターが見づらい時は、ＥＶＦがあると正しい露出設定が可能になります。また、手持ち夜景の時は、顔に固定できるのでブレ防止が２段ほど稼げます。

４．EXテレコン
　オン・オフのAll or Nothing からコンパクトデジカメと同様の仕様となり、段階的なＥＸズームが可能となりました。また、動画で使えるようになったのも大きいです。

５．（無音）電子シャッター
　GX1でも超高速連写を選べば使えたのですが、Ｓサイズに限られ画質も劣化しましたので、Ｌサイズ劣化なしでこれができるのはお得感ありです。敢えて無音にしなければならないシーンはあまり無いのですが、手持ちで夜景を撮る場合に、メカシャッターが下りる時にわずかに手ぶれが発生していたのを抑えられます。また電子シャッターとＨＤＲの組み合わせもよく、望遠でメカシャッター＆ＨＤＲだとズレが生じますが、電子シャッター＆ＨＤＲだとズレません。カスタム登録して夕景夜景時に常用することにします。

６．ホールド感
　大きくなったのはデメリットでもありますが、その分ホールドしやすくなり、手ぶれ防止が効きます。GX1でも気合いを入れてホールドすれば手ぶれはかなり抑えられますが、常に気合いが入っているわけではないので、夜景や望遠で撮る時に手ぶれが発生しやすかったです。

７．ファンクションレバー
　露出補正が後ダイヤルよりも簡単にできるようになりました。後ダイヤルの場合、プッシュでプログラムシフトになるため、とっさの場合にはよく誤作動させてしまいます。

８．フラッシュ
　GN7.6 相当(ISO160・m)　⇒　GN10.5 相当（ISO160・m）、と強力になりました。

＜あれば便利な追加された機能＞
Ａ．ＨＤＲ
Ｂ．増えたシーンガイド
Ｃ. フリーアングル液晶モニター

【総評】
旅行や日常のお供に、軽量コンパクトで携行性優れた全部入りの高性能カメラです。大きく重いカメラは、日常のお出かけではそのうち「面倒だからまあスマホカメラでいいか・・」となりがちですが、パンケーキズーム（LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm）との組み合わせでは、大き目のコンパクトデジカメくらいで、女性のバッグに、男性のポーチに収まり重宝します。

詳しいレビューはこちらにまとめました。
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[めご田]

2013年9月25日 03:21 [631791-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンス抜群で長く使える優等生

FullHD 60p の効果は最後の波や鳥の飛翔で確認	作例2

LVFでなく液晶では、太陽の光で富士山が何処か判別不能	実際現場ではダイヤモンド富士直前まで富士山が出るか核心無いです	青いのを
中秋の名月、トリミング	朝	夕景

マイクロフォーサーズは OLYMPUS PEN Lite E-PL1, E-PL1s, E-PL2 を VF-2で, E-PL5 は VF-4で
LUMIXは GH1K, G5 を使って来ました。
ファインダーは内蔵している方が結果的にコンパクトであり便利と思うようになりました。

【デザイン】張り出したグリップのブラックを購入、デザインは悪くありません。しかし、GH1 と比べると質感がチープでプラスチック感まるだしで、ストラップも安っぽい。しかし、その分安価なので結果的にお得感にも繋がっています。

【画質】スペック上は OM-D E-M5 と同等の PEN Lite E-PL5 に負けて居ません。動画は LUMIX G5 が圧勝で比較になりません。なめらかなフルハイビジョン 60p の AVCHD形式は ブルーレイディスクレコーダ や TV との相性が抜群で、リビングで家族で楽しめるのが良いです。

【操作性】Gシリーズも代を重ねており G5 は完成形に近づいた状態と感じます。LVFと液晶との切り替えアイセンサーの復活や、ファンクションレバーと電動レンズとの組み合わせでのズーム動作連動、タッチシャッターなど便利機能が盛り沢山で Fn 割り当てカスタマイズなど考えられています。

【バッテリー】そこそこ普通に使えますが、一日使いまわすと足りない感じ

【携帯性】グリップのし易さ等、機能性とのバランスでは満足の携帯性ですが、コンパクトさでは外付けファインダーやファインダーの無い機種には負けて当然、納得の携帯性です。

【機能性】手振れ補正機能は内蔵されていないので 4点にしましたが、LUMIX 交換レンズを使う限り気になりません。

【液晶】綺麗ですが、LVF(ファインダー)主導で使うので、私にはあまり重要ではありません。タッチ機能のI/Fとしては大変便利です。

【ホールド感】抜群

【総評】G6 と GX7 が発売され、現在は爆安な状態で羨ましい限り、そもそも機能は充実しておりファミリー向けとして売り出されていますが、本体やストラップの素材をチープにしたりと安価に提供される前提と感じられ、メーカーの良心を感じる納得の性能で満足です。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ

オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット

パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[D33202]

2013年4月12日 21:43 [587863-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

G3からの買い替えです

【デザイン】
　グリップが大きくなり一眼レフスタイルな感じで好みです。
【画質】
　高ISO感(ISO3200くらいまで？)でも許容出来るレベルのノイズで
　よく補正されているかと思います。
【操作性】
　ＬＵＭＩＸのデジカメ全般、他社よりもＵＩがわかり易く
　操作性で優れているかと思います。
【バッテリー】
　ライブビュー機は電池寿命で不利になりがちですが私は写真のみなので
　５、６００枚程度は撮影出来ました。
【携帯性】
　一眼レフスタイルですが非常にコンパクトに出来ています。
【機能性】
　タッチパッドＡＦは他社に無い機能で非常に便利な機能だと感じました。
　フォーカスポイントを簡単に素早くかえる事が出来ます。
【液晶】
　綺麗です。また液晶画面の微調整が出来るので色再現の確認が容易です。
【ホールド感】
　Ｇ３からグリップが大きくなりホールド性の非常に良くなったと思います。
【総評】
　Ｇ３から正当進化しているモデルだと思います。上もみればもっと高スペックな
　一眼は多々ありますがトータルバランスを考慮すれば非常に良く出来たカメラだと
　感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景