LUMIX DMC-G5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 67%
2. 4 15%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.57	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北狐狸]

2020年5月21日 11:23 [1330024-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

普通のカメラ

カメラがいいというより、レンズ（１２−３５ｍｍF2.8) がいい
インプレッシブアート	やっぱり暗いところは苦手

ネットのオークションで中古でレンズを買った際にセットになっていたおまけ的カメラ
初めての一眼レフデザイン。
やっぱりバリアングル液晶は慣れない。

【デザイン】
普通
かっこいいとは思えない。
G5までは家庭的デザイン。
G6以降はターゲットが変わったのか、精悍になっていく。

【画質】
やっぱりあの当時のパナソニックの画質。
夜は苦手
【操作性】
パナソニックのインターフェースに慣れているので使いやすい。

【バッテリー】
ミラーレスでは普通
【携帯性】
ゴロンとしている。
いつもファインダーがないカメラを使っているので、
軍幹部の出っ張りとグリップが邪魔でいつものバッグに収納しにくい。

【機能性】

【液晶】
初めてのバリアングル液晶。
チルト液晶ばかり使っており、よく横位置に撮影していた。
バリアングルだと横位置の場合、液晶を開いて液晶を回転させるという手間がかかって戸惑った。。
ローポジションの縦位置ではバリアングルは見やすい。
なので、何をどのように撮るかを考えてから、
どのカメラを持ち出すかを決めるようになった。

【ホールド感】
グリップはあるがグリップが小さいためかカメラの厚みを感じる。

【総評】
噂ではＧＨ2とセンサーが同じらしいので、
このカメラもマルチアスペクトに対応していたら
マニアにとっては評価も違っていたはず。
本当にもったいない。
とは言え、Ｇ5の購買層にとってはどうでもいいことだけれども。　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[akmn]

2015年2月5日 06:25 [795049-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

使いやすいです

安かったので購入しましたがシルバーカラーは非常にチープです。
クリエイティブ動画が無いのも残念でした。
パンケーキレンズを付けるとコンパクトで、グリップも持ちやすく使いやすかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[hornblowerz]

2014年3月9日 13:00 [692318-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

G6と比べコストパフォーマンスに優れたお買い得製品です

【デザイン】
ＧＨ1からの買い替え。より小型軽量で使いやすくなりました。
【画質】
私の使用状況では申し分ありません。
【操作性】
特に問題はありませんがもう少し整理できないかと思います。
【バッテリー】
動画主体で撮ることが多い為か、ＧＨ1に比べ持ちが悪くなりました。予備バッテリーは必需品です。
【携帯性】
１４−１４０レンズを常時付けていますので、携帯性は犠牲になっています。
【機能性】
動画撮影中に写真が撮れるのはＧＨ１に比べて大いに満足しています。
【液晶】
ＧＨ1に比べ精細になったと思います。
【ホールド感】
１４−１４０レンズ装着ですのでボディよりレンズを支えての撮影になりますが、特にバランスが悪いとは感じません。
【総評】
通常の使用をする限り、恩恵を体感できない限界性能とか追加機能だと思いますのでＧ６に比べてＧ５で十分と満足しています。コストパフォーマンスは断然Ｇ５です。
前回の総評で録画に入るタイムラグが悪いと書きましたが下記の通り訂正します。

2014年3月に再度サポートに相談しました。
サポートの人によって説明が少し異なるようで、以前聞いたときは長い待ち時間を肯定した説明でしたが、今回の説明は以下の内容でした。
（ちなみに、フォーマットして試したところ、カード内部の不具合がフォーマットで修復されたのでしょうか。以下の説明のような正常な状態になりました。）

Ｇ５、Ｇ６、ＧＨ３とも「お待ちください」の待ち時間は１〜２秒弱となるのが出荷時の正常な状態であり５秒にはならない。
電源ＯＮ後すぐに録画ボタンを押すと「お待ちください」のメッセージが出るがこれは1回のみで約２秒弱くらい。
メッセージがでているとき再度録画ボタンを押しても待つ時間が伸びることはない。
メッセージが消えれば、録画可能になるのでボタンを押して何度も「お待ちください」がでることはあり得ない。
電源ＯＮから２秒程度過ぎて録画ボタンを押すと「お待ちください」のメッセージはでず、すぐ録画が開始される。
スリープ後の復帰は電源ＯＮと同じ意味になる。
起動時にカードの確認を行っているのでカード内の少しの不具合とかメモリ残容量との関係もある。
カメラ本体の問題かＳＤカードの問題なのか切り分けるために、一度別のカードをフォーマットして使うか、使用中のカードをフォーマットしてみて試してほしい。
カードを変えても問題が直らなければ本体なので修理を考えてほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[CKIARR]

2014年3月7日 23:59 [693661-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

電子シャッター＋EVFがいいです

【デザイン】
持ちやすいですが、色は、値段につられて白を買いましたが、やっぱり黒がいいですね。。。

【画質】
レンズ次第ですが、特に不満はありません。

【操作性】
レバーでズーム操作、ダイヤルで露出補正が非常に使いやすいです。

【バッテリー】
持ちます。予備にサードパーティのバッテリーも買いましたが、あまり出番がありません。純正のバッテリーは高いのが難点。

【携帯性】
良くはないですが、まぁこんなもんでしょう。ツルッとした外観なので、カメラバッグの出し入れはスムースです。

【機能性】
てんこ盛りで使わない機能がたくさんあります。電子シャッター＋EVFの組み合わせが、学芸会やピアノの発表会の写真を撮るときに非常に良いです。（暗い会場で明るい液晶画面は後ろの人に迷惑かけますし、シャッター音は周りの人に迷惑かけるので、電子シャッター＋EVFは本当にありがたいです）

【液晶】
良く見えます。ほとんどチルトすることなく使っていますが、運動会などで人ごみの後ろから撮るときは、液晶画面がチルトするのはありがたいです。

【ホールド感】
イイです。やっぱりこの形は持ちやすいです。

【総評】
値段によりますが、非常にこなれていて、外れなくていいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kosuke_chi]

2013年11月17日 22:19 [604515-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

超高解像の電子シャッターが素晴らしい！

半年使っての感想です。
G6、GX7、GMにも搭載されている電子シャッターですが、その解像度が素晴らしいです。どんな一眼カメラにもあるシャッターショックが全くない、シャープで超高解像度の写真に感激です。（最近まで電子シャッターを夜景以外で使っていなかったので、その良さに気が付きませんでした。）
最近では常用し、基本的にスポーツ撮影やフラッシュのシーンだけメカシャッターを使うことにしています。
画質の評価は５点満点ですが、解像度の良さで１０まであれば１０点満点です。

それ以外でも、ＡＦが速くスポーツ撮影にストレスが無いのと、動画の綺麗さには毎回感動します。

超高解像度の電子シャッターを知ってしまうと、この先電子シャッターの搭載されていない機種はもう買えません。
使っていて撮影が実に楽しいカメラです。


＜以下、GX1との比較は同じです＞

ずっと高値を維持してきましたが、G6の発表以来２カ月足らずで半額になりましたので、遅ればせながらGX1に追加しました。レビューはGX1との比較になります。

１．動画６０Ｐ
　これが最大のメリットです。静止画については、センサーが異なることによる画質の違いはほとんど見られませんが、動画のセンサー出力３０コマ／秒と６０コマでは、人間の目にはなめらかさが全く異なります。

２．液晶モニター９２万ドット
　４６万ドットから２倍となりました。

３．ＥＶＦ
　常時使用するわけではありませんが、快晴で液晶モニターが見づらい時は、ＥＶＦがあると正しい露出設定が可能になります。また、手持ち夜景の時は、顔に固定できるのでブレ防止が２段ほど稼げます。

４．EXテレコン
　オン・オフのAll or Nothing からコンパクトデジカメと同様の仕様となり、段階的なＥＸズームが可能となりました。また、動画で使えるようになったのも大きいです。

５．（無音）電子シャッター
　GX1でも超高速連写を選べば使えたのですが、Ｓサイズに限られ画質も劣化しましたので、Ｌサイズ劣化なしでこれができるのはお得感ありです。敢えて無音にしなければならないシーンはあまり無いのですが、手持ちで夜景を撮る場合に、メカシャッターが下りる時にわずかに手ぶれが発生していたのを抑えられます。また電子シャッターとＨＤＲの組み合わせもよく、望遠でメカシャッター＆ＨＤＲだとズレが生じますが、電子シャッター＆ＨＤＲだとズレません。カスタム登録して夕景夜景時に常用することにします。

６．ホールド感
　大きくなったのはデメリットでもありますが、その分ホールドしやすくなり、手ぶれ防止が効きます。GX1でも気合いを入れてホールドすれば手ぶれはかなり抑えられますが、常に気合いが入っているわけではないので、夜景や望遠で撮る時に手ぶれが発生しやすかったです。

７．ファンクションレバー
　露出補正が後ダイヤルよりも簡単にできるようになりました。後ダイヤルの場合、プッシュでプログラムシフトになるため、とっさの場合にはよく誤作動させてしまいます。

８．フラッシュ
　GN7.6 相当(ISO160・m)　⇒　GN10.5 相当（ISO160・m）、と強力になりました。

＜あれば便利な追加された機能＞
Ａ．ＨＤＲ
Ｂ．増えたシーンガイド
Ｃ. フリーアングル液晶モニター

【総評】
旅行や日常のお供に、軽量コンパクトで携行性優れた全部入りの高性能カメラです。大きく重いカメラは、日常のお出かけではそのうち「面倒だからまあスマホカメラでいいか・・」となりがちですが、パンケーキズーム（LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm）との組み合わせでは、大き目のコンパクトデジカメくらいで、女性のバッグに、男性のポーチに収まり重宝します。

詳しいレビューはこちらにまとめました。
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[macs02]

2013年11月11日 23:18 [648890-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お気に入りです。

GX1を使用していましたが、ホールド感に難を感じて、安くなってるG5を見つけて購入に至りました。

【デザイン】
個人的にはとても気に入ってて、ゴツさがなく愛着が持てます。

【画質】
思ったよりノイズも少なく、私の用途ではISO3200まで許容範囲です。満足です。

【操作性】
元々、GX1を使用してたので使いやすいです。パナソニックのミラーレスは初心者でも使いやすいと思います。

【バッテリー】
少し不安な時もあるので、予備バッテリーを持ち歩いてます。

【携帯性】
とても小さく何処にでも持ち歩いてます。

【機能性】
ボディ内手振れ補正はありませんが、今のところは不便に思ったことはありません。

【液晶】
とても見やすいです。

【ホールド感】
グリップ部が私の手にちょうど良い大きさで、とても気に入ってます。カメラ自体が軽いのもあって、長時間使用してても疲れません。

【総評】
とても気軽に使えて、画質の面でも問題なく使えると思います。いつも持ち歩いてるお気に入りのカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[H.M.S.Invincible]

2013年11月5日 08:06 [646759-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

シナ製でなかったなら最高

このコスパはあり得ないお買い特品。
バリアン付きの動画と写真をバランス良く融合させたカメラ。
ペンタと共通の低価格でもキヤノンニコンみたいな出し惜しみがない、さらにペンタと違ってミラーショックもないし上級機とメカニズムの差別もない。だけどの部分はボディー内手振れ補正がない、バッテリーが高い、単3が使えると最高、高感度が若干弱い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[めご田]

2013年9月25日 03:21 [631791-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンス抜群で長く使える優等生

FullHD 60p の効果は最後の波や鳥の飛翔で確認	作例2

LVFでなく液晶では、太陽の光で富士山が何処か判別不能	実際現場ではダイヤモンド富士直前まで富士山が出るか核心無いです	青いのを
中秋の名月、トリミング	朝	夕景

マイクロフォーサーズは OLYMPUS PEN Lite E-PL1, E-PL1s, E-PL2 を VF-2で, E-PL5 は VF-4で
LUMIXは GH1K, G5 を使って来ました。
ファインダーは内蔵している方が結果的にコンパクトであり便利と思うようになりました。

【デザイン】張り出したグリップのブラックを購入、デザインは悪くありません。しかし、GH1 と比べると質感がチープでプラスチック感まるだしで、ストラップも安っぽい。しかし、その分安価なので結果的にお得感にも繋がっています。

【画質】スペック上は OM-D E-M5 と同等の PEN Lite E-PL5 に負けて居ません。動画は LUMIX G5 が圧勝で比較になりません。なめらかなフルハイビジョン 60p の AVCHD形式は ブルーレイディスクレコーダ や TV との相性が抜群で、リビングで家族で楽しめるのが良いです。

【操作性】Gシリーズも代を重ねており G5 は完成形に近づいた状態と感じます。LVFと液晶との切り替えアイセンサーの復活や、ファンクションレバーと電動レンズとの組み合わせでのズーム動作連動、タッチシャッターなど便利機能が盛り沢山で Fn 割り当てカスタマイズなど考えられています。

【バッテリー】そこそこ普通に使えますが、一日使いまわすと足りない感じ

【携帯性】グリップのし易さ等、機能性とのバランスでは満足の携帯性ですが、コンパクトさでは外付けファインダーやファインダーの無い機種には負けて当然、納得の携帯性です。

【機能性】手振れ補正機能は内蔵されていないので 4点にしましたが、LUMIX 交換レンズを使う限り気になりません。

【液晶】綺麗ですが、LVF(ファインダー)主導で使うので、私にはあまり重要ではありません。タッチ機能のI/Fとしては大変便利です。

【ホールド感】抜群

【総評】G6 と GX7 が発売され、現在は爆安な状態で羨ましい限り、そもそも機能は充実しておりファミリー向けとして売り出されていますが、本体やストラップの素材をチープにしたりと安価に提供される前提と感じられ、メーカーの良心を感じる納得の性能で満足です。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ

オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット

パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[VGN-A63]

2013年4月9日 23:59 [587313-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とてもグリップしやすく使いやすいです。

45-175mmテレ端テレコンON	45-175mmテレ端テレコンON	45-175mmテレ端テレコンON
45-175mmテレ端テレコンON	45-175mmテレ端テレコンON

オートでしか撮影できない素人です。
これまでGF3を愛用していましたが、望遠レンズ（LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm）を購入し、さらに動く被写体を撮影するようになってからGF3の性能の限界を感じ、ファインダー搭載でワンランク上の性能の本機に買い替えました。

素人なので難しいレビューはできません。
詳しい評価は他の方のレビューを参考にしていただくとして、素人目線での感想を書きたいと思います。

【デザイン】
評判が良くないようですが、そんなことないと思います。
とても気に入っていますし、十分魅力的なデザインだと思います。

【画質】
レンズによって変わってくると思いますが、不満はありません。

【操作性】
ほとんどオートなのであまり気にしたことはありません。
ただ、後ダイヤルはちょっと固くて回し難いと感じます。
便利だと感じたのはファンクションレバー。Panasonicの電動ズームレンズだと、このファンクションレバーでズーム操作が可能です。素人には嬉しい機能でとても重宝しています。
また、アイセンサーもとても便利だと思います。

【バッテリー】
バッテリーはあまり持ちは良くありません。
純正ではなく互換品ですが予備を購入しました。
予備バッテリーは必須だと思います。

【携帯性】
これまで携帯性を重視してGF3を利用して来ましたが、このG5も十分許容範囲です。
フルサイズや一般的なAPS-C機に比べたら十分小さいですし、ファインダーを搭載していて、安定感のある大きなグリップを実装していてこのサイズなら文句ありません。

【機能性】
GF3と比べ連写が効くようになったのがとても良かったです（上を見たらキリがありませんが価格を考えたら満足しています）
それ以外の機能については、完全に持て余しています。素人が持つには十分過ぎる程の機能だと思います。

【液晶】
92万ドットなのでとても綺麗で見やすいです。
タッチパネルの感度はGF3の方が良かったと感じます。ただ、タッチパネルはそれほど頻繁に利用しないので問題ありません。
バリアングルは利用しませんが、無いよりはあった方が便利だと思います。

【ホールド感】
大きなグリップは安定感があり、抜群に良いと思います。
ボディやレンズの重さを全く感じさせない素晴らしいホールド感です。

【総評】
携帯性を重視している自分にとって、ファインダーを搭載し、非常に安定感のあるグリップを得られるにもかかわらず、手頃な大きさにまとめられていて、丁度良い落とし所だったと思います。
ホールディングしたときの安定感は何ものにも変えがたく、もうファインダーレス機には戻れません。
デザイン含め、とても気に入りました。買い替えて満足しています。
価格は若干高い気もしますが、初心者の方の一眼入門機として十分におすすめできる機種だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[trial_and_error]

2012年9月16日 00:14 [533485-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

DMC-G3で感じた欠点はほぼすべて解決

全体的な感想：

DMC-G3とスペックは大きく変わらないが、使い勝手は大いに向上している。Gシリーズの性能に惹かれながらも、カメラとしての使い勝手に不満を感じていた身に、期待以上に満足した。

良い点：

グリップ：G3は、グリップが小さく、ホールドすると親指付け根の腹がカメラ背面の十字キーを押下してしまい、ホワイトバランス設定画面が不意に立ち上がることが多かった。G5では、グリップの大型化と、十字キー周辺に若干の膨らみが設けられたことにより、このトラブルはおおむね解決された。

アイセンサー：G3でなくなっていたアイセンサーが付加され、LVFとLCDの使い分けが自然にできるようになったインパクトは大きい。一日G5を使うと、もうG3には戻れない。

タッチAF：背面タッチパネルでAFセンサーの位置決めをしたら、すぐにLVFを覗きたくなるのが当たり前だが、G3ではその前にLVF/LCDを押す必要があり、タッチパネルの便利さが台無しになっていた。G5ではタッチパネルでセンサー位置を帰る動作と、LVFを覗く動作が自然な流れとして成立し、非常に便利。

G3で発見した三脚取付穴のネジ受け部分が飛び出していた問題も、おおむね改善されている。

メニューの解像度が向上している：見やすく、美しい。画像の解像度とバランスがとれている。

G3と同じ設定で連続撮影してみると、はっきりと感じられるくらい、動作がキビキビとしている。速い！

悪い点：

「電子シャッター」を搭載しているので、ストロボ同調速度も高速化されているかと期待したが、電子シャッターに設定するとストロボは、内蔵・外付に関わらず、発光しないことにがっかり。

メーカーへの意見：

iAボタンを不要と思うユーザー層もいると思う。これをオフにしたり、ファンクションボタンとして活用するオプションが欲しい。

次期モデルの要望：

グローバルシャッターの採用、そしてその暁には可能な限り全速ストロボ同調可能にしてほしい。

個人的には内蔵ストロボは不要。バウンスできる外部ストロボや、サードパーティのワイアレストリガーをシューに載せて使うから。そのかわりLVFをもう少し前方に移動し、後方の出っ張りを少なくしてほしい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他