- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.36 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.57 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.14 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.56 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.69 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年12月8日 09:17 [626587-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
樹木の解像感もそこそこ |
【デザイン】
・新型のG6と比べれば、カメラらしいデザイン
・ブラックボディを購入したが、そこそこの重厚感がある。
・シルバーモデルは安っぽすぎる。某カメラ量販店アウトレットでも、この色だけが並んでいた。
【画質】
・曇天かつ日没近くでも、そこそこの画質を確保、高感度性能の向上が実感できる。
・樹木の解像感も良好(G VARIO 14-45mmの使用において。)
【操作性】
・Gシリーズを使ってきた人にとっては、特に問題がない。
・ファンクションレバーには、露出補正を割り当てて使用しているが、1度の操作で、最大(最小)露出にまでスライドされてしまうことがある。クリック感が得られるよう改善の要あり。
・このシリーズの特徴であるバリアングルは、やはり便利。チルト式液晶モニターでは得られない撮影体勢がとれる。
【バッテリー】
・鉄道写真でシャッター半押しを長時間続けると、バッテリーの消耗は激しい。予備バッテリーは必須。
・山登りのように、撮りたい時に電源を入れて撮るような場面では、カタログ値どおりの枚数が撮れる。
【携帯性】
・マイクロフォーサーズならではの携帯性
【機能性】
・アイセンサーの復活は歓迎。しかし、G2ほど敏速に切り替わらない。
・欲を言えば、オリンパス並みのアートフィルターが欲しい。ファームで改善できないか。
【液晶】
良い。
【ホールド感】
・G3と比べれば格段によい。
・十分なホールド考えられるが、ラバー(モルト?)の貼り付け範囲が中途半端。レンズマウント横まで貼り付けてあれば、よりしっかりしたホールドが得られる。
【総評】
・G1→G2→G3と使ってきた者にとっては、一番のカメラである。
・連射性能も6枚/秒とかつてのキャノン50Dに匹敵する。
・APS−C又はフルサイズを主用する人にとっては、まずまずのザブ機である。
・ようやく、長くつきあえそうな「G」が手に入れられたと思う。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月17日 11:27 [556052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ちょっとダサくチープなのでかなり損をしていると思う。
【画質】
非常によい。
センサも一昔前のものより進化している。
動画もセンサ出力60コマ/秒で滑らかで、ビデオカメラにも負けていない。
【操作性】
非常によい。
大きさも手頃で小さすぎて意図せずボタンを押したりする誤操作もなく、
軽さも非常に手頃。
【バッテリー】
1日で1個だけだと足らないときがある。
予備バッテリーは持っておいた方がよい。
【携帯性】
小さく軽く苦にならない。
【機能性】
電子水準器の表示の仕方はフレーミングの邪魔にならずなかなか秀逸。
ピンポイントAFで狙ったところに確実にピントを合わせられるのも非常によい機能。
【液晶】
ファインダも背面液晶も非常に綺麗。
【ホールド感】
大型のグリップで、14-140mmや100-300mmのレンズを付けても安定している。
【総評】
最初はボディ質感のチープさに失敗したかなと思いましたが
数日使用してみると、これはなかなかよいカメラであることが分かりました。
あまり売れてないようですが、
使いやすく写りもよいカメラをお探しなら私はこれをオススメします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 00:14 [533485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
全体的な感想:
DMC-G3とスペックは大きく変わらないが、使い勝手は大いに向上している。Gシリーズの性能に惹かれながらも、カメラとしての使い勝手に不満を感じていた身に、期待以上に満足した。
良い点:
グリップ:G3は、グリップが小さく、ホールドすると親指付け根の腹がカメラ背面の十字キーを押下してしまい、ホワイトバランス設定画面が不意に立ち上がることが多かった。G5では、グリップの大型化と、十字キー周辺に若干の膨らみが設けられたことにより、このトラブルはおおむね解決された。
アイセンサー:G3でなくなっていたアイセンサーが付加され、LVFとLCDの使い分けが自然にできるようになったインパクトは大きい。一日G5を使うと、もうG3には戻れない。
タッチAF:背面タッチパネルでAFセンサーの位置決めをしたら、すぐにLVFを覗きたくなるのが当たり前だが、G3ではその前にLVF/LCDを押す必要があり、タッチパネルの便利さが台無しになっていた。G5ではタッチパネルでセンサー位置を帰る動作と、LVFを覗く動作が自然な流れとして成立し、非常に便利。
G3で発見した三脚取付穴のネジ受け部分が飛び出していた問題も、おおむね改善されている。
メニューの解像度が向上している:見やすく、美しい。画像の解像度とバランスがとれている。
G3と同じ設定で連続撮影してみると、はっきりと感じられるくらい、動作がキビキビとしている。速い!
悪い点:
「電子シャッター」を搭載しているので、ストロボ同調速度も高速化されているかと期待したが、電子シャッターに設定するとストロボは、内蔵・外付に関わらず、発光しないことにがっかり。
メーカーへの意見:
iAボタンを不要と思うユーザー層もいると思う。これをオフにしたり、ファンクションボタンとして活用するオプションが欲しい。
次期モデルの要望:
グローバルシャッターの採用、そしてその暁には可能な限り全速ストロボ同調可能にしてほしい。
個人的には内蔵ストロボは不要。バウンスできる外部ストロボや、サードパーティのワイアレストリガーをシューに載せて使うから。そのかわりLVFをもう少し前方に移動し、後方の出っ張りを少なくしてほしい。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













