LUMIX DMC-G5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 67%
2. 4 15%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.57	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[パキーラ]

2023年9月24日 06:47 [1761760-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

永く使える画質や機能と優秀なホールド感

【デザイン】
他の人からは高級一眼レフに見えるようで、高級感があり良いと思います。

【画質】
スマホやコンデジに慣れている人であれば、大変きれいな画質に感じると思います。
フルサイズ一眼と比較してしまうと暗所でノイズが目立ち不利ですが、明るい場面では遜色無いです。
私的には満足です。

【操作性】
こちらに関しても、スマホやコンデジと比較すると確実に良いです。
ただし、高級一眼レフのように機能毎に独立したボタンがある機種と比べてしまうと少々劣ります。

【バッテリー】
持ちは普通です。予備で�T個追加購入することを強くおすすめします。

【携帯性】
フルサイズ一眼を持ち歩くよりは、ずっと楽です。

【機能性】
多機能で何でもこなせるように感じます。
特にパナソニックはきれいな動画が録れますが、外部マイクの接続端子が付いていれば完璧だった。

【液晶】
横開きのバリアングル液晶が使いやすくて、こちらの品を選んだ大きな理由のひとつです。

【ホールド感】
小型にも関わらず持った感触が素晴らしいです。
この心地良さも購入した理由です。

【総評】
握り心地が優秀で、これだけでも購入して良かったと思います。常に握って構えて撮影することを考えるとカメラにとって最も重要な要素ではないでしょうか。
デザインも良くて、前面には金属素材が使われており高級感もそれなりにあります。
また、バリアングル液晶が横に開き上下に動くので多彩なアングルで撮影可能です。
動画の機能も優秀で、大変きれいな動画を撮ることができます。
パナソニックは壊れにくいと感じていますので中古で買うのもアリだと思います。
末永く大切に使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

[ゅぃ♪]

2020年6月2日 16:56 [1333863-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

今だからわかる 完成度の高さ

今更ですけれど…


私の初めての EVF搭載機 でした。



【デザイン】

所謂、一眼レフルック を小型に凝縮した感じですね。

大型のグリップに、センターに EVF というオーソドックスなデザインです。

今視ても無駄がないと思いますし、肥大した G6 よりは個人的に好感が持てます。



【画質】

当時の1600万画素のフォーサーズとしては標準的な画質だと思います。

高感度側も、個人的には1600は使う気がしなくて、ある意味、“撮れる場所” と “撮れない場所” がハッキリしていてわかりやすいです。



【操作性】

シャッター近くにある、特徴的な “ファンクションレバー” が面白いです。

電動駆動のレンズでは、まるでコンデジの様にズーム出来ますし、設定次第では所謂電子ダイヤル的なことにも割り当てることが出来ます。

ただ、電子ダイヤルに割り当てた場合、挙動に慣れが必要だったりしますが…。

その他は 後ろ電子ダイヤル が押すことによって機能を切り換えることが出来たり、タッチパネルがフルに使えたりと、当時から使いやすさは有り難かったです。



【バッテリー】

ここはミラーレスの泣き所ですね。

１日撮り歩くなら予備は２つは必要です。



【携帯性】

センターに EVF がありますし、ボディ右側にはグリップが張り出していますから、携帯性はそれなりです。

意外と、グリップよりも後ろ側の EVF の出っ張りが邪魔に感じました。



【機能性】

“タッチパッド AF” は他社が真似して搭載しましたが、やはり使いやすいです。

ついでにいうと、“ 1点AF” の大きさが、最大から最小までシームレスに変えられることは何気に便利です。


当時は疎くて知りませんでしたけれど、この機種から載せられた “電子シャッター” も、所謂 “無音撮影” が出来て、それこそ、野鳥に滅茶滅茶近づけた時などに重宝しました。

野鳥撮影の仲間からは 「何で撮らないの？」 等と不思議がられたことを思い出します。

いや、がっつり連写してましたw



【液晶】

構造的には、所謂 バリアングル です。

軸が若干頼りなく、実際1度修理しました。

見易さは一般的ではないでしょうか。



【ホールド感】

先端にシャッターボタンを備えるグリップが張り出しています。

ただ、最近の機種に比べれば全然小型で細身です。


ついでに、ボディの材質が エンプラ だもんで、所謂 剛性感 はありません。


長いレンズ (100-300) など付けると、ギシギシと軋みます。

この辺りを鑑みて、その後の G8 では フロントケース のみ マグネシウム を使い、剛性感をあげつつ、重くなりすぎない様に改良が施されました。



【総評】

今更のレビューですけれど…

懐かしさでいっぱいです。

この機種で野鳥や航空機などの “動きモノ” の撮影を始めました。

今となっては EVF もドットがチラチラするほど粗いモノですし、やはりボディの剛性が足りず、グリップなどがギシギシする辺りが気になってしまいます。

この辺りは “小型・軽量” とのトレードオフ にもなりますけれど…。


あとは、個人的には ホワイト のボディが嬉しかったですね。

Panasonic ではこの機種の後継機の G6 を最後にこのタイプのボディでは ホワイト は姿を消してしまいました。

“タッチパッド AF” などの当時の最新機能を載せつつ、お洒落なボディカラーが選べた楽しい機種でした。

そして、現在の LUMIX に搭載されている基本機能の多くが既に載せられて(勿論 4K や 6K 関係はありませんけれど)、インターフェースもほとんど変わっていない辺りを鑑みると、完成度が高かったモデルだったのだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[hornblowerz]

2014年3月9日 13:00 [692318-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

G6と比べコストパフォーマンスに優れたお買い得製品です

【デザイン】
ＧＨ1からの買い替え。より小型軽量で使いやすくなりました。
【画質】
私の使用状況では申し分ありません。
【操作性】
特に問題はありませんがもう少し整理できないかと思います。
【バッテリー】
動画主体で撮ることが多い為か、ＧＨ1に比べ持ちが悪くなりました。予備バッテリーは必需品です。
【携帯性】
１４−１４０レンズを常時付けていますので、携帯性は犠牲になっています。
【機能性】
動画撮影中に写真が撮れるのはＧＨ１に比べて大いに満足しています。
【液晶】
ＧＨ1に比べ精細になったと思います。
【ホールド感】
１４−１４０レンズ装着ですのでボディよりレンズを支えての撮影になりますが、特にバランスが悪いとは感じません。
【総評】
通常の使用をする限り、恩恵を体感できない限界性能とか追加機能だと思いますのでＧ６に比べてＧ５で十分と満足しています。コストパフォーマンスは断然Ｇ５です。
前回の総評で録画に入るタイムラグが悪いと書きましたが下記の通り訂正します。

2014年3月に再度サポートに相談しました。
サポートの人によって説明が少し異なるようで、以前聞いたときは長い待ち時間を肯定した説明でしたが、今回の説明は以下の内容でした。
（ちなみに、フォーマットして試したところ、カード内部の不具合がフォーマットで修復されたのでしょうか。以下の説明のような正常な状態になりました。）

Ｇ５、Ｇ６、ＧＨ３とも「お待ちください」の待ち時間は１〜２秒弱となるのが出荷時の正常な状態であり５秒にはならない。
電源ＯＮ後すぐに録画ボタンを押すと「お待ちください」のメッセージが出るがこれは1回のみで約２秒弱くらい。
メッセージがでているとき再度録画ボタンを押しても待つ時間が伸びることはない。
メッセージが消えれば、録画可能になるのでボタンを押して何度も「お待ちください」がでることはあり得ない。
電源ＯＮから２秒程度過ぎて録画ボタンを押すと「お待ちください」のメッセージはでず、すぐ録画が開始される。
スリープ後の復帰は電源ＯＮと同じ意味になる。
起動時にカードの確認を行っているのでカード内の少しの不具合とかメモリ残容量との関係もある。
カメラ本体の問題かＳＤカードの問題なのか切り分けるために、一度別のカードをフォーマットして使うか、使用中のカードをフォーマットしてみて試してほしい。
カードを変えても問題が直らなければ本体なので修理を考えてほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[CKIARR]

2014年3月7日 23:59 [693661-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

電子シャッター＋EVFがいいです

【デザイン】
持ちやすいですが、色は、値段につられて白を買いましたが、やっぱり黒がいいですね。。。

【画質】
レンズ次第ですが、特に不満はありません。

【操作性】
レバーでズーム操作、ダイヤルで露出補正が非常に使いやすいです。

【バッテリー】
持ちます。予備にサードパーティのバッテリーも買いましたが、あまり出番がありません。純正のバッテリーは高いのが難点。

【携帯性】
良くはないですが、まぁこんなもんでしょう。ツルッとした外観なので、カメラバッグの出し入れはスムースです。

【機能性】
てんこ盛りで使わない機能がたくさんあります。電子シャッター＋EVFの組み合わせが、学芸会やピアノの発表会の写真を撮るときに非常に良いです。（暗い会場で明るい液晶画面は後ろの人に迷惑かけますし、シャッター音は周りの人に迷惑かけるので、電子シャッター＋EVFは本当にありがたいです）

【液晶】
良く見えます。ほとんどチルトすることなく使っていますが、運動会などで人ごみの後ろから撮るときは、液晶画面がチルトするのはありがたいです。

【ホールド感】
イイです。やっぱりこの形は持ちやすいです。

【総評】
値段によりますが、非常にこなれていて、外れなくていいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[H.M.S.Invincible]

2013年11月5日 08:06 [646759-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

シナ製でなかったなら最高

このコスパはあり得ないお買い特品。
バリアン付きの動画と写真をバランス良く融合させたカメラ。
ペンタと共通の低価格でもキヤノンニコンみたいな出し惜しみがない、さらにペンタと違ってミラーショックもないし上級機とメカニズムの差別もない。だけどの部分はボディー内手振れ補正がない、バッテリーが高い、単3が使えると最高、高感度が若干弱い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[めご田]

2013年9月25日 03:21 [631791-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンス抜群で長く使える優等生

FullHD 60p の効果は最後の波や鳥の飛翔で確認	作例2

LVFでなく液晶では、太陽の光で富士山が何処か判別不能	実際現場ではダイヤモンド富士直前まで富士山が出るか核心無いです	青いのを
中秋の名月、トリミング	朝	夕景

マイクロフォーサーズは OLYMPUS PEN Lite E-PL1, E-PL1s, E-PL2 を VF-2で, E-PL5 は VF-4で
LUMIXは GH1K, G5 を使って来ました。
ファインダーは内蔵している方が結果的にコンパクトであり便利と思うようになりました。

【デザイン】張り出したグリップのブラックを購入、デザインは悪くありません。しかし、GH1 と比べると質感がチープでプラスチック感まるだしで、ストラップも安っぽい。しかし、その分安価なので結果的にお得感にも繋がっています。

【画質】スペック上は OM-D E-M5 と同等の PEN Lite E-PL5 に負けて居ません。動画は LUMIX G5 が圧勝で比較になりません。なめらかなフルハイビジョン 60p の AVCHD形式は ブルーレイディスクレコーダ や TV との相性が抜群で、リビングで家族で楽しめるのが良いです。

【操作性】Gシリーズも代を重ねており G5 は完成形に近づいた状態と感じます。LVFと液晶との切り替えアイセンサーの復活や、ファンクションレバーと電動レンズとの組み合わせでのズーム動作連動、タッチシャッターなど便利機能が盛り沢山で Fn 割り当てカスタマイズなど考えられています。

【バッテリー】そこそこ普通に使えますが、一日使いまわすと足りない感じ

【携帯性】グリップのし易さ等、機能性とのバランスでは満足の携帯性ですが、コンパクトさでは外付けファインダーやファインダーの無い機種には負けて当然、納得の携帯性です。

【機能性】手振れ補正機能は内蔵されていないので 4点にしましたが、LUMIX 交換レンズを使う限り気になりません。

【液晶】綺麗ですが、LVF(ファインダー)主導で使うので、私にはあまり重要ではありません。タッチ機能のI/Fとしては大変便利です。

【ホールド感】抜群

【総評】G6 と GX7 が発売され、現在は爆安な状態で羨ましい限り、そもそも機能は充実しておりファミリー向けとして売り出されていますが、本体やストラップの素材をチープにしたりと安価に提供される前提と感じられ、メーカーの良心を感じる納得の性能で満足です。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ

オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット

パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[yzen]

2013年8月11日 18:58 [618609-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

買って3ヶ月

		動画中の静止画撮影

G２からの買い替えです。G2と比較になります。

【デザイン】G3は全く買う気がおきませんでしたが、G5でだいぶ良くなりました。
G６はさらに無骨で良くなってますが。

【画質】G2の画質も満足してたんですが、さらに良くなったのを実感しました。

【操作性】小さくなった分、イマイチな点が。G２のように連写スイッチ、AF設定スイッチが独立していたほうが良い。

【バッテリー】G2に比べ悪くなったような・・

【携帯性】サブのFZ150と同等かボディ自体は薄いです。

【機能性】アイセンサーの復活は良い。AFポイントが画面いっぱいまでいくようになりました。
AFSで連写５/秒になりましたが、やっぱりG６のAF追従５/秒連写が羨ましい。動画撮影中、フル画素で静止画が撮れるようになりました。水平レベルセンサーがついたのもいいです。

【液晶】こんなものでしょう

【ホールド感】グリップも大きくて良いです。

【総評】G2に比べいろんな機能が増えてますが、操作性が悪くなってるような。
ストラップも安っぽくなりました。シャッター音が恥ずかしくなるような、パタパタ音からカメラらしい音になりました。
G6の出た今この機能にしては、超お買い得と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[D33202]

2013年4月12日 21:43 [587863-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

G3からの買い替えです

【デザイン】
　グリップが大きくなり一眼レフスタイルな感じで好みです。
【画質】
　高ISO感(ISO3200くらいまで？)でも許容出来るレベルのノイズで
　よく補正されているかと思います。
【操作性】
　ＬＵＭＩＸのデジカメ全般、他社よりもＵＩがわかり易く
　操作性で優れているかと思います。
【バッテリー】
　ライブビュー機は電池寿命で不利になりがちですが私は写真のみなので
　５、６００枚程度は撮影出来ました。
【携帯性】
　一眼レフスタイルですが非常にコンパクトに出来ています。
【機能性】
　タッチパッドＡＦは他社に無い機能で非常に便利な機能だと感じました。
　フォーカスポイントを簡単に素早くかえる事が出来ます。
【液晶】
　綺麗です。また液晶画面の微調整が出来るので色再現の確認が容易です。
【ホールド感】
　Ｇ３からグリップが大きくなりホールド性の非常に良くなったと思います。
【総評】
　Ｇ３から正当進化しているモデルだと思います。上もみればもっと高スペックな
　一眼は多々ありますがトータルバランスを考慮すれば非常に良く出来たカメラだと
　感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[harry]

2013年3月6日 16:31 [578147-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ファインダ搭載ミラーレスの中では1番

昨年3月にGX1を購入、古い人間はやはりファインダ撮影の安定性を求めてしまい、すぐにEVFを購入しました。
当初G3も検討したのですが、自分にとって機能的に不満点があり、そのままGX1を使用していましたが、2013年2月16日 Aランクの中古が37,400円で出ていたので思わずぽちりました。

【デザイン】
発売当初チープでダサいと酷評されていたようですが、そんなに悪くはないと思います。
【画質】
よろしいんじゃないでしょうか。
実際のところ、レンズによるところが大きいです。
【操作性】
ファインダ利用時には後ダイアルが操作しづらいです。
後ダイヤルを押しての露出補正との切り替えは、誤操作しやすいです。
【バッテリー】
Panasonicのカメラは全般的に持ちが悪いです。G5も同じでした。
予備バッテリは必要です。
使用しながらUSB充電に対応してもらえば少しはやり方もあるのですが。
【携帯性】
ファインダ搭載機としてはNEXやV2の方がコンパクトかもしれませんが、形状的に違和感ないのでこちらの方がベストだと思います。
【機能性】
上を見ればきりがありませんが、必要十分な機能を備えていると思います。
【液晶】
GX1の46万ドットとG5の92万ドット、やはりG5の方がかなり見やすくなっています。
バリアングルの操作は、指がかりが浅いためいつも深爪の自分は開くのに手間取ります。
タッチパネルの感度はあまり高くありません。感度が良すぎても誤作動してしまうので、こんなものかなと思ってます。
【ホールド感】
良好です。
軽量なこと、グリップのサイズが程よいことからか自分は安心して取り回しできます。
また重めのレンズをつけてもしっかりとホールドでき満足しています。
【総評】
購入を回避したG3の持つ欠点をほぼ改良しています。
panasonic独特の値動きをしてくれていればコスパに優れたお勧めのカメラになれたと思いますが、残念ながらあまり値崩れしませんでした。
GH3ほどの機能は不要という場合、G5はお勧めなのではないでしょうか。

ファインダ搭載のミラーレスの中では、高過ぎもなく、ファインダ位置の違和感もなく、機能も十分、とすべての項目で平均以上のものを持っている優等生的なカメラだと思います。

残念なのは取扱説明書。
詳細操作編もデータ提供ではなく実物提供すべきですというか、基本操作編の方が不要。
あの程度の内容ならもっと抜粋して携帯マニュアルにすべき。
詳細操作編と携帯マニュアルのセットの方が絶対いいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[びわやま]

2013年3月5日 01:52 [577817-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デジスコでの野鳥撮影にもおススメです

【デザイン】個人的に好きなデザインです。特にシェルホワイトは街歩きの服装に合せやすいかなと思います。

【画質】ＥＭ５やＫ５を所有していますのでどうしても基準が上がてしまい４点。ＲＡＷ撮りに限定すれば５点でも良いかもしれません。

　　　　
【操作性】取説を読まなくても直観的に操作出来ると思います。

【バッテリー】ＡＦＦやアイセンサーＡＦを多用する撮影スタイルですので電池消費は早いかも。野鳥撮影をしますので予備電池の携帯は必須です。

【携帯性】軽くて良いです。私はハンドストラップを手首に巻いてプラプラ持って歩くのが好みですので・・。只、指をひっかけられるグリップは携帯性良くしていると言ってもいいかもしれませんね

【機能性】パナ社さんは気づいていないかもしれませんがデジスコ撮影向きの便利な機能が満載です。特に�@電子シャッターでの無振動撮影�AスモールターゲットＡＦ�BアイセンサーＡＦ　は撮影成功率を高めてくれるように思います。

【液晶】バリアングル含め見やすくとても良いと思います。

【ホールド感】構えやすいです。Ｇ３と同じグリップ形状でしたら購入しなかったと思います

【総評】特に不満が思いつかないバランスがとれた良いカメラだと思います。あえて希望を上げるならＲＡＷ撮り時のバッファ拡大とISO100始まりなど低感度での解像力ＵＰでしょうか。今後のＧシリーズにおける性能のスパイラルアップに期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[harbcookey]

2013年2月23日 22:38 [575382-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

綺麗に写ると思います

琵琶湖、第一なぎさ公園カンザキハナナ　G7-14mm		近江八幡界隈
室内に入るとISO感度1600になりますがノイズは出ないようです

２月8日に、Aランク中古美品を購入しました（38850円）　

箱を開けてみたところ、（恐らく）未使用品のようでした

試し撮りしてきましたのでアップします

【デザイン】

ん〜なんだかダサいって言われているようですが私は気にしてません

【画質】

綺麗に写っていると思います

【操作性】

後ろボタン（押して回すのと押さないで回す）回している内に押してしまうので訳が分からなくなる（私だけかも）設定をいじろうと思ったら、ちょっと使いにくい

【バッテリー】

皆さんの口コミで早くなくなると聞いていたので予備を1個買いました（海外モデル5980円）

バシバシ撮っていると１日でなくなりました　　買っといて良かったです

【携帯性】

今までGF3を使っていたので、ちょっと邪魔な感じがしますが一眼レフと比べたら半分位の感じです

【機能性】

ほぼオートしか使っていません　マニュアル撮影は難しくて私には難解（すみませんド素人なんです）

風景モードやクロスフィルターモードなどなど面白いモードが沢山有ります

【液晶】

凄く綺麗です

【ホールド感】

出っ張っているのでとても持ちやすいです

【総評】

私は気に入りました

これで本体に手ぶれ修正機能が付いていたらなぁ〜と思いますが・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[知床大好き]

2013年2月15日 04:23 [573053-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

連写性能に大満足

【デザイン】気にしないので無評価。

【画質】ＧＨ2との比較となりますが、明らかに向上していると感じます。
�@ＩＳＯ1600ではノイズ全く感じません。3200でも問題無し。
�Aホワイトバランスの精度が向上したような気がします。

【操作性】露出補正はレバー操作により使いやすくなったものの、ダイヤルの位置が外側にあり操作しづらくなった。

【バッテリー】ＧＨ2と共通なのは嬉しいが、丸１日はもたないので予備バッテリー一個は必要。

【携帯性】小型軽量で申し分なく、これ以上小さいと操作性やレンズとのバランスが懸念される。

【機能性】連写性能がＧＨ2と比べ格段に向上。まだＵＨＳ対応のカードを持っていないがclass10のカードでも十分のレベル（Ｋ5と比べて同等）。

【液晶】良好。

【ホールド感】良好。

【総評】パナの100-300で動物や小鳥を撮っていますが、連写・画質が向上し大満足です。なかなか値段が下がらないのが難点ですが、サクサク軽快に動くバランスの取れた中級機だと思います。
次期モデルでは更なる感度の向上（常用6400）と、ペンタックスに有る絞りとスピードの優先モード、ニコンに有るＳＤダブルスロットの採用を希望します。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[chimeny]

2012年12月23日 17:44 [557843-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりの4/3型

【デザイン】
　良いと思いますが、接眼部にゴミが着きやすいです。
【画質】
　特に不満はありません。
【操作性】
　「後ダイヤル」については、操作にコツが要ります。
　絞りの操作をしていると露出補正になったりとイライラします。
【バッテリー】
　液晶での操作をしていると当然ですが減りが早いです。
　同時に予備を購入しました。
【携帯性】
　今までは、60D+10-22や15-85をお散歩時には使っていたので、それからすれば当然良いです。
【機能性】
　このシリーズは、GH2、GF3、G3、GX1(すべて売却済)と使ってきましたが、確実に進化しています。
　アイセンサーAF、タッチパッドAFなどとても便利です。
　動画再生時の音量がもう少し大きくできれば良いと思います。
【液晶】
　以前の機種より倍のドットになっていて拡大確認も十分にできます。
【ホールド感】
　グリップが大きくてしっかりとホールドできとても良いです。
【総評】
　GH3までの機能は必要なかったので、G5を2台と12-35、45-175を購入しました。
　「後ダイヤル」の操作性を除けば満足しています。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景