LUMIX DMC-G5 ボディ レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,000 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1831万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:346g LUMIX DMC-G5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-G5 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-G5 ボディとLUMIX DMC-G6 ボディを比較する

LUMIX DMC-G6 ボディ
LUMIX DMC-G6 ボディLUMIX DMC-G6 ボディLUMIX DMC-G6 ボディ

LUMIX DMC-G6 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 6月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:1831万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:340g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-G5 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G5 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G5 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G5 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G5 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G5 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G5 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G5 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G5 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G5 ボディのオークション

LUMIX DMC-G5 ボディパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2012年 9月13日

  • LUMIX DMC-G5 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G5 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G5 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G5 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G5 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G5 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G5 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G5 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G5 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G5 ボディのオークション

満足度:4.48
(カテゴリ平均:4.59
集計対象27件 / 総投稿数27
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.31 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.36 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.06 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.57 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.14 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.38 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.56 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.69 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-G5 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

北狐狸さん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:196人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
20件
デジタル一眼カメラ
9件
12件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
4件
13件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種カメラがいいというより、レンズ(12−35mmF2.8)  がいい
当機種
当機種

カメラがいいというより、レンズ(12−35mmF2.8) がいい

当機種インプレッシブアート
当機種やっぱり暗いところは苦手
当機種

インプレッシブアート

やっぱり暗いところは苦手

ネットのオークションで中古でレンズを買った際にセットになっていたおまけ的カメラ
初めての一眼レフデザイン。
やっぱりバリアングル液晶は慣れない。

【デザイン】
普通
かっこいいとは思えない。
G5までは家庭的デザイン。
G6以降はターゲットが変わったのか、精悍になっていく。

【画質】
やっぱりあの当時のパナソニックの画質。
夜は苦手
【操作性】
パナソニックのインターフェースに慣れているので使いやすい。

【バッテリー】
ミラーレスでは普通
【携帯性】
ゴロンとしている。
いつもファインダーがないカメラを使っているので、
軍幹部の出っ張りとグリップが邪魔でいつものバッグに収納しにくい。

【機能性】

【液晶】
初めてのバリアングル液晶。
チルト液晶ばかり使っており、よく横位置に撮影していた。
バリアングルだと横位置の場合、液晶を開いて液晶を回転させるという手間がかかって戸惑った。。
ローポジションの縦位置ではバリアングルは見やすい。
なので、何をどのように撮るかを考えてから、
どのカメラを持ち出すかを決めるようになった。

【ホールド感】
グリップはあるがグリップが小さいためかカメラの厚みを感じる。

【総評】
噂ではGH2とセンサーが同じらしいので、
このカメラもマルチアスペクトに対応していたら
マニアにとっては評価も違っていたはず。
本当にもったいない。
とは言え、G5の購買層にとってはどうでもいいことだけれども。 

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tm2380012さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
85件
レンズ
1件
28件
デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種樹木の解像感もそこそこ
   

樹木の解像感もそこそこ

   

【デザイン】
・新型のG6と比べれば、カメラらしいデザイン
・ブラックボディを購入したが、そこそこの重厚感がある。
・シルバーモデルは安っぽすぎる。某カメラ量販店アウトレットでも、この色だけが並んでいた。

【画質】
・曇天かつ日没近くでも、そこそこの画質を確保、高感度性能の向上が実感できる。
・樹木の解像感も良好(G VARIO 14-45mmの使用において。)

【操作性】
・Gシリーズを使ってきた人にとっては、特に問題がない。
・ファンクションレバーには、露出補正を割り当てて使用しているが、1度の操作で、最大(最小)露出にまでスライドされてしまうことがある。クリック感が得られるよう改善の要あり。
・このシリーズの特徴であるバリアングルは、やはり便利。チルト式液晶モニターでは得られない撮影体勢がとれる。

【バッテリー】
・鉄道写真でシャッター半押しを長時間続けると、バッテリーの消耗は激しい。予備バッテリーは必須。
・山登りのように、撮りたい時に電源を入れて撮るような場面では、カタログ値どおりの枚数が撮れる。

【携帯性】
・マイクロフォーサーズならではの携帯性

【機能性】
・アイセンサーの復活は歓迎。しかし、G2ほど敏速に切り替わらない。
・欲を言えば、オリンパス並みのアートフィルターが欲しい。ファームで改善できないか。

【液晶】
良い。

【ホールド感】
・G3と比べれば格段によい。
・十分なホールド考えられるが、ラバー(モルト?)の貼り付け範囲が中途半端。レンズマウント横まで貼り付けてあれば、よりしっかりしたホールドが得られる。


【総評】
・G1→G2→G3と使ってきた者にとっては、一番のカメラである。
・連射性能も6枚/秒とかつてのキャノン50Dに匹敵する。
・APS−C又はフルサイズを主用する人にとっては、まずまずのザブ機である。
・ようやく、長くつきあえそうな「G」が手に入れられたと思う。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:318件
  • 累計支持数:12288人
  • ファン数:88人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
64件
1893件
レンズ
176件
362件
デジタルカメラ
8件
137件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
機種不明
機種不明

当機種
当機種
当機種

半年使っての感想です。
G6、GX7、GMにも搭載されている電子シャッターですが、その解像度が素晴らしいです。どんな一眼カメラにもあるシャッターショックが全くない、シャープで超高解像度の写真に感激です。(最近まで電子シャッターを夜景以外で使っていなかったので、その良さに気が付きませんでした。)
最近では常用し、基本的にスポーツ撮影やフラッシュのシーンだけメカシャッターを使うことにしています。
画質の評価は5点満点ですが、解像度の良さで10まであれば10点満点です。

それ以外でも、AFが速くスポーツ撮影にストレスが無いのと、動画の綺麗さには毎回感動します。

超高解像度の電子シャッターを知ってしまうと、この先電子シャッターの搭載されていない機種はもう買えません。
使っていて撮影が実に楽しいカメラです。


<以下、GX1との比較は同じです>

ずっと高値を維持してきましたが、G6の発表以来2カ月足らずで半額になりましたので、遅ればせながらGX1に追加しました。レビューはGX1との比較になります。

1.動画60P
 これが最大のメリットです。静止画については、センサーが異なることによる画質の違いはほとんど見られませんが、動画のセンサー出力30コマ/秒と60コマでは、人間の目にはなめらかさが全く異なります。

2.液晶モニター92万ドット
 46万ドットから2倍となりました。

3.EVF
 常時使用するわけではありませんが、快晴で液晶モニターが見づらい時は、EVFがあると正しい露出設定が可能になります。また、手持ち夜景の時は、顔に固定できるのでブレ防止が2段ほど稼げます。

4.EXテレコン
 オン・オフのAll or Nothing からコンパクトデジカメと同様の仕様となり、段階的なEXズームが可能となりました。また、動画で使えるようになったのも大きいです。

5.(無音)電子シャッター
 GX1でも超高速連写を選べば使えたのですが、Sサイズに限られ画質も劣化しましたので、Lサイズ劣化なしでこれができるのはお得感ありです。敢えて無音にしなければならないシーンはあまり無いのですが、手持ちで夜景を撮る場合に、メカシャッターが下りる時にわずかに手ぶれが発生していたのを抑えられます。また電子シャッターとHDRの組み合わせもよく、望遠でメカシャッター&HDRだとズレが生じますが、電子シャッター&HDRだとズレません。カスタム登録して夕景夜景時に常用することにします。

6.ホールド感
 大きくなったのはデメリットでもありますが、その分ホールドしやすくなり、手ぶれ防止が効きます。GX1でも気合いを入れてホールドすれば手ぶれはかなり抑えられますが、常に気合いが入っているわけではないので、夜景や望遠で撮る時に手ぶれが発生しやすかったです。

7.ファンクションレバー
 露出補正が後ダイヤルよりも簡単にできるようになりました。後ダイヤルの場合、プッシュでプログラムシフトになるため、とっさの場合にはよく誤作動させてしまいます。

8.フラッシュ
 GN7.6 相当(ISO160・m) ⇒ GN10.5 相当(ISO160・m)、と強力になりました。

<あれば便利な追加された機能>
A.HDR
B.増えたシーンガイド
C. フリーアングル液晶モニター

【総評】
旅行や日常のお供に、軽量コンパクトで携行性優れた全部入りの高性能カメラです。大きく重いカメラは、日常のお出かけではそのうち「面倒だからまあスマホカメラでいいか・・」となりがちですが、パンケーキズーム(LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm)との組み合わせでは、大き目のコンパクトデジカメくらいで、女性のバッグに、男性のポーチに収まり重宝します。

詳しいレビューはこちらにまとめました。
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/

参考になった28人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さわやかにさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種パナソニック12-35 露出補正0
   

パナソニック12-35 露出補正0

   

G3からの買い替えで10ヶ月ほど使いましたが、以下のとおり感想を述べます。

@デザイン
あまり気になりませんがよいと思います。

A画質
G3との比較ですが、遠景の透明感が向上したように感じます。
あとは黒ツブレがしにくくなったような気がします。
ダイナミックレンジが向上しているのかもしれませんね。

B操作性
露出をレバーで変えられるのが嬉しいです。

C携帯性
まあまあです。軽いしよいです。

D機能性
水準器と電子シャッターは便利です

E液晶
綺麗でいいと思います。
ファインダーは結構見やすいです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めご田さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
145件
デジタル一眼カメラ
1件
63件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

再生する

再生する

作例
FullHD 60p の効果は最後の波や鳥の飛翔で確認

作例
作例2

当機種LVFでなく液晶では、太陽の光で富士山が何処か判別不能
当機種実際現場ではダイヤモンド富士直前まで富士山が出るか核心無いです
当機種青いのを

LVFでなく液晶では、太陽の光で富士山が何処か判別不能

実際現場ではダイヤモンド富士直前まで富士山が出るか核心無いです

青いのを

当機種中秋の名月、トリミング
当機種朝
当機種夕景

中秋の名月、トリミング

夕景

マイクロフォーサーズは OLYMPUS PEN Lite E-PL1, E-PL1s, E-PL2 を VF-2で, E-PL5 は VF-4で
LUMIXは GH1K, G5 を使って来ました。
ファインダーは内蔵している方が結果的にコンパクトであり便利と思うようになりました。

【デザイン】張り出したグリップのブラックを購入、デザインは悪くありません。しかし、GH1 と比べると質感がチープでプラスチック感まるだしで、ストラップも安っぽい。しかし、その分安価なので結果的にお得感にも繋がっています。

【画質】スペック上は OM-D E-M5 と同等の PEN Lite E-PL5 に負けて居ません。動画は LUMIX G5 が圧勝で比較になりません。なめらかなフルハイビジョン 60p の AVCHD形式は ブルーレイディスクレコーダ や TV との相性が抜群で、リビングで家族で楽しめるのが良いです。

【操作性】Gシリーズも代を重ねており G5 は完成形に近づいた状態と感じます。LVFと液晶との切り替えアイセンサーの復活や、ファンクションレバーと電動レンズとの組み合わせでのズーム動作連動、タッチシャッターなど便利機能が盛り沢山で Fn 割り当てカスタマイズなど考えられています。

【バッテリー】そこそこ普通に使えますが、一日使いまわすと足りない感じ

【携帯性】グリップのし易さ等、機能性とのバランスでは満足の携帯性ですが、コンパクトさでは外付けファインダーやファインダーの無い機種には負けて当然、納得の携帯性です。

【機能性】手振れ補正機能は内蔵されていないので 4点にしましたが、LUMIX 交換レンズを使う限り気になりません。

【液晶】綺麗ですが、LVF(ファインダー)主導で使うので、私にはあまり重要ではありません。タッチ機能のI/Fとしては大変便利です。

【ホールド感】抜群

【総評】G6 と GX7 が発売され、現在は爆安な状態で羨ましい限り、そもそも機能は充実しておりファミリー向けとして売り出されていますが、本体やストラップの素材をチープにしたりと安価に提供される前提と感じられ、メーカーの良心を感じる納得の性能で満足です。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yzenさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
11件
バイク(本体)
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種動画中の静止画撮影

動画中の静止画撮影

G2からの買い替えです。G2と比較になります。

【デザイン】G3は全く買う気がおきませんでしたが、G5でだいぶ良くなりました。
G6はさらに無骨で良くなってますが。

【画質】G2の画質も満足してたんですが、さらに良くなったのを実感しました。

【操作性】小さくなった分、イマイチな点が。G2のように連写スイッチ、AF設定スイッチが独立していたほうが良い。

【バッテリー】G2に比べ悪くなったような・・

【携帯性】サブのFZ150と同等かボディ自体は薄いです。

【機能性】アイセンサーの復活は良い。AFポイントが画面いっぱいまでいくようになりました。
AFSで連写5/秒になりましたが、やっぱりG6のAF追従5/秒連写が羨ましい。動画撮影中、フル画素で静止画が撮れるようになりました。水平レベルセンサーがついたのもいいです。

【液晶】こんなものでしょう

【ホールド感】グリップも大きくて良いです。

【総評】G2に比べいろんな機能が増えてますが、操作性が悪くなってるような。
ストラップも安っぽくなりました。シャッター音が恥ずかしくなるような、パタパタ音からカメラらしい音になりました。
G6の出た今この機能にしては、超お買い得と思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

VGN-A63さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
53件
レンズ
1件
22件
デジタル一眼カメラ
1件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種45-175mmテレ端テレコンON
当機種45-175mmテレ端テレコンON
当機種45-175mmテレ端テレコンON

45-175mmテレ端テレコンON

45-175mmテレ端テレコンON

45-175mmテレ端テレコンON

当機種45-175mmテレ端テレコンON
当機種45-175mmテレ端テレコンON
 

45-175mmテレ端テレコンON

45-175mmテレ端テレコンON

 

オートでしか撮影できない素人です。
これまでGF3を愛用していましたが、望遠レンズ(LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm)を購入し、さらに動く被写体を撮影するようになってからGF3の性能の限界を感じ、ファインダー搭載でワンランク上の性能の本機に買い替えました。

素人なので難しいレビューはできません。
詳しい評価は他の方のレビューを参考にしていただくとして、素人目線での感想を書きたいと思います。

【デザイン】
評判が良くないようですが、そんなことないと思います。
とても気に入っていますし、十分魅力的なデザインだと思います。

【画質】
レンズによって変わってくると思いますが、不満はありません。

【操作性】
ほとんどオートなのであまり気にしたことはありません。
ただ、後ダイヤルはちょっと固くて回し難いと感じます。
便利だと感じたのはファンクションレバー。Panasonicの電動ズームレンズだと、このファンクションレバーでズーム操作が可能です。素人には嬉しい機能でとても重宝しています。
また、アイセンサーもとても便利だと思います。

【バッテリー】
バッテリーはあまり持ちは良くありません。
純正ではなく互換品ですが予備を購入しました。
予備バッテリーは必須だと思います。

【携帯性】
これまで携帯性を重視してGF3を利用して来ましたが、このG5も十分許容範囲です。
フルサイズや一般的なAPS-C機に比べたら十分小さいですし、ファインダーを搭載していて、安定感のある大きなグリップを実装していてこのサイズなら文句ありません。

【機能性】
GF3と比べ連写が効くようになったのがとても良かったです(上を見たらキリがありませんが価格を考えたら満足しています)
それ以外の機能については、完全に持て余しています。素人が持つには十分過ぎる程の機能だと思います。

【液晶】
92万ドットなのでとても綺麗で見やすいです。
タッチパネルの感度はGF3の方が良かったと感じます。ただ、タッチパネルはそれほど頻繁に利用しないので問題ありません。
バリアングルは利用しませんが、無いよりはあった方が便利だと思います。

【ホールド感】
大きなグリップは安定感があり、抜群に良いと思います。
ボディやレンズの重さを全く感じさせない素晴らしいホールド感です。

【総評】
携帯性を重視している自分にとって、ファインダーを搭載し、非常に安定感のあるグリップを得られるにもかかわらず、手頃な大きさにまとめられていて、丁度良い落とし所だったと思います。
ホールディングしたときの安定感は何ものにも変えがたく、もうファインダーレス機には戻れません。
デザイン含め、とても気に入りました。買い替えて満足しています。
価格は若干高い気もしますが、初心者の方の一眼入門機として十分におすすめできる機種だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びわやまさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
9件
レンズ
0件
9件
バイク(本体)
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】個人的に好きなデザインです。特にシェルホワイトは街歩きの服装に合せやすいかなと思います。

【画質】EM5やK5を所有していますのでどうしても基準が上がてしまい4点。RAW撮りに限定すれば5点でも良いかもしれません。

    
【操作性】取説を読まなくても直観的に操作出来ると思います。

【バッテリー】AFFやアイセンサーAFを多用する撮影スタイルですので電池消費は早いかも。野鳥撮影をしますので予備電池の携帯は必須です。

【携帯性】軽くて良いです。私はハンドストラップを手首に巻いてプラプラ持って歩くのが好みですので・・。只、指をひっかけられるグリップは携帯性良くしていると言ってもいいかもしれませんね

【機能性】パナ社さんは気づいていないかもしれませんがデジスコ撮影向きの便利な機能が満載です。特に@電子シャッターでの無振動撮影AスモールターゲットAFBアイセンサーAF は撮影成功率を高めてくれるように思います。

【液晶】バリアングル含め見やすくとても良いと思います。

【ホールド感】構えやすいです。G3と同じグリップ形状でしたら購入しなかったと思います

【総評】特に不満が思いつかないバランスがとれた良いカメラだと思います。あえて希望を上げるならRAW撮り時のバッファ拡大とISO100始まりなど低感度での解像力UPでしょうか。今後のGシリーズにおける性能のスパイラルアップに期待します。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

harbcookeyさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
3件
レンズ
5件
2件
炊飯器
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種琵琶湖、第一なぎさ公園カンザキハナナ G7-14mm
当機種
当機種近江八幡界隈

琵琶湖、第一なぎさ公園カンザキハナナ G7-14mm

近江八幡界隈

当機種室内に入るとISO感度1600になりますがノイズは出ないようです
当機種
 

室内に入るとISO感度1600になりますがノイズは出ないようです

 

2月8日に、Aランク中古美品を購入しました(38850円) 

箱を開けてみたところ、(恐らく)未使用品のようでした

試し撮りしてきましたのでアップします

【デザイン】

ん〜なんだかダサいって言われているようですが私は気にしてません

【画質】

綺麗に写っていると思います

【操作性】

後ろボタン(押して回すのと押さないで回す)回している内に押してしまうので訳が分からなくなる(私だけかも)設定をいじろうと思ったら、ちょっと使いにくい

【バッテリー】

皆さんの口コミで早くなくなると聞いていたので予備を1個買いました(海外モデル5980円)

バシバシ撮っていると1日でなくなりました  買っといて良かったです

【携帯性】

今までGF3を使っていたので、ちょっと邪魔な感じがしますが一眼レフと比べたら半分位の感じです

【機能性】

ほぼオートしか使っていません マニュアル撮影は難しくて私には難解(すみませんド素人なんです)

風景モードやクロスフィルターモードなどなど面白いモードが沢山有ります

【液晶】

凄く綺麗です

【ホールド感】

出っ張っているのでとても持ちやすいです

【総評】

私は気に入りました

これで本体に手ぶれ修正機能が付いていたらなぁ〜と思いますが・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chimenyさん

  • レビュー投稿数:122件
  • 累計支持数:839人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
26件
95件
レンズ
29件
33件
デジタルカメラ
14件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
当機種
当機種

【デザイン】
 良いと思いますが、接眼部にゴミが着きやすいです。
【画質】
 特に不満はありません。
【操作性】
 「後ダイヤル」については、操作にコツが要ります。
 絞りの操作をしていると露出補正になったりとイライラします。
【バッテリー】
 液晶での操作をしていると当然ですが減りが早いです。
 同時に予備を購入しました。
【携帯性】
 今までは、60D+10-22や15-85をお散歩時には使っていたので、それからすれば当然良いです。
【機能性】
 このシリーズは、GH2、GF3、G3、GX1(すべて売却済)と使ってきましたが、確実に進化しています。
 アイセンサーAF、タッチパッドAFなどとても便利です。
 動画再生時の音量がもう少し大きくできれば良いと思います。
【液晶】
 以前の機種より倍のドットになっていて拡大確認も十分にできます。
【ホールド感】
 グリップが大きくてしっかりとホールドできとても良いです。
【総評】
 GH3までの機能は必要なかったので、G5を2台と12-35、45-175を購入しました。
 「後ダイヤル」の操作性を除けば満足しています。
 


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ボアアップさん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:4818人
  • ファン数:83人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
59件
45件
バイク(本体)
5件
59件
デジタルカメラ
48件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種大型化されたグリップが特徴
当機種有効1605万画素を活かした解像力
当機種ISO3200も常用可能な高感度性能

大型化されたグリップが特徴

有効1605万画素を活かした解像力

ISO3200も常用可能な高感度性能

【デザイン】
 DMC-G3から一番の変化はデザインかもしれません。GX1やGF5のデザインテイストを踏襲し、「ミニデジタル一眼レフ」といった趣になっています。ボディ自体はプラスティック製ですが、比較的指紋も付きにくくなっています。

【画質】
 有効画素数は約1600万画素とあまり変わっていませんが、高感度性能をはじめ、画質面でも進化していることを確認しました。
(1)高感度性能
 他のパナソニックのカメラと同様、フォトスタイルの中にある「ノイズリダクション」の設定を変えることで、5段階から選択できます。また、これとは別に、長秒時のノイズリダクションに関する設定項目もあります。どちらも基本的には標準設定のままでよいと感じました。
 ノイズリダクションを最弱にしても、ISO1600まではほとんどノイズ感がありません。ISO3200では暗部などでノイズが出てきますが、十分常用できるレベルに抑えられています。このあたりは今までのパナソニック機と比較しても進化していると思います。ISO6400になるとぐっとノイズが増えますが、それでも使い方によっては縮小せずに活用できると感じました。
(2)解像力
 今回は新製品である45-150mmレンズでテストしました。今までの望遠レンズからはかなり小型化されていますが、広角端から望遠端まで、解像感、歪曲収差の点でかなり良好な結果となりました。DMC-G5のボディはレンズの解像感を活かすことのできる力を持っており、チェックシートの限界ラインである2500本の視認が可能でした。

【操作性】
 この点もG3からの進化点だと思います。シャッターボタンのところにファンクションレバーが新設されるなど、より直接的な操作が可能となっています。また、電子ビューファインダーの下にアイセンサーが復活した点も、操作感をかなり向上させています。

【バッテリー】
 新たに大型のバッテリーが採用され、静止画では320枚の撮影が可能となっています。実際にはより多くの枚数の撮影が可能でした。このあたりは使い方によると思います。できれば予備のバッテリーを用意されることをお勧めします。

【携帯性】
 電子ビューファインダーを内蔵したレンズ交換式カメラとしては十分小型ですが、コンパクトカメラや小型ミラーレスカメラと比較すると、大きく、重くなります。G3と比較するとグリップ部分が大きくなったため、奥行きの数値が増していますが、実際にはほぼ同じ大きさとなっています。

【機能性】
 今回、フルHDの動画撮影が60pで可能となったり、ステレオマイクの搭載がされるなど、機能面でも着実に強化されています。また、電子水準器の搭載など、最近のデジタルカメラのトレンドにも目配りがされていると感じました。

【液晶】
 G3よりも高精細化されています。バリアングル液晶ですが比較的視野角も広いように感じました。また、G3同様にタッチ操作も可能ですが、ボタン類も多く設置されているため、タッチパネルを使わない操作も可能です。

【ホールド感】
 グリップが大型化されたため、しっかりとホールドすることができます。とくに望遠系のレンズを使用する時には、より手振れが起こりにくいように感じました。GX1以降、グリップ感を重視したデザインとなっていますが、カメラの実用性を高める上ではメリットが大きいと思います。

【総評】
 G5で四代目となりますが、徐々に熟成されてきており、コンパクトカメラからステップアップされる方にも勧めやすい機種となっています。マイクロフォーサーズやフォーサーズ規格はデジタル一眼レフで一般的なAPS-Cサイズよりも小型のイメージセンサーのため、どうしても解像感や高感度性能、ダイナミックレンジにハンディがありましたが、そうした違いを感じさせないレベルに到達したように感じました。
 また、オートフォーカスも明らかに高速化されている点も、ポイントの一つだと思います。
 電子ビューファインダーの追随性や連続撮影枚数がやや少ないこと、また付属する紙の取扱説明書が簡易版であることなど、改善を期待したい点もありますが、どなたにもお勧めできるカメラであると思います。発売開始時点のため、やや高めの金額ではありますが、値段が落ち着いて来れば高い人気がでる実力を持っていると感じました。

付記:上記に記載したテストチャートの撮影結果等も掲載したサイトページを作成しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_panasoniclumixdmcg5.html

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-G5 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G5 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-G5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 9月13日

LUMIX DMC-G5 ボディをお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-G5 ボディの評価対象製品を選択してください。(全3件)

LUMIX DMC-G5-K ボディ [エスプリブラック] エスプリブラック

LUMIX DMC-G5-K ボディ [エスプリブラック]

LUMIX DMC-G5-K ボディ [エスプリブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-G5-W ボディ [シェルホワイト] シェルホワイト

LUMIX DMC-G5-W ボディ [シェルホワイト]

LUMIX DMC-G5-W ボディ [シェルホワイト]のレビューを書く
LUMIX DMC-G5-S ボディ [ソリッドシルバー] ソリッドシルバー

LUMIX DMC-G5-S ボディ [ソリッドシルバー]

LUMIX DMC-G5-S ボディ [ソリッドシルバー]のレビューを書く

閉じる