- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.36 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.57 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.14 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.56 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.69 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年3月9日 13:00 [692318-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
GH1からの買い替え。より小型軽量で使いやすくなりました。
【画質】
私の使用状況では申し分ありません。
【操作性】
特に問題はありませんがもう少し整理できないかと思います。
【バッテリー】
動画主体で撮ることが多い為か、GH1に比べ持ちが悪くなりました。予備バッテリーは必需品です。
【携帯性】
14−140レンズを常時付けていますので、携帯性は犠牲になっています。
【機能性】
動画撮影中に写真が撮れるのはGH1に比べて大いに満足しています。
【液晶】
GH1に比べ精細になったと思います。
【ホールド感】
14−140レンズ装着ですのでボディよりレンズを支えての撮影になりますが、特にバランスが悪いとは感じません。
【総評】
通常の使用をする限り、恩恵を体感できない限界性能とか追加機能だと思いますのでG6に比べてG5で十分と満足しています。コストパフォーマンスは断然G5です。
前回の総評で録画に入るタイムラグが悪いと書きましたが下記の通り訂正します。
2014年3月に再度サポートに相談しました。
サポートの人によって説明が少し異なるようで、以前聞いたときは長い待ち時間を肯定した説明でしたが、今回の説明は以下の内容でした。
(ちなみに、フォーマットして試したところ、カード内部の不具合がフォーマットで修復されたのでしょうか。以下の説明のような正常な状態になりました。)
G5、G6、GH3とも「お待ちください」の待ち時間は1〜2秒弱となるのが出荷時の正常な状態であり5秒にはならない。
電源ON後すぐに録画ボタンを押すと「お待ちください」のメッセージが出るがこれは1回のみで約2秒弱くらい。
メッセージがでているとき再度録画ボタンを押しても待つ時間が伸びることはない。
メッセージが消えれば、録画可能になるのでボタンを押して何度も「お待ちください」がでることはあり得ない。
電源ONから2秒程度過ぎて録画ボタンを押すと「お待ちください」のメッセージはでず、すぐ録画が開始される。
スリープ後の復帰は電源ONと同じ意味になる。
起動時にカードの確認を行っているのでカード内の少しの不具合とかメモリ残容量との関係もある。
カメラ本体の問題かSDカードの問題なのか切り分けるために、一度別のカードをフォーマットして使うか、使用中のカードをフォーマットしてみて試してほしい。
カードを変えても問題が直らなければ本体なので修理を考えてほしい。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 22:19 [604515-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
半年使っての感想です。
G6、GX7、GMにも搭載されている電子シャッターですが、その解像度が素晴らしいです。どんな一眼カメラにもあるシャッターショックが全くない、シャープで超高解像度の写真に感激です。(最近まで電子シャッターを夜景以外で使っていなかったので、その良さに気が付きませんでした。)
最近では常用し、基本的にスポーツ撮影やフラッシュのシーンだけメカシャッターを使うことにしています。
画質の評価は5点満点ですが、解像度の良さで10まであれば10点満点です。
それ以外でも、AFが速くスポーツ撮影にストレスが無いのと、動画の綺麗さには毎回感動します。
超高解像度の電子シャッターを知ってしまうと、この先電子シャッターの搭載されていない機種はもう買えません。
使っていて撮影が実に楽しいカメラです。
<以下、GX1との比較は同じです>
ずっと高値を維持してきましたが、G6の発表以来2カ月足らずで半額になりましたので、遅ればせながらGX1に追加しました。レビューはGX1との比較になります。
1.動画60P
これが最大のメリットです。静止画については、センサーが異なることによる画質の違いはほとんど見られませんが、動画のセンサー出力30コマ/秒と60コマでは、人間の目にはなめらかさが全く異なります。
2.液晶モニター92万ドット
46万ドットから2倍となりました。
3.EVF
常時使用するわけではありませんが、快晴で液晶モニターが見づらい時は、EVFがあると正しい露出設定が可能になります。また、手持ち夜景の時は、顔に固定できるのでブレ防止が2段ほど稼げます。
4.EXテレコン
オン・オフのAll or Nothing からコンパクトデジカメと同様の仕様となり、段階的なEXズームが可能となりました。また、動画で使えるようになったのも大きいです。
5.(無音)電子シャッター
GX1でも超高速連写を選べば使えたのですが、Sサイズに限られ画質も劣化しましたので、Lサイズ劣化なしでこれができるのはお得感ありです。敢えて無音にしなければならないシーンはあまり無いのですが、手持ちで夜景を撮る場合に、メカシャッターが下りる時にわずかに手ぶれが発生していたのを抑えられます。また電子シャッターとHDRの組み合わせもよく、望遠でメカシャッター&HDRだとズレが生じますが、電子シャッター&HDRだとズレません。カスタム登録して夕景夜景時に常用することにします。
6.ホールド感
大きくなったのはデメリットでもありますが、その分ホールドしやすくなり、手ぶれ防止が効きます。GX1でも気合いを入れてホールドすれば手ぶれはかなり抑えられますが、常に気合いが入っているわけではないので、夜景や望遠で撮る時に手ぶれが発生しやすかったです。
7.ファンクションレバー
露出補正が後ダイヤルよりも簡単にできるようになりました。後ダイヤルの場合、プッシュでプログラムシフトになるため、とっさの場合にはよく誤作動させてしまいます。
8.フラッシュ
GN7.6 相当(ISO160・m) ⇒ GN10.5 相当(ISO160・m)、と強力になりました。
<あれば便利な追加された機能>
A.HDR
B.増えたシーンガイド
C. フリーアングル液晶モニター
【総評】
旅行や日常のお供に、軽量コンパクトで携行性優れた全部入りの高性能カメラです。大きく重いカメラは、日常のお出かけではそのうち「面倒だからまあスマホカメラでいいか・・」となりがちですが、パンケーキズーム(LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm)との組み合わせでは、大き目のコンパクトデジカメくらいで、女性のバッグに、男性のポーチに収まり重宝します。
詳しいレビューはこちらにまとめました。
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/
参考になった28人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年11月11日 23:18 [648890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
GX1を使用していましたが、ホールド感に難を感じて、安くなってるG5を見つけて購入に至りました。
【デザイン】
個人的にはとても気に入ってて、ゴツさがなく愛着が持てます。
【画質】
思ったよりノイズも少なく、私の用途ではISO3200まで許容範囲です。満足です。
【操作性】
元々、GX1を使用してたので使いやすいです。パナソニックのミラーレスは初心者でも使いやすいと思います。
【バッテリー】
少し不安な時もあるので、予備バッテリーを持ち歩いてます。
【携帯性】
とても小さく何処にでも持ち歩いてます。
【機能性】
ボディ内手振れ補正はありませんが、今のところは不便に思ったことはありません。
【液晶】
とても見やすいです。
【ホールド感】
グリップ部が私の手にちょうど良い大きさで、とても気に入ってます。カメラ自体が軽いのもあって、長時間使用してても疲れません。
【総評】
とても気軽に使えて、画質の面でも問題なく使えると思います。いつも持ち歩いてるお気に入りのカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月5日 08:06 [646759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
このコスパはあり得ないお買い特品。
バリアン付きの動画と写真をバランス良く融合させたカメラ。
ペンタと共通の低価格でもキヤノンニコンみたいな出し惜しみがない、さらにペンタと違ってミラーショックもないし上級機とメカニズムの差別もない。だけどの部分はボディー内手振れ補正がない、バッテリーが高い、単3が使えると最高、高感度が若干弱い
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 01:39 [639273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 03:21 [631791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
|
|
LVFでなく液晶では、太陽の光で富士山が何処か判別不能 |
実際現場ではダイヤモンド富士直前まで富士山が出るか核心無いです |
青いのを |
中秋の名月、トリミング |
朝 |
夕景 |
マイクロフォーサーズは OLYMPUS PEN Lite E-PL1, E-PL1s, E-PL2 を VF-2で, E-PL5 は VF-4で
LUMIXは GH1K, G5 を使って来ました。
ファインダーは内蔵している方が結果的にコンパクトであり便利と思うようになりました。
【デザイン】張り出したグリップのブラックを購入、デザインは悪くありません。しかし、GH1 と比べると質感がチープでプラスチック感まるだしで、ストラップも安っぽい。しかし、その分安価なので結果的にお得感にも繋がっています。
【画質】スペック上は OM-D E-M5 と同等の PEN Lite E-PL5 に負けて居ません。動画は LUMIX G5 が圧勝で比較になりません。なめらかなフルハイビジョン 60p の AVCHD形式は ブルーレイディスクレコーダ や TV との相性が抜群で、リビングで家族で楽しめるのが良いです。
【操作性】Gシリーズも代を重ねており G5 は完成形に近づいた状態と感じます。LVFと液晶との切り替えアイセンサーの復活や、ファンクションレバーと電動レンズとの組み合わせでのズーム動作連動、タッチシャッターなど便利機能が盛り沢山で Fn 割り当てカスタマイズなど考えられています。
【バッテリー】そこそこ普通に使えますが、一日使いまわすと足りない感じ
【携帯性】グリップのし易さ等、機能性とのバランスでは満足の携帯性ですが、コンパクトさでは外付けファインダーやファインダーの無い機種には負けて当然、納得の携帯性です。
【機能性】手振れ補正機能は内蔵されていないので 4点にしましたが、LUMIX 交換レンズを使う限り気になりません。
【液晶】綺麗ですが、LVF(ファインダー)主導で使うので、私にはあまり重要ではありません。タッチ機能のI/Fとしては大変便利です。
【ホールド感】抜群
【総評】G6 と GX7 が発売され、現在は爆安な状態で羨ましい限り、そもそも機能は充実しておりファミリー向けとして売り出されていますが、本体やストラップの素材をチープにしたりと安価に提供される前提と感じられ、メーカーの良心を感じる納得の性能で満足です。
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ
- オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 パンケーキキット
- パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月11日 18:58 [618609-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
動画中の静止画撮影 |
G2からの買い替えです。G2と比較になります。
【デザイン】G3は全く買う気がおきませんでしたが、G5でだいぶ良くなりました。
G6はさらに無骨で良くなってますが。
【画質】G2の画質も満足してたんですが、さらに良くなったのを実感しました。
【操作性】小さくなった分、イマイチな点が。G2のように連写スイッチ、AF設定スイッチが独立していたほうが良い。
【バッテリー】G2に比べ悪くなったような・・
【携帯性】サブのFZ150と同等かボディ自体は薄いです。
【機能性】アイセンサーの復活は良い。AFポイントが画面いっぱいまでいくようになりました。
AFSで連写5/秒になりましたが、やっぱりG6のAF追従5/秒連写が羨ましい。動画撮影中、フル画素で静止画が撮れるようになりました。水平レベルセンサーがついたのもいいです。
【液晶】こんなものでしょう
【ホールド感】グリップも大きくて良いです。
【総評】G2に比べいろんな機能が増えてますが、操作性が悪くなってるような。
ストラップも安っぽくなりました。シャッター音が恥ずかしくなるような、パタパタ音からカメラらしい音になりました。
G6の出た今この機能にしては、超お買い得と思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月19日 02:08 [611907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
G3は好きになれず食指が動きませんでしたがG5はデザイン的にもG2の正統進化と言ってよく
グリップは更に握りやすく各所操作もやりやすくなっています。
【画質】
G2からの買い替えなので当然ですが良くなっています。
【操作性】
操作性はG2とほぼ変わりなく、グリップなど形状が握りやすくなっている分向上しています。
【バッテリー】
微妙な差ですが背面液晶を頻繁に使いながら撮影するとG2よりも少し撮影時間が短くなる気がします。
【携帯性】
G2と大きさは変わりませんが軽量化された分向上しています。
【機能性】
昨日もかなり増え使いこなすのに時間がかかりそうです。
クリエイティブモードやフォーカス時の拡大など使いやすい機能がかなり増えています。
【液晶】
こちらもかなり見やすくなっていますね。
背面・ファインダーともに向上しています。
【ホールド感】
形状・素材ともに素晴らしく非常にグリップしやすいです。
【総評】
まさにG2から正統進化と言っていいと思います。
G3は少し脱線したように感じますが軌道修正しG3のいいところも取り入れての進化でしょう。
G6が販売され値段がこなれてきた所での購入ですが
この時期にこのカメラは非常にCPが高いと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月12日 21:43 [587863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
グリップが大きくなり一眼レフスタイルな感じで好みです。
【画質】
高ISO感(ISO3200くらいまで?)でも許容出来るレベルのノイズで
よく補正されているかと思います。
【操作性】
LUMIXのデジカメ全般、他社よりもUIがわかり易く
操作性で優れているかと思います。
【バッテリー】
ライブビュー機は電池寿命で不利になりがちですが私は写真のみなので
5、600枚程度は撮影出来ました。
【携帯性】
一眼レフスタイルですが非常にコンパクトに出来ています。
【機能性】
タッチパッドAFは他社に無い機能で非常に便利な機能だと感じました。
フォーカスポイントを簡単に素早くかえる事が出来ます。
【液晶】
綺麗です。また液晶画面の微調整が出来るので色再現の確認が容易です。
【ホールド感】
G3からグリップが大きくなりホールド性の非常に良くなったと思います。
【総評】
G3から正当進化しているモデルだと思います。上もみればもっと高スペックな
一眼は多々ありますがトータルバランスを考慮すれば非常に良く出来たカメラだと
感じました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月9日 23:59 [587313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
45-175mmテレ端テレコンON |
45-175mmテレ端テレコンON |
45-175mmテレ端テレコンON |
45-175mmテレ端テレコンON |
45-175mmテレ端テレコンON |
オートでしか撮影できない素人です。
これまでGF3を愛用していましたが、望遠レンズ(LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm)を購入し、さらに動く被写体を撮影するようになってからGF3の性能の限界を感じ、ファインダー搭載でワンランク上の性能の本機に買い替えました。
素人なので難しいレビューはできません。
詳しい評価は他の方のレビューを参考にしていただくとして、素人目線での感想を書きたいと思います。
【デザイン】
評判が良くないようですが、そんなことないと思います。
とても気に入っていますし、十分魅力的なデザインだと思います。
【画質】
レンズによって変わってくると思いますが、不満はありません。
【操作性】
ほとんどオートなのであまり気にしたことはありません。
ただ、後ダイヤルはちょっと固くて回し難いと感じます。
便利だと感じたのはファンクションレバー。Panasonicの電動ズームレンズだと、このファンクションレバーでズーム操作が可能です。素人には嬉しい機能でとても重宝しています。
また、アイセンサーもとても便利だと思います。
【バッテリー】
バッテリーはあまり持ちは良くありません。
純正ではなく互換品ですが予備を購入しました。
予備バッテリーは必須だと思います。
【携帯性】
これまで携帯性を重視してGF3を利用して来ましたが、このG5も十分許容範囲です。
フルサイズや一般的なAPS-C機に比べたら十分小さいですし、ファインダーを搭載していて、安定感のある大きなグリップを実装していてこのサイズなら文句ありません。
【機能性】
GF3と比べ連写が効くようになったのがとても良かったです(上を見たらキリがありませんが価格を考えたら満足しています)
それ以外の機能については、完全に持て余しています。素人が持つには十分過ぎる程の機能だと思います。
【液晶】
92万ドットなのでとても綺麗で見やすいです。
タッチパネルの感度はGF3の方が良かったと感じます。ただ、タッチパネルはそれほど頻繁に利用しないので問題ありません。
バリアングルは利用しませんが、無いよりはあった方が便利だと思います。
【ホールド感】
大きなグリップは安定感があり、抜群に良いと思います。
ボディやレンズの重さを全く感じさせない素晴らしいホールド感です。
【総評】
携帯性を重視している自分にとって、ファインダーを搭載し、非常に安定感のあるグリップを得られるにもかかわらず、手頃な大きさにまとめられていて、丁度良い落とし所だったと思います。
ホールディングしたときの安定感は何ものにも変えがたく、もうファインダーレス機には戻れません。
デザイン含め、とても気に入りました。買い替えて満足しています。
価格は若干高い気もしますが、初心者の方の一眼入門機として十分におすすめできる機種だと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 16:31 [578147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昨年3月にGX1を購入、古い人間はやはりファインダ撮影の安定性を求めてしまい、すぐにEVFを購入しました。
当初G3も検討したのですが、自分にとって機能的に不満点があり、そのままGX1を使用していましたが、2013年2月16日 Aランクの中古が37,400円で出ていたので思わずぽちりました。
【デザイン】
発売当初チープでダサいと酷評されていたようですが、そんなに悪くはないと思います。
【画質】
よろしいんじゃないでしょうか。
実際のところ、レンズによるところが大きいです。
【操作性】
ファインダ利用時には後ダイアルが操作しづらいです。
後ダイヤルを押しての露出補正との切り替えは、誤操作しやすいです。
【バッテリー】
Panasonicのカメラは全般的に持ちが悪いです。G5も同じでした。
予備バッテリは必要です。
使用しながらUSB充電に対応してもらえば少しはやり方もあるのですが。
【携帯性】
ファインダ搭載機としてはNEXやV2の方がコンパクトかもしれませんが、形状的に違和感ないのでこちらの方がベストだと思います。
【機能性】
上を見ればきりがありませんが、必要十分な機能を備えていると思います。
【液晶】
GX1の46万ドットとG5の92万ドット、やはりG5の方がかなり見やすくなっています。
バリアングルの操作は、指がかりが浅いためいつも深爪の自分は開くのに手間取ります。
タッチパネルの感度はあまり高くありません。感度が良すぎても誤作動してしまうので、こんなものかなと思ってます。
【ホールド感】
良好です。
軽量なこと、グリップのサイズが程よいことからか自分は安心して取り回しできます。
また重めのレンズをつけてもしっかりとホールドでき満足しています。
【総評】
購入を回避したG3の持つ欠点をほぼ改良しています。
panasonic独特の値動きをしてくれていればコスパに優れたお勧めのカメラになれたと思いますが、残念ながらあまり値崩れしませんでした。
GH3ほどの機能は不要という場合、G5はお勧めなのではないでしょうか。
ファインダ搭載のミラーレスの中では、高過ぎもなく、ファインダ位置の違和感もなく、機能も十分、とすべての項目で平均以上のものを持っている優等生的なカメラだと思います。
残念なのは取扱説明書。
詳細操作編もデータ提供ではなく実物提供すべきですというか、基本操作編の方が不要。
あの程度の内容ならもっと抜粋して携帯マニュアルにすべき。
詳細操作編と携帯マニュアルのセットの方が絶対いいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 01:52 [577817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】個人的に好きなデザインです。特にシェルホワイトは街歩きの服装に合せやすいかなと思います。
【画質】EM5やK5を所有していますのでどうしても基準が上がてしまい4点。RAW撮りに限定すれば5点でも良いかもしれません。
【操作性】取説を読まなくても直観的に操作出来ると思います。
【バッテリー】AFFやアイセンサーAFを多用する撮影スタイルですので電池消費は早いかも。野鳥撮影をしますので予備電池の携帯は必須です。
【携帯性】軽くて良いです。私はハンドストラップを手首に巻いてプラプラ持って歩くのが好みですので・・。只、指をひっかけられるグリップは携帯性良くしていると言ってもいいかもしれませんね
【機能性】パナ社さんは気づいていないかもしれませんがデジスコ撮影向きの便利な機能が満載です。特に@電子シャッターでの無振動撮影AスモールターゲットAFBアイセンサーAF は撮影成功率を高めてくれるように思います。
【液晶】バリアングル含め見やすくとても良いと思います。
【ホールド感】構えやすいです。G3と同じグリップ形状でしたら購入しなかったと思います
【総評】特に不満が思いつかないバランスがとれた良いカメラだと思います。あえて希望を上げるならRAW撮り時のバッファ拡大とISO100始まりなど低感度での解像力UPでしょうか。今後のGシリーズにおける性能のスパイラルアップに期待します。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月15日 04:23 [573053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】気にしないので無評価。
【画質】GH2との比較となりますが、明らかに向上していると感じます。
@ISO1600ではノイズ全く感じません。3200でも問題無し。
Aホワイトバランスの精度が向上したような気がします。
【操作性】露出補正はレバー操作により使いやすくなったものの、ダイヤルの位置が外側にあり操作しづらくなった。
【バッテリー】GH2と共通なのは嬉しいが、丸1日はもたないので予備バッテリー一個は必要。
【携帯性】小型軽量で申し分なく、これ以上小さいと操作性やレンズとのバランスが懸念される。
【機能性】連写性能がGH2と比べ格段に向上。まだUHS対応のカードを持っていないがclass10のカードでも十分のレベル(K5と比べて同等)。
【液晶】良好。
【ホールド感】良好。
【総評】パナの100-300で動物や小鳥を撮っていますが、連写・画質が向上し大満足です。なかなか値段が下がらないのが難点ですが、サクサク軽快に動くバランスの取れた中級機だと思います。
次期モデルでは更なる感度の向上(常用6400)と、ペンタックスに有る絞りとスピードの優先モード、ニコンに有るSDダブルスロットの採用を希望します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 13:06 [561073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】コンデジではなく一眼レフっぽいのが初心者にはうれしいですね(笑)
【画質】良いと思います。当たり前のことですがコンデジとは比べ物にならないぐらい綺麗ですし拡大しても綺麗です。
【操作性】簡単で使いやすいです。
【バッテリー】普通に撮ってればそれなりに持つと思いますが自分はEye-Fiを使ってるのでそれほど持ちません。
【携帯性】バッグの中に入れててもそんなに邪魔になりません。
【機能性】いろんなモードがありそれもまた楽しいです。
【液晶】きれいですね。充分ではないかと。
【ホールド感】持ちやすいです。ただ男性に方にはちょっと小さいのかも。
【総評】GF3から乗り換えで こちらに比べると携帯性は若干劣るものの普段使いにピッタリです。
キスデジを買った友達も羨ましがるぐらいの携帯性です。
ただ後ダイヤルが非常に使いにくく回しにくいし指も痛くなります。
これをもっと簡単に動かす方法はないのかな?と思うのですがどうなんでしょう。
ファインダーがあるのは欲しくて買ったのですが
ファインダー周りのゴムの部分と
液晶パネルにファンデがついてしまうのがちょっと残念ですが
これは女性ならではの悩みでしょう。
でも総合的に使いやすいです。
ファインダーもバリアングルもアイセンサーも使いやすいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 17:44 [557843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良いと思いますが、接眼部にゴミが着きやすいです。
【画質】
特に不満はありません。
【操作性】
「後ダイヤル」については、操作にコツが要ります。
絞りの操作をしていると露出補正になったりとイライラします。
【バッテリー】
液晶での操作をしていると当然ですが減りが早いです。
同時に予備を購入しました。
【携帯性】
今までは、60D+10-22や15-85をお散歩時には使っていたので、それからすれば当然良いです。
【機能性】
このシリーズは、GH2、GF3、G3、GX1(すべて売却済)と使ってきましたが、確実に進化しています。
アイセンサーAF、タッチパッドAFなどとても便利です。
動画再生時の音量がもう少し大きくできれば良いと思います。
【液晶】
以前の機種より倍のドットになっていて拡大確認も十分にできます。
【ホールド感】
グリップが大きくてしっかりとホールドできとても良いです。
【総評】
GH3までの機能は必要なかったので、G5を2台と12-35、45-175を購入しました。
「後ダイヤル」の操作性を除けば満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















































