LUMIX DMC-G5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 67%
2. 4 15%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.57	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[パキーラ]

2023年9月24日 06:47 [1761760-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

永く使える画質や機能と優秀なホールド感

【デザイン】
他の人からは高級一眼レフに見えるようで、高級感があり良いと思います。

【画質】
スマホやコンデジに慣れている人であれば、大変きれいな画質に感じると思います。
フルサイズ一眼と比較してしまうと暗所でノイズが目立ち不利ですが、明るい場面では遜色無いです。
私的には満足です。

【操作性】
こちらに関しても、スマホやコンデジと比較すると確実に良いです。
ただし、高級一眼レフのように機能毎に独立したボタンがある機種と比べてしまうと少々劣ります。

【バッテリー】
持ちは普通です。予備で�T個追加購入することを強くおすすめします。

【携帯性】
フルサイズ一眼を持ち歩くよりは、ずっと楽です。

【機能性】
多機能で何でもこなせるように感じます。
特にパナソニックはきれいな動画が録れますが、外部マイクの接続端子が付いていれば完璧だった。

【液晶】
横開きのバリアングル液晶が使いやすくて、こちらの品を選んだ大きな理由のひとつです。

【ホールド感】
小型にも関わらず持った感触が素晴らしいです。
この心地良さも購入した理由です。

【総評】
握り心地が優秀で、これだけでも購入して良かったと思います。常に握って構えて撮影することを考えるとカメラにとって最も重要な要素ではないでしょうか。
デザインも良くて、前面には金属素材が使われており高級感もそれなりにあります。
また、バリアングル液晶が横に開き上下に動くので多彩なアングルで撮影可能です。
動画の機能も優秀で、大変きれいな動画を撮ることができます。
パナソニックは壊れにくいと感じていますので中古で買うのもアリだと思います。
末永く大切に使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

[すとらときゃすた]

2023年3月29日 07:04 [1696931-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

使いにくくなったところもある

【デザイン】
定番のデザインです。

【画質】　　
特にこだわりがないので十分です。
昼の撮影はきれいに撮れていますが、なんとなくG3までの画質よりにじみがあるというか良くないような気がします。
室内で歩いている人物をiAで撮影しましたがブレがかなり出ます。
これまでG1〜G3まで使用していて感じなかったことです。設定なのか撮影の腕が悪いのかは不明です。
中古で買ったものなので、不具合かもしれません。
多分、これまでのシリーズモデル以上に夜の撮影は苦手かもしれません。

【操作性】　これまでのモデルよりシャッターボタンが前になったので使いにくい
ですが、慣れれば問題ないかもしれません。
ビデオの撮影ボタンが押しにくい。誤操作防止かもしれませんが押したつもりが押せてなく撮影できなかったこともありました。
また停止はタイムラグがあり、押せてないと思い再度押してしまい撮影が再開してしまったことも。慣れが必要です。
LVF自動切り替えのセンサーがファインダーの下になっています。
G2は確か横だったと思います。
場所が変わったことにより右手で液晶タッチパネル操作すると手にセンサーが反応して画面が消えてしまうことが多々あります。
G3ではなくなっていたのでついていることはありがたいのですが。

【バッテリー】中古のため評価なし

【携帯性】　本格的なカメラに入る部類では小さいと思います。

【機能性】　
普通についているものはそろっていると思います。

【液晶】
普通にきれいです。

【ホールド感】　
普通です。

【総評】　
画質等はG3の方が満足感が高かった。
新しい機能等はやはりこちらが上です。
写真である以上、画質に満足できないのは良くないので、設定を見直してみます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[ゅぃ♪]

2020年6月2日 16:56 [1333863-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

今だからわかる 完成度の高さ

今更ですけれど…


私の初めての EVF搭載機 でした。



【デザイン】

所謂、一眼レフルック を小型に凝縮した感じですね。

大型のグリップに、センターに EVF というオーソドックスなデザインです。

今視ても無駄がないと思いますし、肥大した G6 よりは個人的に好感が持てます。



【画質】

当時の1600万画素のフォーサーズとしては標準的な画質だと思います。

高感度側も、個人的には1600は使う気がしなくて、ある意味、“撮れる場所” と “撮れない場所” がハッキリしていてわかりやすいです。



【操作性】

シャッター近くにある、特徴的な “ファンクションレバー” が面白いです。

電動駆動のレンズでは、まるでコンデジの様にズーム出来ますし、設定次第では所謂電子ダイヤル的なことにも割り当てることが出来ます。

ただ、電子ダイヤルに割り当てた場合、挙動に慣れが必要だったりしますが…。

その他は 後ろ電子ダイヤル が押すことによって機能を切り換えることが出来たり、タッチパネルがフルに使えたりと、当時から使いやすさは有り難かったです。



【バッテリー】

ここはミラーレスの泣き所ですね。

１日撮り歩くなら予備は２つは必要です。



【携帯性】

センターに EVF がありますし、ボディ右側にはグリップが張り出していますから、携帯性はそれなりです。

意外と、グリップよりも後ろ側の EVF の出っ張りが邪魔に感じました。



【機能性】

“タッチパッド AF” は他社が真似して搭載しましたが、やはり使いやすいです。

ついでにいうと、“ 1点AF” の大きさが、最大から最小までシームレスに変えられることは何気に便利です。


当時は疎くて知りませんでしたけれど、この機種から載せられた “電子シャッター” も、所謂 “無音撮影” が出来て、それこそ、野鳥に滅茶滅茶近づけた時などに重宝しました。

野鳥撮影の仲間からは 「何で撮らないの？」 等と不思議がられたことを思い出します。

いや、がっつり連写してましたw



【液晶】

構造的には、所謂 バリアングル です。

軸が若干頼りなく、実際1度修理しました。

見易さは一般的ではないでしょうか。



【ホールド感】

先端にシャッターボタンを備えるグリップが張り出しています。

ただ、最近の機種に比べれば全然小型で細身です。


ついでに、ボディの材質が エンプラ だもんで、所謂 剛性感 はありません。


長いレンズ (100-300) など付けると、ギシギシと軋みます。

この辺りを鑑みて、その後の G8 では フロントケース のみ マグネシウム を使い、剛性感をあげつつ、重くなりすぎない様に改良が施されました。



【総評】

今更のレビューですけれど…

懐かしさでいっぱいです。

この機種で野鳥や航空機などの “動きモノ” の撮影を始めました。

今となっては EVF もドットがチラチラするほど粗いモノですし、やはりボディの剛性が足りず、グリップなどがギシギシする辺りが気になってしまいます。

この辺りは “小型・軽量” とのトレードオフ にもなりますけれど…。


あとは、個人的には ホワイト のボディが嬉しかったですね。

Panasonic ではこの機種の後継機の G6 を最後にこのタイプのボディでは ホワイト は姿を消してしまいました。

“タッチパッド AF” などの当時の最新機能を載せつつ、お洒落なボディカラーが選べた楽しい機種でした。

そして、現在の LUMIX に搭載されている基本機能の多くが既に載せられて(勿論 4K や 6K 関係はありませんけれど)、インターフェースもほとんど変わっていない辺りを鑑みると、完成度が高かったモデルだったのだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[北狐狸]

2020年5月21日 11:23 [1330024-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

普通のカメラ

カメラがいいというより、レンズ（１２−３５ｍｍF2.8) がいい
インプレッシブアート	やっぱり暗いところは苦手

ネットのオークションで中古でレンズを買った際にセットになっていたおまけ的カメラ
初めての一眼レフデザイン。
やっぱりバリアングル液晶は慣れない。

【デザイン】
普通
かっこいいとは思えない。
G5までは家庭的デザイン。
G6以降はターゲットが変わったのか、精悍になっていく。

【画質】
やっぱりあの当時のパナソニックの画質。
夜は苦手
【操作性】
パナソニックのインターフェースに慣れているので使いやすい。

【バッテリー】
ミラーレスでは普通
【携帯性】
ゴロンとしている。
いつもファインダーがないカメラを使っているので、
軍幹部の出っ張りとグリップが邪魔でいつものバッグに収納しにくい。

【機能性】

【液晶】
初めてのバリアングル液晶。
チルト液晶ばかり使っており、よく横位置に撮影していた。
バリアングルだと横位置の場合、液晶を開いて液晶を回転させるという手間がかかって戸惑った。。
ローポジションの縦位置ではバリアングルは見やすい。
なので、何をどのように撮るかを考えてから、
どのカメラを持ち出すかを決めるようになった。

【ホールド感】
グリップはあるがグリップが小さいためかカメラの厚みを感じる。

【総評】
噂ではＧＨ2とセンサーが同じらしいので、
このカメラもマルチアスペクトに対応していたら
マニアにとっては評価も違っていたはず。
本当にもったいない。
とは言え、Ｇ5の購買層にとってはどうでもいいことだけれども。　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[akmn]

2015年2月5日 06:25 [795049-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

使いやすいです

安かったので購入しましたがシルバーカラーは非常にチープです。
クリエイティブ動画が無いのも残念でした。
パンケーキレンズを付けるとコンパクトで、グリップも持ちやすく使いやすかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[CKIARR]

2014年3月7日 23:59 [693661-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

電子シャッター＋EVFがいいです

【デザイン】
持ちやすいですが、色は、値段につられて白を買いましたが、やっぱり黒がいいですね。。。

【画質】
レンズ次第ですが、特に不満はありません。

【操作性】
レバーでズーム操作、ダイヤルで露出補正が非常に使いやすいです。

【バッテリー】
持ちます。予備にサードパーティのバッテリーも買いましたが、あまり出番がありません。純正のバッテリーは高いのが難点。

【携帯性】
良くはないですが、まぁこんなもんでしょう。ツルッとした外観なので、カメラバッグの出し入れはスムースです。

【機能性】
てんこ盛りで使わない機能がたくさんあります。電子シャッター＋EVFの組み合わせが、学芸会やピアノの発表会の写真を撮るときに非常に良いです。（暗い会場で明るい液晶画面は後ろの人に迷惑かけますし、シャッター音は周りの人に迷惑かけるので、電子シャッター＋EVFは本当にありがたいです）

【液晶】
良く見えます。ほとんどチルトすることなく使っていますが、運動会などで人ごみの後ろから撮るときは、液晶画面がチルトするのはありがたいです。

【ホールド感】
イイです。やっぱりこの形は持ちやすいです。

【総評】
値段によりますが、非常にこなれていて、外れなくていいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[tm2380012]

2013年12月8日 09:17 [626587-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

意外と使える！！

樹木の解像感もそこそこ

【デザイン】
・新型のＧ６と比べれば、カメラらしいデザイン
・ブラックボディを購入したが、そこそこの重厚感がある。
・シルバーモデルは安っぽすぎる。某カメラ量販店アウトレットでも、この色だけが並んでいた。

【画質】
・曇天かつ日没近くでも、そこそこの画質を確保、高感度性能の向上が実感できる。
・樹木の解像感も良好（G VARIO 14-45mmの使用において。）

【操作性】
・Ｇシリーズを使ってきた人にとっては、特に問題がない。
・ファンクションレバーには、露出補正を割り当てて使用しているが、１度の操作で、最大（最小）露出にまでスライドされてしまうことがある。クリック感が得られるよう改善の要あり。
・このシリーズの特徴であるバリアングルは、やはり便利。チルト式液晶モニターでは得られない撮影体勢がとれる。

【バッテリー】
・鉄道写真でシャッター半押しを長時間続けると、バッテリーの消耗は激しい。予備バッテリーは必須。
・山登りのように、撮りたい時に電源を入れて撮るような場面では、カタログ値どおりの枚数が撮れる。

【携帯性】
・マイクロフォーサーズならではの携帯性

【機能性】
・アイセンサーの復活は歓迎。しかし、Ｇ２ほど敏速に切り替わらない。
・欲を言えば、オリンパス並みのアートフィルターが欲しい。ファームで改善できないか。

【液晶】
良い。

【ホールド感】
・Ｇ３と比べれば格段によい。
・十分なホールド考えられるが、ラバー（モルト？）の貼り付け範囲が中途半端。レンズマウント横まで貼り付けてあれば、よりしっかりしたホールドが得られる。


【総評】
・Ｇ１→Ｇ２→Ｇ３と使ってきた者にとっては、一番のカメラである。
・連射性能も６枚／秒とかつてのキャノン５０Ｄに匹敵する。
・ＡＰＳ−Ｃ又はフルサイズを主用する人にとっては、まずまずのザブ機である。
・ようやく、長くつきあえそうな「Ｇ」が手に入れられたと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[harbcookey]

2013年2月23日 22:38 [575382-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

綺麗に写ると思います

琵琶湖、第一なぎさ公園カンザキハナナ　G7-14mm		近江八幡界隈
室内に入るとISO感度1600になりますがノイズは出ないようです

２月8日に、Aランク中古美品を購入しました（38850円）　

箱を開けてみたところ、（恐らく）未使用品のようでした

試し撮りしてきましたのでアップします

【デザイン】

ん〜なんだかダサいって言われているようですが私は気にしてません

【画質】

綺麗に写っていると思います

【操作性】

後ろボタン（押して回すのと押さないで回す）回している内に押してしまうので訳が分からなくなる（私だけかも）設定をいじろうと思ったら、ちょっと使いにくい

【バッテリー】

皆さんの口コミで早くなくなると聞いていたので予備を1個買いました（海外モデル5980円）

バシバシ撮っていると１日でなくなりました　　買っといて良かったです

【携帯性】

今までGF3を使っていたので、ちょっと邪魔な感じがしますが一眼レフと比べたら半分位の感じです

【機能性】

ほぼオートしか使っていません　マニュアル撮影は難しくて私には難解（すみませんド素人なんです）

風景モードやクロスフィルターモードなどなど面白いモードが沢山有ります

【液晶】

凄く綺麗です

【ホールド感】

出っ張っているのでとても持ちやすいです

【総評】

私は気に入りました

これで本体に手ぶれ修正機能が付いていたらなぁ〜と思いますが・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ソウジンヤ]

2013年2月12日 11:57 [572395-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

悪くないけど人には勧めない。

【デザイン】もっさりした洗練されていないデザイン。万人受けを狙って外した、という感じでしょうか。

【画質】ダイナミックレンジが狭い。オリンパスと比べるとどうしても見劣りがします。

【操作性】GX1に比べて各ボタンがふにゃふにゃで、特に十字ボタンが押しにくく誤動作さえします。価格を考えるに有り得ないと感じました。

【バッテリー】またまたまたまたのバッテリー変更。売れればいい、ただそれだけなんですか？

【携帯性】妙に出っ張るのでいまいち携帯生が良くないんですよね。

【機能性】シャッターボタン近くのレバーで電動ズームが操作出来るのはとても使いやすいです。でも液晶の操作文字が日本語だけというのは正直ダメダメと思います。


【液晶】まあ、普通ですね。


【ホールド感】でっかいグリップのおかげで良好です。その代わり携帯生が犠牲になってますが。

【総評】GX1の次に買い足しましたが、物としての魅力はGX1の圧勝です。車に例えれば軽トラという感じでしょうか？バリアングルと電子シャッターに価値を感じなければ買わなかったし、買った今では防湿庫から出るのは旅行で必要になった時のみです。価格も高すぎるでしょう。ボディで3万がいいとこでは？と思います。
実際、悪くないカメラなんですけどね。家電的な「使うから買ったけど愛着は感じない」という雰囲気。それなのでカメラを趣味の人に勧めることは無いです。