LUMIX DMC-G5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 67%
2. 4 15%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.57	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すとらときゃすた]

2023年3月29日 07:04 [1696931-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

使いにくくなったところもある

【デザイン】
定番のデザインです。

【画質】　　
特にこだわりがないので十分です。
昼の撮影はきれいに撮れていますが、なんとなくG3までの画質よりにじみがあるというか良くないような気がします。
室内で歩いている人物をiAで撮影しましたがブレがかなり出ます。
これまでG1〜G3まで使用していて感じなかったことです。設定なのか撮影の腕が悪いのかは不明です。
中古で買ったものなので、不具合かもしれません。
多分、これまでのシリーズモデル以上に夜の撮影は苦手かもしれません。

【操作性】　これまでのモデルよりシャッターボタンが前になったので使いにくい
ですが、慣れれば問題ないかもしれません。
ビデオの撮影ボタンが押しにくい。誤操作防止かもしれませんが押したつもりが押せてなく撮影できなかったこともありました。
また停止はタイムラグがあり、押せてないと思い再度押してしまい撮影が再開してしまったことも。慣れが必要です。
LVF自動切り替えのセンサーがファインダーの下になっています。
G2は確か横だったと思います。
場所が変わったことにより右手で液晶タッチパネル操作すると手にセンサーが反応して画面が消えてしまうことが多々あります。
G3ではなくなっていたのでついていることはありがたいのですが。

【バッテリー】中古のため評価なし

【携帯性】　本格的なカメラに入る部類では小さいと思います。

【機能性】　
普通についているものはそろっていると思います。

【液晶】
普通にきれいです。

【ホールド感】　
普通です。

【総評】　
画質等はG3の方が満足感が高かった。
新しい機能等はやはりこちらが上です。
写真である以上、画質に満足できないのは良くないので、設定を見直してみます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[ゅぃ♪]

2020年6月2日 16:56 [1333863-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

今だからわかる 完成度の高さ

今更ですけれど…


私の初めての EVF搭載機 でした。



【デザイン】

所謂、一眼レフルック を小型に凝縮した感じですね。

大型のグリップに、センターに EVF というオーソドックスなデザインです。

今視ても無駄がないと思いますし、肥大した G6 よりは個人的に好感が持てます。



【画質】

当時の1600万画素のフォーサーズとしては標準的な画質だと思います。

高感度側も、個人的には1600は使う気がしなくて、ある意味、“撮れる場所” と “撮れない場所” がハッキリしていてわかりやすいです。



【操作性】

シャッター近くにある、特徴的な “ファンクションレバー” が面白いです。

電動駆動のレンズでは、まるでコンデジの様にズーム出来ますし、設定次第では所謂電子ダイヤル的なことにも割り当てることが出来ます。

ただ、電子ダイヤルに割り当てた場合、挙動に慣れが必要だったりしますが…。

その他は 後ろ電子ダイヤル が押すことによって機能を切り換えることが出来たり、タッチパネルがフルに使えたりと、当時から使いやすさは有り難かったです。



【バッテリー】

ここはミラーレスの泣き所ですね。

１日撮り歩くなら予備は２つは必要です。



【携帯性】

センターに EVF がありますし、ボディ右側にはグリップが張り出していますから、携帯性はそれなりです。

意外と、グリップよりも後ろ側の EVF の出っ張りが邪魔に感じました。



【機能性】

“タッチパッド AF” は他社が真似して搭載しましたが、やはり使いやすいです。

ついでにいうと、“ 1点AF” の大きさが、最大から最小までシームレスに変えられることは何気に便利です。


当時は疎くて知りませんでしたけれど、この機種から載せられた “電子シャッター” も、所謂 “無音撮影” が出来て、それこそ、野鳥に滅茶滅茶近づけた時などに重宝しました。

野鳥撮影の仲間からは 「何で撮らないの？」 等と不思議がられたことを思い出します。

いや、がっつり連写してましたw



【液晶】

構造的には、所謂 バリアングル です。

軸が若干頼りなく、実際1度修理しました。

見易さは一般的ではないでしょうか。



【ホールド感】

先端にシャッターボタンを備えるグリップが張り出しています。

ただ、最近の機種に比べれば全然小型で細身です。


ついでに、ボディの材質が エンプラ だもんで、所謂 剛性感 はありません。


長いレンズ (100-300) など付けると、ギシギシと軋みます。

この辺りを鑑みて、その後の G8 では フロントケース のみ マグネシウム を使い、剛性感をあげつつ、重くなりすぎない様に改良が施されました。



【総評】

今更のレビューですけれど…

懐かしさでいっぱいです。

この機種で野鳥や航空機などの “動きモノ” の撮影を始めました。

今となっては EVF もドットがチラチラするほど粗いモノですし、やはりボディの剛性が足りず、グリップなどがギシギシする辺りが気になってしまいます。

この辺りは “小型・軽量” とのトレードオフ にもなりますけれど…。


あとは、個人的には ホワイト のボディが嬉しかったですね。

Panasonic ではこの機種の後継機の G6 を最後にこのタイプのボディでは ホワイト は姿を消してしまいました。

“タッチパッド AF” などの当時の最新機能を載せつつ、お洒落なボディカラーが選べた楽しい機種でした。

そして、現在の LUMIX に搭載されている基本機能の多くが既に載せられて(勿論 4K や 6K 関係はありませんけれど)、インターフェースもほとんど変わっていない辺りを鑑みると、完成度が高かったモデルだったのだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[北狐狸]

2020年5月21日 11:23 [1330024-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

普通のカメラ

カメラがいいというより、レンズ（１２−３５ｍｍF2.8) がいい
インプレッシブアート	やっぱり暗いところは苦手

ネットのオークションで中古でレンズを買った際にセットになっていたおまけ的カメラ
初めての一眼レフデザイン。
やっぱりバリアングル液晶は慣れない。

【デザイン】
普通
かっこいいとは思えない。
G5までは家庭的デザイン。
G6以降はターゲットが変わったのか、精悍になっていく。

【画質】
やっぱりあの当時のパナソニックの画質。
夜は苦手
【操作性】
パナソニックのインターフェースに慣れているので使いやすい。

【バッテリー】
ミラーレスでは普通
【携帯性】
ゴロンとしている。
いつもファインダーがないカメラを使っているので、
軍幹部の出っ張りとグリップが邪魔でいつものバッグに収納しにくい。

【機能性】

【液晶】
初めてのバリアングル液晶。
チルト液晶ばかり使っており、よく横位置に撮影していた。
バリアングルだと横位置の場合、液晶を開いて液晶を回転させるという手間がかかって戸惑った。。
ローポジションの縦位置ではバリアングルは見やすい。
なので、何をどのように撮るかを考えてから、
どのカメラを持ち出すかを決めるようになった。

【ホールド感】
グリップはあるがグリップが小さいためかカメラの厚みを感じる。

【総評】
噂ではＧＨ2とセンサーが同じらしいので、
このカメラもマルチアスペクトに対応していたら
マニアにとっては評価も違っていたはず。
本当にもったいない。
とは言え、Ｇ5の購買層にとってはどうでもいいことだけれども。　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[akmn]

2015年2月5日 06:25 [795049-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

使いやすいです

安かったので購入しましたがシルバーカラーは非常にチープです。
クリエイティブ動画が無いのも残念でした。
パンケーキレンズを付けるとコンパクトで、グリップも持ちやすく使いやすかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[ソウジンヤ]

2013年2月12日 11:57 [572395-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

悪くないけど人には勧めない。

【デザイン】もっさりした洗練されていないデザイン。万人受けを狙って外した、という感じでしょうか。

【画質】ダイナミックレンジが狭い。オリンパスと比べるとどうしても見劣りがします。

【操作性】GX1に比べて各ボタンがふにゃふにゃで、特に十字ボタンが押しにくく誤動作さえします。価格を考えるに有り得ないと感じました。

【バッテリー】またまたまたまたのバッテリー変更。売れればいい、ただそれだけなんですか？

【携帯性】妙に出っ張るのでいまいち携帯生が良くないんですよね。

【機能性】シャッターボタン近くのレバーで電動ズームが操作出来るのはとても使いやすいです。でも液晶の操作文字が日本語だけというのは正直ダメダメと思います。


【液晶】まあ、普通ですね。


【ホールド感】でっかいグリップのおかげで良好です。その代わり携帯生が犠牲になってますが。

【総評】GX1の次に買い足しましたが、物としての魅力はGX1の圧勝です。車に例えれば軽トラという感じでしょうか？バリアングルと電子シャッターに価値を感じなければ買わなかったし、買った今では防湿庫から出るのは旅行で必要になった時のみです。価格も高すぎるでしょう。ボディで3万がいいとこでは？と思います。
実際、悪くないカメラなんですけどね。家電的な「使うから買ったけど愛着は感じない」という雰囲気。それなのでカメラを趣味の人に勧めることは無いです。