LUMIX DMC-G5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 67%
2. 4 15%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.57	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[D33202]

2013年4月12日 21:43 [587863-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

G3からの買い替えです

【デザイン】
　グリップが大きくなり一眼レフスタイルな感じで好みです。
【画質】
　高ISO感(ISO3200くらいまで？)でも許容出来るレベルのノイズで
　よく補正されているかと思います。
【操作性】
　ＬＵＭＩＸのデジカメ全般、他社よりもＵＩがわかり易く
　操作性で優れているかと思います。
【バッテリー】
　ライブビュー機は電池寿命で不利になりがちですが私は写真のみなので
　５、６００枚程度は撮影出来ました。
【携帯性】
　一眼レフスタイルですが非常にコンパクトに出来ています。
【機能性】
　タッチパッドＡＦは他社に無い機能で非常に便利な機能だと感じました。
　フォーカスポイントを簡単に素早くかえる事が出来ます。
【液晶】
　綺麗です。また液晶画面の微調整が出来るので色再現の確認が容易です。
【ホールド感】
　Ｇ３からグリップが大きくなりホールド性の非常に良くなったと思います。
【総評】
　Ｇ３から正当進化しているモデルだと思います。上もみればもっと高スペックな
　一眼は多々ありますがトータルバランスを考慮すれば非常に良く出来たカメラだと
　感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[VGN-A63]

2013年4月9日 23:59 [587313-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とてもグリップしやすく使いやすいです。

45-175mmテレ端テレコンON	45-175mmテレ端テレコンON	45-175mmテレ端テレコンON
45-175mmテレ端テレコンON	45-175mmテレ端テレコンON

オートでしか撮影できない素人です。
これまでGF3を愛用していましたが、望遠レンズ（LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm）を購入し、さらに動く被写体を撮影するようになってからGF3の性能の限界を感じ、ファインダー搭載でワンランク上の性能の本機に買い替えました。

素人なので難しいレビューはできません。
詳しい評価は他の方のレビューを参考にしていただくとして、素人目線での感想を書きたいと思います。

【デザイン】
評判が良くないようですが、そんなことないと思います。
とても気に入っていますし、十分魅力的なデザインだと思います。

【画質】
レンズによって変わってくると思いますが、不満はありません。

【操作性】
ほとんどオートなのであまり気にしたことはありません。
ただ、後ダイヤルはちょっと固くて回し難いと感じます。
便利だと感じたのはファンクションレバー。Panasonicの電動ズームレンズだと、このファンクションレバーでズーム操作が可能です。素人には嬉しい機能でとても重宝しています。
また、アイセンサーもとても便利だと思います。

【バッテリー】
バッテリーはあまり持ちは良くありません。
純正ではなく互換品ですが予備を購入しました。
予備バッテリーは必須だと思います。

【携帯性】
これまで携帯性を重視してGF3を利用して来ましたが、このG5も十分許容範囲です。
フルサイズや一般的なAPS-C機に比べたら十分小さいですし、ファインダーを搭載していて、安定感のある大きなグリップを実装していてこのサイズなら文句ありません。

【機能性】
GF3と比べ連写が効くようになったのがとても良かったです（上を見たらキリがありませんが価格を考えたら満足しています）
それ以外の機能については、完全に持て余しています。素人が持つには十分過ぎる程の機能だと思います。

【液晶】
92万ドットなのでとても綺麗で見やすいです。
タッチパネルの感度はGF3の方が良かったと感じます。ただ、タッチパネルはそれほど頻繁に利用しないので問題ありません。
バリアングルは利用しませんが、無いよりはあった方が便利だと思います。

【ホールド感】
大きなグリップは安定感があり、抜群に良いと思います。
ボディやレンズの重さを全く感じさせない素晴らしいホールド感です。

【総評】
携帯性を重視している自分にとって、ファインダーを搭載し、非常に安定感のあるグリップを得られるにもかかわらず、手頃な大きさにまとめられていて、丁度良い落とし所だったと思います。
ホールディングしたときの安定感は何ものにも変えがたく、もうファインダーレス機には戻れません。
デザイン含め、とても気に入りました。買い替えて満足しています。
価格は若干高い気もしますが、初心者の方の一眼入門機として十分におすすめできる機種だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[harry]

2013年3月6日 16:31 [578147-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ファインダ搭載ミラーレスの中では1番

昨年3月にGX1を購入、古い人間はやはりファインダ撮影の安定性を求めてしまい、すぐにEVFを購入しました。
当初G3も検討したのですが、自分にとって機能的に不満点があり、そのままGX1を使用していましたが、2013年2月16日 Aランクの中古が37,400円で出ていたので思わずぽちりました。

【デザイン】
発売当初チープでダサいと酷評されていたようですが、そんなに悪くはないと思います。
【画質】
よろしいんじゃないでしょうか。
実際のところ、レンズによるところが大きいです。
【操作性】
ファインダ利用時には後ダイアルが操作しづらいです。
後ダイヤルを押しての露出補正との切り替えは、誤操作しやすいです。
【バッテリー】
Panasonicのカメラは全般的に持ちが悪いです。G5も同じでした。
予備バッテリは必要です。
使用しながらUSB充電に対応してもらえば少しはやり方もあるのですが。
【携帯性】
ファインダ搭載機としてはNEXやV2の方がコンパクトかもしれませんが、形状的に違和感ないのでこちらの方がベストだと思います。
【機能性】
上を見ればきりがありませんが、必要十分な機能を備えていると思います。
【液晶】
GX1の46万ドットとG5の92万ドット、やはりG5の方がかなり見やすくなっています。
バリアングルの操作は、指がかりが浅いためいつも深爪の自分は開くのに手間取ります。
タッチパネルの感度はあまり高くありません。感度が良すぎても誤作動してしまうので、こんなものかなと思ってます。
【ホールド感】
良好です。
軽量なこと、グリップのサイズが程よいことからか自分は安心して取り回しできます。
また重めのレンズをつけてもしっかりとホールドでき満足しています。
【総評】
購入を回避したG3の持つ欠点をほぼ改良しています。
panasonic独特の値動きをしてくれていればコスパに優れたお勧めのカメラになれたと思いますが、残念ながらあまり値崩れしませんでした。
GH3ほどの機能は不要という場合、G5はお勧めなのではないでしょうか。

ファインダ搭載のミラーレスの中では、高過ぎもなく、ファインダ位置の違和感もなく、機能も十分、とすべての項目で平均以上のものを持っている優等生的なカメラだと思います。

残念なのは取扱説明書。
詳細操作編もデータ提供ではなく実物提供すべきですというか、基本操作編の方が不要。
あの程度の内容ならもっと抜粋して携帯マニュアルにすべき。
詳細操作編と携帯マニュアルのセットの方が絶対いいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[びわやま]

2013年3月5日 01:52 [577817-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デジスコでの野鳥撮影にもおススメです

【デザイン】個人的に好きなデザインです。特にシェルホワイトは街歩きの服装に合せやすいかなと思います。

【画質】ＥＭ５やＫ５を所有していますのでどうしても基準が上がてしまい４点。ＲＡＷ撮りに限定すれば５点でも良いかもしれません。

　　　　
【操作性】取説を読まなくても直観的に操作出来ると思います。

【バッテリー】ＡＦＦやアイセンサーＡＦを多用する撮影スタイルですので電池消費は早いかも。野鳥撮影をしますので予備電池の携帯は必須です。

【携帯性】軽くて良いです。私はハンドストラップを手首に巻いてプラプラ持って歩くのが好みですので・・。只、指をひっかけられるグリップは携帯性良くしていると言ってもいいかもしれませんね

【機能性】パナ社さんは気づいていないかもしれませんがデジスコ撮影向きの便利な機能が満載です。特に�@電子シャッターでの無振動撮影�AスモールターゲットＡＦ�BアイセンサーＡＦ　は撮影成功率を高めてくれるように思います。

【液晶】バリアングル含め見やすくとても良いと思います。

【ホールド感】構えやすいです。Ｇ３と同じグリップ形状でしたら購入しなかったと思います

【総評】特に不満が思いつかないバランスがとれた良いカメラだと思います。あえて希望を上げるならＲＡＷ撮り時のバッファ拡大とISO100始まりなど低感度での解像力ＵＰでしょうか。今後のＧシリーズにおける性能のスパイラルアップに期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[harbcookey]

2013年2月23日 22:38 [575382-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

綺麗に写ると思います

琵琶湖、第一なぎさ公園カンザキハナナ　G7-14mm		近江八幡界隈
室内に入るとISO感度1600になりますがノイズは出ないようです

２月8日に、Aランク中古美品を購入しました（38850円）　

箱を開けてみたところ、（恐らく）未使用品のようでした

試し撮りしてきましたのでアップします

【デザイン】

ん〜なんだかダサいって言われているようですが私は気にしてません

【画質】

綺麗に写っていると思います

【操作性】

後ろボタン（押して回すのと押さないで回す）回している内に押してしまうので訳が分からなくなる（私だけかも）設定をいじろうと思ったら、ちょっと使いにくい

【バッテリー】

皆さんの口コミで早くなくなると聞いていたので予備を1個買いました（海外モデル5980円）

バシバシ撮っていると１日でなくなりました　　買っといて良かったです

【携帯性】

今までGF3を使っていたので、ちょっと邪魔な感じがしますが一眼レフと比べたら半分位の感じです

【機能性】

ほぼオートしか使っていません　マニュアル撮影は難しくて私には難解（すみませんド素人なんです）

風景モードやクロスフィルターモードなどなど面白いモードが沢山有ります

【液晶】

凄く綺麗です

【ホールド感】

出っ張っているのでとても持ちやすいです

【総評】

私は気に入りました

これで本体に手ぶれ修正機能が付いていたらなぁ〜と思いますが・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[知床大好き]

2013年2月15日 04:23 [573053-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

連写性能に大満足

【デザイン】気にしないので無評価。

【画質】ＧＨ2との比較となりますが、明らかに向上していると感じます。
�@ＩＳＯ1600ではノイズ全く感じません。3200でも問題無し。
�Aホワイトバランスの精度が向上したような気がします。

【操作性】露出補正はレバー操作により使いやすくなったものの、ダイヤルの位置が外側にあり操作しづらくなった。

【バッテリー】ＧＨ2と共通なのは嬉しいが、丸１日はもたないので予備バッテリー一個は必要。

【携帯性】小型軽量で申し分なく、これ以上小さいと操作性やレンズとのバランスが懸念される。

【機能性】連写性能がＧＨ2と比べ格段に向上。まだＵＨＳ対応のカードを持っていないがclass10のカードでも十分のレベル（Ｋ5と比べて同等）。

【液晶】良好。

【ホールド感】良好。

【総評】パナの100-300で動物や小鳥を撮っていますが、連写・画質が向上し大満足です。なかなか値段が下がらないのが難点ですが、サクサク軽快に動くバランスの取れた中級機だと思います。
次期モデルでは更なる感度の向上（常用6400）と、ペンタックスに有る絞りとスピードの優先モード、ニコンに有るＳＤダブルスロットの採用を希望します。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[ソウジンヤ]

2013年2月12日 11:57 [572395-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

悪くないけど人には勧めない。

【デザイン】もっさりした洗練されていないデザイン。万人受けを狙って外した、という感じでしょうか。

【画質】ダイナミックレンジが狭い。オリンパスと比べるとどうしても見劣りがします。

【操作性】GX1に比べて各ボタンがふにゃふにゃで、特に十字ボタンが押しにくく誤動作さえします。価格を考えるに有り得ないと感じました。

【バッテリー】またまたまたまたのバッテリー変更。売れればいい、ただそれだけなんですか？

【携帯性】妙に出っ張るのでいまいち携帯生が良くないんですよね。

【機能性】シャッターボタン近くのレバーで電動ズームが操作出来るのはとても使いやすいです。でも液晶の操作文字が日本語だけというのは正直ダメダメと思います。


【液晶】まあ、普通ですね。


【ホールド感】でっかいグリップのおかげで良好です。その代わり携帯生が犠牲になってますが。

【総評】GX1の次に買い足しましたが、物としての魅力はGX1の圧勝です。車に例えれば軽トラという感じでしょうか？バリアングルと電子シャッターに価値を感じなければ買わなかったし、買った今では防湿庫から出るのは旅行で必要になった時のみです。価格も高すぎるでしょう。ボディで3万がいいとこでは？と思います。
実際、悪くないカメラなんですけどね。家電的な「使うから買ったけど愛着は感じない」という雰囲気。それなのでカメラを趣味の人に勧めることは無いです。

[ちびひ〜]

2013年1月2日 13:06 [561073-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使いやすいです

【デザイン】コンデジではなく一眼レフっぽいのが初心者にはうれしいですね（笑）

【画質】良いと思います。当たり前のことですがコンデジとは比べ物にならないぐらい綺麗ですし拡大しても綺麗です。

【操作性】簡単で使いやすいです。

【バッテリー】普通に撮ってればそれなりに持つと思いますが自分はEye-Fiを使ってるのでそれほど持ちません。

【携帯性】バッグの中に入れててもそんなに邪魔になりません。

【機能性】いろんなモードがありそれもまた楽しいです。

【液晶】きれいですね。充分ではないかと。

【ホールド感】持ちやすいです。ただ男性に方にはちょっと小さいのかも。

【総評】GF3から乗り換えで こちらに比べると携帯性は若干劣るものの普段使いにピッタリです。
キスデジを買った友達も羨ましがるぐらいの携帯性です。
ただ後ダイヤルが非常に使いにくく回しにくいし指も痛くなります。
これをもっと簡単に動かす方法はないのかな？と思うのですがどうなんでしょう。
ファインダーがあるのは欲しくて買ったのですが
ファインダー周りのゴムの部分と
液晶パネルにファンデがついてしまうのがちょっと残念ですが
これは女性ならではの悩みでしょう。

でも総合的に使いやすいです。
ファインダーもバリアングルもアイセンサーも使いやすいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[chimeny]

2012年12月23日 17:44 [557843-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりの4/3型

【デザイン】
　良いと思いますが、接眼部にゴミが着きやすいです。
【画質】
　特に不満はありません。
【操作性】
　「後ダイヤル」については、操作にコツが要ります。
　絞りの操作をしていると露出補正になったりとイライラします。
【バッテリー】
　液晶での操作をしていると当然ですが減りが早いです。
　同時に予備を購入しました。
【携帯性】
　今までは、60D+10-22や15-85をお散歩時には使っていたので、それからすれば当然良いです。
【機能性】
　このシリーズは、GH2、GF3、G3、GX1(すべて売却済)と使ってきましたが、確実に進化しています。
　アイセンサーAF、タッチパッドAFなどとても便利です。
　動画再生時の音量がもう少し大きくできれば良いと思います。
【液晶】
　以前の機種より倍のドットになっていて拡大確認も十分にできます。
【ホールド感】
　グリップが大きくてしっかりとホールドできとても良いです。
【総評】
　GH3までの機能は必要なかったので、G5を2台と12-35、45-175を購入しました。
　「後ダイヤル」の操作性を除けば満足しています。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あさけん]

2012年12月17日 11:27 [556052-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

バランスのとれた非常によいカメラ

【デザイン】
ちょっとダサくチープなのでかなり損をしていると思う。

【画質】
非常によい。
センサも一昔前のものより進化している。
動画もセンサ出力60コマ/秒で滑らかで、ビデオカメラにも負けていない。

【操作性】
非常によい。
大きさも手頃で小さすぎて意図せずボタンを押したりする誤操作もなく、
軽さも非常に手頃。

【バッテリー】
1日で1個だけだと足らないときがある。
予備バッテリーは持っておいた方がよい。

【携帯性】
小さく軽く苦にならない。

【機能性】
電子水準器の表示の仕方はフレーミングの邪魔にならずなかなか秀逸。
ピンポイントAFで狙ったところに確実にピントを合わせられるのも非常によい機能。

【液晶】
ファインダも背面液晶も非常に綺麗。

【ホールド感】
大型のグリップで、14-140mmや100-300mmのレンズを付けても安定している。

【総評】
最初はボディ質感のチープさに失敗したかなと思いましたが
数日使用してみると、これはなかなかよいカメラであることが分かりました。
あまり売れてないようですが、
使いやすく写りもよいカメラをお探しなら私はこれをオススメします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ボアアップ]

2012年9月21日 12:20 [534584-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

どなたにもお勧めできるEVF内蔵ミラーレスカメラ

大型化されたグリップが特徴	有効1605万画素を活かした解像力	ISO3200も常用可能な高感度性能

【デザイン】
　DMC-G3から一番の変化はデザインかもしれません。GX1やGF5のデザインテイストを踏襲し、「ミニデジタル一眼レフ」といった趣になっています。ボディ自体はプラスティック製ですが、比較的指紋も付きにくくなっています。

【画質】
　有効画素数は約1600万画素とあまり変わっていませんが、高感度性能をはじめ、画質面でも進化していることを確認しました。
（１）高感度性能
　他のパナソニックのカメラと同様、フォトスタイルの中にある「ノイズリダクション」の設定を変えることで、5段階から選択できます。また、これとは別に、長秒時のノイズリダクションに関する設定項目もあります。どちらも基本的には標準設定のままでよいと感じました。
　ノイズリダクションを最弱にしても、ISO1600まではほとんどノイズ感がありません。ISO3200では暗部などでノイズが出てきますが、十分常用できるレベルに抑えられています。このあたりは今までのパナソニック機と比較しても進化していると思います。ISO6400になるとぐっとノイズが増えますが、それでも使い方によっては縮小せずに活用できると感じました。
（２）解像力
　今回は新製品である45-150mmレンズでテストしました。今までの望遠レンズからはかなり小型化されていますが、広角端から望遠端まで、解像感、歪曲収差の点でかなり良好な結果となりました。DMC-G5のボディはレンズの解像感を活かすことのできる力を持っており、チェックシートの限界ラインである2500本の視認が可能でした。

【操作性】
　この点もG3からの進化点だと思います。シャッターボタンのところにファンクションレバーが新設されるなど、より直接的な操作が可能となっています。また、電子ビューファインダーの下にアイセンサーが復活した点も、操作感をかなり向上させています。

【バッテリー】
　新たに大型のバッテリーが採用され、静止画では320枚の撮影が可能となっています。実際にはより多くの枚数の撮影が可能でした。このあたりは使い方によると思います。できれば予備のバッテリーを用意されることをお勧めします。

【携帯性】
　電子ビューファインダーを内蔵したレンズ交換式カメラとしては十分小型ですが、コンパクトカメラや小型ミラーレスカメラと比較すると、大きく、重くなります。G3と比較するとグリップ部分が大きくなったため、奥行きの数値が増していますが、実際にはほぼ同じ大きさとなっています。

【機能性】
　今回、フルHDの動画撮影が60pで可能となったり、ステレオマイクの搭載がされるなど、機能面でも着実に強化されています。また、電子水準器の搭載など、最近のデジタルカメラのトレンドにも目配りがされていると感じました。

【液晶】
　G3よりも高精細化されています。バリアングル液晶ですが比較的視野角も広いように感じました。また、G3同様にタッチ操作も可能ですが、ボタン類も多く設置されているため、タッチパネルを使わない操作も可能です。

【ホールド感】
　グリップが大型化されたため、しっかりとホールドすることができます。とくに望遠系のレンズを使用する時には、より手振れが起こりにくいように感じました。GX1以降、グリップ感を重視したデザインとなっていますが、カメラの実用性を高める上ではメリットが大きいと思います。

【総評】
　G5で四代目となりますが、徐々に熟成されてきており、コンパクトカメラからステップアップされる方にも勧めやすい機種となっています。マイクロフォーサーズやフォーサーズ規格はデジタル一眼レフで一般的なAPS-Cサイズよりも小型のイメージセンサーのため、どうしても解像感や高感度性能、ダイナミックレンジにハンディがありましたが、そうした違いを感じさせないレベルに到達したように感じました。
　また、オートフォーカスも明らかに高速化されている点も、ポイントの一つだと思います。
　電子ビューファインダーの追随性や連続撮影枚数がやや少ないこと、また付属する紙の取扱説明書が簡易版であることなど、改善を期待したい点もありますが、どなたにもお勧めできるカメラであると思います。発売開始時点のため、やや高めの金額ではありますが、値段が落ち着いて来れば高い人気がでる実力を持っていると感じました。

付記：上記に記載したテストチャートの撮影結果等も掲載したサイトページを作成しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_panasoniclumixdmcg5.html

[trial_and_error]

2012年9月16日 00:14 [533485-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

DMC-G3で感じた欠点はほぼすべて解決

全体的な感想：

DMC-G3とスペックは大きく変わらないが、使い勝手は大いに向上している。Gシリーズの性能に惹かれながらも、カメラとしての使い勝手に不満を感じていた身に、期待以上に満足した。

良い点：

グリップ：G3は、グリップが小さく、ホールドすると親指付け根の腹がカメラ背面の十字キーを押下してしまい、ホワイトバランス設定画面が不意に立ち上がることが多かった。G5では、グリップの大型化と、十字キー周辺に若干の膨らみが設けられたことにより、このトラブルはおおむね解決された。

アイセンサー：G3でなくなっていたアイセンサーが付加され、LVFとLCDの使い分けが自然にできるようになったインパクトは大きい。一日G5を使うと、もうG3には戻れない。

タッチAF：背面タッチパネルでAFセンサーの位置決めをしたら、すぐにLVFを覗きたくなるのが当たり前だが、G3ではその前にLVF/LCDを押す必要があり、タッチパネルの便利さが台無しになっていた。G5ではタッチパネルでセンサー位置を帰る動作と、LVFを覗く動作が自然な流れとして成立し、非常に便利。

G3で発見した三脚取付穴のネジ受け部分が飛び出していた問題も、おおむね改善されている。

メニューの解像度が向上している：見やすく、美しい。画像の解像度とバランスがとれている。

G3と同じ設定で連続撮影してみると、はっきりと感じられるくらい、動作がキビキビとしている。速い！

悪い点：

「電子シャッター」を搭載しているので、ストロボ同調速度も高速化されているかと期待したが、電子シャッターに設定するとストロボは、内蔵・外付に関わらず、発光しないことにがっかり。

メーカーへの意見：

iAボタンを不要と思うユーザー層もいると思う。これをオフにしたり、ファンクションボタンとして活用するオプションが欲しい。

次期モデルの要望：

グローバルシャッターの採用、そしてその暁には可能な限り全速ストロボ同調可能にしてほしい。

個人的には内蔵ストロボは不要。バウンスできる外部ストロボや、サードパーティのワイアレストリガーをシューに載せて使うから。そのかわりLVFをもう少し前方に移動し、後方の出っ張りを少なくしてほしい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他