- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.89 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.26 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.46 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.36 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.31 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年7月21日 20:54 [521122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
どこのメーカーも同じような感じでもっと個性的なものにできないものか。
【画 質】
体育館の暗い中でもきれいに映ります。また花火もきれいに撮影できました。
【操作性】
他の機種を使っていないのでわかりませんが、特に不都合ありません。
【機能性】
問題ありません。
【バッテリー】
持ちは悪いです。10月に旅行に行きますが、予備は必ず必要だと思います。旅行前に購入す
る予定です。バッテリーの値段の高さはどうにかならないものでしょうか。
【携帯性】
軽くていいです。おもちゃみたいですが・・・。
【液 晶】
きれいです。
【音 質】
いいと思います。体育館の音はちゃんとひろえていました。
【総評】
バッテリーの消耗の速さを除けば◎です。付属のソフトで動画変換をしてみましたが、途中
でフリーズしてしまいます。現在、問題を探しているところです。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月17日 18:25 [520288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
【画質】
・画質重視の方ならG10を無理してでも買ったほうが良いです。輝度差があるところや白黒被写体の場面だと、少しだけパーフリや色収差が見られます。
・鮮やかで好みの色に感じました。自然な感じに見えました。暗所だとSONYなんかと比べるとややザラツキます。
【操作性】
・ズームレバーがちょっと固めでしょうか。丁寧に扱えば操作音は拾いません。
・テレ端だと思ったより寄れません。そんな不自由は感じませんが。
・タッチパネルは感圧式でしょうか。スタイラスペンが付いていますが、スマホに慣れている人でも指先だとちょっと操作しづらいです。
【機能性】
・ヘッドホン出力やアクセサリーシューがついているので拡張性もいい感じです。いろいろとマニュアルで設定できて楽しいです。
【携帯性】
・コンシールドキャリーウェポン
【液晶】
・23万ドットとケチくさいですね。昼間でも普通に見えますが、コントラストが高めです。
【音質】
・風切り音もよく抑えられていて良いです。完全には消せませんが、低域で音割れしないのでそこまで不快ではないです。
【総評】
・広角が欲しい人はワイコン必須です。下手に広角化しないあたり、画質にはキヤノンらしいこだわりがあるのでしょうか。
・60Pも欲しい気がします。というかインターレースが大嫌いですw
・欲を言うと、微速度撮影も欲しいです。
・静止画は2MPで予備感覚。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 13件
2012年6月27日 21:57 [515677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
結婚式と、新婚旅行で使いました。
結婚式では画質音質申し分なく良く撮れてました、プラズマテレビで再生してますが、色合いなど肉眼でみるのと変らないくらい綺麗な絵がとれます。
旅行では、中欧の世界遺産を巡ってきたんですが、映像自体は凄く綺麗にとれているのですが、
大きな教会や、高台からの景色などは、もう少し広角があればもっと楽に良い映像がとれるのになぁってのが良くありました。
手ぶれ補正はそれほど効きませんので、移動しながら綺麗な映像を撮りたいなど贅沢なことは難しそうです。
高台からの景色なども三脚無しで撮っていたので、すごく真剣にカメラを両手で構えて慎重に振ってた場合のみしか、自己満の域を超えれる映像は撮れてませんでした。
たまに言われてるコンニャクですが、ゴシック建築などたくさん移動しながら撮りましたが全く現れません。M51に関してはコンニャクはもはや都市伝説のようです。
広角レンズを買えばさらにバリエーションも増やせそうですが、この値段でテレビで見てるのと同じような映像が撮れると思うと良い買い物をしたと思います。
修行頑張りますw
追伸、予備バッテリーをロワジャパンの互換バッテリーを購入して使いましたが、性能事態には全く影響しません。ただ、電源オフの状態からオンにした場合に、5秒くらいたって「このバッテリーと交信できません、使用しますか?」ってでるので「はい」を選択したあとじゃないと撮影を開始できないので、とりたいものが現れた瞬間に撮影するのには向かないかもしれませんが、3500円くらいで買えたので我慢しますw
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 23:18 [510371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】 良くも無く、悪くもなく。
【画 質】 今までパナTM-300を持っていました。これは有効画素数有効画素数621万画素ということで非常に期待して購入しましたが、画像の手ブレがひどく画質もイマイチ納得がいきませんでした。M51を購入して画質の繊細さに感激しました。これほど綺麗に子供を写せるのならもっと早く替えるべきだったと後悔しているほどです。M51の有効画素数は207万画素ということで画質は数字ではないことを痛感しました。
【操作性】 どのメーカーも大差なく問題なし。
【機能性】 素人には十分です。
【バッテリー】 サイズは小さいが充分使えます。
【携帯性】 軽くて良いと思います。
【液 晶】 綺麗に見れます。
【音 質】 標準で5.1chであればもっと良い。
【総評】 今回初めて、CANONを購入しましたが色合いが自分にはとてもピッタリ合います。色の好みは人それぞれ違いますが自分の目で実物を見て他社と比較するとM51の良さがわかると思います。本当にいい買い物しました!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月29日 21:39 [509416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
シンプルでいいと思いますが、SONYの方がかっこいいかも。でも画質とデザインは関係無いですから(笑)
【画質】
文句なし。4万円程度(2012年5月末現在)でこの画質。これ以上を求める人はG10クラスを考えるべきだが、ホームビデオに果たしてそこまで必要なのか?
撮影後、HDMIケーブルで観た時の感動と満足感はすごい!
【操作性】
シンプルでいいと思うが、感圧式のタッチパネルなのでiPhoneなどとは操作性が違う。(当たり前か)
【機能性】
必要にして十分!
これ以上機能が増えても使いにくい。
【バッテリー】
標準バッテリーで持たない人は買い足せばいいだけのこと。最近のビデオカメラはどれも同じでしょう。ただ、再生はACアダプタ推薦。あっという間に減ります。
【携帯性】
軽い!これで疲れるようだとそれ以外の原因があると思う。
【液晶】
特別綺麗でもないが、この画面で鑑賞する人はいないでしょう。もうすこし鮮明だと良かったかな(贅沢かもしれない。
【音質】
まぁこんなもんでしょう。
こだわる人は外付け推薦です。
【総評】
当方、EOS7Dを所有しています。ディズニーのショー記録用に購入しました。撮っていて楽しいです。室内メインの人は広角が若干足りないと感じるかもしれません。店頭で画角を確認して大丈夫なのであれば是非とも買っていただきたい。4万でこの性能!参りました!ただし付属の編集ソフトはけっこうちゃっちいかもしれません。
悩んでいる人に伝えたいのは、撮りたいものがあるのなら迷わず買って欲しいということです。画質重視の方にオススメ!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 20:05 [501478-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
どこのメーカーも同じような形してますね
【画質】
価格帯を考えたら十分すぎるくらい綺麗です
【操作性】
タッチパネルは圧感式ですがSONYよりタッチの感度は良いと思います
【機能性】
十分です!でも初心者が持つと戸惑いそうな機能もあり
持ったからにはある程度勉強は必要になると思います
【バッテリー】
まだ長時間撮影をしていないので3点にしておりますが
たぶん他機種同様、持ちはそれほど良くないと思います
【携帯性】
少し大きめのサイズですけど、携帯に困るほどのものでもないので(笑)
【液晶】
見やすいです
確認のために使うことはしませんので色乗り具合とかはあまり分かりませんが・・・
【音質】
結構拾いますが、風切り音は若干大きいかも
マイクレベルも調節可能なので、そこら辺で対応できるかと思います
【総評】
HDR-CX180の画質があまりよくないと感じたので下取りに出して乗り換えました
センサーサイズが大きいおかげですかね?やはり出てくる画像はこちらの方が2枚も3枚も上手
デジタルズームを使用したときの解像感は極端に違います
(HDR-CX180では何が映ってるのか分からないくらいノイズも解像も酷かった)
唯一残念だなぁ、と思うのはパワードIS
効きはバッチリで良いのですが、効いた状態でカメラをゆっくり動かすと
動かし初めに絵が「カックン」となってしまうところ
動き出せばスムーズに機能していますが、それがなければ(もっとカックン度が小さければ)言うことはないです
あと、色のバリエーション増やしてください!せめて黒くらいは標準でラインナップしてもらいたいものです
それが満たされてれば満足度5点差し上げたい機種です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月28日 23:22 [493240-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】 好きです
【画質】 パナを購入しようと思いつつ画像や手振れを比較していたところこの機種の明かな良さに気づきパナ、ビクターを一瞬で捨て去りこの機種に決めました。M52のwifi機能は実用性に欠ける(高画質の動画を32MBも無線で飛ばしたらどれだけ時間がかかるの???)しバッテリーを消費するだけなので不要です。
【操作性】 どのメーカーも大差ないです
【機能性】 十分です
【バッテリー】 下位機種より大きめのバッテリーを積んでいますが、予備は欲しいところです。
【携帯性】 十分です
【液晶】 問題なし
【音質】 問題なし
【総評】 説明していただいた店員さんに感謝です。キヤノンの方ではなかった(他メーカーの説明員)のに詳しく長所・短所を説明してくれました。非常にわかりやすく、中身を知っている方でした。品製品のCMOSの性能が今回の決め手です。多すぎて不要な画素数より画素の大きさ!(^^)!
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年3月8日 21:58 [487717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
最近のカメラの良さに感動しつつ。
何軒が回ってるうち、このカメラに出会いました!始めはソニーcx590とパナの同クラスの物にしぼっての交渉でしたが、ある店でこのカメラを進められ、キャノンの良さに納得。購入にいたりました。
見た目は他のメーカーには劣る気がしますが、そこは妥協ラインかなと。しかしながら、色のラインナップは増やしてほしいところです。黒がほしかったんですが、M52しかない。これにはちょっと残念賞です。結局レッドにしましたが、古く安く見えるかなと…。いつもは見た目と画素数にこだわってしまうので(汗)。
中身にこだわりを感じられるメーカーと、これを進めてもらった店員さんに感謝です。
他のメーカーを検討中の方も一度触って、「いいかも」っと言う目で見て頂ければうれしいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














