iVIS HF M51 レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 79%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.89	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.26	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.46	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.06	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.31	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[保五郎]

2012年12月28日 16:52 [559405-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	3

昔妹に借りたＤＶテープ式とは隔世の感が(笑)

自衛隊さんの基地が遠くない所に数箇所あるので基地祭の撮影や

何気ない日常（野良猫や野鳥etc.）

○○県の車窓から(笑)をやろうと思い購入。

軽い！８年位前に妹夫婦から借りたビデオカメラに比べたらデジ一とコンデジくらいの差が。

同時に購入したマイク（オーディオテクニカ AT-9943）を変換アダプタ経由で付けたら上が重い（マイクの方が重く感じる）

キャノンのMiniアドバンストアクセサリーシューは、かなり小さいので他社製品オプションを装着するのは中々・・・

音質に関しては、基地祭の録画にはオーテクAT-9943を使う限りは「大変良い」ですが

外部マイクを使わない場合は「並」くらいでしょうか・・・。（AT-9943と比べたら可哀想かな）

室内はほとんど使わない予定なので望遠気味のレンズで今の所問題なし。



良い相棒になってくれそうです。

撮影シーン

旅行

その他

[たかにいさん]

2012年12月7日 10:41 [553250-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
機能性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	4
液晶	3
音質	3

本当に残念

とても評判がよく、コスパが高かったので、購入しました。
室内の長時間撮影を目的として購入し、このビデオカメラにはライトが
ついていないので、純正のビデオライト（VL-5）も同時購入しました。
率直に言って、次の２点で購入して後悔しています。

（１点目）　「リレー録画」がマニュアルモードでしかできない。
内臓メモリーが32GBしかなく、最高画質で撮影すると3時間未満の撮影に
なるので、リレー録画をすることを目的に、64GBのSDカードを買いました
が、リレー録画はマニュアルモードにしか対応していないことが購入後に
判明しました。
これは、オートをメインにしている自分にとっては大きな誤算でした。

（２点目）　ビデオライトはＡＣアダプタを使っての撮影では使用できない。
これも驚きでした。感度がいいから、ビデオライトは不要ということで、
最初からライトはついていないのかもしれませんが、室内撮影を目的と
していることもあり、アクセサリーとしても用意されていることから、
ビデオライトを同時購入しました。
室内撮影では、バッテリーのことを考えずに済むので、ＡＣアダプタを
使っての撮影をすることにしていますが、ビデオライトはＡＣアダプタの
使用中には使えないことがわかりました。これにもとても落胆しました。

この２点は、多くの皆さんには不要な情報かもしれません。
ただ、自分の中ではできて当たり前と思っていたことができないことは
とてもショックです。
もちろん、他の皆さんが書かれているように、その他の面ではかなり
よくできているのかもしれませんが、この２点で私の満足度は非常に低く
なりました。

撮影シーン

パーティ・イベント

[おじぴん3号]

2012年12月5日 15:39 [552815-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	5

買って正解です。

古くなったビデオに代わる２台目として購入。ＰａｎａとＳｏｎｙとで悩みましたが正解でした。
フルハイビジョンは最高ですね。TVで見たときビックリしました。
綺麗に映ります。
強いて挙げれば、タッチパネルの感度を上げてほしいのと、Ａｕｔｏ設定時でも４０倍ズームが使えるようにしてほしいです。
別売ですがリモコンもあるので室内撮りも出来るのでうれしいです。
気にしていた広角も今のところ問題なしです。
ＴＯＴＡＬ的にこの価格帯で、レンズと機能、最高です。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[永遠のあうとらんな]

2012年12月2日 23:42 [552178-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	無評価

予想以上でした

SDカードが大分安くなってきていることもあり，HV30に買い増しです。
HF G10にも大変ひかれましたが，価格でこちらに軍配が上がりました。
３ヶ月ほど使いまくりましたが，とにかく軽い！ 小さい！ そのくせ
絵が綺麗！ 今更ですが，テープ式に長くこだわる必要はなかったの
かも(認めたくないですが）。
HF G10ほどではないにしても，こだわった絵を撮ることもできます。
三脚固定でマニュアルモード，外部マイク使用が基本なので【音質】は
無評価ですが，これだけ小さいと手軽に録画して，気に入らなければ
すぐ消去できていいです。
不満をあげれば，EVFは欲しかったです。それとミニアドバンストシューも
いただけない。個人的にはタッチ液晶も好みではないです。
メーカー外の予備バッテリー，ワイコンレンズ，シューアダプターを購入
したので，その分は出費になりました。
でも，HV30の出番は激減しました。つなぎとしての購入ではないですが，
HF G10の後継機種の性能と価格次第では，長く使っていきたいです。

[カメラブルー2012]

2012年12月1日 23:45 [551876-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

画質はダントツ

映像の仕事をしています。
3台目のサブ機？として、こちらを3万円ほどで購入しました。
この価格帯でここまでの画質は、他に類を見ません。
CMOS-PROの威力は素晴らしい！
民生機でここまで出来るんですね。
画角が極端に狭いのとズーム倍率が低いのを差し引いても、撮影能力的には優れていると思います。
注文を付けるとすれば、マニュアルモードの操作が少しわかりにくいですかね。

撮影シーン

パーティ・イベント

[サラベスのジャム]

2012年11月6日 18:21 [545325-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	4

FULL HDだけのことはあります

Victor Everio(FULL HDではありません)の画質が物足りなかったのと、小さく軽すぎて存在感がないのが不満で買い換えました。ひと回り大きいサイズも期待通りですが、派手さのないレッドのボディが気に入りました。それと肝心の画質は、さすがFULL HDだけあり格段の違いがあります。私はデジカメもビデオカメラもCANONの深みのある画質が大変好きです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

ビジネス

スナップ撮影

[ssty78]

2012年10月29日 10:05 [543412-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

画質最高です！！！

全体的に非常に満足しています、以前はソニーを使用しておりました。購入時の金額はキャノンの倍以上しましたが私はこちらのほうが断然使いやすいです。
画質も本当に綺麗だし、問題点はというと画面上で操作する時のタッチ画面の感度の悪さです。
特にi-phoneに慣れている私は他社製のスマホを利用した時に感度が悪く感じたくらいなので特に感じます。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

スナップ撮影

[くわっど6600]

2012年10月11日 07:20 [539319-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

コスパ満点です。

パナ、ソニー、キャノンで購入を検討しパナの画質の問題で削除、ソニーのノイズの問題で削除、消去法でキャノンを選択、M32で最初検討しましたがレッドの在庫切れ。来週の運動会に間に合わせたく、ほとんど値段変わらずM51があり、実質31000円でヤマダ電機購入。

M32に劣るのは、wifiと軽さと望遠。望遠のぶんはプロ仕様のcmosでカバーできており問題なく、男性が持つにはm51のほうが、小さすぎず持ちやすい。

画質はこんなにいいとは思いませんでした。びっくりしました。
最高画質出なくてもいい感じで撮れます。

この値段帯では、欠点のないCanon しか選択肢ないと思いました。

撮影シーン

学校行事

[ミーシャ２００５]

2012年10月10日 17:33 [539191-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

この価格帯ではピカ１です。

【デザイン】
　シンプルで良いと思います。　私は好きです。
【画質】
　この価格帯では最高だと思います。さすがＣａｎｏｎです。
【操作性】
　小さ過ぎず操作はしやすいです。
【機能性】
　広角が弱く、ズームも１０倍と少し物足りませんが、用途次第だと思います。
　手振れ機能やピント合わせが素早く機能的にも良いと思います。
　あまり余計な機能があっても使いませんのでこのくらいが丁度良いと思います。
　アクセサリー（ワイコンや外付けマイク）の追加も出来ますので拡張性もあると思います。
【バッテリー】
　長時間の撮影で使用しなければ十分だと思います。
【携帯性】
　他の機種ではハンドバックなどに入れられるよう小型のものもありますが、逆に操作しにくくなると思いますので、このくらいなら文句ありません。
【液晶】
　大きさも適当で、見やすくて良いと思います。
【音質】
　雑音も少なく良いと思います。
【満足度】
　総合的に見て大変満足です。コストパフォーマンスに優れお買い得です。
　迷っている方は是非購入をお勧めします。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[かごめソース]

2012年9月30日 15:40 [536851-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

キヤノン派になっちゃうかも

ビデオカメラといえばソニーというほど昔からソニーばかりを使っていましたが

この機種の動画が綺麗だったので物は試しとM51を購入しました。
初キヤノンです。

比較検討：Sony CX720V CX590V

【デザイン】
シンプルですね、でも安っぽくはないです。
写真より実物のほうがいい感じです。

【画質】
やっと満足できるものに出会えました。
上を見たらキリがないですが、同じ価格帯としては
ワンランク上の感じがします。
室内撮影は特にいいですね。

【操作性】
ズームレバーは硬めで使いにくいです。

他は、起動から撮影までの時間がかなり短いのと
起動途中からでも設定画面に移れるので
撮影が機敏です。これはうれしい誤算です。

【機能性】
手振れ補正はソニーの空間補正ほどは期待できませんが
パンしたときの引っかかり感は少ないので、
ある程度動きを持った手振れ補正にはいいと思います。

あと、Autoにしておくと、手ぶれ補正など種類が自動で切り替わるので便利です。
マニュアル設定では自分ごのみの設定が追い込めるのもいいです。
ただし、デジタルズームはマニュアル設定時のみ有効のため使用には注意が必要です。

ズームのスピードはもう少し欲しいところですが動きは自然です。

【バッテリー】
持たないとの評判ですが
30分撮影して画面上は残り90分だったので付属品としては持つほうかも。
（昔使ってたソニーは30分程度しか持たなかった）
容量は1790mAhと付属品としては比較的大きめですね。

詳細な時間は以下のとおり
こまめに撮影、ズームあり３０分程度撮影（残り90分表示)
その後、本体充電で40分程度充電（残り110分表示）
こまめに撮影、ズームあり５０分程度撮影（残り50分表示)


【携帯性】
大きさ、軽さともに十分です。
ただ、自分には本体が小さすぎて、逆に持ちにくかったです。


【液晶】
スペックほど悪い感じはしません。
再生の際は、シーンのサムネイルが小さいのでわかりずらいです。
TVにつなげば大丈夫です。
タッチパネルも感圧式としては反応がいいと思います。

【音質】
音はそれなりですが、マイクはよく拾ってくれます。
運動会で30〜50m離れた声も拾ってました（撮影中は気づかず）
（条件：光学最大ズーム、運動会BGM、周囲雑談あり）

【総評】
正直家庭用ビデオでここまでの絵が撮れるとは思いませんでした。
しかも、この価格（3.3万）なら文句のつけようがありません。

撮影シーン

学校行事

[takusan33]

2012年9月27日 22:35 [536174-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

迷いに迷って

約10年前から持っていたビクターのビデオカメラを買い換えるために、パナの600Mと店頭比較した結果、望遠よりも画質が段違いだったのでＭ５１にしました。

デザインはいたって普通で可もなく不可もなくですね。

画質は本当にすばらしい。
この価格でこれだけの画質なら言うことないです。

操作性機能性はまだあまり使っていないこともあって、今のところ特に不満はありません。

広角の狭さがよく取り上げられますが、別にはならないです。
取り方少し工夫すりゃいいだけ。
それぐらいは自分でなんとかしましょ。

重さもビクターの半分だったので、十分ですね。


一応レンズガード、ＳＤカード、予備のバッテリーを買いました。

これであと１０年は使いたいですね。

撮影シーン

旅行

学校行事

[仁義仁愛]

2012年9月27日 17:35 [536090-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

悩んだ結果……大正解！！

【デザイン】
デザインはやっぱsonyが好きかな(笑)

【画質】
画質は文句なしにピカイチ。TVに接続して見せてもらったらわかるよ。
嫁さんはズームに惚れたって言ってた。

【操作性】
まだ使い慣れてないから何とも言えない。
けど使いにくいなぁとはまだ思ったことないよ。

【機能性】
これもまだレビューできるほど使ってないな。

【バッテリー】
空手大会でちょくちょくいじりながら使ってたけど、まだ不便に感じない。
運動会が来月あるので、予備に大きめのバッテリーを買おうと考えてるよ。


【携帯性】
文句なしで軽い。小さい。これで動画をとる機会が増えること間違いない。

【液晶】
液晶は色も画質も決していいものではない。だけど、動画をとるには十分じゃないかな？
液晶よりも大事なのはデータの画質だもの。データの画質は最高だよ。

【音質】
これもまだ何とも言えないけど、遠いと少し聞こえづらいかな。近くだと問題ないと思うよ。

【総評】
HDR-CX590VとiVIS HF M51でかなり悩みました。
TVに接続して見せてもらい広角をとるか、ズームをとるかで悩みに悩んだ3日間。
うちのデジカメが広角で動画（AVCHD動画）も撮影できることから、広角での動画はデジカメで撮影する事に決めました。広角って魅力的なんだけど、自分の使用条件としてはやはりズームは捨てられない。TVに接続した際にやはりCX590Vの画質の粗さには納得できなかった。息子の空手大会で早速試し撮りしたけど、これはいい！ズーム時の子供の表情がちゃんと撮れてる！！

40倍程度のズームなら全然気にならないぐらいいいよ。
次の空手大会と、TDL、そして秋の大運動会が待っているので使用するのが待ち遠しいです。

上記の二点で迷っている方がいたら参考になれば幸いです。
この金額で買えていいのか？損はしない買い物でした。
あとは壊れなければいいね(笑)

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[九七式中戦車改]

2012年9月25日 00:50 [535503-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

想像を超えた高解像度

モデルの撮影に、一眼レフのEOS1D系と併用していますが、そのリアルな解像度から最近はEOS1Dよりも、使用機会が増えています。
やはり画像だけより、映像として残した方がその時の情景が昨日の事のように甦りますから。
大画面のモニターで再生すると、まるで巨匠が撮った映像のようでうっとりしてしまいます。
撮影時間は１〜２時間程度なので付属のバッテリーのみで充分です。
EOS1D一式の重さに比べるとこの軽量・コンパクトさもありがたいです。
モデルの子から本体色のワインレッドの美しさも褒められました。
CANONさん、良い買い物をさせてもらいました。
ありがとう。

撮影シーン

スナップ撮影

その他

[redblue2]

2012年9月9日 22:55 [532302-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	5

この価格でいいの？コスパよすぎでしょ。

家電量販店で、テレビにつなぎ画質を確認させてもらって、購入。(店員さんご迷惑おかけしました、）前回液晶の画素が高かったＳ社の画質がそのまんま撮影されたものとイコールだと勘違いし、購入、見事失敗したので、今回はテレビにつないで、要確認。そのくらい機械に弱い私ですから、とにかくオートで、画質良しのもの、各社いろいろとパンフレットやＣＭで何万画素センサー、高画質、手振れなどとうたっていますが、私のように機械に詳しくない主婦は、実際の映像見せてもらって、自分を信じて購入(笑）（値引きは仕入値わってるそうで、無理でした。そりゃこの機種仕入れ値わってれば　利益あるＳ社薦めるわな。）
広角は子供2人はいれば十分なので、特に必要なし。結果この機種大当たりです。3万円台でいいの？という感じ。なめらかーー。他社の5-6万と同じくらいに私には見えました。現に他社６万円クラスの友人の持っているもの(昨年のＳ社）と比べても、全く遜色なし。あら？むしろ室内とかだと、こちらの方がきれい？という感じです。声もよくとれてる。バッテリーも長い最長125分(友人も、そっちにすればよかったの一言）ビデオってなきゃ困るし、出番少ないし、大金かけたくないし、でも、きれいな画質がいいなっていう私のような方におすすめです。手振れ補正もいいですよ。解像度やら、なんとかが６０とかミクロ視点で詳しくこだわる方は、むかないもしれませんが。ま、完璧なものを追及したら、あのテレビとかとっているような巨大なやつになっちゃうと思うんで。ご自分で、電気屋さんでテレビにつないで画質確認するのが手っ取り早くないですかね。ちなみにＳ社のものは、友人と私の共通意見として、機械いじるのが好きな人向けですね。というところです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[shinnosukeichi]

2012年8月9日 21:20 [525388-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

映像素子の差？！？！

今までＳ社のハイビジョンビデオカメラを使用していたが、時間記録の不具合を機に、Ｍ51を購入した。もちろんＳ社のビデをカメラも比較検討機種にいれていた。今回の決め手は、Ｓ社製ではＭ51の価格帯では入門機程度の機種しか購入できないことと、映像素子の大きさがＭ51の方が大きかったことがポイントになった。
実際の使用してみると、ピントの合うスピードがＭ51の方が早く、尚且つ、手振れ補正の性能が一枚上手である感じを受けた。画質の精細さは映像素子の大きさが大きいことと、プロ用機器の映像素子を搭載していることであり、暗い時間帯の撮影も一枚上手の感じがした。
唯一の弱点は、バッテリーの使用時間であるが、予備を増やすことで対応可能である。


デジタル一眼、コンデジは全て、キヤノン製を使用してきたのに、ビデオカメラはＳ社であったこと、今になって後悔している。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事