- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.68 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.16 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.84 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.66 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スナップ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2013年6月11日 13:59 [602274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 17:18 [570049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
こんにちは,やや辛口かもしれないですが,よろしくお願いします。
実は,HDR-PJ760V購入後,1カ月でHDR-CX590V[シャンパンシルバー]買いました。
家族には非難ごうごうでした。
HDR-PJ760V ではコストベネフィットで安すぎと評価しました。
HDR-CX590Vの購入のきっかけはややHDR-PJ760Vの大きさが大きいと感じて,
奥さん用で取り回しが楽そうなので買いました。女性はファインダーは使いませんので。
デザイン:大きさと言い飽きないので文句なし
画質:色乗りが悪いのと,HDR-PJ760Vに比してなんかcheapな絵と感じられます
操作性:特には文句はないですが,HDR-HC1からの買い足し(shift)なので,
menuで眼と鼻で操作できないのが(迷うことしばしば)やや不足気味
機能性:HDR-PJ760Vのプロジェクターはないものの,特には不足なし。
バッテリー:NP-FV70買い足しで通常はok,電池持ちは悪くはないです
携帯性:文句なし(小型で携帯性が優れているのでHDR-PJ760Vに買い足ししました)
液晶:初期画面でお気に入りが3個しか登録できない。
HDR-PJ760Vより気持,画面タッチで反応がやや遅いこと
音質:5.1chなのであまりHDR-PJ760Vと変わらない気がします
全般的には,女性に優しく(携帯性に優れていること,軽いしすぐに撮影できるのはすごい!)
goodですが,絵がややHDR-PJ760Vよりcheapなのは,撮影してPCで感じました。
あくまで私見なので(かなりの近眼です)御気になさらないでください。
また晴天とか撮影環境?撮影状況?の良い時は色のりがやや悪く,
暗い時はかなりHDR-PJ760VよりHDR-CX590Vは苦手と感じます。
もしかしたら,HDR-HC1(HDV1080i撮影FORMAT)のほうがHDR-CX590Vより絵がきれいかも
しれないです。
⇒総合的には80点ですね。やはりSONYさんは価格相応のビデオを販売してますね。
HDR-PJ760Vの方が絵はベターです。
携帯性重視で旅行用ですかね。
HDR-PJ760Vのsecondビデオの位置付けと思われます。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 20:40 [561838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年11月29日 12:59 [551161-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
購入からわずか10日で内臓メモリ内のデータが壊れ、録画データの視聴・PC保存ができなくなりました。
ソニーに電話しましたが、最悪の対応で非常に腹が立っています。
1「データ復旧は外部委託なので、復旧費5〜10万円は自己負担しろ」
2「購入後10日であっても関係ない」
3「パンフレットに“データ破損に責任は持たない”と書いてあるから、買った時点でそれを認めたことになる」(そんなものいちいち読みますか?大体、店頭で実物見て買ったんですよ?)
その後、購入した大手量販店に電話したところ、なんとかソニーが対応することに。
しかし、さらに腹立たしい展開に。
「データ復旧できなかった」との連絡が入ったので、
「どこで復旧をお願いしたんですか?」と確認したら、
「ソニーの内部でソフトを使って試した」と返事。
ソニーの中には復旧する部門がないから外部委託するということだったのに(しかも「この会社に外部委託します」と説明もされたのに)、全くつじつまが合いません。
要するに、外部委託の料金を負担したくないから、“一応対応した”というアリバイ作りだけやったということです。
子供が生まれたところを撮りたくて買ったのに、データが全てパーになり、
しかもカメラ本体よりもずっと高い価格でデータ復旧しないといけない。
さらに、データ復旧は成功するとは限らない。
ソニーに対して心の底から失望しました。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 12:18 [550201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
CX270のズームにもかなり魅力を感じて迷いに迷いましたが、液晶の鮮明さと広角の使い勝手の良さなどを優先してこちらにしました。
590でも最大光学ズームにすると手持ちではブレがひどいので三脚が必要です。270の高ズームは使いきれない気がしますので590でよかったとおもいます。内臓メモリーも64GBありますのでバックアップ頻度も少なくてすみそうです。
バッテリーは互換バッテリーを問題なく使用しています。
あと、ビデオライトも小さいながら威力を発揮してくれそうです。
5.1chサラウンドについては、ヤマハのYSP4100で聞いてみても期待していたほどの音質でなかったことが残念です。
まあ、少しは良いのかなと思いますが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 23:47 [530628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
静止画派でビデオなんかいるもんか。って毎回展示品を扱いながら思ってましたが、
機械音痴の嫁さんが扱えるものをと思ってこの機種にしました。倍率が低いのが気になりますが子供から離れて撮影なんてなかなかないです。子供撮りに関してバランスがよいです。操作も難しいことをしなくても、バッチリ録れます。イベント会場でもバッチリ音を拾います。今では嫁さん愛用機になってます。
ビデオ派でウンチクたっぷりの会社上司もyoutubeにアップした動画見て画質と音でビックリしたらしいので良いものなのでしょう。
子供撮りに的を絞ったCM流してるのもうなずけました。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 16:03 [524706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ソニーのハイエンドコンデジのRX100と高倍率ズームのHX30Vを購入し使用していましたが、ムービーも気になり始め、ハンディーカムを初めて買いました。
色はボルドーブラウンが一番落ち着きがあり即決です。
下位モデルのCX270Vにはフラッシュ兼ビデオライトもなく、マイクの位置も気になったのでくらべてみてCX560Vにしました。
先にも書きましたが、基本機能がしっかり詰まっているので追加のガンマイクやビデオライトはしばらく様子見です。
が、シューティンググリップGP-AVT1とPL/NDフィルターとワイドコンバージョンレンズVCL-HGA07Bは追加購入しました。
基本単体で十分いろいろ撮れるカメラですが上記のアクセサリーは楽しみを確実に広げますのでご一考を。
さて本体について書きますがファインダータッチパネルの3.0型(16:9)/92.1万ドット エクストラファイン液晶(TruBlack液晶)はすごく見やすいし、プレビューも細かいところまでくっきり見えて抜群です。
撮影に関してはデジタルズームOFFで手振れ補正をアクティブにするとエクステンデッド20倍が効くようになっているのですが画質は目立って落ちないように思います。
拡張性が高く、後からアクセサリーの追加で自分好みのカメラにできるのが一番の魅力であり、CX560Vの基礎能力の高さだと思いました。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年7月25日 21:34 [522086-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】見た目はすごくいい感じです (私の現在のビデオカメラはハンディカムDCR-TRV70です古いのですが使い勝手がよく今も健在です 難点はスティクメモリーの形状が旧な為販売していません)
【画質】量販店で、他のメーカー機種 色々見比べて貰いもしたが いいですねー
【操作性】操作性に関しては各メーカー共余り変わりがなく使い易いです
【機能性】機能性はやはり金額がものを言う それなりに良かったです
【バッテリー バッテリーは十二分に使用 余裕があります
【携帯性】 これに関しては デジタル一眼とは行かないですが 満足です
【液晶】 いいですネー 画質共抜群です
【音質】音質は この機種クラスではいいですネー
【総評】 この機種クラス 評価とはオコガマシイですが欲しいですね 良かったです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月25日 17:57 [522041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ビデオカメラの購入は二十数年ぶりです。古いものはVHSテープをそのまま利用するタイプでテープを入れる録画部分を肩からかけて、カメラとコードで接続されバッテリーも今より4倍くらいの大きさがあり持ち運びやセッティング等大変でした。
10月に孫が生まれる予定です。お祝いのつもりでチョット離れて暮らす長男夫婦へ送りました。コピーしたDVDが送られて来るのを気長に待つつもりです。
CXー270VとキャノンのHFーM52の3台で悩みましたがCXー590Vで正解だったと思います。画
質等とても満足しています。電器店へ数回足を運び説明してもらったおかげだと感謝しています。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 10:33 [511106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ヤマダで購入しました。
価格.comでの最安値と同じにしろといったところ、ポイント考慮しつつで最安値プラス1000円まで値引いてもらいました。
家電量販店ではなかなか値引きが難しいですが、ネットの最安値と同額にしてくれている今は買い時かと。
それとバッテリーの持ちがいまいちという弱点ですが、純正のLバッテリーは12000円もしますけど、ネットで出回っている互換性アリバッテリーならば同容量のバッテリーが2000円を切っていますのでこちらを購入して使っています。
USBから充電可能となっていますが、これははっきりいって使い物になりません。
ノートPCなどからですとほぼ充電されませんし、ACから直接USB変換して充電しても、時間がかかりすぎて待っていられませんし。(通常の3倍はかかる印象です)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 22:30 [508977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
HDR-CX590V&NP-FV100をSPK-HCHに入れ、電動アシスト自転車に固定 |
クチコミ http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14496814/#14579394 で「GPSロガー搭載ビデオカメラとしては他にソニーのHDR-CX270VまたはHDR-CX590Vも購入を検討していましたが、今のところBVRのほうを選んで良かった気がします」と書いた翌日に、HDR-CX590Vを衝動買い(苦笑)。
購入価格はスポーツパック:SPK-HCH,充電池:NP-FV100とセットで97000円強。
購入時は他にHDR-CX270Vも検討し、主に以下の差が気になりましたが、直感で590Vを選択。
・270Vのほうが同じ電池で長く撮影可。
・270Vのほうが少し小さい。
・270Vには雨天撮影を可能にするオプションが無い。
・内蔵メモリの量は270V:32GB,590V:64GB。
【デザイン】
右手で下から持ち上げるような構え方に特化されたデザインですが、液晶パネルの向きを上下に270°回転できる点などから、他の持ち方でも割と違和感なく使えます。
短いビルトインUSBケーブルの端子の先端が普段グリップベルトに差し込まれているのは、ノートPCに直結して録画データを取り込む作業を重視してデザインされた結果でしょう。
取扱説明書を読まないとGPSアンテナが「液晶パネル部分ではなく本体上部に内蔵」と誤解しやすい点は、デザイン上の問題として気になりました。
【画質】
横720×縦480ピクセルの標準(STD)画質でも非常に鮮明です。
特に夜間撮影時の画質の良さには目を見張ります。
ただし静止画の画質に関しては、別途デジカメを使うほうが満足できそうです。
【操作性】
かなり良好です。初心者でも恐れる事はありません。
でもパソコンの知識が中途半端にある人は録画データ取込作業で「ソニーはヤバそうだから内蔵ソフトに頼らず直接ファイルを取り込んでやるぜ」など妙な先入観に囚われたりして、却って本当に必要な作業方法を誤解するかも。
本体内蔵メモリをWindowsパソコンから見ると2基のリムーバブルディスクドライブ(ファイルシステム:FAT32で全56.8GBの録画用ドライブと、ファイルシステム:FATで全24.9MBの内蔵ソフト収録ドライブ)に分かれています。
その関係上、ファイルサイズ2GB以上の録画データは内部では複数のファイルに分割記録されるため(一本あたり2GB未満)、内蔵ソフトをきちんと使う必要があるのですが…
【機能性】
本体側の地図画面やパソコン上のGoogleアース/Googleマップ画面上で、GPS位置情報が記録された動画/静止画の撮影位置を確認可。
ただし動画については撮影開始位置しか記録されないため、移動ルート確認には使えません。
JPEG形式の静止画に記録されたGPS位置情報は、http://www.osadasoft.com/ で公開されてるフリーソフト「画像位置情報取得ツール」などでGoogleマップ画面に表示する事も可能。
(ソニーとは無関係。もしフリーソフトを利用するなら100%自己責任で!)
その他、機能面での不満はなし。
(個人的に元々あまり多機能を求めていない事もありますが)
【バッテリー】
長時間録画優先のため、標準(STD)画質(横720×縦480ピクセル),横縦比16:9,2ch(ステレオ)音声に設定した状態で、NP-FV100のフル充電状態から連続録画テストしてみると、電池切れになるまで計36.4GB(9時間36分36秒)のMPEG2動画データが内蔵メモリに記録されてました。
ハイビジョン画質や5.1ch音声にこだわる必要が本当にあるかどうか、たまには考えてみると良いでしょう。
【携帯性】
機能の割に小さくまとまっていて、そのまま自転車に固定しても違和感なし。
(添付画像を参照)
ただし雨天撮影などのため別売スポーツパックの中に本体をセットすると、かなり大きくかさばるので自転車への取付はオススメできません。
(普通に手持ち撮影する分には問題なし)
【液晶】
かなり良いほうだと思います。
【音質】
特に不満なし。
【総評】
気に入りました。動画撮影では昼夜ともオススメです。
スポーツパックが大きめなのは対応機種の多さから仕方ないところ。
静止画撮影では、私自身は http://review.kakaku.com/review/K0000339821/ReviewCD=501453/ でレビューを書いたCOOLPIX S9300のほうを、今後もメインで使うと思います。
参考:自転車に取り付けたハンディカムHDR-CX590Vで滋賀県の竜王IC周辺を撮影(夜間/小雨)
http://www.youtube.com/watch?v=AkNaZ6sXCX4
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年5月13日 06:46 [504781-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
シンプルなデザインですが、特にコメント無いです。
【画質】
思っていたよりも高画質。室内、屋外共に明るい映像です。広角で撮影できる所も気に入りました。
【操作性】
タッチパネルでの操作ですがマニュアル無しでOKでした。誰でも簡単に操作出来ると思います。
【機能性】
外に剥き出しになっているUSBは如何な物かと思います。また、各接続口の蓋がプラスチック製となっているので割れたりしないか心配。レンズキャップの自動開閉は有難いですが、これも壊れそうな感が・・・
【バッテリー】
付属のバッテリーは最悪です。実撮影時間が1時間ありません。別途、容量大のバッテリーを購入しました。別売り純正バッテリーも高額で良い評価できません。SONYさん改善をお願いします!!
【携帯性】
小さいので取り回し良いです。
【液晶】
凄い綺麗
【音質】
特に無し。
【総評】
バッテリーの件が無ければ高評価間違いなしの製品。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















