- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.68 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.16 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.84 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.66 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:パーティ・イベント」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 11:28 [620332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】良いと思います
【画質】きれいに撮れました
【操作性】初めての操作でしたが良かったです
【機能性】使いこなせていないところもあるので、使いもまないといけませんね。しかし会社内でだれでも操作できました。
【バッテリー】
【携帯性】軽いのですが持ち続けると多少疲れます。
【液晶】きれいに見えました
【音質】
【総評】
- 撮影シーン
- 旅行
- パーティ・イベント
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2013年6月11日 13:59 [602274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 20:40 [561838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 15:48 [558856-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
明確にどこに何があるのか分かるので、迷うことはありません。
【画質】
購入時のまま使用する場合はとても容量も食う分、画質は最高です。
【操作性】
スマホに慣れすぎたせいもあって、ちょっと遅い・・・かな。
【機能性】
手持ちでもぜんぜんブレないところはさすがSONY。
【バッテリー】
大小2個体制でばっちしです。それでも3時間が限度かも。
【携帯性】
PJに比べると軽いです。それだけプロジェクターが重いってことなんですね。
【液晶】
話題になるようなすんばらしい液晶というわけでもなく、並程度です。
【音質】
PCなどに取り込むとしっかり集音してるんだなと感じます。カメラ内で再生すると、結構音は小さめです。
【総評】
携行するにも十分、手ぶれ対策などのカメラとしてのスペックも十分、そこまでプレミアムにこだわる方でなければ、これくらいの性能でご家庭の様々な行事には耐えられると思います。
ぜひ、バッテリーは複数個準備してください。
- 撮影シーン
- 旅行
- パーティ・イベント
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年11月29日 12:59 [551161-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
購入からわずか10日で内臓メモリ内のデータが壊れ、録画データの視聴・PC保存ができなくなりました。
ソニーに電話しましたが、最悪の対応で非常に腹が立っています。
1「データ復旧は外部委託なので、復旧費5〜10万円は自己負担しろ」
2「購入後10日であっても関係ない」
3「パンフレットに“データ破損に責任は持たない”と書いてあるから、買った時点でそれを認めたことになる」(そんなものいちいち読みますか?大体、店頭で実物見て買ったんですよ?)
その後、購入した大手量販店に電話したところ、なんとかソニーが対応することに。
しかし、さらに腹立たしい展開に。
「データ復旧できなかった」との連絡が入ったので、
「どこで復旧をお願いしたんですか?」と確認したら、
「ソニーの内部でソフトを使って試した」と返事。
ソニーの中には復旧する部門がないから外部委託するということだったのに(しかも「この会社に外部委託します」と説明もされたのに)、全くつじつまが合いません。
要するに、外部委託の料金を負担したくないから、“一応対応した”というアリバイ作りだけやったということです。
子供が生まれたところを撮りたくて買ったのに、データが全てパーになり、
しかもカメラ本体よりもずっと高い価格でデータ復旧しないといけない。
さらに、データ復旧は成功するとは限らない。
ソニーに対して心の底から失望しました。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 12:18 [550201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
CX270のズームにもかなり魅力を感じて迷いに迷いましたが、液晶の鮮明さと広角の使い勝手の良さなどを優先してこちらにしました。
590でも最大光学ズームにすると手持ちではブレがひどいので三脚が必要です。270の高ズームは使いきれない気がしますので590でよかったとおもいます。内臓メモリーも64GBありますのでバックアップ頻度も少なくてすみそうです。
バッテリーは互換バッテリーを問題なく使用しています。
あと、ビデオライトも小さいながら威力を発揮してくれそうです。
5.1chサラウンドについては、ヤマハのYSP4100で聞いてみても期待していたほどの音質でなかったことが残念です。
まあ、少しは良いのかなと思いますが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年11月23日 16:02 [549625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
10月末に購入しました。
望遠を考えてCX270Vと検討しましたが両方のレビュー、クチコミを参考にこちらに決めました。
800人程度の会館での合唱コンクールでは後ろから10列目ぐらいから三脚を使って撮影しました。設定は買った時のままです。
DVDに落とすことを考えて60i FXで撮影しました。
42インチのテレビに繋げて観ました。
舞台はとても明るいです。子供の上半身までならとてもクリアに撮れました。
顔のアップは輪郭がぼやけますが自分の子供だということはわかります。
声はとても綺麗に入り満足です。
その後 小学校の体育館で子供の演劇の発表会を撮影しました。
場所は体育館の後ろから5mぐらいの所です。
演劇なので合唱コンクールよりは暗くてオレンジのライトが多かったです。
もちろん子供は動きます。
こちらは上半身で輪郭がぼやけてる感じがしました。
正直ちょっと厳しいかなと。
暗い場所にいる子供も撮りましたがこちらは結構ちゃんと取れてました。
音は一人一人のセリフが分かるぐらいクリアで満足です。
まだ色々設定を変更すれば変わってくるのかもしれません。
せっかく買ったのでこれから設定など勉強してもう少し観やすく撮影できるようになりたいです^^
こちらのレビュー、クチコミにとてもお世話になったので、どなたかの参考になればと思い書きました。乱文で失礼しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 21:38 [542811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
canonのビデオカメラと比較検討して、
迷いに迷ってついに購入。
仕事帰りに○ックカメラで入手。
画質、操作感ともに良好、満足です。
いままでテープのカメラを使ってたので
その小ささにドキドキですが・・・かわいらしいです!
大事に使います。
明日の友人の結婚式で初始動!
早く紅葉も撮りにいきたいなぁ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月16日 14:55 [540546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
キャノンのm51などと悩みましたが、ソニーという会社が好きなので当機にしました。
各社のハイスペック機のような高級感はありませんし、本体が小さいので玩具のようで可愛らしいですね。
当機は裏面照射型センサーですから、明るい場面での色鮮やかさはキャノンに一歩譲るようです。
しかし、夜間や室内でも明るくノイズレスなのはその恩恵ですね。約4万円でこの暗所耐性を作り出したソニーに驚きです!!!
レンズは広角ですが、望遠でも安定しています。電子式ではないので手振れ補正をonにしても画質が落ちることはないですし、補正力が素晴らしいです。
「夜間で三脚なしで片手撮り」という最悪の撮影スタイルで1時間以上の撮影をしましたが、安定した作品に仕上がりました(40インチ液晶テレビ・80インチハイビジョン対応プロジェクターで確認済み)。
従来機種のcx560vに比べて、ワンランクもセンサーが小さくなったとは思えませんね。
プロ用マイクも作っている音響メーカーというのもあって、マイクの集音性は流石です。
外部マイクの必要性が考えられないほどの高性能ですね。人の声も聞き取りやすいです。
操作性・液晶・携帯性、ソニーらしく力を入れていますね。これは主要4大メーカー(ビクター・キャノン・パナソニック)の中でも断トツだと思います。
前に所持していたソニーのdvテープ式ビデオカメラは修理なしで10年間使えたので、耐久性についても問題はないだろう、と考えています。
やはり画質で考えれば、キャノンかソニーかの2択ですね。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 20:35 [528636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
正直半年ほど悩んで、このカメラを購入しました。
画質、音質、使い易さ、暗所に強いかなど沢山の条件がありました。
そこで、店頭に見に行ったり、価格.comで質問したりして幾つかに絞り込みました
SONYのこの機種とキヤノンのHF M51です。ここ価格.comではセンサーとかはキヤノンがいいと言われました。しかし、広角も欲しかったし液晶の綺麗なところを評価している人もいたのでこの機種にしました。
とりあえずは、自分の条件をすべて飲んでくれています!
で、試しに撮って見ましたが、画質は文句なく音も良くて素晴らしいと思いました!
やはり、画質はSONYかな?ともおもいました。またレビューの数からランキングの順位からみても注目の機種なのかなと思います!!
もし、悩んでいる方がいれば、室内撮影が主で広角、画質音質、等で見てもこの機種はかなりオススメです!
もちろん、この上の機種やプロジェクターがついているものもです
ほんとに、素晴らしいです!!!!!!!!皆さんもぜひ買ってみては!?
博多ボンバーさん、迅速な対応ありがとうございます!!また、自分のスレに返答をくださった方々本当にありがとうございました!価格.com最高です!!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月18日 14:07 [513674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
持ちやすいし、ボルドーカラーがオシャレです。
【画質】
光学ズームの範囲内なら、屋内外問わずクリアな映像です。
屋内でエクステンデッドズームを使ったときはデジタルズーム感(ざらつき)が出てきます。
画質は標準で十分綺麗に撮れてます。
【操作性】
ズームや各種ボタン、設定等が感覚的に使え、不満はありません。
【機能性】
手振れ補正も良く、機能面で大きな不満はありません。
ただし、録画画質を高画質にすると、自動写真撮影機能が使えなくなるのが不満です。
あと操作音がオンとオフしか設定できないのだが、音量も設定できるとよかった。
【バッテリー】
標準バッテリーで標準画質で1時間30分くらいは持ちそうです。
念のため予備のバッテリーも買いました。
【携帯性】
ちょうど良い重さと大きさです。
【液晶】
綺麗で見やすいです。必要な情報が表示されるため安心して撮影できました。
【音質】
クリアです。
【総評】
パナソニックのV600の光学ズームと最後まで悩みましたが、今まで使っていた光学10倍ズームのビデオカメラであまり不満がなかったこともあり、暗所撮影に強いと評価の高かった本機種を選びました。
エクステンデッドズームは期待はずれでしたが、光学ズームの範囲内での画質はとてもクリアでバッテリーの持ちも思った以上に良かったです。
さっそく子どもを標準画質で撮影しテレビにつないで見てみましたが、とても綺麗でした。
最高画質で静止画自動撮影ができたら尚良かったです。
一緒に買ったソニーブルーレイレコーダへの取り込みも楽なので、今後はバンバン子どもを撮影して保存して行こうと思います。
この性能で約4万5千円なのだから、私の利用シーンでは、コストパフォーマンスの高い商品となりました。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
- 学校行事
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 10:33 [511106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ヤマダで購入しました。
価格.comでの最安値と同じにしろといったところ、ポイント考慮しつつで最安値プラス1000円まで値引いてもらいました。
家電量販店ではなかなか値引きが難しいですが、ネットの最安値と同額にしてくれている今は買い時かと。
それとバッテリーの持ちがいまいちという弱点ですが、純正のLバッテリーは12000円もしますけど、ネットで出回っている互換性アリバッテリーならば同容量のバッテリーが2000円を切っていますのでこちらを購入して使っています。
USBから充電可能となっていますが、これははっきりいって使い物になりません。
ノートPCなどからですとほぼ充電されませんし、ACから直接USB変換して充電しても、時間がかかりすぎて待っていられませんし。(通常の3倍はかかる印象です)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年5月11日 12:09 [504276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
初めてのビデオカメラなので よくわからないのですが、使いやすいと思います。
DVDがパナソニックなのでパナソニックと迷ったのですが、明るく撮れるるということでSONYに決めました。
液晶パネルを閉じると電源が切れるので便利です。なぜか ハイライトシーンが勝手に出てくるので、ハイライトシーンは要らないので、最初からハイライトシーンはつけないで欲しいと思いました。最初の画質の設定が 高画質でなかったのでせっかくとった映像が高画質でなかったのが残念でした。
重さはそんなに気になりませんでした。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















