- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.81 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.82 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.99 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.22 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スナップ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年2月19日 11:50 [482507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月23日 22:59 [475425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
7年前のFV M100から買い替えしました。
大きさは、昔の物と比べてびっくりする程小さくは感じませんでした。
色はレッドですが、落ち着いたレッドで品が良く私はとても気に入っています。
ファインダーが固定されてて動きません。(FV M100は上下に可動)
でも最近は他メーカーのを見るとファインダーの存在すらないので、有るだけ良いです。
何より画質は比べ物にならないほど綺麗になっていました。
大型TVで写した時のその美しさに正直、感動しました。
価格も昔に比べて半分ぐらいで買えたので大満足の一台です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 00:10 [471341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
キヤノンIXYDV(初代)からの買い替えです。
DVテープの機種からですのでAVCHD画質は当然キレイだと感じるのですが
店頭にて同価格帯のTM-45、HM670、CX180と比較し、確実にM41の優位性を
感じました。
CX560とは少し悩みましたが、画質は同等(或いはややM41の方が良い)であること
コスパがM41の方が優位である事から最終的にM41を選択しました。
良い点としては、動画の画質と手振れの秀逸さだと感じます。
この二点は同価格帯では良いと感じます。
特に画質ですね。精細で滑らかで発色が落ち着いていてと良いところが
多いです。
手振れ補正も優れいていると感じます。
反対にもう少し・・と感じた点としては、携帯性と操作性だと感じます。
大きさは映像素子の大きさの関係からやむを得ないと考えます・・。
ただ、ズームレバーや録画ボタンの位置になんとなく違和感を感じます。
ズームレバーの位置は、手首がプルプル震えちゃうんですよね。。。
両手で持てば問題ないですが、もう少し良い位置が有るんじゃないのかな?
と感じます。
操作性としてはタッチパネルによる操作ですね。
コツをつかめばよいのかも知れませんが、少しクセがあります。
凡そオートでの撮影が主になると思いますが、個人的にはハードキーにて
対応してほしかったです。
また、ファインダー装備は非常に好感が持てます。
晴天時の液晶のみの撮影に不安を感じていますので。
運動会にピアノ発表会、スキー、海、誕生日等、さまざまな記録に活躍してくれる
でしょう♪
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 00:27 [470089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】なかなか良い。
【画質】キャノン、パナソニック、ビクター、ソニーのビデオカメラに絞りユーチューブで画 像を見まくりました。
その結果、キャノンM41の画像が一番きれいでした。
「ビデオカメラの品番 画像」で検索すれば、その機種で撮影した多数のユーチュ ーブ画像が検索できます。各メーカーの画質を自分の眼で確認してください。
【操作性】小さな機体に、多くの機能を持たせると複雑になるのでしょう。
【機能性】いいんじゃないですか。
【バッテリー】現在の技術ではこんなところでしょう。
【携帯性】もう少し軽いといいかもしれません。
【液晶】きれいです。
【音質】問題ありません。
【総評】画質はきれいで感動ものです。もう少し軽いと手も疲れず楽かもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 16:29 [466760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】他の同クラスの製品と比べると大きめですが、そこが性能重視(レンズの大きさ等)っぽくて○
【画質】レグザ42Z1で見ていますが文句なしです。
【操作性】やはりタッチパネルがメインなるのでにやや難あり
【機能性】全部使っていないがシネマ等いろいろなモードがありちょっとうれしい
【バッテリー】他と比較できないがこんなものだと思う
【携帯性】大きさがあるので良いとはいえない
【液晶】きれいだと思う
【音質】特に気になることは無い
【総評】10年位前のソニーのminiDVからの買い替えなのですべてに文句なしです。ずっと気になっていて、たまたま入った家電店で最後の一台にめぐり合えました(色は選べませんでしたが)買えてよかったと本当に思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 02:14 [466317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
赤というより茶ですね。私は気に入ってますが、嫁は騙されたと感じている
ようです。
形は光を取りこむぞという気合が伝わるいい形だなと思います。
これ以上小さいと、操作性に難が出ると感じました。
多機種も店頭で触った感想です。
【画質】
さんざん評価されていますが、良いです。
白飛び、黒つぶれが少なく、色も自然です。
(これが、家庭用と業務用の最大の差だと思ってました)
狭小素子を採用している他機種とは、一線を画す絵だと思います。
【操作性】
特に悪いとは想いません。
とまどう部分はありましたが、どの機種にもある事だと思います。
ホールディング用のベルトの長さ調節がちょっと面倒に感じてます
が、こんなものかとも思います。
【機能性】
不満はないです。
【バッテリー】
付属のものだけでは、もちろん不満です。
819D(互換品)を2個とチャージャー(互換品)を買い足しました。
【携帯性】
もっと小さい機種はいくらでもあると思いますが、ビデオカメラとしては
許せる携帯性だと思います。
【液晶】
もう少し頑張って欲しかったです。
店頭で他機種と比較する時、モニターに接続されていない場合、液晶の美しさ
を録画画質として判断されかねないし、画質調整にも悪影響が出るかも、です。
具体的には、薄黄色の靄がかかった感じです。
【音質】
不満はありません。
【総評】
店頭で本体のみで比較した際は、本体液晶に表示される映像に不満を感じまし
たが、大画面に接続した比較では、これしかないと思える差が感じられました。
手ブレ補正も超強力ですし、記録した絵の質で選ぶならオススメします。
- 撮影シーン
- 旅行
- スナップ撮影
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 13:47 [460564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】 まあ良い
【画質】 他社のビデオと見比べて買ったので納得の画質
【操作性】 液晶画面が慣れるまでやや不満、大きさは丁度よい、
あまり小さいとかえって、操作しにくい
【機能性】 メニューに添って映像つくりができ、良い
【バッテリー】 予備のバッテリも一緒に買ったので不安なし
【携帯性】 グリップ前方が下に付いているので、やや使いにくい
【液晶】 不満なし
【音質】
【総評】 カメラのキタムラで購入、3万円ちょっとでこの性能はお買い得です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月3日 00:18 [458982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
他社製品よりも洗練されていると思います
【画質】
今までNikon D7000の動画機能で撮影していたのですが
室内撮影で比較してみると
雲泥の差でした、圧倒的にiVISがよかったです
【操作性】
タッチパネルがちょっと押しにくい感じがします
【機能性】
レンズが望遠寄りなのが残念ですね
もっと広角寄りだったら撮影の幅が広がるのになと思います
【バッテリー】
長時間撮影することがないので僕は問題ありません
【携帯性】
他社製品と比較して確かに大きいですが
僕は基本、三脚固定で撮影なので問題ないです
ただ持ち運びにカメラバックの中でそれなりの
スペースが必要だなとは思いました
【液晶】
見やすさはまあまあかな?
【音質】
良いです
【総評】
3万程度の金額でこの画質は
抜群のコストパフォーマンスではないでしょうか
ただ、室内、屋外と気軽に撮影しようとしたら
室内では使いにくさを感じました
もうちょっと広角に寄ってくれたら
最高なんですがね
- 撮影シーン
- スナップ撮影
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月13日 20:50 [454266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
シルバーを買いましたが、指紋が気になったりするような質感でも無く。
扱いやすいデザインです。
【画質】
さすがHD CMOS PROセンサー非常に綺麗です。
【操作性】
オートモードでは、殆ど設定も無く嫁さんでも簡単に撮影できるようです。
ズームもスムーズで、手ぶれ補正も協力ですね。
【機能性】
スナップショット機能を楽しんで使ってます。
液晶を子供に見せながら、ビューファインダーで撮影できるメリットが大きいです。
【バッテリー】
思いの他、持ちます。
M41が気に入ったので、レジャーアクセサリーキットLAK-800Dも購入してしまいました。
【携帯性】
以前使っていたDVカメラより持ち歩きしやすいと思いました。
【液晶】
他社と遜色ありません。タッチは、圧を上手にかけると思い通り動きます。
【音質】
他社と遜色ありません。
高音質を求める方は、簡単に外部マイクがつくので取り付けは良いでしょう。
【総評】
最初、ソニーCX560を考えてましたが広角より望遠が欲しいことと、ソニーのAFが非常に遅く使用にストレスを感じるため急遽購入をやめました。
そこでパナソニックとキャノンを比較したところ、圧倒的な画質の差がありM41を購入することにしました。
レンズとセンサーが良いM41は、確実に高画質動画を撮影するのに良いと思います。
お店で聞いたところ、M41/M43の在庫が売れていて若干少なくなっているようです。
欲しいときが買い時です。迷わず買いましょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月18日 11:33 [447771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】好きです。ビデオカメラーという感じで(*^^*) レッドは嫁がいい色だといって喜んでます。
【画質】2年ほど前の某社のビデオカメラを友人に借りて夜間の撮影のテストをしたことがありますが、比べると雲泥の差でした。また、ほかのメーカーの広角系のカメラを買うつもりでしたが、動画サイトでさまざまな人の映像を比較したら、かなり差がありこちらが欲しくなりました。広角側があれば文句はなかったのですが。
【操作性】嫁が使う分には、AUTOで充分。ただ、凝った画像を作ろうと思うと、タッチパネルをMモードでいじらなくてはならず意外と面倒。2階層以上になると面倒。また、マイクの特性などファンクションを押してメニューにして、そこから探すという感じになるので、もう少し別なボタンでもあればと思ってしまった。ただ、細かく自分の画を作るということが目的のカメラではないので、ただ普通に撮ることが目的ならこれで充分ともいえるのかな。自分の画も作ることができるという風に考えればいいわけです。
【機能性】シナリオモードとか、必要なんでしょうかね。デコレーションとか。まぁ、編集しない人にはいいのかもしれないけど。
【バッテリー】まだ、わかりません。まぁ、使うことはないけれど室内で長時間なら電源があればいいので。外でも2時間も持てば不便はしません。撮りっ放しにしないので。
【携帯性】私の手にぴったりの大きさです。使いやすいともいえます。かばんの中にちょいとというわけには行きませんが、1眼レフといっしょにカメラバック似いれて、三脚をもてば大きさは気になりません。ビデオカメラだけ持って歩くにしても、それほど気になりません。普段持ち歩くというほどの小ささではありませんが。
【液晶】きれいです。というか、よく分かりません。ファインダーがあるのが助かります。したの子供は自分が写っている液晶を見たがるので。また、ビデオカメラが乱立する学校行事でもさりげなく撮れそうな気がします。
【音質】まだ、分かりません。いろいろ試したいと思います。
【総評】カメラメーカーのビデオカメラなんだなと思います。このクラスのカメラでも、ちょっとした映像作品・短編映画くらい取れるのではとわくわくしてます。仲間とアマチュア自主映画を製作しているのですが、こいつでひとつ作品をとってみようかと考えてます。また、日常で使う分にも充分。手振れも結構強力に抑えてくれるボタンがあるので(推し続けるか、オン/オフ切り替えができるのもうれしい)手持ちでもかなりいいかなと。また、ズームは光学10倍ですが、デジタルズームで40倍200倍の2段階設定できるので、それほど不便はなさそうだと思います。学校行事で、子供を捜すのに使えそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月29日 22:58 [435710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
娘が生まれたので、主に室内でのスナップ撮影をするために購入しました。
夫婦ともにビデオカメラは初めて使いますが、悩む事もなくオート設定での撮影や本体/外部出力での再生ができているので便利に感じています。
私の指では液晶パネルの反応が悪いですが、画質やピント合わせの速さなどにはとても満足です。
これから説明書をよく読み、使い込んでいこうと思います。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月31日 18:00 [428623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
|
ずっとみていましたが、値段が下がってきたので思わず購入しました。
まだ到着してまだ1時間しかいじってませんが、動画も公開しておきます。
画質はいいほうだと思いますが、風景の詳細画像を撮りに行く暇がないので家の猫を撮りました。
デザイン う〜ん、まぁまぁでしょう。
画質 今の段階で19インチモニターで見た限り綺麗です。
操作性 付属のバッテリーを付けると右手のホールド感が慣れないと不安定ですね。
機能性 いろいろな機能はこれからですが、とりあえずオートで記録するには十分です。
バッテリーこれで約1時間は撮れるらしいが、安心感をもつには予備がいるでしょうね。
携帯性 これは画質がいいというので妥協しておきます。
液晶 ビューファインダーが付いているのが魅力でしたが、小さすぎて見えにくい感じが します、あまり使わなくなるのが心配です。
音質 良いようです
総合点は今の段階では画質を優先しましたので◎です。
今後問題点があるようなら評価を落とすしかないですけど。。。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月11日 00:22 [393323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
写真1 |
箱 表面絵 |
セット類 (一部の紙類除く) |
バッテリー装着部分(写真バッテリーは付属品) |
【デザイン】見た目、かなりグレードが高く見える。
【画質】ハイビジョンとCMOS PROでよりキレイに録画できる。
【操作性】タッチパネルとリモコンで操作はしやすいが、少し操作がややこしい。
【機能性】ファインダー付き タッチデコレーション機能付き
【バッテリー】付属のバッテリーはもちろん、大容量のバッテリーも飛び出さない。・・・写真(バッテリー装着部分)
付属のバッテリーは充電満タンで約125分使用可能。
【携帯性】携帯するには少し大きく感じるが、現在のカメラとしては主流の大きさ。
【液晶】タッチパネル、
【音質】『外部音源入力』のとき、マイクピンにラジカセをつなぐと無音のとき、雑音が入る。・・・(写真1)
【総評】
我が家の今までの最新機種は、8ミリビデオでしたから、まず、映像のきれいさに驚きました。しかも2011年春の最新機種なので、家族も私も驚きの連続です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















