- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.81 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.82 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.99 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.22 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スナップ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年12月31日 14:43 [1091368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
iVIS HF10を買って使っていたのですが3年半で故障しケーズデンキの保証で直すつもりが、メーカー部品欠品のためM41との交換を提案され受諾したという経緯で手に入れました。
その時点で大満足です。
タッチパネルは使いにくいけど画質はより綺麗になってました。
- 撮影シーン
- 学校行事
- スナップ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 12:32 [450610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
今年の6月に子供の出産をきっかけにカメラのキタムラで購入しました。
【デザイン】
個人で好き嫌いが有ると思いますが、そこそこ高級があり悪くありません。
【画質】
フルHD画質相当のMXP画質でしか撮影してませんが、ノイズなども少なくとても綺麗です。
マニュアルでのシーン別画質を上手に使用できれば、暗闇でもはっきりと被写体を撮れます。この価格レベルで考えれば、かなり凄いと思います。
【操作性】
物理的なボタン操作は◎で従来のビデオカメラ感覚で使用できます。しかし液晶でのタッチ操作は圧式なので非常に操作しずらい△。iPhoneなど静電式の感覚で操作しようとするとタッチを認識できませんので注意です。
メニューの作り方はCANON製コンデジとほぼ同じです。
【機能性】
ズームスピードが速い!!他社製品と比べると断トツで精度も◎
機能面で一番気にいているのがPOWERED ISです。ズーム時のスピード対して、ブレやピンボケが少なく◎運動会などの場面では大活躍しそうです!!
SDカードスロットも2枚挿入できるので常設のメモリが壊れても安心です。32G SDHSを購入してバックアップ用として使用しています。
【バッテリー】
付属されているBP-808Dでは約60分程度なので、今後運動会などの長時間撮影では心もとないのでBP-819Dを購入。MXP画質の実撮りで120分くらは持ちます。合計180分は撮れるので安心。
どのメーカーもビデオカメラでは、付属されているバッテリーはチョイ撮り程度の容量なので、必ず予備バッテリーの購入をお勧めします。
【携帯性】
スナップ程度のビデオにしては若干大きいですが、片手で十分持てます。レンズの質、センサーの質、機能面の質が高いので大きさは気になりません。
【液晶】
解像度低く見ずらく、色の濃淡や明暗がテレビに映した時と若干ちがってきます。CANON製品の弱いところかな。
【音質】
小さな声もしっかり拾っています。風を切る音などの雑音はさほど気にならないです。
【総評】
とにかくコストパフォーマンスの高い製品です。画面タッチや液晶の性能などにイマイチな所は有りますが満足しています。使用するとソニーには無い魅力を感じます。
無料で付属している動画編集ソフトは、もう少し使いやすくして欲しいです。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 10:11 [450296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
黒以外の色のものが少ないので、落ち着いたワインレッドが映えると思います。
子どものいる親同士が集まった時、見分けはつきやすいかも。
【画質】
良いと思います。オートで撮るよりはマニュアルやシネマモードで撮ったほうが、ボケ味とかも良く出て、良い雰囲気の画になると思います。
【操作性】
ボタンは少なめで、分かりやすいと思います。タッチパネルはやや反応が悪いため、多少使いづらいですが、直観的な操作ができます。
【機能性】
シナリオモードとか落書きとか余計な機能が色々ついていますが、殆ど使いません。
ビューファインダーは便利で、これのおかげでモニターが閉じたままでも撮影が可能で、暗い場所などでモニターが目立つ場合等では重宝します。
【バッテリー】
あまり気にならないので、よく持つほうだと思います。長時間撮影する機会も少ないので、充分です。
【携帯性】
小さすぎず、大きすぎず、ちょうどいいと思います。
【液晶】
正直綺麗ではないです。ただ、最近のカメラ全般、液晶が綺麗過ぎて、大画面で見ると、あれ?って画が撮れていることも多いので、これくらいのほうがいいような気がします。
【音質】
日常撮影なら悪くない、というか普通に録音されている感じです。ライブ等を撮影するなら絶対に物足りないですが、外付けのマイクを取り付けることが可能です。
【総評】
価格が約35000円の時に買いました。
日常撮りがメインなので、そこそこ綺麗な画が簡単にこの値段で撮れる、そして
こだわればもっと良い画も撮れる、ので、しばらく子どもを撮り続けて飽きてきた頃に趣味用として転用できる、そんなお父さん向けな製品だと思います。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 12:57 [444897-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ビクターのminiDV機を使っていましたが、画質面での不満や不具合が増え始めたため買い替えを決めました。
フルHDの中でもこのM41は画質が良く、そのうえ外部マイク端子、ホットシュー、ファインダー、モコンが付いています。リモコンは撮影時だけでなく再生時にも重宝しますし、受光部は液晶モニタにあるので角度調節ができ便利です。
TVで見た印象としては、高精細なのはもちろんノイズや偽色も無く非常にクリアに感じました。また白とびや黒つぶれも少なく被写体の質感をリアルに再現してくれます。
小手先の技術で目を引くことはしない、本当の意味での高画質だと感じました。
その証拠に21インチのブラウン管TVに赤白黄のRCA端子で接続して見ても圧倒的にキレイに見えるのです。これはつまり解像度こそ標準画質になっているもののダイナミックレンジが広く、ノイズも少ないことの証明でしょう。
ただ、基本的な画質が優れている反面デジタル処理的な部分は苦手なようです。
例えば、逆光のときに自動逆光補正やタッチ露出を使っても効果がほとんどありません。オートモードのシーン検知精度やマイクの指向性切り替えなどもあまり期待できません。
その他気になる点として、
*CMOSセンサーの特性なのかパンの際に若干映像のブレがでること
*シネマルックフィルタは予想以上にカクカクする(ただ、暗所ではノイズが少なく撮れる)
*シナリオモードはかえって面倒くさそう
*タッチデコは日付と時間の表示に期待していたが、録画を停止するごとに消えてしまうのが面倒。
*フレームは撮影時にいちいち考えて選んでいる時間はないので撮影後に追加しようとすると、フレームの面積が広すぎて被写体がうまく入らない。
*再生時の音量調節がズームレバーでもできると便利(ビクターのminiDV機はできた)
*再生中もファインダーのみの表示にできると便利(同上)
気になる細かい点も多くありますが、他社ではファインダーが無いことや撮影時間が短いのこと、価格吊り上げのために費用対効果の低い機能がてんこ盛りなことが当たり前になっている中、本当に堅実に頑張っている機種だと思いますので満足しています。
- 撮影シーン
- 学校行事
- スナップ撮影
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月14日 13:43 [439688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
他社と比較して秀でた印象もなく一般的なデザインかと。外観は艶ありでチープな感じです。M43のような梨地だと質感が上がったでしょう。
【画質】
画質がかなり高評価ですが、多くは旧機種との比較ですので良くなったと感じるのは当然かと。
うちはソニーのPC110というミニDVからの買い換えですが、解像度が上がったので当然感動ものです。切れ味とか色味はソニーのPC110のカールツアイスの方が好みです。
ただ、カンカン照りの屋外でも、子供の花火シーンもいろいろ試しましたが、白飛びも黒つぶれもなくすばらしいセンサーだと思います。業務用を移植ということをウリにするだけのことはあります。同価格帯のカメラでここまでは真似できないでしょう。実際に店頭でSDに記録して自宅で比較されたというレビューも参考にしました。
【操作性】
液晶のタッチパネルの感度が悪いという事ですが、付属のスタイラスペンやリモコンを使えば気にならない。保護シートを貼ってしっかり押すようになったのでそれだけでもずいぶん改善した。
メニューがわかりにくいと言われることがあるが、キヤノンのデジカメと似ているのでユーザーな気にならないと思う。用語は覚えるしかない。メーカーを乗り換えるとよくある事。
【機能性】
この価格帯にしてはおまけの機能が充実。デコレーションとかストーリーモードとか使ってみたいと思うが、無ければないで済んでしまいそうなおまけ機能。
マニアックな細かい設定ができるのだが、AUTOモードでは使えない設定も多い。子供のスナップ撮影ではそんな面倒なことをやる余裕はなく出番は少ないと思う。
【バッテリー】
付属のものでは皆さんが書いているとおり物足りないので、MサイズのBP-819DとチャージャーCG-110を購入。付属品にはチャージャー無し。電源アダプターをつないで充電となると、予備バッテリの充電が不便だと思い購入。正解だった。意外に充電時間が長い。
実はこのカメラはMサイズのバッテリを付けたときにボディとジャストサイズになるよう設計されていて、持ち時間もこれぐらい無いと実用性がない。付属品こそMサイズにすべき。
【携帯性】
大きさや重さは普通だと思う。バッテリは808(sサイズ)でも819(Mサイズ)でも40g程度なら気にならない。だから819を常用して、付属の808を予備にしている。
身長が180cmほどあるので、子供を見下ろさないよう腰の位置で撮影することが多いが、オプションのショルダーストラップが短いと思う。他社製の長めのものがお勧め。
【液晶】
明るめで白けた感じ、色合いもやや青みがかっている。色校正には使えない。と言うことは撮影時に色合いの設定ができないんです・・・。
液晶では心配なくらいの状態でも、HDMIで接続すればきれいに写るので問題は無いのだが、構図の確認ぐらいにしか使えないレベル。
東芝レグザZシリーズとの相性は問題ない。X.V.Colorをオンにして撮影すると色が乗りすぎて気持ち悪ぐらい。ノーマルでもほどよく撮影できているので満足。
【音質】
音質はレグザZがかなり補正してくれているので満足できるレベル。
ズーム音は元々メカニカルノイズが小さいので拾っても気にならないが、ボディにぶつかったり、擦ったりしたときの音や風きり音はかなりしっかり拾う。テレビ側のイコライジングと相まって迫力あるノイズとなる。
マイクの指向性や音域特性を設定できるのはすばらしいのだが、Mモードにしていちいち設定していられないと言うのが実情か・・・。
【総評】
この価格帯でこれだけの品質や機能を備えているのでお買い得だと思う。画質など基本性能に関しては十分満足している。
ただ、不満な点はコストダウンの影響が本来あるべきスペックをかなり犠牲にしているところ。本体は値崩れしても、オプションで儲けようとするセコイ価格戦略か。
まずはバッテリ。
付属のバッテリでは絶対物足りないので、ほとんどの人がMサイズ(BP-819D)を買うことになる。このサイズをボディーサイズと合わせて設計しているのに、これを付属品にしていないところがいやらしい。チャージャーも付属していないところも不満。
追加でバッテリ1,4000円+チャージャー8,000円。これをアクセサリーキットで、ケースがおまけと言う価格でセット買い。
ワイド側が足りない。ふだんデジカメで35mmフィルムカメラ換算で24mmとか28mmの画角で撮り慣れていると、同じ距離感でビデオを向けると43.6mmというのは顔だけしか入らない。子供を撮影するときはかなり厳しい。かといってワイドコンバージョンレンズはお高め。
追加で26,000円。本体が実勢40,000円でこれがこの値段じゃね。実勢は2万円程度だが。
価格の比較をするときは、必要なスペックを満たすために購入するオプションの価格も含めてトータルでやらないとダメだと思った。結局8万円ほどの出費に。他社の広角に強いもうワンランク上の機種でも良かったかも。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









