- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.81 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.82 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.99 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.22 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スナップ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年5月24日 16:35 [1584775-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
昔の8mmカメラを知る世代だと
縦型が落ち着くのだけど
当時は売ってなかった。
【画質】
子供も成長しテレビもブラウン管から
HD画質の液晶になったので
いつまでもSD画質ではと思って購入。
【操作性】
まだ老眼がそれ程進む前に買ったけれどファインダーは個人的には必須。
フレームに入ってるか、自分の子か分かればOK牧場。
【機能性】
何か色々付いてたけれど使いません。
【バッテリー】
純正品と社外品1個ずつ買えば不具合があっても泣かずに済む。
【携帯性】
内蔵メモリか32GBで心もとないけれどSDスロットに大容量を挿せば済む。
テープを使わなくいいだけで夢の様な話。
【液晶】
ちょっと暗くて彩度も低い。
調整しても厳しいけれど仕事で使う訳じゃないから問題無し。
【音質】
音にこだわりは無いので聞こえれば問題無し。
【総評】
買ったはよいけど子供も成長したので
あまり使わずにほぼしまいっぱなし。
編集などせずにカメラごと子供にあげるのもアリかなと最近思う。
そんな親は日本中に沢山いるでしょ??
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月31日 14:43 [1091368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
iVIS HF10を買って使っていたのですが3年半で故障しケーズデンキの保証で直すつもりが、メーカー部品欠品のためM41との交換を提案され受諾したという経緯で手に入れました。
その時点で大満足です。
タッチパネルは使いにくいけど画質はより綺麗になってました。
- 撮影シーン
- 学校行事
- スナップ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月19日 11:50 [482507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月23日 22:59 [475425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
7年前のFV M100から買い替えしました。
大きさは、昔の物と比べてびっくりする程小さくは感じませんでした。
色はレッドですが、落ち着いたレッドで品が良く私はとても気に入っています。
ファインダーが固定されてて動きません。(FV M100は上下に可動)
でも最近は他メーカーのを見るとファインダーの存在すらないので、有るだけ良いです。
何より画質は比べ物にならないほど綺麗になっていました。
大型TVで写した時のその美しさに正直、感動しました。
価格も昔に比べて半分ぐらいで買えたので大満足の一台です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 00:10 [471341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
キヤノンIXYDV(初代)からの買い替えです。
DVテープの機種からですのでAVCHD画質は当然キレイだと感じるのですが
店頭にて同価格帯のTM-45、HM670、CX180と比較し、確実にM41の優位性を
感じました。
CX560とは少し悩みましたが、画質は同等(或いはややM41の方が良い)であること
コスパがM41の方が優位である事から最終的にM41を選択しました。
良い点としては、動画の画質と手振れの秀逸さだと感じます。
この二点は同価格帯では良いと感じます。
特に画質ですね。精細で滑らかで発色が落ち着いていてと良いところが
多いです。
手振れ補正も優れいていると感じます。
反対にもう少し・・と感じた点としては、携帯性と操作性だと感じます。
大きさは映像素子の大きさの関係からやむを得ないと考えます・・。
ただ、ズームレバーや録画ボタンの位置になんとなく違和感を感じます。
ズームレバーの位置は、手首がプルプル震えちゃうんですよね。。。
両手で持てば問題ないですが、もう少し良い位置が有るんじゃないのかな?
と感じます。
操作性としてはタッチパネルによる操作ですね。
コツをつかめばよいのかも知れませんが、少しクセがあります。
凡そオートでの撮影が主になると思いますが、個人的にはハードキーにて
対応してほしかったです。
また、ファインダー装備は非常に好感が持てます。
晴天時の液晶のみの撮影に不安を感じていますので。
運動会にピアノ発表会、スキー、海、誕生日等、さまざまな記録に活躍してくれる
でしょう♪
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 00:27 [470089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】なかなか良い。
【画質】キャノン、パナソニック、ビクター、ソニーのビデオカメラに絞りユーチューブで画 像を見まくりました。
その結果、キャノンM41の画像が一番きれいでした。
「ビデオカメラの品番 画像」で検索すれば、その機種で撮影した多数のユーチュ ーブ画像が検索できます。各メーカーの画質を自分の眼で確認してください。
【操作性】小さな機体に、多くの機能を持たせると複雑になるのでしょう。
【機能性】いいんじゃないですか。
【バッテリー】現在の技術ではこんなところでしょう。
【携帯性】もう少し軽いといいかもしれません。
【液晶】きれいです。
【音質】問題ありません。
【総評】画質はきれいで感動ものです。もう少し軽いと手も疲れず楽かもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 16:29 [466760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】他の同クラスの製品と比べると大きめですが、そこが性能重視(レンズの大きさ等)っぽくて○
【画質】レグザ42Z1で見ていますが文句なしです。
【操作性】やはりタッチパネルがメインなるのでにやや難あり
【機能性】全部使っていないがシネマ等いろいろなモードがありちょっとうれしい
【バッテリー】他と比較できないがこんなものだと思う
【携帯性】大きさがあるので良いとはいえない
【液晶】きれいだと思う
【音質】特に気になることは無い
【総評】10年位前のソニーのminiDVからの買い替えなのですべてに文句なしです。ずっと気になっていて、たまたま入った家電店で最後の一台にめぐり合えました(色は選べませんでしたが)買えてよかったと本当に思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 02:14 [466317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
赤というより茶ですね。私は気に入ってますが、嫁は騙されたと感じている
ようです。
形は光を取りこむぞという気合が伝わるいい形だなと思います。
これ以上小さいと、操作性に難が出ると感じました。
多機種も店頭で触った感想です。
【画質】
さんざん評価されていますが、良いです。
白飛び、黒つぶれが少なく、色も自然です。
(これが、家庭用と業務用の最大の差だと思ってました)
狭小素子を採用している他機種とは、一線を画す絵だと思います。
【操作性】
特に悪いとは想いません。
とまどう部分はありましたが、どの機種にもある事だと思います。
ホールディング用のベルトの長さ調節がちょっと面倒に感じてます
が、こんなものかとも思います。
【機能性】
不満はないです。
【バッテリー】
付属のものだけでは、もちろん不満です。
819D(互換品)を2個とチャージャー(互換品)を買い足しました。
【携帯性】
もっと小さい機種はいくらでもあると思いますが、ビデオカメラとしては
許せる携帯性だと思います。
【液晶】
もう少し頑張って欲しかったです。
店頭で他機種と比較する時、モニターに接続されていない場合、液晶の美しさ
を録画画質として判断されかねないし、画質調整にも悪影響が出るかも、です。
具体的には、薄黄色の靄がかかった感じです。
【音質】
不満はありません。
【総評】
店頭で本体のみで比較した際は、本体液晶に表示される映像に不満を感じまし
たが、大画面に接続した比較では、これしかないと思える差が感じられました。
手ブレ補正も超強力ですし、記録した絵の質で選ぶならオススメします。
- 撮影シーン
- 旅行
- スナップ撮影
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 13:47 [460564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】 まあ良い
【画質】 他社のビデオと見比べて買ったので納得の画質
【操作性】 液晶画面が慣れるまでやや不満、大きさは丁度よい、
あまり小さいとかえって、操作しにくい
【機能性】 メニューに添って映像つくりができ、良い
【バッテリー】 予備のバッテリも一緒に買ったので不安なし
【携帯性】 グリップ前方が下に付いているので、やや使いにくい
【液晶】 不満なし
【音質】
【総評】 カメラのキタムラで購入、3万円ちょっとでこの性能はお買い得です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月3日 00:18 [458982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
他社製品よりも洗練されていると思います
【画質】
今までNikon D7000の動画機能で撮影していたのですが
室内撮影で比較してみると
雲泥の差でした、圧倒的にiVISがよかったです
【操作性】
タッチパネルがちょっと押しにくい感じがします
【機能性】
レンズが望遠寄りなのが残念ですね
もっと広角寄りだったら撮影の幅が広がるのになと思います
【バッテリー】
長時間撮影することがないので僕は問題ありません
【携帯性】
他社製品と比較して確かに大きいですが
僕は基本、三脚固定で撮影なので問題ないです
ただ持ち運びにカメラバックの中でそれなりの
スペースが必要だなとは思いました
【液晶】
見やすさはまあまあかな?
【音質】
良いです
【総評】
3万程度の金額でこの画質は
抜群のコストパフォーマンスではないでしょうか
ただ、室内、屋外と気軽に撮影しようとしたら
室内では使いにくさを感じました
もうちょっと広角に寄ってくれたら
最高なんですがね
- 撮影シーン
- スナップ撮影
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月13日 20:50 [454266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
シルバーを買いましたが、指紋が気になったりするような質感でも無く。
扱いやすいデザインです。
【画質】
さすがHD CMOS PROセンサー非常に綺麗です。
【操作性】
オートモードでは、殆ど設定も無く嫁さんでも簡単に撮影できるようです。
ズームもスムーズで、手ぶれ補正も協力ですね。
【機能性】
スナップショット機能を楽しんで使ってます。
液晶を子供に見せながら、ビューファインダーで撮影できるメリットが大きいです。
【バッテリー】
思いの他、持ちます。
M41が気に入ったので、レジャーアクセサリーキットLAK-800Dも購入してしまいました。
【携帯性】
以前使っていたDVカメラより持ち歩きしやすいと思いました。
【液晶】
他社と遜色ありません。タッチは、圧を上手にかけると思い通り動きます。
【音質】
他社と遜色ありません。
高音質を求める方は、簡単に外部マイクがつくので取り付けは良いでしょう。
【総評】
最初、ソニーCX560を考えてましたが広角より望遠が欲しいことと、ソニーのAFが非常に遅く使用にストレスを感じるため急遽購入をやめました。
そこでパナソニックとキャノンを比較したところ、圧倒的な画質の差がありM41を購入することにしました。
レンズとセンサーが良いM41は、確実に高画質動画を撮影するのに良いと思います。
お店で聞いたところ、M41/M43の在庫が売れていて若干少なくなっているようです。
欲しいときが買い時です。迷わず買いましょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 12:32 [450610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
今年の6月に子供の出産をきっかけにカメラのキタムラで購入しました。
【デザイン】
個人で好き嫌いが有ると思いますが、そこそこ高級があり悪くありません。
【画質】
フルHD画質相当のMXP画質でしか撮影してませんが、ノイズなども少なくとても綺麗です。
マニュアルでのシーン別画質を上手に使用できれば、暗闇でもはっきりと被写体を撮れます。この価格レベルで考えれば、かなり凄いと思います。
【操作性】
物理的なボタン操作は◎で従来のビデオカメラ感覚で使用できます。しかし液晶でのタッチ操作は圧式なので非常に操作しずらい△。iPhoneなど静電式の感覚で操作しようとするとタッチを認識できませんので注意です。
メニューの作り方はCANON製コンデジとほぼ同じです。
【機能性】
ズームスピードが速い!!他社製品と比べると断トツで精度も◎
機能面で一番気にいているのがPOWERED ISです。ズーム時のスピード対して、ブレやピンボケが少なく◎運動会などの場面では大活躍しそうです!!
SDカードスロットも2枚挿入できるので常設のメモリが壊れても安心です。32G SDHSを購入してバックアップ用として使用しています。
【バッテリー】
付属されているBP-808Dでは約60分程度なので、今後運動会などの長時間撮影では心もとないのでBP-819Dを購入。MXP画質の実撮りで120分くらは持ちます。合計180分は撮れるので安心。
どのメーカーもビデオカメラでは、付属されているバッテリーはチョイ撮り程度の容量なので、必ず予備バッテリーの購入をお勧めします。
【携帯性】
スナップ程度のビデオにしては若干大きいですが、片手で十分持てます。レンズの質、センサーの質、機能面の質が高いので大きさは気になりません。
【液晶】
解像度低く見ずらく、色の濃淡や明暗がテレビに映した時と若干ちがってきます。CANON製品の弱いところかな。
【音質】
小さな声もしっかり拾っています。風を切る音などの雑音はさほど気にならないです。
【総評】
とにかくコストパフォーマンスの高い製品です。画面タッチや液晶の性能などにイマイチな所は有りますが満足しています。使用するとソニーには無い魅力を感じます。
無料で付属している動画編集ソフトは、もう少し使いやすくして欲しいです。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 10:11 [450296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
黒以外の色のものが少ないので、落ち着いたワインレッドが映えると思います。
子どものいる親同士が集まった時、見分けはつきやすいかも。
【画質】
良いと思います。オートで撮るよりはマニュアルやシネマモードで撮ったほうが、ボケ味とかも良く出て、良い雰囲気の画になると思います。
【操作性】
ボタンは少なめで、分かりやすいと思います。タッチパネルはやや反応が悪いため、多少使いづらいですが、直観的な操作ができます。
【機能性】
シナリオモードとか落書きとか余計な機能が色々ついていますが、殆ど使いません。
ビューファインダーは便利で、これのおかげでモニターが閉じたままでも撮影が可能で、暗い場所などでモニターが目立つ場合等では重宝します。
【バッテリー】
あまり気にならないので、よく持つほうだと思います。長時間撮影する機会も少ないので、充分です。
【携帯性】
小さすぎず、大きすぎず、ちょうどいいと思います。
【液晶】
正直綺麗ではないです。ただ、最近のカメラ全般、液晶が綺麗過ぎて、大画面で見ると、あれ?って画が撮れていることも多いので、これくらいのほうがいいような気がします。
【音質】
日常撮影なら悪くない、というか普通に録音されている感じです。ライブ等を撮影するなら絶対に物足りないですが、外付けのマイクを取り付けることが可能です。
【総評】
価格が約35000円の時に買いました。
日常撮りがメインなので、そこそこ綺麗な画が簡単にこの値段で撮れる、そして
こだわればもっと良い画も撮れる、ので、しばらく子どもを撮り続けて飽きてきた頃に趣味用として転用できる、そんなお父さん向けな製品だと思います。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















