- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.81 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 3.65 | -位 |
| 携帯性 |
3.82 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.99 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.22 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:パーティ・イベント」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2012年2月24日 23:20 [484020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
TM45から意を決して乗り換えました。
TM45の軽さと使いやすさ、ズームに満足してましたので買い替えなんてありえないと思っていましたが、31800円という処分特価と、そしてなにより45にはない画質に完全にやられてしまい、他の点では十分気に入っていた45と入れ替えることにしました。
わずかな期間ですが比較できるチャンスがあったので、両手に持って撮影しましたがあまりの違いに驚きました。これまですごくきれいとしか思わなかった45の映像が、実はけっこう雑だと気付いてしまいました。もちろん比較してのことですし個人的な感想ですが、薄暗い部屋での物の質感とか、ニュアンスがしっかりとM41では収めることができます。なんならテレビで放映できるくらいの作品も撮影できるのでは、と勘違いしてしまうくらい映像が綺麗です。
45と比較しますと大人と子供といえるほどの大きさの違いはネックですが、それでも周りの皆さんが普通に持っておられるカメラよりたいてい小さいですし45がコンパクトすぎるというか奇跡の小ささだと思います。むしろ画質を考えますと納得です。
とはいえズームはいまいちですし画角が狭いので不便もあります。しかしそこを乗り越えても満足できるだけの性能があると思いますし、後になって分かったことですが業務用のセンサーとはかくも凄いものかと驚くばかりです。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月19日 11:50 [482507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月10日 00:10 [471341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
キヤノンIXYDV(初代)からの買い替えです。
DVテープの機種からですのでAVCHD画質は当然キレイだと感じるのですが
店頭にて同価格帯のTM-45、HM670、CX180と比較し、確実にM41の優位性を
感じました。
CX560とは少し悩みましたが、画質は同等(或いはややM41の方が良い)であること
コスパがM41の方が優位である事から最終的にM41を選択しました。
良い点としては、動画の画質と手振れの秀逸さだと感じます。
この二点は同価格帯では良いと感じます。
特に画質ですね。精細で滑らかで発色が落ち着いていてと良いところが
多いです。
手振れ補正も優れいていると感じます。
反対にもう少し・・と感じた点としては、携帯性と操作性だと感じます。
大きさは映像素子の大きさの関係からやむを得ないと考えます・・。
ただ、ズームレバーや録画ボタンの位置になんとなく違和感を感じます。
ズームレバーの位置は、手首がプルプル震えちゃうんですよね。。。
両手で持てば問題ないですが、もう少し良い位置が有るんじゃないのかな?
と感じます。
操作性としてはタッチパネルによる操作ですね。
コツをつかめばよいのかも知れませんが、少しクセがあります。
凡そオートでの撮影が主になると思いますが、個人的にはハードキーにて
対応してほしかったです。
また、ファインダー装備は非常に好感が持てます。
晴天時の液晶のみの撮影に不安を感じていますので。
運動会にピアノ発表会、スキー、海、誕生日等、さまざまな記録に活躍してくれる
でしょう♪
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 00:27 [470089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】なかなか良い。
【画質】キャノン、パナソニック、ビクター、ソニーのビデオカメラに絞りユーチューブで画 像を見まくりました。
その結果、キャノンM41の画像が一番きれいでした。
「ビデオカメラの品番 画像」で検索すれば、その機種で撮影した多数のユーチュ ーブ画像が検索できます。各メーカーの画質を自分の眼で確認してください。
【操作性】小さな機体に、多くの機能を持たせると複雑になるのでしょう。
【機能性】いいんじゃないですか。
【バッテリー】現在の技術ではこんなところでしょう。
【携帯性】もう少し軽いといいかもしれません。
【液晶】きれいです。
【音質】問題ありません。
【総評】画質はきれいで感動ものです。もう少し軽いと手も疲れず楽かもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月16日 00:31 [462764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
スキューバダイビング用に購入しました
購入後は、なかなかダイビングに行けず、子供や愛犬達を
撮影していましたが、タッチパネルの操作性や画質等
何も不満に思うところはありません
そして先日ダイビングで使用しましたが、
透明度も良かったので水深30m位までは
ライト無しでも充分キレイに撮影出来ました
水中カメラの場合、シャッターチャンスが
なかなか難しいのですが、
ビデオだと撮りっぱなしで追いかけることができるので
カメラは嫁に任せて、ビデオにどんどんハマりそうです
ただマクロ撮影はできないので、マクロ派にはこのビデオは
向かないかもしれません
また3本潜ると付属で付いてくるバッテリーでは
厳しかったです
私には動画を編集したりする力は無い為、動画はアップ
できず、説得力はありませんが、とても満足していますし
コストパフォーマンスに優れていると思いますのでお勧めです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 20:03 [460635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
パナソニックのHDCSD7からの買い増しです。
ビデオカメラは現状ソニー一択の状況かと考えていましたが、こんなにいい機種がこんなに安くで買えるとは・・・驚きました。
そもそもビデオカメラは画質とズーム性能、手ブレ補正と暗所撮影が全てと考えており、その点からソニーの裏面照射CMOSと大型センサーの画質、定評のある手ブレ補正・・・から多くの方が購入候補に挙げたCX560を第一候補としており、第二候補はCX180でした。
しかしキャノンがG10(ビデオカメラ)を発表し、その画質に心が揺らぎ、なかなか決断できない状況でCX560が5万を切り、もう少し下がるかと思っていたらまさかの値上がりもあり、新モデル発表が近づきますます購入見送りの雰囲気になっていましたが、M41がまさかG10と同じセンサーを使用し、同等の画質であるということを知り、実際に試しに電気屋に行き(丁度テレビに映像を映して展示していた)即決しました。
この値段でこれだけのビデオカメラが作れるのは驚愕に値します。タッチパネルの精度もそんなに悪いとも思いませんし(アイコンが小さく押しにくいが)、多機能故最初はなかなか操作が分からないがすぐ慣れます。画質はもちろん暗所撮影もバッチリで、手ブレ補正も歩き撮り程度なら十分な補正で、音の拾いも合格点です。大きさ重さも気になりませんし、シルバー色もガンメタでブラックより質感がいい。
ただしコストダウンのバッテリーのサイズが本体とあっておらず(大容量バッテリーを買えば解決するが)最初何だこれは?と思ったが、それも些細なことです。
少し広角に弱いのが欠点ですが、その尋常でないCPの高さに参りました。
文句無くおすすめします。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- パーティ・イベント
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月8日 13:47 [460564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】 まあ良い
【画質】 他社のビデオと見比べて買ったので納得の画質
【操作性】 液晶画面が慣れるまでやや不満、大きさは丁度よい、
あまり小さいとかえって、操作しにくい
【機能性】 メニューに添って映像つくりができ、良い
【バッテリー】 予備のバッテリも一緒に買ったので不安なし
【携帯性】 グリップ前方が下に付いているので、やや使いにくい
【液晶】 不満なし
【音質】
【総評】 カメラのキタムラで購入、3万円ちょっとでこの性能はお買い得です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年11月21日 20:13 [456109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
友人の結婚式と子供の出産に合わせてビデオカメラM41を33900円ポイント11%で購入しました。色々機種があって悩みましたが、お店のテレビで比較した結果、M41が圧倒的に画質がよかったと感じました。結婚式の披露宴での暗がり撮影の高画質にはビックリです。他のカメラはノイズが出まくりでスローモーションみたいな画質になってしまっているのに比べtv局のカメラでとったような画質にでした。非常に満足です。あと使ってみて気づきましたが、手ぶれ補正がすごく強力でした。歩きながらとっても全然ブレません。次のモデルはもう少し小さくしてくれたら有難いです。でもこの性能なら納得ですけど。
- 撮影シーン
- 旅行
- パーティ・イベント
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月13日 20:50 [454266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
シルバーを買いましたが、指紋が気になったりするような質感でも無く。
扱いやすいデザインです。
【画質】
さすがHD CMOS PROセンサー非常に綺麗です。
【操作性】
オートモードでは、殆ど設定も無く嫁さんでも簡単に撮影できるようです。
ズームもスムーズで、手ぶれ補正も協力ですね。
【機能性】
スナップショット機能を楽しんで使ってます。
液晶を子供に見せながら、ビューファインダーで撮影できるメリットが大きいです。
【バッテリー】
思いの他、持ちます。
M41が気に入ったので、レジャーアクセサリーキットLAK-800Dも購入してしまいました。
【携帯性】
以前使っていたDVカメラより持ち歩きしやすいと思いました。
【液晶】
他社と遜色ありません。タッチは、圧を上手にかけると思い通り動きます。
【音質】
他社と遜色ありません。
高音質を求める方は、簡単に外部マイクがつくので取り付けは良いでしょう。
【総評】
最初、ソニーCX560を考えてましたが広角より望遠が欲しいことと、ソニーのAFが非常に遅く使用にストレスを感じるため急遽購入をやめました。
そこでパナソニックとキャノンを比較したところ、圧倒的な画質の差がありM41を購入することにしました。
レンズとセンサーが良いM41は、確実に高画質動画を撮影するのに良いと思います。
お店で聞いたところ、M41/M43の在庫が売れていて若干少なくなっているようです。
欲しいときが買い時です。迷わず買いましょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 22:38 [452670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
M43と迷いましたが、メモリ容量の違いのみなので、そんなに長時間録画することもないのでM41で十分です。いざとなれば。大容量のSDが2枚あれば十分です。
【デザイン】
レッドにしました。
シルバーを持っている人をよく見かけるので、あえてレッドにしました。
なかなかいい色です。
形は最近のビデオカメラはにたようなデザインなのでそんなに優劣ないんじゃないでしょうか?
【画質】
さすがフルHDですね。これまでDVテープだったので640×480と比較したら雲泥の差です。
【操作性】
タッチパネルは指での操作はしにくいです。スマートフォンのような静電式ならもっと良いと思います。
【機能性】
使用用途は、子どもたちの成長記録がメインなので、趣味で凝った編集をしたりはしないです。
撮影ができてテレビで見れて、パソコンでちょっとした編集ができて、やDVDなどに保存できればそれ以上はいらないです。
たぶんシナリモードは一生使わないと思います。
【バッテリー】
一日持ち出してないのでまだわかりません。今度旅行に行くのでそこで様子を見ます。
【携帯性】
いままでのビデオカメラより格段に小さく軽いので携帯性は十分です。
【液晶】
小さいですが不足は感じません。
【音質】
音にはあまりこだわりはないので、なんとも言えません。
【満足度】
総合的に満足です。
この機能と価格でファインダーがあるのもありがたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 11:50 [451566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
札幌市在住です。
娘のYOSAKOIソーランと息子のスキー技術選の撮影のためビデオカメラは必需品です。
今まではデジカメ(FUJI JZ300)でFDムービーを撮ってYOUTUBEにアップしてましたが、
暗い場所での撮影は画質が悪く、ピント合わせも遅く不満があったため1週間いろいろ
研究してこのカメラに落ち着きました。
【デザイン】
可もなく不可もなくと言った感じでしょうか?
今回はレッドを買いましたが、個人的には黒が良かったです。
【画質】
いろいろなお店に協力?してもらって、試し撮りさせてもらいました。SDカード持参
で画像は自宅のPCで確認しましたが、夜(暗いシチュエーション)の画質は、非常に
素晴らしいものでした。(閉店寸前にCX180とTM45とM41の3台を外に持ち出して
撮影させて頂きました)
YOSAKOIの夜の演舞やスキーのナイター撮影には威力を発揮してくれるでしょう。
多くの方々や雑誌等で広角を狭さをマイナス評価しておられますが、私の場合は、少
し左右にカメラを振るだけでOKなのであまり気にはなりません。
望遠は光学10倍はもう少し欲しいところです。
また、最高画質のMXPとFXPの差は見た目は全然わかりません。XP+でも十分綺麗
です。
【操作性】
慣れの問題です。
最初はてこずりましたが1週間で慣れました。
付属のペンは使わず、小指で操作しています。
【機能性】
マニュアル設定については細かく設定でき、メニューも豊富です。
逆にAUTOモードではかなり設定が制約されてしまうのが残念です。
SDカードを2枚差し込めるの便利です。。
シナリオモードは今だに使ったことありません。
【バッテリー】
みなさんのレビューのとおり、付属のBP-808Dでは1時間と少しって感じですね。
真冬の低温時のスキー撮影のため、BP-827Dの互換品を購入する予定です。
【携帯性】
他のモデルより若干大きめで、私は指が短い方なので少し不便に感じます。
【液晶】
室内で見る分についてはとても綺麗です。
ただ、晴天時のスキー場では無理かもしれません。
ファインダー付きは非常にありがたいです。(これも購入の決め手の一因)
【温室】
非常に小さい音も拾ってくれました。
風きり音のカット等メニューも豊富ですが試したことはありません。
【総評】
これから大活躍してくれるでしょう。
私は3万5千円で購入しましたが、現在の最安値は価格も3万円に近くなってきており
コスパは非常に高いと思います。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- パーティ・イベント
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月21日 18:36 [418868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
今までは携帯電話のムービー機能を利用し、動画を撮影していた私にとって、は初めてのビデオカメラでしたので、 他との比較は出来ませんが、十分満足のいくお品です。
普通使用する上での基本動作は、スイッチオンで撮影するだけで、ズームの操作ぐらいだと思うのですが、普通に使用するときに、当たり前のように綺麗に撮れるビデオカメラだと思います。
上級者の方には不満に思われる方もおられると思いますが、大方の方は私のような初心者だと思いますので、綺麗に撮れるこのiはお勧めです。
パソコンで編集するのもソフトがシンプルですので何度かしていくうちに慣れてくるかと思いますよ。
携帯性でパナソニックのTM45と迷いましたが二台を比較して、どちらも簡単なのなら綺麗に残る方を選びました。
TM45の軽さは捨てがたかったのですが、いつも持ち歩くものでもないのでVIS HF M41 [レッド]にしました。
色は3色あるうちから迷わずレッドにしました。
昔のキャノンのイメージカラーがこの色だったと思うのと、他の二色よりこちらの方が高級感があるように感じたからです。
このあたりは、好みの問題ですのでよく迷われて購入検討されれば良いと思います。
ほんの数年の間でずいぶん進歩した分野の製品ですね。
お互いに気持ちよく撮影できればいいですね!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年6月6日 16:47 [415261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
良い(個人差)
【画質】
かなり良い
【操作性】
良くはない
【機能性】
充分
【バッテリー】
どの機種も同じくらいかと
【携帯性】
まあまあ
【液晶】
そんなに綺麗ではない
【音質】
良いと思う
【総評】
使っていたsonyのビデオカメラが壊れてしまい買い換えました。
レビューで見かけるとおり操作性は良くないですし、機能の使い方が分かりづらく、説明書をかなり見ました。
しかし、何でもそうですが、使っていくうちに慣れてしまいます。
画質は良いと思います。綺麗に撮れていました。
うちのブルーレイのレコーダーがSDHCまでしか対応していないこともあり、この容量にしました。32ギガのHDDに32ギガのメモリーカード2枚入れました。
ダブルスロットっていいですね。
シネマモードなど大変満足しておりますが、おそらく面倒になりすべてオート撮影になるかとは思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 21:23 [399412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
テレビ局と同じレベル?と思えるほど画像が綺麗です。
機能が沢山あるので当分使いこなせないかと思いますが
AUTOモードにオマカセでも良いかなって感じです。
ただ、マニュアルモードでしか電子式ZOOMが使えません。
MAX200倍ですが、40倍までなら使える望遠画質だと思います。
ボディは少し大きめですが高級感タップリ、ワインレッドのボディも
なかなか高品位で素敵です。
シナリオモードとかデコレーションとかも嬉しい機能ですが、
とにかく映像の綺麗さが決め手の逸品だと思います。
希望ですがバッテリーがもっと安くなると良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 19:17 [395680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
ワインレッドのボディは質感があって好き。
またレンズの径も程よく大きくカッコイイ。
【画質】
家の中での多少くらい部分でも全く気にならない画質。
ハイエンド向けのCMOS PROを使用しているっていうのも、モノ好きはシズる。
【操作性】
液晶のタッチパネルの応答性が偶に気になる。
良く使うオートフェードなど、もう少し前面に設定できるといいかも。
【機能性】
まだ使えていないが、シナリオモードやタッチデコなど、子供と一緒に遊べる機能は十分。
【バッテリー】
今のところ不便はないが、現在フル充電で120分程度。
弱ってきた時にどれくらいになるのか・・・。
予備は必要かも。
【携帯性】
全く問題なし。
ある程度のセンサーを積むのであれば、これくらいが丁度良いのでは?
最近パナソニックのものとか小ささを謳っていますが、全く魅力に感じません。
あくまでも個人的な趣味ですけどね。
【液晶】
キレイすぎ。子供の髪の毛の一本一本クッキリとみてとれました。
撮っていてテンションアガります。
【音質】
これもいいです。
トータルで見て買って良かったビデオだと思います。
これから入園を迎えるにあたって、使う機会が増えそうです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













