iVIS HF M41 レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:360g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:207万画素 iVIS HF M41のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

iVIS HF M41 の後に発売された製品iVIS HF M41とiVIS HF M51を比較する

iVIS HF M51
iVIS HF M51iVIS HF M51

iVIS HF M51

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 3月上旬

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:310g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:207万画素

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • iVIS HF M41の価格比較
  • iVIS HF M41のスペック・仕様
  • iVIS HF M41の純正オプション
  • iVIS HF M41のレビュー
  • iVIS HF M41のクチコミ
  • iVIS HF M41の画像・動画
  • iVIS HF M41のピックアップリスト
  • iVIS HF M41のオークション

iVIS HF M41CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2011年 2月10日

  • iVIS HF M41の価格比較
  • iVIS HF M41のスペック・仕様
  • iVIS HF M41の純正オプション
  • iVIS HF M41のレビュー
  • iVIS HF M41のクチコミ
  • iVIS HF M41の画像・動画
  • iVIS HF M41のピックアップリスト
  • iVIS HF M41のオークション

iVIS HF M41 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.26
集計対象81件 / 総投稿数81
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.19 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.81 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.67 3.94 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.33 4.14 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.88 3.65 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.82 4.31 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.99 4.08 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 4.22 3.88 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

iVIS HF M41のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「撮影シーン:パーティ・イベント」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ハイドロキノンさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
44件
レンズ
7件
1件
カメラバッグ・リュック
7件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
機能性3
バッテリー3
携帯性3
液晶3
音質3

【デザイン】
昔の8mmカメラを知る世代だと
縦型が落ち着くのだけど
当時は売ってなかった。
【画質】
子供も成長しテレビもブラウン管から
HD画質の液晶になったので
いつまでもSD画質ではと思って購入。
【操作性】
まだ老眼がそれ程進む前に買ったけれどファインダーは個人的には必須。
フレームに入ってるか、自分の子か分かればOK牧場。
【機能性】
何か色々付いてたけれど使いません。
【バッテリー】
純正品と社外品1個ずつ買えば不具合があっても泣かずに済む。
【携帯性】
内蔵メモリか32GBで心もとないけれどSDスロットに大容量を挿せば済む。
テープを使わなくいいだけで夢の様な話。
【液晶】
ちょっと暗くて彩度も低い。
調整しても厳しいけれど仕事で使う訳じゃないから問題無し。
【音質】
音にこだわりは無いので聞こえれば問題無し。
【総評】
買ったはよいけど子供も成長したので
あまり使わずにほぼしまいっぱなし。
編集などせずにカメラごと子供にあげるのもアリかなと最近思う。
そんな親は日本中に沢山いるでしょ??

撮影シーン
スポーツ撮影
パーティ・イベント
学校行事
スナップ撮影
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TIG88さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
4件
動画編集ソフト・動画再生ソフト
0件
3件
キーボード
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質5
操作性2
機能性4
バッテリー3
携帯性2
液晶2
音質4

タッチパネルがいただけません。
強く押し込まないと反応しない。

SONYのHDR-PJ590vとの比較ですがノイズが少ないし、ボディが大きい。
しかし値段の割に活躍してくれるカメラです。
コストパフォーマンスはかなり高いと思われます。

満足できるカメラでした。

撮影シーン
パーティ・イベント
ビジネス

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

911pdkさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
0件
掃除機
2件
0件
無線LAN中継機・アクセスポイント
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
機能性5
バッテリー4
携帯性3
液晶3
音質4

TM45から意を決して乗り換えました。

TM45の軽さと使いやすさ、ズームに満足してましたので買い替えなんてありえないと思っていましたが、31800円という処分特価と、そしてなにより45にはない画質に完全にやられてしまい、他の点では十分気に入っていた45と入れ替えることにしました。

わずかな期間ですが比較できるチャンスがあったので、両手に持って撮影しましたがあまりの違いに驚きました。これまですごくきれいとしか思わなかった45の映像が、実はけっこう雑だと気付いてしまいました。もちろん比較してのことですし個人的な感想ですが、薄暗い部屋での物の質感とか、ニュアンスがしっかりとM41では収めることができます。なんならテレビで放映できるくらいの作品も撮影できるのでは、と勘違いしてしまうくらい映像が綺麗です。

45と比較しますと大人と子供といえるほどの大きさの違いはネックですが、それでも周りの皆さんが普通に持っておられるカメラよりたいてい小さいですし45がコンパクトすぎるというか奇跡の小ささだと思います。むしろ画質を考えますと納得です。

とはいえズームはいまいちですし画角が狭いので不便もあります。しかしそこを乗り越えても満足できるだけの性能があると思いますし、後になって分かったことですが業務用のセンサーとはかくも凄いものかと驚くばかりです。



撮影シーン
パーティ・イベント

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

azbycxdwさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
20件
デジタル一眼カメラ
1件
17件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質5

【デザイン】
 特に不満なし
【画質】
 綺麗です
【操作性】
 ほぼオートで使用していますので何も感じません
【機能性】
 同上
【バッテリー】
 イベント等(撮影1時間以上)では不足気味ですので予備を買いました
【携帯性】
 普通だと思います
【液晶】
 最近の機種と比べれば見劣りします。
【音質】
 いいと思います
【総評】
 ソニーのHX5Vも所有していますが、さすがビデオカメラというだけあって
 画質、音質、AF等ほぼすべてにおいてレベルが違います。
 負けているとすれば携帯性と、(好みでしょうが)画角の狭さでしょうか。

撮影シーン
パーティ・イベント
学校行事
スナップ撮影

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どぶろっくさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
298件
デジタル一眼カメラ
1件
53件
スマートフォン
4件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー5
携帯性4
液晶4
音質5

キヤノンIXYDV(初代)からの買い替えです。
DVテープの機種からですのでAVCHD画質は当然キレイだと感じるのですが
店頭にて同価格帯のTM-45、HM670、CX180と比較し、確実にM41の優位性を
感じました。
CX560とは少し悩みましたが、画質は同等(或いはややM41の方が良い)であること
コスパがM41の方が優位である事から最終的にM41を選択しました。

良い点としては、動画の画質と手振れの秀逸さだと感じます。
この二点は同価格帯では良いと感じます。
特に画質ですね。精細で滑らかで発色が落ち着いていてと良いところが
多いです。
手振れ補正も優れいていると感じます。

反対にもう少し・・と感じた点としては、携帯性と操作性だと感じます。
大きさは映像素子の大きさの関係からやむを得ないと考えます・・。
ただ、ズームレバーや録画ボタンの位置になんとなく違和感を感じます。
ズームレバーの位置は、手首がプルプル震えちゃうんですよね。。。
両手で持てば問題ないですが、もう少し良い位置が有るんじゃないのかな?
と感じます。
操作性としてはタッチパネルによる操作ですね。
コツをつかめばよいのかも知れませんが、少しクセがあります。
凡そオートでの撮影が主になると思いますが、個人的にはハードキーにて
対応してほしかったです。

また、ファインダー装備は非常に好感が持てます。
晴天時の液晶のみの撮影に不安を感じていますので。

運動会にピアノ発表会、スキー、海、誕生日等、さまざまな記録に活躍してくれる
でしょう♪

撮影シーン
スポーツ撮影
旅行
パーティ・イベント
学校行事
スナップ撮影

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ヒラソルさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
2件
デジタルカメラ
1件
2件
会計ソフト
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー4
携帯性4
液晶5
音質5

【デザイン】なかなか良い。

【画質】キャノン、パナソニック、ビクター、ソニーのビデオカメラに絞りユーチューブで画    像を見まくりました。
    その結果、キャノンM41の画像が一番きれいでした。
    「ビデオカメラの品番 画像」で検索すれば、その機種で撮影した多数のユーチュ     ーブ画像が検索できます。各メーカーの画質を自分の眼で確認してください。

【操作性】小さな機体に、多くの機能を持たせると複雑になるのでしょう。

【機能性】いいんじゃないですか。

【バッテリー】現在の技術ではこんなところでしょう。

【携帯性】もう少し軽いといいかもしれません。

【液晶】きれいです。

【音質】問題ありません。

【総評】画質はきれいで感動ものです。もう少し軽いと手も疲れず楽かもしれません。

撮影シーン
旅行
パーティ・イベント
スナップ撮影

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

直君パパさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
45件
ビデオカメラ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー4
携帯性4
液晶5
音質4

スキューバダイビング用に購入しました

購入後は、なかなかダイビングに行けず、子供や愛犬達を
撮影していましたが、タッチパネルの操作性や画質等
何も不満に思うところはありません

そして先日ダイビングで使用しましたが、
透明度も良かったので水深30m位までは
ライト無しでも充分キレイに撮影出来ました


水中カメラの場合、シャッターチャンスが
なかなか難しいのですが、
ビデオだと撮りっぱなしで追いかけることができるので
カメラは嫁に任せて、ビデオにどんどんハマりそうです

ただマクロ撮影はできないので、マクロ派にはこのビデオは
向かないかもしれません

また3本潜ると付属で付いてくるバッテリーでは
厳しかったです


私には動画を編集したりする力は無い為、動画はアップ
できず、説得力はありませんが、とても満足していますし
コストパフォーマンスに優れていると思いますのでお勧めです

撮影シーン
スポーツ撮影
旅行
パーティ・イベント
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

butubikeさん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:328人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
4件
2件
マザーボード
1件
5件
空気清浄機
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
機能性5
バッテリー4
携帯性3
液晶4
音質4

パナソニックのHDCSD7からの買い増しです。
ビデオカメラは現状ソニー一択の状況かと考えていましたが、こんなにいい機種がこんなに安くで買えるとは・・・驚きました。

そもそもビデオカメラは画質とズーム性能、手ブレ補正と暗所撮影が全てと考えており、その点からソニーの裏面照射CMOSと大型センサーの画質、定評のある手ブレ補正・・・から多くの方が購入候補に挙げたCX560を第一候補としており、第二候補はCX180でした。

しかしキャノンがG10(ビデオカメラ)を発表し、その画質に心が揺らぎ、なかなか決断できない状況でCX560が5万を切り、もう少し下がるかと思っていたらまさかの値上がりもあり、新モデル発表が近づきますます購入見送りの雰囲気になっていましたが、M41がまさかG10と同じセンサーを使用し、同等の画質であるということを知り、実際に試しに電気屋に行き(丁度テレビに映像を映して展示していた)即決しました。

この値段でこれだけのビデオカメラが作れるのは驚愕に値します。タッチパネルの精度もそんなに悪いとも思いませんし(アイコンが小さく押しにくいが)、多機能故最初はなかなか操作が分からないがすぐ慣れます。画質はもちろん暗所撮影もバッチリで、手ブレ補正も歩き撮り程度なら十分な補正で、音の拾いも合格点です。大きさ重さも気になりませんし、シルバー色もガンメタでブラックより質感がいい。

ただしコストダウンのバッテリーのサイズが本体とあっておらず(大容量バッテリーを買えば解決するが)最初何だこれは?と思ったが、それも些細なことです。

少し広角に弱いのが欠点ですが、その尋常でないCPの高さに参りました。

文句無くおすすめします。

撮影シーン
スポーツ撮影
パーティ・イベント

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maddadfromhellさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
2件
17件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
1件
スマートフォン
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質4

【デザイン】
丁度良い
【画質】
いいと思う
【操作性】
いいと思う
【機能性】
いいと思う
【バッテリー】
いいと思う
【携帯性】
こんなもんでしょう
【液晶】
こんなもんでしょう
【音質】
こんなもんでしょう
【総評】
いいと思う

撮影シーン
スポーツ撮影
パーティ・イベント
学校行事

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kintaro18さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
18件
レンズ
0件
14件
カーナビ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質4

【デザイン】 まあ良い

【画質】   他社のビデオと見比べて買ったので納得の画質

【操作性】  液晶画面が慣れるまでやや不満、大きさは丁度よい、
       あまり小さいとかえって、操作しにくい  

【機能性】  メニューに添って映像つくりができ、良い

【バッテリー】 予備のバッテリも一緒に買ったので不安なし

【携帯性】  グリップ前方が下に付いているので、やや使いにくい  

【液晶】   不満なし

【音質】   

【総評】   カメラのキタムラで購入、3万円ちょっとでこの性能はお買い得です

撮影シーン
旅行
パーティ・イベント
スナップ撮影

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

papaganbarimasuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性4
液晶4
音質4

友人の結婚式と子供の出産に合わせてビデオカメラM41を33900円ポイント11%で購入しました。色々機種があって悩みましたが、お店のテレビで比較した結果、M41が圧倒的に画質がよかったと感じました。結婚式の披露宴での暗がり撮影の高画質にはビックリです。他のカメラはノイズが出まくりでスローモーションみたいな画質になってしまっているのに比べtv局のカメラでとったような画質にでした。非常に満足です。あと使ってみて気づきましたが、手ぶれ補正がすごく強力でした。歩きながらとっても全然ブレません。次のモデルはもう少し小さくしてくれたら有難いです。でもこの性能なら納得ですけど。

撮影シーン
旅行
パーティ・イベント

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すきやき2010さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
41件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー5
携帯性4
液晶3
音質3

【デザイン】
シルバーを買いましたが、指紋が気になったりするような質感でも無く。
扱いやすいデザインです。
【画質】
さすがHD CMOS PROセンサー非常に綺麗です。
【操作性】
オートモードでは、殆ど設定も無く嫁さんでも簡単に撮影できるようです。
ズームもスムーズで、手ぶれ補正も協力ですね。
【機能性】
スナップショット機能を楽しんで使ってます。
液晶を子供に見せながら、ビューファインダーで撮影できるメリットが大きいです。
【バッテリー】
思いの他、持ちます。
M41が気に入ったので、レジャーアクセサリーキットLAK-800Dも購入してしまいました。
【携帯性】
以前使っていたDVカメラより持ち歩きしやすいと思いました。
【液晶】
他社と遜色ありません。タッチは、圧を上手にかけると思い通り動きます。
【音質】
他社と遜色ありません。
高音質を求める方は、簡単に外部マイクがつくので取り付けは良いでしょう。
【総評】
最初、ソニーCX560を考えてましたが広角より望遠が欲しいことと、ソニーのAFが非常に遅く使用にストレスを感じるため急遽購入をやめました。
そこでパナソニックとキャノンを比較したところ、圧倒的な画質の差がありM41を購入することにしました。
レンズとセンサーが良いM41は、確実に高画質動画を撮影するのに良いと思います。
お店で聞いたところ、M41/M43の在庫が売れていて若干少なくなっているようです。
欲しいときが買い時です。迷わず買いましょう。

撮影シーン
スポーツ撮影
旅行
パーティ・イベント
学校行事
スナップ撮影

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お金はないけど買い物好きさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
54件
自動車(本体)
1件
40件
腕時計
1件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
機能性無評価
バッテリー無評価
携帯性5
液晶5
音質5

M43と迷いましたが、メモリ容量の違いのみなので、そんなに長時間録画することもないのでM41で十分です。いざとなれば。大容量のSDが2枚あれば十分です。

【デザイン】
 レッドにしました。
 シルバーを持っている人をよく見かけるので、あえてレッドにしました。
 なかなかいい色です。
 形は最近のビデオカメラはにたようなデザインなのでそんなに優劣ないんじゃないでしょうか?

【画質】
 さすがフルHDですね。これまでDVテープだったので640×480と比較したら雲泥の差です。

【操作性】
 タッチパネルは指での操作はしにくいです。スマートフォンのような静電式ならもっと良いと思います。

【機能性】
 使用用途は、子どもたちの成長記録がメインなので、趣味で凝った編集をしたりはしないです。
 撮影ができてテレビで見れて、パソコンでちょっとした編集ができて、やDVDなどに保存できればそれ以上はいらないです。
 たぶんシナリモードは一生使わないと思います。

【バッテリー】
 一日持ち出してないのでまだわかりません。今度旅行に行くのでそこで様子を見ます。

【携帯性】
 いままでのビデオカメラより格段に小さく軽いので携帯性は十分です。

【液晶】
 小さいですが不足は感じません。

【音質】
 音にはあまりこだわりはないので、なんとも言えません。

【満足度】
 総合的に満足です。
 この機能と価格でファインダーがあるのもありがたいです。

撮影シーン
スポーツ撮影
旅行
パーティ・イベント

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tkiykhr0910さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー4
携帯性4
液晶5
音質5

札幌市在住です。
娘のYOSAKOIソーランと息子のスキー技術選の撮影のためビデオカメラは必需品です。
今まではデジカメ(FUJI JZ300)でFDムービーを撮ってYOUTUBEにアップしてましたが、
暗い場所での撮影は画質が悪く、ピント合わせも遅く不満があったため1週間いろいろ
研究してこのカメラに落ち着きました。

【デザイン】
  可もなく不可もなくと言った感じでしょうか?
  今回はレッドを買いましたが、個人的には黒が良かったです。

【画質】
  いろいろなお店に協力?してもらって、試し撮りさせてもらいました。SDカード持参
  で画像は自宅のPCで確認しましたが、夜(暗いシチュエーション)の画質は、非常に
  素晴らしいものでした。(閉店寸前にCX180とTM45とM41の3台を外に持ち出して
  撮影させて頂きました)
  YOSAKOIの夜の演舞やスキーのナイター撮影には威力を発揮してくれるでしょう。
  多くの方々や雑誌等で広角を狭さをマイナス評価しておられますが、私の場合は、少
  し左右にカメラを振るだけでOKなのであまり気にはなりません。
  望遠は光学10倍はもう少し欲しいところです。
  また、最高画質のMXPとFXPの差は見た目は全然わかりません。XP+でも十分綺麗
  です。

【操作性】
  慣れの問題です。
  最初はてこずりましたが1週間で慣れました。
  付属のペンは使わず、小指で操作しています。

【機能性】
  マニュアル設定については細かく設定でき、メニューも豊富です。
  逆にAUTOモードではかなり設定が制約されてしまうのが残念です。
  SDカードを2枚差し込めるの便利です。。 
  シナリオモードは今だに使ったことありません。

【バッテリー】
  みなさんのレビューのとおり、付属のBP-808Dでは1時間と少しって感じですね。
  真冬の低温時のスキー撮影のため、BP-827Dの互換品を購入する予定です。

【携帯性】
  他のモデルより若干大きめで、私は指が短い方なので少し不便に感じます。

【液晶】
  室内で見る分についてはとても綺麗です。
  ただ、晴天時のスキー場では無理かもしれません。
  ファインダー付きは非常にありがたいです。(これも購入の決め手の一因)

【温室】
  非常に小さい音も拾ってくれました。
  風きり音のカット等メニューも豊富ですが試したことはありません。

【総評】
  これから大活躍してくれるでしょう。
  私は3万5千円で購入しましたが、現在の最安値は価格も3万円に近くなってきており
  コスパは非常に高いと思います。

撮影シーン
スポーツ撮影
パーティ・イベント

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジイチEOSさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
機能性3
バッテリー1
携帯性3
液晶4
音質5

【デザイン】
 Canonらしい非常に真面目な感じのデザインです。無難なデザインが好きな方にはちょうどいい感じではないでしょうか。前モデルのM31をそのまま少し大きくしたようなデザインです。

【画質】
 前モデルのM31に比べると、日中野外の画質は、そう変化を感じませんでしたが、室内・屋内・夕方・夜景などの高感度撮影は、まさに天と地の差です。あとレンズとCMOSセンサーが大きくなったため、Avモードで絞り開放にすると、背景をボカした撮影ができます。今までこういう用途は、デジイチで撮影していましたが、ビデオカメラでも、こういう撮影ができるようになった事に衝撃を受けました。

【操作性】
 基本操作は液晶タッチパネルで行いますが、反応性はややイマイチ。操作性に関しては、今後の製品に期待といったところでしょうか。

【機能性】
 カメラメーカーだけに、マニュアル撮影機能が充実。デジイチの感覚で各種値を調整できるのは素晴らしいです。ただ、初心者向けの機能も多くあり、ビデオカメラの操作が苦手な方には便利だとは思いますが、ちょっと機能がてんこ盛りすぎて、逆に分かりにくいかもという印象も受けました。 

【バッテリー】
 付属されているBP-808Dでは撮影時間が厳しすぎます。それに本体のバッテリー部分に無駄な空きスペースができて持ちにくく、何でこのバッテリーを標準付属品にしたのか、理解に苦しみます。
 バッテリーはケチらずにBP-819Dにして欲しかったです(後から購入しました)。
 BP-819Dだと、ボディ本体のバッテリースペースが、ちょうど良い形で埋まります。

【携帯性】
 前モデルのM31に比べると、かなり大きくなりましたが、重量的にはさほど重なっていません。
 むしろ、このくらいの大きさの方が、かえって手振れしにくいように感じました。

【液晶】
 デジイチの高画質液晶に慣れていたため、それと比べるとやはり見劣りします。全く駄目と言う訳ではありませんが、今後の製品では、もう少し頑張って欲しいです。

【音質】
 余程こだわらない限り、必要にして十分かと思います。

【総評】
 室内・屋内・夕方・夜景などの高感度撮影を頻繁に行う方には、非常にお勧めの製品です。
 ソニーの製品も高感度撮影に強いようですが、価格を考えると、こちらの機種の方が圧倒的にお得感があります。

撮影シーン
スポーツ撮影
旅行
パーティ・イベント
学校行事
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

iVIS HF M41のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

iVIS HF M41
CANON

iVIS HF M41

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月10日

iVIS HF M41をお気に入り製品に追加する <633

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ビデオカメラ)

ご注意

iVIS HF M41の評価対象製品を選択してください。(全2件)

iVIS HF M41 [シルバー] シルバー

iVIS HF M41 [シルバー]

iVIS HF M41 [シルバー]のレビューを書く
iVIS HF M41 [レッド] レッド

iVIS HF M41 [レッド]

iVIS HF M41 [レッド]のレビューを書く

閉じる