iVIS HF M41 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 69%
2. 4 21%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.81	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.33	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.99	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.22	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちー坊パパ]

2012年1月23日 22:59 [475425-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	4

とても綺麗に撮れます

7年前のFV M100から買い替えしました。

大きさは、昔の物と比べてびっくりする程小さくは感じませんでした。
色はレッドですが、落ち着いたレッドで品が良く私はとても気に入っています。

ファインダーが固定されてて動きません。（FV M100は上下に可動）
でも最近は他メーカーのを見るとファインダーの存在すらないので、有るだけ良いです。

何より画質は比べ物にならないほど綺麗になっていました。
大型TVで写した時のその美しさに正直、感動しました。

価格も昔に比べて半分ぐらいで買えたので大満足の一台です。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[どぶろっく]

2012年1月10日 00:10 [471341-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	5

子供の成長記録に

キヤノンIXYDV（初代）からの買い替えです。
DVテープの機種からですのでAVCHD画質は当然キレイだと感じるのですが
店頭にて同価格帯のTM-45、HM670、CX180と比較し、確実にM41の優位性を
感じました。
CX560とは少し悩みましたが、画質は同等（或いはややM41の方が良い）であること
コスパがM41の方が優位である事から最終的にM41を選択しました。

良い点としては、動画の画質と手振れの秀逸さだと感じます。
この二点は同価格帯では良いと感じます。
特に画質ですね。精細で滑らかで発色が落ち着いていてと良いところが
多いです。
手振れ補正も優れいていると感じます。

反対にもう少し・・と感じた点としては、携帯性と操作性だと感じます。
大きさは映像素子の大きさの関係からやむを得ないと考えます・・。
ただ、ズームレバーや録画ボタンの位置になんとなく違和感を感じます。
ズームレバーの位置は、手首がプルプル震えちゃうんですよね。。。
両手で持てば問題ないですが、もう少し良い位置が有るんじゃないのかな？
と感じます。
操作性としてはタッチパネルによる操作ですね。
コツをつかめばよいのかも知れませんが、少しクセがあります。
凡そオートでの撮影が主になると思いますが、個人的にはハードキーにて
対応してほしかったです。

また、ファインダー装備は非常に好感が持てます。
晴天時の液晶のみの撮影に不安を感じていますので。

運動会にピアノ発表会、スキー、海、誕生日等、さまざまな記録に活躍してくれる
でしょう♪

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[ヒラソル]

2012年1月7日 00:27 [470089-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	5

画像がよい

【デザイン】なかなか良い。

【画質】キャノン、パナソニック、ビクター、ソニーのビデオカメラに絞りユーチューブで画　　　　像を見まくりました。
　　　　その結果、キャノンＭ４１の画像が一番きれいでした。
　　　　「ビデオカメラの品番　画像」で検索すれば、その機種で撮影した多数のユーチュ　　　　　ーブ画像が検索できます。各メーカーの画質を自分の眼で確認してください。

【操作性】小さな機体に、多くの機能を持たせると複雑になるのでしょう。

【機能性】いいんじゃないですか。

【バッテリー】現在の技術ではこんなところでしょう。

【携帯性】もう少し軽いといいかもしれません。

【液晶】きれいです。

【音質】問題ありません。

【総評】画質はきれいで感動ものです。もう少し軽いと手も疲れず楽かもしれません。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

[セレパパ]

2011年12月28日 16:29 [466760-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

かなり気に入ってます！

【デザイン】他の同クラスの製品と比べると大きめですが、そこが性能重視（レンズの大きさ等）っぽくて○

【画質】レグザ４２Ｚ１で見ていますが文句なしです。

【操作性】やはりタッチパネルがメインなるのでにやや難あり

【機能性】全部使っていないがシネマ等いろいろなモードがありちょっとうれしい

【バッテリー】他と比較できないがこんなものだと思う

【携帯性】大きさがあるので良いとはいえない

【液晶】きれいだと思う

【音質】特に気になることは無い

【総評】１０年位前のソニーのminiDVからの買い替えなのですべてに文句なしです。ずっと気になっていて、たまたま入った家電店で最後の一台にめぐり合えました（色は選べませんでしたが）買えてよかったと本当に思います。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[角ソーダ]

2011年12月27日 02:14 [466317-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	4

画質/価格　は最高だと思います

【デザイン】
　　赤というより茶ですね。私は気に入ってますが、嫁は騙されたと感じている
　　ようです。
　　形は光を取りこむぞという気合が伝わるいい形だなと思います。
　　これ以上小さいと、操作性に難が出ると感じました。
　　多機種も店頭で触った感想です。

【画質】
　　さんざん評価されていますが、良いです。
　　白飛び、黒つぶれが少なく、色も自然です。
　　（これが、家庭用と業務用の最大の差だと思ってました）
　　狭小素子を採用している他機種とは、一線を画す絵だと思います。
　　
【操作性】
　　特に悪いとは想いません。
　　とまどう部分はありましたが、どの機種にもある事だと思います。
　　ホールディング用のベルトの長さ調節がちょっと面倒に感じてます
　　が、こんなものかとも思います。

【機能性】
　　不満はないです。

【バッテリー】
　　付属のものだけでは、もちろん不満です。
　　８１９Ｄ（互換品）を２個とチャージャー（互換品）を買い足しました。

【携帯性】
　　もっと小さい機種はいくらでもあると思いますが、ビデオカメラとしては
　　許せる携帯性だと思います。

【液晶】
　　もう少し頑張って欲しかったです。
　　店頭で他機種と比較する時、モニターに接続されていない場合、液晶の美しさ
　　を録画画質として判断されかねないし、画質調整にも悪影響が出るかも、です。
　　具体的には、薄黄色の靄がかかった感じです。
　　
【音質】
　　不満はありません。

【総評】
　　店頭で本体のみで比較した際は、本体液晶に表示される映像に不満を感じまし
　　たが、大画面に接続した比較では、これしかないと思える差が感じられました。
　　手ブレ補正も超強力ですし､記録した絵の質で選ぶならオススメします。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[直君パパ]

2011年12月16日 00:31 [462764-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

海の中でもキレイに撮影できました！

スキューバダイビング用に購入しました

購入後は、なかなかダイビングに行けず、子供や愛犬達を
撮影していましたが、タッチパネルの操作性や画質等
何も不満に思うところはありません

そして先日ダイビングで使用しましたが、
透明度も良かったので水深30ｍ位までは
ライト無しでも充分キレイに撮影出来ました


水中カメラの場合、シャッターチャンスが
なかなか難しいのですが、
ビデオだと撮りっぱなしで追いかけることができるので
カメラは嫁に任せて、ビデオにどんどんハマりそうです

ただマクロ撮影はできないので、マクロ派にはこのビデオは
向かないかもしれません

また3本潜ると付属で付いてくるバッテリーでは
厳しかったです


私には動画を編集したりする力は無い為、動画はアップ
できず、説得力はありませんが、とても満足していますし
コストパフォーマンスに優れていると思いますのでお勧めです

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

その他

[ちまりむ]

2011年12月12日 23:40 [461945-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	5

コストパフォーマンスは最高です

４、５年前の日立製のDVDビデオカメラから買い換えです。
さすがに画質、手ぶれ補正すべての面において段違いな性能ですね。
今までのビデオカメラは手ぶれが電子式だったためかほとんど機能していないような感じでしたが
M41は光学式な為なのか手ぶれが効いているのがはっきりと実感できますね。

HDMIケーブルが標準で付いてくるのもありがたかったです。
ただ欲を言うとバッテリーは最初から本体の大きさと合う中容量バッテリのをつけてほしかったですね・・
標準のだとちょっとへこんでいる感じになってしまうのはなんか見栄えがよくないですね。

撮影シーン

旅行

その他

[nyao10]

2011年12月8日 22:18 [460672-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	4
音質	4

なかなかよろしいです

今までは、Pana製品ばかりでしたが、電池も継続して使えなくなったので、買い替えを決意
まあ、DVテープでしたので、フルハイビジョンのテレビにはちょっと役不足でした

で、使われているCMOSが良い点がはっきりと実感できます　　下手すると3CCDより全然良いかも知れません
暗い場面でも明るく映りますが、明るい所では、被写体が暗く写ってしまったりもします
AUTOだけではない撮影技術も必要かもしれません

歩きながらの撮影でも、手ぶれはかなり低減されます

一昔前のカメラでは、手ぶれが強力でも、カメラを動かすと手ぶれと勘違いしたような挙動もありましたが、これは素晴らしいですね
昔のPanaの手ぶれ補正は、ほんとに手ブレ補正をしているのか？って感じでしたが、これの手ぶれ補正は実感できます

電池も、口コミにあったAmazonでの通販で、2個　充電器付きを購入
かなり使いましたが全く問題なしです
しかも、ファインダーを覗いて使うときに、電池の出っ張りを顔に当てると、逆に安定して撮影できます
なかなか良かったです

あとは、皆さん書かれているように、もうちょっと広角が必要ですね

ピントもタッチピントの追従性もよく、子どものサッカーでピントが外れることがあまりありません
最初に会うまでに0.5〜１秒程度かかることがありますが問題にならないレベルです

内蔵メモリーのほか、32GBのカード２枚を入れてますので、かなりの長時間撮影にも耐えられます

あと、画質を落とす事ができる機能が付いているのですが、この時に、横にノイズがけっこう入ります　　見るに耐えないわけではないのですが、なんとか改良できると嬉しいですね

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[kintaro18]

2011年12月8日 13:47 [460564-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

評判どうりの良いビデオです

【デザイン】　まあ良い

【画質】　　　他社のビデオと見比べて買ったので納得の画質

【操作性】　　液晶画面が慣れるまでやや不満、大きさは丁度よい、
　　　　　　　あまり小さいとかえって、操作しにくい　　

【機能性】　　メニューに添って映像つくりができ、良い

【バッテリー】　予備のバッテリも一緒に買ったので不安なし

【携帯性】　　グリップ前方が下に付いているので、やや使いにくい　　

【液晶】　　　不満なし

【音質】　　　

【総評】　　　カメラのキタムラで購入、３万円ちょっとでこの性能はお買い得です

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

[papaganbarimasu]

2011年11月21日 20:13 [456109-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	4

これは絶品です

友人の結婚式と子供の出産に合わせてビデオカメラM41を33900円ポイント11％で購入しました。色々機種があって悩みましたが、お店のテレビで比較した結果、M41が圧倒的に画質がよかったと感じました。結婚式の披露宴での暗がり撮影の高画質にはビックリです。他のカメラはノイズが出まくりでスローモーションみたいな画質になってしまっているのに比べtv局のカメラでとったような画質にでした。非常に満足です。あと使ってみて気づきましたが、手ぶれ補正がすごく強力でした。歩きながらとっても全然ブレません。次のモデルはもう少し小さくしてくれたら有難いです。でもこの性能なら納得ですけど。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[もりでみ]

2011年11月17日 16:38 [455077-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	5

誰でも簡単に使いこなせる真のHD画質機種

【デザイン】シルバーはちょっと味気ないのでレッドを選択。CanonロゴとHDマークだけでシンプルですが、上部にある「HD CMOS PRO」ロゴがそそられます。

【画質】他社にあるような似非HDでなく、有効画素数207万画素の真のHD画質と、業務用のCMOS PROセンサー＆CanonHDビデオレンズ＆Digic DV�V映像エンジンがいい仕事をしています。購入前に量販店で各メーカーのモデルを液晶テレビにつないだ状態で嫁の顔をモデルに映すと、嫁が「M41が嫌なシミやくすみを飛ばしてくれてめちゃくちゃ画質がいい！」と絶賛、購入に至っています。
ディズニーリゾートのショー録画目的で購入しましたが、昼間・夜ともに大満足の画質です。ズームが光学10倍なのがやや懸念点でしたが、家の40V液晶で見るとまったく問題ありませんでした。フォーカススピードも秀逸ですぐに合わせてくれますし、目で見たままの映像というのがこんなに素晴らしいとは思いもよりませんでした。夜もノイズがほとんど見られず、ショーで使われる台車のLEDがひとつひとつきちっと点灯しているところもちゃんと表現されています（台車のLEDの抜けがわかったほど）。良い画質を手軽に撮りたい人にはおすすめです！

【操作性】グリップしたときに録画ボタンやズームコントロールがしやすい点がいいです。液晶のタッチパネルのレスポンスがいまいちというコメントもありましたが、そこまで悪いとは思っていません。

【機能性】基本的にオートで問題ないと思います。シナリオモードが付いているのですが、多分使わないと思います。

【バッテリー】付属バッテリーで2時間は厳しいですね。1時間半くらいが最大かと思います。

【携帯性】他社に比べるとやや大振りですが、小さいからいいというわけでもないと思います。

【液晶】可もなく不可もなし

【音質】指向性が付いているのに驚きましたが、音も悪くありません。風が強い時に風切り音が入るのは仕方が無いと思います。

【総評】とにかく画質にこだわる方にはおすすめだと思います。ビデオカメラは手ぶれや小型など謳っているものが比較的多いと思いますが、本質は画質だと思いますよ？周りの人がソニーやパナ　ビクターを使っているので差をつけたい、という人にもお勧めかも？

撮影シーン

旅行

[すきやき2010]

2011年11月13日 20:50 [454266-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	3
音質	3

HD CMOS PROセンサー良いです

【デザイン】
シルバーを買いましたが、指紋が気になったりするような質感でも無く。
扱いやすいデザインです。
【画質】
さすがHD CMOS PROセンサー非常に綺麗です。
【操作性】
オートモードでは、殆ど設定も無く嫁さんでも簡単に撮影できるようです。
ズームもスムーズで、手ぶれ補正も協力ですね。
【機能性】
スナップショット機能を楽しんで使ってます。
液晶を子供に見せながら、ビューファインダーで撮影できるメリットが大きいです。
【バッテリー】
思いの他、持ちます。
M41が気に入ったので、レジャーアクセサリーキットLAK-800Dも購入してしまいました。
【携帯性】
以前使っていたDVカメラより持ち歩きしやすいと思いました。
【液晶】
他社と遜色ありません。タッチは、圧を上手にかけると思い通り動きます。
【音質】
他社と遜色ありません。
高音質を求める方は、簡単に外部マイクがつくので取り付けは良いでしょう。
【総評】
最初、ソニーCX560を考えてましたが広角より望遠が欲しいことと、ソニーのAFが非常に遅く使用にストレスを感じるため急遽購入をやめました。
そこでパナソニックとキャノンを比較したところ、圧倒的な画質の差がありM41を購入することにしました。
レンズとセンサーが良いM41は、確実に高画質動画を撮影するのに良いと思います。
お店で聞いたところ、M41/M43の在庫が売れていて若干少なくなっているようです。
欲しいときが買い時です。迷わず買いましょう。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[お金はないけど買い物好き]

2011年11月6日 22:38 [452670-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	5

M43でなくても十分

Ｍ４３と迷いましたが、メモリ容量の違いのみなので、そんなに長時間録画することもないのでＭ４１で十分です。いざとなれば。大容量のＳＤが２枚あれば十分です。

【デザイン】
　レッドにしました。
　シルバーを持っている人をよく見かけるので、あえてレッドにしました。
　なかなかいい色です。
　形は最近のビデオカメラはにたようなデザインなのでそんなに優劣ないんじゃないでしょうか？

【画質】
　さすがフルＨＤですね。これまでＤＶテープだったので６４０×４８０と比較したら雲泥の差です。

【操作性】
　タッチパネルは指での操作はしにくいです。スマートフォンのような静電式ならもっと良いと思います。

【機能性】
　使用用途は、子どもたちの成長記録がメインなので、趣味で凝った編集をしたりはしないです。
　撮影ができてテレビで見れて、パソコンでちょっとした編集ができて、やＤＶＤなどに保存できればそれ以上はいらないです。
　たぶんシナリモードは一生使わないと思います。

【バッテリー】
　一日持ち出してないのでまだわかりません。今度旅行に行くのでそこで様子を見ます。

【携帯性】
　いままでのビデオカメラより格段に小さく軽いので携帯性は十分です。

【液晶】
　小さいですが不足は感じません。

【音質】
　音にはあまりこだわりはないので、なんとも言えません。

【満足度】
　総合的に満足です。
　この機能と価格でファインダーがあるのもありがたいです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

[ＰＡＧＯＳＵ]

2011年10月25日 00:44 [449375-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

すばらしいカメラでした。

購入にあたり、ソニーのCX-560VとHF-M41が候補でした。かなり迷いましたが、コストパフォーマンスの良いHF-41にしました。理由は、性能的には広角側以外はCX-560Vとほとんど互角でありながら、手ごろな価格である事です。数年後に、同価格で数倍優れた商品が出て来るので、今ハイエンドを手にしても少々アホくさいからでもあります。
安いがトップの機種とほぼ互角、これが賢い選択のような気がします。そんな意味では、HF-M41は一択だと思います。勿論、予算があればCX560Vも良かったですが。

【デザイン】
現行の他社のカメラと店頭で見比べると少し大きく感じましたが、ソニーのCX-560Vよりは軽いようです。実物は、所有の５年前のソニーのDCR-HC46と比べても小さく軽いので、ようは現行の他社製品が小さいという事です。まったく使用に不便はありませんし、勿論女性でも問題ないです。
レッドのボディは質感が良いですね。
【画質】
肉眼で見える色合を、見えたままに表現している画質に驚嘆しています。フルＨＤのビデオは初めてですが、さすがプロ用のセンサーを搭載しているだけの事はあると思います。
広角側が弱いとの事でしたが、まったく問題になりません。
確かに広角側が強い事もかなり魅力的ではあります。でも、私には、この価格でこの高画質で思い出を残せる事が最も重要でした。
1万円安い機種の動画サイトのテスト画像を見ましたが、広角側は弱くてもソニーのCX560Vに引けを取らないHF-41に1万円多く出しても損はないと思います。
【操作性】
オートで撮る分にはものすごく簡単です。
皆さんが言うようにタッチパネルに慣れるのに時間が掛かりそうです。
【機能性】
デジタルズームはマニュアル撮影時で最大400倍ですが、オート撮影時には使えません。手振れ補正も、歩いて撮影なら、ダイナミック補正とズーム時のパワードISでかなり抑えられます。ファインダーが付いている事、外部マイクが取り付けできる事が良いですね。リモコンでズームやフォトの操作が出来るのは余計な揺れをカメラに与えなくて済むので助かります。暗い所の撮影もCX560Vと遜色ない実力です。
【バッテリー】
付属のバッテリーだけなので、良し悪しはとくにありません。
【携帯性】
問題ありません。見た目より軽いです。
【液晶】
CX560Vの液晶と店頭で見比べましたが、ソニーの方が見やすかった気がします。でも、向こうは2万くらい高い。使う分にはまったく問題ありません。
【音質】
比較できないので、なんとも言えませんが、ホームビデオに5.1chサラウンドは必要ないでしょう。ステレオモードの録画も可能ですし、外部マイクも付けられます。風切り音カット機能も付いています。
【総評】
考えていた予算と、手にした実機のハイパフォーマンスのギャップに大満足です。５年前のＤＶテープのハンディーカムのロースペック機（DCR-H46）の購入価格が4万ちょっとでしたから、現在３万円台前半で購入可能だったので、値上がりに触れる前に購入に踏み切りました。今後下がったらそれはそれで。。。ただ、来年のNEWモデルを待てる時間も無いので。買い替えの動機⇒（来月娘の剣道の県大会）

しかし、思っていた以上にすばらしくすごいビデオカメラでした。本当に絵がキレイです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

その他

[キャプテンタイム]

2011年10月4日 21:33 [444567-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

満足できる製品

3CCDのDVカメラを9年ほど使ってきましたが、大画面テレビでは画質的に不満が生じてきたので、買い替えを決意。
主な用途は、行楽や子どものイベントなどです。

メーカーや比較サイトの情報から、候補を Sony HDR-CX180 と Canon HF M41 に絞りました。
性能的には別クラスの２台ですが、同容量(32GB)＆ほぼ同価格帯ということで、量販店では同じ売り場に並んでいました。

HDR-CX180 のカタログ値ではフルHDの画素数に足りていませんが、光学30倍のズームが大きな魅力。
一方 HF M41は、画素数は満たしているものの、光学ズーム10倍。
ズームをとるか画質をとるかで悩みました。

そこで、量販店の店頭で手持ちのSDカードに録画させてもらい、自宅で画質比較。
HDR-CX180 はノイズやにじみが目立ち、全体に曇った印象。対する HF M41 はすっきりとした自然な画質で、その差は歴然。
30倍ズームに未練はありましたが、どうせ撮るなら少しでもキレイな映像を残したいと思い、HF M41に決定しました。

以下、実際の運動会で撮影してみた感想です。

【デザイン】
前機種がシルバーだったので、気分を変えてレッドを選択。
落ち着いたいい色だと思います。

【画質】
東芝REGZA 42Z9000で見る限り、まったく不満はありません。
上位機種との比較はしていませんが、一般放送と遜色ない画質で、十分満足しています。
ズームに惹かれて画質に妥協していたら、後悔したかもしれません。

【操作性】
撮影に関しては、そこそこシンプルで快適だと思います。
各種設定や切り替えでのタッチパネル操作は、画面が狭いのと感度が悪いのとで、いまひとつ。
付属のリモコンを活用すべきですね。

ただし再生時に限って言えば、リモコンには再生や早送りなどの機能キーがなく、カーソル(上下左右)キーで画面に表示されるタッチボタンを選択するかたちになるので、非常に使いづらいです。
みんなでテレビを囲んで未編集の映像を見るときなど、操作がもたついてしまうので、ここは改善を希望したいところ。

【機能性】
画質と引き替えにしたズームですが、やはり10倍では物足りない感じ。
広角端でも運動場の全体はカバーできませんし、望遠端も、もうちょい欲しいところ。
欲を言っても仕方がないので、ここは立ち位置と構図の工夫でカバー。

本体上面のズームレバーは、割と思い通りにズームスピードがコントロールできて好印象です。
前機種が過敏気味だったので、ジワーッとしたゆっくりズームができたのにはちょっと感動。

それから、運動会で重宝したのは、ビューファインダーです。
脇を締めてしっかりカメラをホールドできるので、動きの速い子どもの姿もスムーズに追いかけることができました。
他のメーカーの普及機ではほとんど姿を消してしまいましたが、カメラメーカーのこだわりとして守り抜いて欲しい機能ですね。

また、今は子どもや家族のイベントがメインの被写体ですが、そのうち趣味的な映像作りもしてみたいと思います。
虹彩絞りやら充実したマニュアル設定は、そんな「やる気」を引き出してくれますね。

逆に、撮影後のデータはすべてパソコンで編集するので、デコレーションなどの機能にはあまり魅力を感じません。

【バッテリ】
標準のバッテリ(BP-808D)は、1時間ちょっとで切れました。スペアは必須です。
別途準備していた BP-819D は約2時間撮影して、残り1時間程度の表示。
2個でだいたい4時間くらいの撮影が可能でしょうか。
1日分のイベント・行楽くらいなら、この2個で大丈夫かと。

【携帯性】
本体だけでみると大きい部類だと思いますが、スペアバッテリやACアダプタ、ケーブル類と一緒のバッグに入れて持ち歩いていますので、特に気になりません。

【液晶】
可もなく不可もなくといったところ。撮影モニタとしては十分だと思います。
撮影時は曇天でしたが、日中の屋外でもそこそこの視認性でした。

【音質】
運動会の撮影をした限りでは、周囲の音を拾いすぎるわけでもなく、ごく自然な感じがします。
もともと画質ほど音質にはこだわりがないので、不満はありません。

【その他】
独身時代にスクーバダイビングをしていて、水中撮影にあこがれていました。
決して安くはないですが、これまで高嶺の花だった水中ハウジング(ウォータープルーフケース)が、手の届く価格で用意されているのも大変魅力的です。

前機種が20万円前後だったことを考えると、これだけの画質・機能・オプションを備えて「よくぞこの価格で！」という感じです。

満足のいく買い物でした。

撮影シーン

旅行

学校行事