iVIS HF M41 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 69%
2. 4 21%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.81	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.33	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.99	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.22	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

2022年10月29日 14:10 [1020694-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	5

M43と合わせるべく購入

M43と画質を合わせるべく中古品を購入。オクもいいのですが、最終的には値段的にそう大きく変わるものでもないので短期保障と機能不良があった場合、返品のできる某大手の通販サイトで購入しました。何回か返品もできたからです。
ビクターのN1 　1/2.3型裏面MOSと比較になりますが、画素サイズの大きさからくるハイライト部分の白飛の度合いに明らかな差があります。色の表現というか鮮度的には裏面の良さもあります。ロングでも1ピクセルサイズの大きさは利いているように思います。
画質的には今の普及帯のビデオカメラと比べても上だと思います。G40だともっとすごいのかも知れません。ファインダーレスカメラの多い中、ファインダーのあるとなしでは大きな差が出るということだけ付け加えておきます。
シーンに応じてのオートの切り替えも早くほぼ的確です(現行のR800がこのようであればオートでも撮れるカメラではという気がします)

余談ですが、現行品で店頭でもし買うとすればソニーのAX55くらいしかないという気がします。センサーとファインダー付きということからしてです。AX100は素子サイズは大きいけど16:9サイズセンサーではないので55にはかなわないですね。


追伸
夜の撮影ではかないませんがivis HV20と撮り比べてみると設計時期の違いは致し方ありませんが、光量が十分にある日中の撮影
や室内の撮影ではHV20のほうが見た目に近い色再現性に分があると感じます。20はフルＨＤで読み取ってHDVにダウンコンバートしてるのですがこれが効いているのかもしれません。４１も悪くはないですが何か足りない感じがします。
パンニングについてもMPEG2式のHV20のほうが破状的な部分が41よりは軽い感じがします。HV20の良さを改めて感じました。

追伸
　部品取りでいいやと思いジャンク品と謳われていたものを買いましたが、レンズカバーの動作がいまいちなので少し弄っていたら
正常に動くようになってしまい、部品取りができなくなってしまいました。5台そろったのでステージ撮影のマルチカムのアングルにも幅が出ます。画質は大切ですが、ステージだとアングルの数が無いと単調でつまらないものとなります。マルチだとミドルアップくらいまでなので高画質カメラでなくてもそこそこですが、ホワイトバランス機能だけは重要で、幸いキャノンはこの点では優秀です。

ジャンク品なので値段もそこそこの安さでした。

追伸
　撮影ができる美術館の展示を見に行きました。ビクター機も使いましたが、ホワイトバランスの追従性はビクターより上でした。考えてみればね今までオートホワイトバランスが著しく狂ったていう経験が無い気がします。

撮影シーン

その他

[ハイドロキノン]

2022年5月24日 16:35 [1584775-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	3

ビデオの行方。

【デザイン】
昔の8mmカメラを知る世代だと
縦型が落ち着くのだけど
当時は売ってなかった。
【画質】
子供も成長しテレビもブラウン管から
HD画質の液晶になったので
いつまでもSD画質ではと思って購入。
【操作性】
まだ老眼がそれ程進む前に買ったけれどファインダーは個人的には必須。
フレームに入ってるか、自分の子か分かればOK牧場。
【機能性】
何か色々付いてたけれど使いません。
【バッテリー】
純正品と社外品1個ずつ買えば不具合があっても泣かずに済む。
【携帯性】
内蔵メモリか32GBで心もとないけれどSDスロットに大容量を挿せば済む。
テープを使わなくいいだけで夢の様な話。
【液晶】
ちょっと暗くて彩度も低い。
調整しても厳しいけれど仕事で使う訳じゃないから問題無し。
【音質】
音にこだわりは無いので聞こえれば問題無し。
【総評】
買ったはよいけど子供も成長したので
あまり使わずにほぼしまいっぱなし。
編集などせずにカメラごと子供にあげるのもアリかなと最近思う。
そんな親は日本中に沢山いるでしょ？？

撮影シーン

スポーツ撮影

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

その他

[mimiパパ]

2017年4月13日 13:45 [1020139-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

とても満足しています。

今の民生用デジタルビデオカメラに比べてとても画質が良いです。
これを使うまではパナソニックのものを使っていましたが、明らかに画質が違います。
それと天気が良い屋外での撮影にファインダーが大きく貢献しています。
もうとっくに生産終了になっているのが残念です。

[baaaa]

2013年8月31日 10:56 [624303-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	2
音質	3

気にいてます

【デザイン】
好きです

【画質】
キレイです

【操作性】
イマイチです

【機能性】
よくわかりません
【バッテリー】
こんなもんでしょう

【携帯性】
まずまず

【液晶】
良くないけどこんなもんでしょう

【音質】
こんなもんでしょう

【総評】
あと5年は使いたい

[TIG88]

2012年9月22日 11:19 [534755-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	5
操作性	2
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	2
音質	4

タッチパネルの感度が×

タッチパネルがいただけません。
強く押し込まないと反応しない。

SONYのHDR-PJ590vとの比較ですがノイズが少ないし、ボディが大きい。
しかし値段の割に活躍してくれるカメラです。
コストパフォーマンスはかなり高いと思われます。

満足できるカメラでした。

撮影シーン

パーティ・イベント

ビジネス

[はま２号]

2012年7月13日 05:22 [519131-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

買って正解でした。

比較対象はJVC　GZ-HD30のXPモードとM41 FXPモードの比較ですが、
野外・室内ともM41の方が良いです。
特に室内では月とすっぽんぐらいの違いが有ります。

残念なのは操作性があまりにも悪いです。
メニューを出すのにMモードにしないといけません。
Pana TM25やJVC HD30の方が分かり易いです。

音質ですが、若干風切り音が気になります。

撮影シーン

学校行事

[なべあつ]

2012年4月21日 18:26 [499218-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

初めてのビデオカメラ

素晴らしいの一言
価格も非常に安かったのですが、、、なぜか倍ぐらいになってますね
暗い場所でも非常に明るく撮影できます
大変満足しております

撮影シーン

その他

[911pdk]

2012年2月24日 23:20 [484020-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	3
音質	4

とにかく画像の良さに尽きます！

TM４５から意を決して乗り換えました。

TM45の軽さと使いやすさ、ズームに満足してましたので買い替えなんてありえないと思っていましたが、31800円という処分特価と、そしてなにより45にはない画質に完全にやられてしまい、他の点では十分気に入っていた45と入れ替えることにしました。

わずかな期間ですが比較できるチャンスがあったので、両手に持って撮影しましたがあまりの違いに驚きました。これまですごくきれいとしか思わなかった45の映像が、実はけっこう雑だと気付いてしまいました。もちろん比較してのことですし個人的な感想ですが、薄暗い部屋での物の質感とか、ニュアンスがしっかりとM41では収めることができます。なんならテレビで放映できるくらいの作品も撮影できるのでは、と勘違いしてしまうくらい映像が綺麗です。

４５と比較しますと大人と子供といえるほどの大きさの違いはネックですが、それでも周りの皆さんが普通に持っておられるカメラよりたいてい小さいですし４５がコンパクトすぎるというか奇跡の小ささだと思います。むしろ画質を考えますと納得です。

とはいえズームはいまいちですし画角が狭いので不便もあります。しかしそこを乗り越えても満足できるだけの性能があると思いますし、後になって分かったことですが業務用のセンサーとはかくも凄いものかと驚くばかりです。

撮影シーン

パーティ・イベント

[My Last Birthday]

2012年2月23日 22:40 [483734-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	1
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	4

タッチパネルが……

デザインや画質は、値段(4万)のことを考えると十分なものです。
しかしタッチパネルだけはいただけなかった……。
操作ボタンがあまり無いためほとんどの操作をタッチパネルで行うのですが、
自分の指が悪いのかパネルが悪いのか、ほとんど反応せず、操作するのに一苦労です。
多少大きくなってもいいのでボタンは多く付けて欲しかったです。

撮影シーン

その他

[azbycxdw]

2012年2月19日 11:50 [482507-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	5

安くていいです

【デザイン】
　特に不満なし
【画質】
　綺麗です
【操作性】
　ほぼオートで使用していますので何も感じません
【機能性】
　同上
【バッテリー】
　イベント等（撮影1時間以上）では不足気味ですので予備を買いました
【携帯性】
　普通だと思います
【液晶】
　最近の機種と比べれば見劣りします。
【音質】
　いいと思います
【総評】
　ソニーのＨＸ５Vも所有していますが、さすがビデオカメラというだけあって
　画質、音質、ＡＦ等ほぼすべてにおいてレベルが違います。
　負けているとすれば携帯性と、（好みでしょうが）画角の狭さでしょうか。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[Stephano01]

2012年2月16日 22:22 [481885-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	3

2台目購入！

昨年夏に52000円でカメラのキタムラで購入。今日また覗いたら「展示品限り」31800円。さらに下取りカメラ有りで3000円引き。即購入しました。新型の52＆51はビューファインダーが無く基本性能はほぼ同じなので、ステージ撮影に使っている関係で41をもう1台欲しいところでした。ソニー570シリーズと同機格のものが3万円しないにはびっくりです。皆さんのレビュー通り画質は民生品としてはきれいです（いつもはJVC-HM100という業務機使ってます）。オートだとやや赤みがかった色合いになりますが、マニュアルにしてホワイトバランスちゃんととればきれいですよ。G10に比べると「くっきり感」が無いですけど、価格を考えれば十分です。

撮影シーン

その他

[ちー坊パパ]

2012年1月23日 22:59 [475425-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	4

とても綺麗に撮れます

7年前のFV M100から買い替えしました。

大きさは、昔の物と比べてびっくりする程小さくは感じませんでした。
色はレッドですが、落ち着いたレッドで品が良く私はとても気に入っています。

ファインダーが固定されてて動きません。（FV M100は上下に可動）
でも最近は他メーカーのを見るとファインダーの存在すらないので、有るだけ良いです。

何より画質は比べ物にならないほど綺麗になっていました。
大型TVで写した時のその美しさに正直、感動しました。

価格も昔に比べて半分ぐらいで買えたので大満足の一台です。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[どぶろっく]

2012年1月10日 00:10 [471341-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	5

子供の成長記録に

キヤノンIXYDV（初代）からの買い替えです。
DVテープの機種からですのでAVCHD画質は当然キレイだと感じるのですが
店頭にて同価格帯のTM-45、HM670、CX180と比較し、確実にM41の優位性を
感じました。
CX560とは少し悩みましたが、画質は同等（或いはややM41の方が良い）であること
コスパがM41の方が優位である事から最終的にM41を選択しました。

良い点としては、動画の画質と手振れの秀逸さだと感じます。
この二点は同価格帯では良いと感じます。
特に画質ですね。精細で滑らかで発色が落ち着いていてと良いところが
多いです。
手振れ補正も優れいていると感じます。

反対にもう少し・・と感じた点としては、携帯性と操作性だと感じます。
大きさは映像素子の大きさの関係からやむを得ないと考えます・・。
ただ、ズームレバーや録画ボタンの位置になんとなく違和感を感じます。
ズームレバーの位置は、手首がプルプル震えちゃうんですよね。。。
両手で持てば問題ないですが、もう少し良い位置が有るんじゃないのかな？
と感じます。
操作性としてはタッチパネルによる操作ですね。
コツをつかめばよいのかも知れませんが、少しクセがあります。
凡そオートでの撮影が主になると思いますが、個人的にはハードキーにて
対応してほしかったです。

また、ファインダー装備は非常に好感が持てます。
晴天時の液晶のみの撮影に不安を感じていますので。

運動会にピアノ発表会、スキー、海、誕生日等、さまざまな記録に活躍してくれる
でしょう♪

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[ヒラソル]

2012年1月7日 00:27 [470089-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	5

画像がよい

【デザイン】なかなか良い。

【画質】キャノン、パナソニック、ビクター、ソニーのビデオカメラに絞りユーチューブで画　　　　像を見まくりました。
　　　　その結果、キャノンＭ４１の画像が一番きれいでした。
　　　　「ビデオカメラの品番　画像」で検索すれば、その機種で撮影した多数のユーチュ　　　　　ーブ画像が検索できます。各メーカーの画質を自分の眼で確認してください。

【操作性】小さな機体に、多くの機能を持たせると複雑になるのでしょう。

【機能性】いいんじゃないですか。

【バッテリー】現在の技術ではこんなところでしょう。

【携帯性】もう少し軽いといいかもしれません。

【液晶】きれいです。

【音質】問題ありません。

【総評】画質はきれいで感動ものです。もう少し軽いと手も疲れず楽かもしれません。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

[セレパパ]

2011年12月28日 16:29 [466760-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

かなり気に入ってます！

【デザイン】他の同クラスの製品と比べると大きめですが、そこが性能重視（レンズの大きさ等）っぽくて○

【画質】レグザ４２Ｚ１で見ていますが文句なしです。

【操作性】やはりタッチパネルがメインなるのでにやや難あり

【機能性】全部使っていないがシネマ等いろいろなモードがありちょっとうれしい

【バッテリー】他と比較できないがこんなものだと思う

【携帯性】大きさがあるので良いとはいえない

【液晶】きれいだと思う

【音質】特に気になることは無い

【総評】１０年位前のソニーのminiDVからの買い替えなのですべてに文句なしです。ずっと気になっていて、たまたま入った家電店で最後の一台にめぐり合えました（色は選べませんでしたが）買えてよかったと本当に思います。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影