- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.81 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.82 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.99 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.22 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年5月24日 16:35 [1584775-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
昔の8mmカメラを知る世代だと
縦型が落ち着くのだけど
当時は売ってなかった。
【画質】
子供も成長しテレビもブラウン管から
HD画質の液晶になったので
いつまでもSD画質ではと思って購入。
【操作性】
まだ老眼がそれ程進む前に買ったけれどファインダーは個人的には必須。
フレームに入ってるか、自分の子か分かればOK牧場。
【機能性】
何か色々付いてたけれど使いません。
【バッテリー】
純正品と社外品1個ずつ買えば不具合があっても泣かずに済む。
【携帯性】
内蔵メモリか32GBで心もとないけれどSDスロットに大容量を挿せば済む。
テープを使わなくいいだけで夢の様な話。
【液晶】
ちょっと暗くて彩度も低い。
調整しても厳しいけれど仕事で使う訳じゃないから問題無し。
【音質】
音にこだわりは無いので聞こえれば問題無し。
【総評】
買ったはよいけど子供も成長したので
あまり使わずにほぼしまいっぱなし。
編集などせずにカメラごと子供にあげるのもアリかなと最近思う。
そんな親は日本中に沢山いるでしょ??
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月31日 14:43 [1091368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
iVIS HF10を買って使っていたのですが3年半で故障しケーズデンキの保証で直すつもりが、メーカー部品欠品のためM41との交換を提案され受諾したという経緯で手に入れました。
その時点で大満足です。
タッチパネルは使いにくいけど画質はより綺麗になってました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 23:04 [545638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
表題の通りスノーボードでの撮影を主な目的として購入しました。
画角が最広角で43mmで足りないのでセミフィッシュアイワイドコンバージョンレンズ(レイノックスのHD3035PRO)をつけて使用しています。
本体のフィルター径が43mmに37mmのワイコンをつけているので手ぶれ補正をONで使用すると補正時に画面の隅がけられますが、公称約0.3倍(実際はそこまで広角にならない)なので手ぶれ補正切ったほうが追い撮りしやすいです。
画質はGOPROと比較して良く、ワイコンつけてもあまり劣化しません。
もう少し広角が欲しいですがこの価格ではしょうがないですかね。
マイクが前面についているので風切り音がすごいですが…
タッチパネルの性能が悪いので操作しづらいです。
付属のバッテリーでは1時間も持たないので大容量バッテリーは必須ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 11:19 [534755-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 4 |
タッチパネルがいただけません。
強く押し込まないと反応しない。
SONYのHDR-PJ590vとの比較ですがノイズが少ないし、ボディが大きい。
しかし値段の割に活躍してくれるカメラです。
コストパフォーマンスはかなり高いと思われます。
満足できるカメラでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月20日 01:16 [520753-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
自主制作でドラマ等を制作している者です。上位機種のHF G10との比較も含めながらのレビューとなります。
【デザイン】
よくも悪くもなく、無難な感じだと思います。好き嫌いが分かれにくそうなデザインという点では秀逸かと思います。
【画質】
現在の中古市場での取引価格(3万ちょっと)を考えればとてもいいと思います。感度を優先したため低画素となり、解像度という点ではやや物足りない感がありますがほとんど気になりませんし、低照度性能はこのクラスでは圧倒的です。後継機種のM51/52と比較してもこの点はほとんど変わりません。
夜間にお祭りなどをライトなしで撮影しても、ゲインのリミッターをかければノイズを極限まで抑えて撮影することができます。
【操作性】
悪くないですが、感圧式のタッチパネルはやや慣れが必要のようです。メニュー画面はわかりやすいです。
【機能性】
G10ほどではありませんが、かなりマニュアルで弄れるほうだと思います。このランクの機種では他社ですとほとんどオートオンリーになってたりしますが、M41ではタッチパネルに依存してはいるもののマニュアルで弄れる部分も多く好感が持てます。
また、スイッチひとつでオートとマニュアルを変更できるのも非常に便利です。
シネマモードもいろいろ弄れて楽しいです。
【バッテリー】
一日撮るだけなら最大容量のBP-827Dひとつで十分すぎると思います。ただ、本体に付属しているバッテリーだけだと明らかに不安です。予備の購入は必須かと思います。
【携帯性】
これより小さい機種もありますが、あまり小さすぎると手の大きな男性などでは使いにくかったりするのでちょうど良いと思います。同価格帯の機種よりはやや大きめです。重さは気になりません。
【液晶】
やや荒いですが発色は忠実です。この点はG10に大きく軍配です。
表面が液晶むき出しなのはコストダウンでしょう。
ただし、この価格帯でビューファインダーを搭載しておりますので、総合的には使いやすいかと思います。ただしファインダーはあくまで簡易的なものです。
【音質】
内蔵マイクの指向性と周波数を変更でき、録音レベルも70段階で調節できます。しかもしっかりしたレベルメーターつき。マイク端子もプラグインパワーではないもの搭載しております。
設計上G10からの恩恵なのでしょうけど、中級機でよくぞここまでやったと思います。この部分が他社製品との一番の違いではないでしょうか?
ドラマの撮影では外部マイクは必ず使用するためとても役立っております。
【満足度】
型落ちして中古価格も下落しておりますし、後継のM51/52にはビューファインダーが割愛されているので、ある意味とてもオイシイ機種かと思います。
G10と比べるとさすがに霞みますが、ソニーのCX550Vなどと比較してもかなり健闘していると思います。
ちなみに、手振れ補正に関してはソニー機のダイナミック補正のほうが上かと思います。しかし、実用上はなんら問題ないと思います。
現在、マルチカメラ用に4台所有していますが、とても良いカメラだと思います。
- 撮影シーン
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月29日 20:46 [477120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
CANONの新機種への移行に伴う在庫処分でようやく購入しました。4万以下に下がるのを待って・・・でした。
Y電気に行ってみたのですが全く店員も対応してくれず腹が立ち、遅れて来た店員に文句を言いまして・・・でしたがK電気では店員さんも忙しい中「少々お待ちください」って。その一言。違いますよね。Y電気は態度がでかいです。1000円安かったってY電気で買うのは嫌です。それはまあさておき。現品限り在庫処分で、37000円ほどで購入しました。
以前はビクターのHDタイプのほんと初期型を持ってたのでかれこれ○年・・・フルハイビジョン化に伴いアナログ画質の画質が悪い・・・というのもあり、色々考えた挙句での決断でした。画質を試しに撮り、DVDにしてテレビで確認。 納得。購入して正解。でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月28日 09:26 [476547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
HF R10を2年ほど使いましたが、先日ボディの合わせ目が口を開けていることに気づきこの機種を買いました。(R10は特に乱暴に扱ったり、落下させたわけでもないのにちょっと不思議。。)
ボディはやや大きいと思いますが、撮影するにはこのくらいの大きさのほうが扱いやすいと思います。
画質はこの価格帯では文句無く一番だと思います。
液晶のタッチパネルは正直、使いにくいしわかりにくいです。R10のほうが良かったです。
広角側がもう少しほしいので、ロワジャパンのワイコンを買いました。
3万円ちょっとで買えてよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 10:56 [452415-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
シンプルすぎるんじゃないか?笑
【画質】
同じ価格帯の中では一番良いと思います
【操作性】
タッチパネルの反応がイマイチ。
【機能性】
普通です。
【バッテリー】
付属品では持ちが悪すぎます。別途予備のバッテリー(BP819D等)を用意されることをオススメします。
【携帯性】
悪くないんじゃないですか?パナのTM45とかに比べちゃうと大きいですが。SONYのCX560Vと同じくらいの大きさです。
【液晶】
イマイチ。どうやらキヤノンさんは録画の画質に力を入れてここはあまり力を入れないらしい。
【音質】
普通。会話とかよく拾いますが低音は『??』ってレベル。SONYさんみたく5.1ch標準装備じゃないからね。音にこだわるなら外部入力のマイク端子つかって音をとるしかない。
【総評】
SONYだパナだとメーカーにこだわらなければ同じ価格帯の中では一番無難じゃないでしょうか。カメラメーカーならではのピント合わせの速さとか色彩の表現力とか良いと思います。他メーカーさんは画素数少ないのにフルハイビジョンとか堂々とうたってるの多いですからね…
それと一つ盲点があります。他の方があまり触れていませんが…
ビューファインダー付いていること。これ意外と便利です!!
ディズニーランドなんかである『液晶画面を使用した撮影はご遠慮下さい』と書かれたアトラクションでもビューファインダー使えばアトラクションの中でも気兼ねなく撮影できます。子供のコンサートやお遊戯会なんかでもビューファインダーが結構活躍します。ビューファインダーはSONYだと6万円台のCX700Vしか付いていません。この価格帯でビューファインダー付きはHFM41だけ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月31日 17:48 [450925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
Canonらしい非常に真面目な感じのデザインです。無難なデザインが好きな方にはちょうどいい感じではないでしょうか。前モデルのM31をそのまま少し大きくしたようなデザインです。
【画質】
前モデルのM31に比べると、日中野外の画質は、そう変化を感じませんでしたが、室内・屋内・夕方・夜景などの高感度撮影は、まさに天と地の差です。あとレンズとCMOSセンサーが大きくなったため、Avモードで絞り開放にすると、背景をボカした撮影ができます。今までこういう用途は、デジイチで撮影していましたが、ビデオカメラでも、こういう撮影ができるようになった事に衝撃を受けました。
【操作性】
基本操作は液晶タッチパネルで行いますが、反応性はややイマイチ。操作性に関しては、今後の製品に期待といったところでしょうか。
【機能性】
カメラメーカーだけに、マニュアル撮影機能が充実。デジイチの感覚で各種値を調整できるのは素晴らしいです。ただ、初心者向けの機能も多くあり、ビデオカメラの操作が苦手な方には便利だとは思いますが、ちょっと機能がてんこ盛りすぎて、逆に分かりにくいかもという印象も受けました。
【バッテリー】
付属されているBP-808Dでは撮影時間が厳しすぎます。それに本体のバッテリー部分に無駄な空きスペースができて持ちにくく、何でこのバッテリーを標準付属品にしたのか、理解に苦しみます。
バッテリーはケチらずにBP-819Dにして欲しかったです(後から購入しました)。
BP-819Dだと、ボディ本体のバッテリースペースが、ちょうど良い形で埋まります。
【携帯性】
前モデルのM31に比べると、かなり大きくなりましたが、重量的にはさほど重なっていません。
むしろ、このくらいの大きさの方が、かえって手振れしにくいように感じました。
【液晶】
デジイチの高画質液晶に慣れていたため、それと比べるとやはり見劣りします。全く駄目と言う訳ではありませんが、今後の製品では、もう少し頑張って欲しいです。
【音質】
余程こだわらない限り、必要にして十分かと思います。
【総評】
室内・屋内・夕方・夜景などの高感度撮影を頻繁に行う方には、非常にお勧めの製品です。
ソニーの製品も高感度撮影に強いようですが、価格を考えると、こちらの機種の方が圧倒的にお得感があります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 12:32 [450610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
今年の6月に子供の出産をきっかけにカメラのキタムラで購入しました。
【デザイン】
個人で好き嫌いが有ると思いますが、そこそこ高級があり悪くありません。
【画質】
フルHD画質相当のMXP画質でしか撮影してませんが、ノイズなども少なくとても綺麗です。
マニュアルでのシーン別画質を上手に使用できれば、暗闇でもはっきりと被写体を撮れます。この価格レベルで考えれば、かなり凄いと思います。
【操作性】
物理的なボタン操作は◎で従来のビデオカメラ感覚で使用できます。しかし液晶でのタッチ操作は圧式なので非常に操作しずらい△。iPhoneなど静電式の感覚で操作しようとするとタッチを認識できませんので注意です。
メニューの作り方はCANON製コンデジとほぼ同じです。
【機能性】
ズームスピードが速い!!他社製品と比べると断トツで精度も◎
機能面で一番気にいているのがPOWERED ISです。ズーム時のスピード対して、ブレやピンボケが少なく◎運動会などの場面では大活躍しそうです!!
SDカードスロットも2枚挿入できるので常設のメモリが壊れても安心です。32G SDHSを購入してバックアップ用として使用しています。
【バッテリー】
付属されているBP-808Dでは約60分程度なので、今後運動会などの長時間撮影では心もとないのでBP-819Dを購入。MXP画質の実撮りで120分くらは持ちます。合計180分は撮れるので安心。
どのメーカーもビデオカメラでは、付属されているバッテリーはチョイ撮り程度の容量なので、必ず予備バッテリーの購入をお勧めします。
【携帯性】
スナップ程度のビデオにしては若干大きいですが、片手で十分持てます。レンズの質、センサーの質、機能面の質が高いので大きさは気になりません。
【液晶】
解像度低く見ずらく、色の濃淡や明暗がテレビに映した時と若干ちがってきます。CANON製品の弱いところかな。
【音質】
小さな声もしっかり拾っています。風を切る音などの雑音はさほど気にならないです。
【総評】
とにかくコストパフォーマンスの高い製品です。画面タッチや液晶の性能などにイマイチな所は有りますが満足しています。使用するとソニーには無い魅力を感じます。
無料で付属している動画編集ソフトは、もう少し使いやすくして欲しいです。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 10:11 [450296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
黒以外の色のものが少ないので、落ち着いたワインレッドが映えると思います。
子どものいる親同士が集まった時、見分けはつきやすいかも。
【画質】
良いと思います。オートで撮るよりはマニュアルやシネマモードで撮ったほうが、ボケ味とかも良く出て、良い雰囲気の画になると思います。
【操作性】
ボタンは少なめで、分かりやすいと思います。タッチパネルはやや反応が悪いため、多少使いづらいですが、直観的な操作ができます。
【機能性】
シナリオモードとか落書きとか余計な機能が色々ついていますが、殆ど使いません。
ビューファインダーは便利で、これのおかげでモニターが閉じたままでも撮影が可能で、暗い場所などでモニターが目立つ場合等では重宝します。
【バッテリー】
あまり気にならないので、よく持つほうだと思います。長時間撮影する機会も少ないので、充分です。
【携帯性】
小さすぎず、大きすぎず、ちょうどいいと思います。
【液晶】
正直綺麗ではないです。ただ、最近のカメラ全般、液晶が綺麗過ぎて、大画面で見ると、あれ?って画が撮れていることも多いので、これくらいのほうがいいような気がします。
【音質】
日常撮影なら悪くない、というか普通に録音されている感じです。ライブ等を撮影するなら絶対に物足りないですが、外付けのマイクを取り付けることが可能です。
【総評】
価格が約35000円の時に買いました。
日常撮りがメインなので、そこそこ綺麗な画が簡単にこの値段で撮れる、そして
こだわればもっと良い画も撮れる、ので、しばらく子どもを撮り続けて飽きてきた頃に趣味用として転用できる、そんなお父さん向けな製品だと思います。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月7日 11:39 [445087-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
以前使っていたHC-3のシルバーより落ち着いたシルバーで良い。
【画質】
HC-3と比べるとワイコンつかっていないのに映像が樽型に見える感じが・・・・気のせいだと言い聞かせてます。
【操作性】
普通です。
【機能性】
必要十分いろいろついてます。
【バッテリー】
自分の用途では足りず買い足しました
【携帯性】
HC-3より少し小さく軽くなって楽です。
【液晶】
普通だと思う。
【音質】
普通です。
【総評】
HC-3が不注意で落下し故障してしまい運動会が明日あるという事態に直面し急遽量販店で購入しました。テープと違い残り時間を気にすることなく撮影出来るので楽です。
何も調べずに購入したので撮影時間を表示するのに私の環境だと面倒なカメラと分かりちょっと反省してます。購入するときは、色々調べてからのほうがいいですね。
撮影日時が要らなければベストなビデオカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














