
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.63 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.01 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.17 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.38 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.85 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.66 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.32 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年9月25日 18:28 [1762182-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
デザインが秀逸です!(手に取ると安っぽいプラスチック感ですが) |
テレマクロ的に花を撮るのもなかなか良い感じです |
コンデジとしては十分な画質かな |
気軽にスナップする用途なら問題無し |
鉄を望遠で撮るのもお気楽に |
縦位置情報が記録されないので、ついつい横構図で撮ってしまいます |
【購入経緯など】
かつて「ネオ一眼」なんて呼び方もあった高倍率コンパクトデジカメですね。PENTAXのDSLRはK-5IIはじめいろいろ所有しておりますが、気楽に鞄に入れたまま持ち歩けそうな本機が気になっていたところ、お値打ちな出物があったので購入。
【デザイン】
秀逸です!他社の高倍率コンデジって、鏡筒が本体と一体的な形成で嵩張る、イマイチかっこわるいイメージ(個人的な好み)のものが多いと感じていたのですが、本機は同社のDSLRをそのままコンパクトにしたデザインで、PENTAX好きならば所有欲をくすぐられるデザインですね。ただし、筐体はプラスチック然としており、手に持った時の質感はイマイチです。
【画質】
他社の高倍率コンデジ同様の極小センサーではありますが、気軽に、SNSに投稿する程度の望遠スナップを撮るような用途であれば、十分な画質です。テレマクロ撮影とかでも、それなりに良い感じの解像感が得られますし。
【操作性】
PENTAXのDSLRに準じた操作感で、使いやすいです。極小センサーですので絞りによる表現の自由度は低く、絞り優先AEは不要だし。
【バッテリー】
単三電池4本という仕様は良いですね!ただし重量が重くなってしまいますが。あと、他の方のレビューにもあるとおり、電池蓋の造りが弱い感じで、開閉時に今にも「バキッ」と割れてしまいそうな雰囲気。
【取り回しなど】
DSLRと比べると小ぶりではありますが、グリップがちゃんと有るのでホールド感は良好。レンズ鏡筒部分もローレット加工の表面処理がされていて、左手できっちり保持できます。
旧いカメラですので、EVF像はイマイチですね。でも日中の撮影時などは、EVFがあるのは重宝します。
【総評】
もはや中古でしか手に入らない12年前のカメラですが、PENTAX好きな方でしたら、安価な良品に巡り会えたら購入しても良いかも。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月28日 14:48 [1457707-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
メルカリで中古のx-5を約6,000円で購入しました。
もともと、PENTAX k-30やCanoneE5などの一眼レフを使っていましたが、
持ち運びに不便なこととズームの際にレンズの交換が面倒なことなどがあり、売却。
2-3年位はスマホで写真や動画をとっていました。
ただ、やはり、スマホだと限界が。
iPhone12などの高性能機種ではないということも理由だとは思いますが、特にズームが無いことに不満が。
そんな中、昔使っていたPENTAXとよく似たデザインで、かつレンズ一体型で望遠性能にも優れた可愛い機種を発見。
衝動買いしてしまいました。
【デザイン】
とにかくデザインが好きで買いました。
CanonのPowershotやニコンのcoolpixなど、レンズ一体型の高倍率ズーム機種はいくつかありますが、圧倒的にデザインが好き。
コンパクトな一眼レフのスタイル。
PENTAXグリーンが映えるレンズ周り。
手のひらに乗るサイズで持ち運びに便利な一眼レフっぽいカメラ。
【画質】
画質はCanonのフルサイズやPENTAXのAPS-Cと比べるとやはり落ちます。
撮像素子もレンズも小さい。
最近のスマホに入っているセンサーの方が高性能かもしれません。
ただ、望遠レンズはやはりこういったデジカメの強み。
広角やマクロもなかなかいい感じ。
PENTAXらしいパリッとした色彩豊かな絵がとれます。
【操作性】
操作性は必ずしもいいものとはいえません。
タッチパネルではないですし、UIもかなり前に設計されたもの。
それでも必要最低限の一眼レフカメラっぽい設定ができるのは気に入っています。
ホワイトバランスやISOから始まり、シャッタースピードやオートフォーカスの設定など、一通り一眼レフっぽい設定は難なくできます。
基本はプログラムモードで自分好みの設定にして使っています。
【バッテリー】
単三電池4本で稼働するのは非常に便利。
充電池は家に沢山ありますし、いざとなれば出先のコンビニでも電池が買える。
電圧が低いので動作がもさっとしていますが、それでも乾電池で動く設計は見事。
持ちに関しては未検証です。
【携帯性】
◎
とにかく小さい。
手のひらサイズ。首からかけても重たく感じません。
【液晶】
上下に動く液晶はなかなか便利。
手を伸ばして高いところから見下ろすような撮影も地面すれすれの撮影もできます。
【ホールド感】
非常に良い。
小さいながら、グリップは深めで手の大きい私でも安心感あり。
レンズ周りにはPENTAXらしい滑り止めがついていて、ホールド感もOK。
【総評】
とにかくPENTAXというブランドが好き。
でもコンデジのデザインは微妙?
一眼レフは大きくて使いにくい
そんな僕にはピッタリの一台です。
ちなみに、動画撮影が意外とよいです。
手ブレ補正は最近のハンディカムに比べると弱いですが、ちゃんと固定して使えばなかなかいい感じのビデオカメラにもなります。
中古で6,000円で買えることを考えると、高いスマホを我慢して、格安スマホにコンデジ。というのはトレンドになるかも。
フルサイズのミラーレス一眼なんかもサイズがコンパクトですが、望遠機能は弱いので、画質と引き換えにレンズ一体型の望遠コンデジには一定のニーズがあると思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 02:31 [628423-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 良いです。
【画質】
一眼には劣ります
【操作性】 一眼に比べれば○。
【バッテリー】
乾電池対応が嬉しい
【携帯性】
大きな一眼に比べれば軍配は明らか・
【機能性】 うーん。目的の機能に直ぐにたどり釣れるのは○
コンデジならではの幾つかの制約は仕方ないと諦めるしか。
【液晶】 初期設定では明るすぎる。
【ホールド感】 良い感じです。
【総評】 総じて良いカメラ。ただ電池室の作りに不満。シャッター音等の操作音が幾つかに選べるが、すべてお粗末。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月6日 14:11 [626127-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
軽くてそれっぽいのないかなぁ…
って探してたらビックロのカメラコーナーにポツンと
値段も安いし衝動買いしました
14800を14000円に値切りポイント10%を15%に画面保護シール付けて更にポイント使って6000円
実質4000円以下で買えた事に
使用感
良しです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月15日 17:04 [547568-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
広角端 |
望遠端 |
ISO800 |
作例 |
朝焼けの富士山 |
夜景 倉庫街?とスカイツリー(ガラス越し) |
年始めにFZ150、9月にHS30EXR、そして先月X-5と今年になって3台のネオイチを購入しました。
レビューは主にそれらの機種との比較になります。
口コミにも書きましたが購入後の試写でレンズの片ボケがありましたので修理に出しました。
戻ってきてから1500枚程撮りましたがほぼ問題無い様です。
【デザイン】
デザインは正にデジイチ。黒に関しては表面処理まで所持しているK100DSと同じ。ペンタ部にはホットシューカバーの2本線まで再現している懲りよう。こだわりが感じられます。
質感はHS30EXRの方が上ですがX-5は元値が安い割には頑張っていると思います。
店頭でシルバーも見たのですが、あちらはちょっとチープさが感じられたので(オーナーの方御免なさい)私は黒を購入しています
【画質】
デジイチみたいなデザインですが、撮れる写真はコンデジ画質です。よく出来たOptioと言ったところですね。露出やAWBは割と正確な方です。
裏面CMOSセンサーに変わりましたが、PENTAXの鮮やかな発色は健在です。高感度のノイズ耐性は期待していた程ではなく常用できるのはISO400までかな。
広角端22.3mmで市販されてるレンズ交換不可のデジカメでは一番広いですが、湾曲補正はかなり強力で無理やり真っ直ぐに写る様になってますw。パースがきついのでちょっと使いにくい時もあります。大勢での記念写真では広角端を使わないようにしないと端の人からクレームが来ること間違いなしでしょう。
動画はフルハイビジョンで綺麗なのですが、AF不可、光学ズーム不可、モノラルマイクなので積極的に使いたい物ではありません。
【操作性】
メニューはコンデジのOptioと同じです。グリーンボタンに4つの調整機能が割り当てられるのはRZシリーズと共通でとても使いやすいです。
1つですがユーザーセッティングが登録できたり、露出補正ダイヤルが独立していたりと良く考えられていると思います。
【バッテリー】
単三4本は正直重いです。が、満充電のエネループを使用して、2日間で静止画1150枚、1分位の動画10本撮影してバッテリーマーカーは1つ減っただけです。
このデジカメでは1日で電池切れの心配はまず無いと思います。
【携帯性】
大きさはFZ150とHS30EXRの中間ですが、電源に単三を使用しているので使い始めは見た目以上に重さを感じました。
ストラップで首からぶら下げてる分にはあまり重さを感じません。元々ネオイチに携帯性を求めるのはナンセンスです。
【機能性】
Optioだと思えばEVF、チルト液晶が付いてたり使いやすいのですが、前機種のX-90では羽絞りだったのがNDフィルターにかわったり、シャッタースピードのMAXが半分以下になったりとスペックダウンを感じさせます。
パノラマ撮影もスイング方式ではなく1枚撮ったらカメラをずらしてと旧態然としてます。
フードやフィルターが装着できないのもおおいに不満です。
まあこれらの事も値段を考えればしょうがない部分もあるのですが。
良い所はフィルター類が豊富で充実していること。重ねがけもできるので十分遊べます。
【液晶】
EVFは20万画素で粗いです。でも日差しが強い中ではとてもありがたいです。
背面液晶は相変わらず視野角が狭くて使いにくい(RZ18と同じ物かな?)
チルト液晶なのである程度はカバーできるがもう1ランク上の物を使って欲しい。
【ホールド感】
ボディが程々の大きさなので小指はかかりませんが、立派なグリップがあり握りやすいです。
【総評】
細かい不満はありますが、現在19000円を切っている値段を考えれば満足度は高いです。
FZ150やHS30EXRと比べてしまうと機能で見劣りする所もありますが、あまり深く考えずにオートでパシャパシャ撮るのがこのカメラのコンセプトだと思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
