PENTAX X-5 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：20人　

1. 5 45%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.63	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.38	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.85	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.66	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.32	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[☆AMEX☆]

2013年7月17日 23:10 [611591-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

単三仕様とファインダー搭載！

【デザイン】レンズ鏡胴のラバーと先端の緑のラインが効いていて見た目が良い。色はブラックを選択したが質感も悪くない。

【画質】全くお手頃価格のコンデジですね。・・とはいえ望遠を効かせなければ特に悪くもありません。

【操作性】ペンタックスの伝統的なパターンで分かりやすいです。

【バッテリー】たまに気まぐれに撮るだけなのでアルカリ単三を入れてます。モニターを使わなければ結構撮影できてしまいます。ただ単三アルカリだけの症状なのかバッテリーバーが減ってもちょっと切っておくとひと目盛位は回復したりして・・？？。

【携帯性】それなりの重量と大きさがありますが一眼レフの軽量タイプと割り切れば肩からかけてコンパクトサイズです。

【機能性】ワイド＆超望遠がオールインワンですので利用度は高いです。

【液晶】背面液晶はもう少し高精細な方がいいですね。電子ファインダーは色を含め良くありません。電池の節電＆おまけ＆一眼タイプ・・と思って使えばあるだけ良い方です。

【ホールド感】全然悪くありません。自分の手は大きめですが深めのグリップと背面の滑り止めでばっちりです！

【総評】この価格で（購入価格約15,000円位）これだけ使えればコスパは高いと思います。このタイプではキャノンやニコン、フジ、オリンパス・・といろいろありますが単三が使えるのが大きな強みと、おまけとはいえファインダーでの画像確認ができることを併せ持ってこの価格なら手が出てしまいますね。出来ればレンズフードは付けれるようにして欲しかったです。個別の点数は厳しくなりましたが点数ほど悪印象はありませんし結構満足して使っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[なごみ隊士]

2013年5月7日 12:33 [594263-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

むしろ超広角が面白い

作例A：超広角の画角の面白さ	作例B：パンフォーカス的描写	作例C：野鳥撮り至難
作例D：光学望遠端	作例E：デジタルズーム極限	作例F ：21言語対応

（仕様の要点）
センサ：1/2.33型CMOS 有効1600万画素
レンズ：換算22.3〜580mm相当　光学26倍ズーム
　開放F値：広角端 F3.1　望遠端 F5.9
デジタルズーム：最大7.2倍まで　換算4100mm超を実現

（超広角域）
換算22.3mm相当の画角の面白さ（作例A）とパンフォーカス的描写（作例B）。

（超望遠域）
快適に楽しむことはできない。
�@超望遠撮影は只でさえボディと鏡筒の揺れによってファインダ像が
ぐらぐらと動き続け、至難事である。
�Aこの機では電子ファインダ系の表示の遅れが加わり、AFにもまごついて
チャンスに合致できない。（作例C）
�Bセンサが小粒なので画質が冴えない。（作例D）
�Cデジタルズームをかけていくと撮影の難しさも画質の悪さも増大する。（作例E）

（国際性）
Made in Indonesia　　21言語対応の国際性。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他