
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.63 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.01 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.17 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.38 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.85 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.66 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.32 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年11月8日 22:46 [1172745-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【総評】
購入は4〜5年ほど前でしょうか・・・
手ぶれ補正の無い・1000万画素・光学ズーム倍率が低いのコンデジ(クールピクスS600)からの買い足しなので、
不満足な事は何一つありませんでした。
運動会って撮影場所が少なく、かなり遠くから狙わないといけない事が多々ありましたので、
ロングズームが利くこの機種は今でも重宝しています、運動会専用で。
(デジイチで35mm換算450mmでも届かない時が良くあるんで、特にありがたみがあります)
デジイチだとやっぱり高価な物ですので気を遣うんですよね、ホコリとか砂ホコリの侵入とかぶち当てたりとか・・・。
その分この機種は新品でも安価だったのため悪条件下にガンガンに持ち出せるのでそういう意味でもありがたい。
魂込めた作品撮りには心もとない画質かもしれないが、L版で印刷する程度の記録用としては
当方には充分すぎる性能だと思いました。
【デザイン】
デジイチはおろかネオ一眼という言葉も知らない時分のことでしたので、
そりゃぁカッコイイの一言でした。
SRのエンブレムもなんかカッコイイ。
【画質】
比較対象が上記機種しかなかったのでキレイとしか言えません。
デジイチ所有の現在における視点では、当方の感覚では記録用として必要充分な感じですね。
持っているカメラの中では暗い所での撮影(誕生日ケーキのローソクを吹き消す瞬間とか)に一番活躍してます。
ワイド端を使うとレンズ周辺が結構流れます、ってそういう細かいことを言うカメラではないですよね。
【操作性】
細かい設定や機能以外はカメラに疎かった時分であっても直感で操作できたことを考えると、
使いやすく設計されていたと思われます。
【バッテリー】
実は単3電池が使えるロングズーム、
かつ安価(安売りされている機種)というのを探しておりました。
ニッケル水素充電池にて使用しています。
当たり前ですが電池の容量で持ち時間がかなり変わりますので、ご注意を。
電池フタが締まりにくいのは諸兄のおっしゃるとおり、私の個体でもです。
フタを完全に伸ばした状態でしっかりと押し付けながらゆっくりとスライドすると
比較的閉まりやすいような気がします。
【携帯性】
ロングズームを振り回す際にはこれ位はないと安定性に欠くのではないかと。
首からぶら下げるのを前提に考えると小さい部類だと思います。
ガシッとつかめるので根本的な手ぶれも起こりにくいかも。
【機能性】
高級機の手ぶれ補正は知りませんが、これで充分でした。
100m徒競争のゴールからスタート地点で待機中のを狙う時に
この手ぶれ補正のありがたみがすごく感じられました。
光学ズーム目一杯+デジタルズームの高倍率時に手持ちだとかなり揺れます。
駄目押しでシャッターを切ってもそれなりに記録用として見れるモノは取れましたよ。
たまに露出がズレたりする時がありますが。
後に安い一脚を買いまして歩留まりが飛躍的によくなりました。
ただ、1枚撮ってから次にシャッターを押せるまでの間が長いので
その分は考えて撮らないといけませんね。
【液晶】
私の欲が無いのかもしれませんが、大きさも表示も充分。
角度もつけれるので見下ろし、見上げ構図がはかどります。
【ホールド感】
デジイチと比べると小ぢんまりとしていますが、それでも形が似ているので持ちやすい。
持ちやすい=根本的な手ブレが起こりにくい、と思いますので。
一眼を意識した形は好感が持てます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 22:11 [665208-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
何処となくK−5を思わせるデザインが気に入り購入しました。
でもズーム倍率がいまどきの機種としてはちょっと足りないかな?
【デザイン】
何処となくK−5を思わせるデザインが気に入ってます。
【画質】
まあコンデジなのでそれなりと言った所です。
【操作性】
申し分無いです。
【バッテリー】
エネループ使ってますが、かなりの枚数撮れます。
【携帯性】
見た目が大きいので、持ち歩きに不便なのは否めない所です。
また電池使用なので重みも感じます。
【機能性】
必要十分だと思います。
【液晶】
稼働するのは良いです。
バリアンじゃ無いのがちょっと残念です。
【ホールド感】
グリップが握りやすく、ホールド感は高いと思います。
【満足度】
はっきり言ってしまえば、見た目勝負のカメラだと思います。
とは言え、普通のコンデジぐらいの画ではあるので、気軽に持ち歩きズームを使いたい場合は便利です。
でかい割には、現状の最新機種と比べると、ズーム倍率が26倍と低いのが難点ではあります。
しかしこれ以上ズームしても手ブレでキチンと撮れないと思われますので、この程度のズームがあれば十分とも言えます。
その辺はおのおのの判断ではあります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月9日 00:00 [637560-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
デジコンでは物足らず、デジイチまではちょっと… という自分にはちょうど良いカテゴリーのカメラです。
同じカテゴリーの他社製品に比べて、特筆すべき点はなんといっても1万円ちょっとというこの価格でしょう。
既に生産が終了し、在庫販売のみとなった今はまさに最期の買い時かもしれません。
画質レベルや性能は別として、機能的な点で唯一残念なことは、レンズフードが装着できないこと。
それ以外は、ズーム機能もそこそこで、シャッターリモコンは使えるし、ファインダーがあるのも嬉しいし、モニターの角度を自由に変えられなど、細かい点で、私のような素人が満足するには十分すぎるスペックを備えたコストパフォーマンス優れた製品だと思います。
今までまったく写真撮影に興味を持たなかった自分が、この後どのようになっていくのか…?
その未知の世界への扉を、そっと小さく開けてくれたのがこのカメラでした。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 02:31 [628423-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 良いです。
【画質】
一眼には劣ります
【操作性】 一眼に比べれば○。
【バッテリー】
乾電池対応が嬉しい
【携帯性】
大きな一眼に比べれば軍配は明らか・
【機能性】 うーん。目的の機能に直ぐにたどり釣れるのは○
コンデジならではの幾つかの制約は仕方ないと諦めるしか。
【液晶】 初期設定では明るすぎる。
【ホールド感】 良い感じです。
【総評】 総じて良いカメラ。ただ電池室の作りに不満。シャッター音等の操作音が幾つかに選べるが、すべてお粗末。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月6日 14:11 [626127-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
軽くてそれっぽいのないかなぁ…
って探してたらビックロのカメラコーナーにポツンと
値段も安いし衝動買いしました
14800を14000円に値切りポイント10%を15%に画面保護シール付けて更にポイント使って6000円
実質4000円以下で買えた事に
使用感
良しです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 05:36 [577252-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
2011.9頃ヤマダ電機にて購入
良い点
・見た目!本格的っぽいけど一眼レフじゃない!変わったものが好きな自分好み
・写真も動画も綺麗に取れます。パソコンやカメラってどんどん性能が良くなっていきますよね ぇ
・電池が単3で電池切れの心配無し。自分は店員さんに勧められてエネループ本体ともう1セッ トエネループ電池買いましたが1セットで充分だったかな。
・広角で広い範囲が撮れます
・画質が良いと容量食いますが32GBのSD対応なので結構撮れます!
悪い点
・ごっつくて持ちづらい。写真マニアってわけでもないのでコンパクトカメラと比べると…。そ の割には構えづらい。自分のがごっついのかも知れませんが握ったときイマイチfitしませ ん。
・なによりも一番不満だったのがシャッタースピードが遅いこと。風景をとるには問題ないかも しれないが咄嗟に写真をとるのが不可能。赤ちゃんの笑顔、高速で動く被写体などシャッター チャンスが短いものを撮るのには全くむいていません。
総合的
景色を撮りたい人にはお勧め!充電を忘れるおっちょこちょいさんにもお勧め!
シャッタースピードが遅いので歩きながら写真を撮ったり、人・動物を撮るのには向いてないと 思います。
まぁ動きのある被写体に対しては動画撮影から写真を切り出せば若干カバーできるかな?
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 07:23 [573343-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
この商品は、takubonzさんのレビュー通りのカメラです。
購入時にはとても参考になりました。(感謝しています)
見た目が格好良く、久々のEVF付きだし、安価なリモコンも
購入し、充電池も16本購入して、長い付き合い満々でした。
しかし、実際に使い始めてすぐに不満が目立つようになって
きてしまって、それを長所と短所に分け、頭の中で整理でき
る事が出来ませんでした・・。
【耐えられなかった内容】
頻繁にSDを脱着するので、電池と同じ場所だと、蓋の開閉
する度に電池が飛び出るし、蓋も圧力で扱いにくい。
エフェクト機能は撮影後に再生画面からソフト加工なので、
一般的なカメラのように、エフェクトが掛かった状態を
見ながらシャッターを押せないというのは辛すぎる。
このボディで、まさか絞りが2段切替えと思わなかった。
カメラの構造に詳しく無いので、カタログスペックを見ても
こういう部分は買うまで想像出来なかった。
広角も便利だし、ズームも大きいので、そういう部分では
撮影に困らないのですが、癖を覚えて設定調整が出来ないと
シャッター後のプレビューと実際に保存されている画像が
違いすぎて、自分も家族も使いこなせません。
ボディは格好所為けど画質は本当に普通のコンデジです。
このメーカーの良さもあると思いますが、特徴を引き出す
ような腕が無いので、私には不満画像製造機でした。
私は、見た目でも気に入っていましたし、多少の事ならば
我慢するのですが、カメラとしての実用部分で根本的な
部分が自分には合わず、もう眺めるだけの存在でした。
カメラが手元に届き、付属のテスト電池が消耗し、電池
が届くまで楽しみはお預け状態でしたが、そんな状況でも
私の手元にあったのは10日くらいだったでしょうか・・。
あまりにも入手時に嬉しすぎて期待し過ぎでした。
それだけにショックが大きく落ち込んでしまいました。
格好良いですが、眺めていると辛いので即売りました。
X-5と同時期に、SX260HSも入手していたので、どうしても
機能や使い勝手を比較してしまい、何から何までSX260HS
の方が実用レベルで優れていたので、そういうのも私の
熱が一気に冷めてしまった原因にもなっています。
比較対象が無い方とか、古い機種からの買い替えだとか、
メーカーが好きとか、ボディが気に入ったとか、カメラ
が大好きなので、使いこなすのが楽しい方など、X-5を
愛せる方も少なくないと思いますが、あまりカメラには
詳しく無くて、過度な期待をして買うと落胆します。
(私もコチコミで購入時は喜んでいましたから・・)
X-5にはX-5の良さがあるのは確かですが、私のような者
が扱うカメラでは無いので、同じ安い投資をするならば、
別の機種を選んだ方が実用出来ると思います。
カメラというのは、撮りたい時に、あまり難しい事をせず
どれだけ撮った画像が残せるかが実利用出来るかどうかの
分かれ目だと思います。マニュアル操作で肝心な調整が
出来ないのですから、カメラ任せに頼る事を思えば、そう
思ってしまいます。マニュアル操作出来るカメラならば、
自分があれこれ覚えて上達していく楽しみもありますしね。
ペンタックスファンの皆さん、X-5ユーザーの皆さんには
不快な内容かもしれませんが、私の正直なレビューです。
気を悪くされた方がいらっしゃいましたらゴメンなさい。(^^;)>
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
