
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.63 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.01 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.17 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.38 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.85 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.66 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.32 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年5月28日 14:48 [1457707-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
メルカリで中古のx-5を約6,000円で購入しました。
もともと、PENTAX k-30やCanoneE5などの一眼レフを使っていましたが、
持ち運びに不便なこととズームの際にレンズの交換が面倒なことなどがあり、売却。
2-3年位はスマホで写真や動画をとっていました。
ただ、やはり、スマホだと限界が。
iPhone12などの高性能機種ではないということも理由だとは思いますが、特にズームが無いことに不満が。
そんな中、昔使っていたPENTAXとよく似たデザインで、かつレンズ一体型で望遠性能にも優れた可愛い機種を発見。
衝動買いしてしまいました。
【デザイン】
とにかくデザインが好きで買いました。
CanonのPowershotやニコンのcoolpixなど、レンズ一体型の高倍率ズーム機種はいくつかありますが、圧倒的にデザインが好き。
コンパクトな一眼レフのスタイル。
PENTAXグリーンが映えるレンズ周り。
手のひらに乗るサイズで持ち運びに便利な一眼レフっぽいカメラ。
【画質】
画質はCanonのフルサイズやPENTAXのAPS-Cと比べるとやはり落ちます。
撮像素子もレンズも小さい。
最近のスマホに入っているセンサーの方が高性能かもしれません。
ただ、望遠レンズはやはりこういったデジカメの強み。
広角やマクロもなかなかいい感じ。
PENTAXらしいパリッとした色彩豊かな絵がとれます。
【操作性】
操作性は必ずしもいいものとはいえません。
タッチパネルではないですし、UIもかなり前に設計されたもの。
それでも必要最低限の一眼レフカメラっぽい設定ができるのは気に入っています。
ホワイトバランスやISOから始まり、シャッタースピードやオートフォーカスの設定など、一通り一眼レフっぽい設定は難なくできます。
基本はプログラムモードで自分好みの設定にして使っています。
【バッテリー】
単三電池4本で稼働するのは非常に便利。
充電池は家に沢山ありますし、いざとなれば出先のコンビニでも電池が買える。
電圧が低いので動作がもさっとしていますが、それでも乾電池で動く設計は見事。
持ちに関しては未検証です。
【携帯性】
◎
とにかく小さい。
手のひらサイズ。首からかけても重たく感じません。
【液晶】
上下に動く液晶はなかなか便利。
手を伸ばして高いところから見下ろすような撮影も地面すれすれの撮影もできます。
【ホールド感】
非常に良い。
小さいながら、グリップは深めで手の大きい私でも安心感あり。
レンズ周りにはPENTAXらしい滑り止めがついていて、ホールド感もOK。
【総評】
とにかくPENTAXというブランドが好き。
でもコンデジのデザインは微妙?
一眼レフは大きくて使いにくい
そんな僕にはピッタリの一台です。
ちなみに、動画撮影が意外とよいです。
手ブレ補正は最近のハンディカムに比べると弱いですが、ちゃんと固定して使えばなかなかいい感じのビデオカメラにもなります。
中古で6,000円で買えることを考えると、高いスマホを我慢して、格安スマホにコンデジ。というのはトレンドになるかも。
フルサイズのミラーレス一眼なんかもサイズがコンパクトですが、望遠機能は弱いので、画質と引き換えにレンズ一体型の望遠コンデジには一定のニーズがあると思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月8日 22:46 [1172745-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【総評】
購入は4〜5年ほど前でしょうか・・・
手ぶれ補正の無い・1000万画素・光学ズーム倍率が低いのコンデジ(クールピクスS600)からの買い足しなので、
不満足な事は何一つありませんでした。
運動会って撮影場所が少なく、かなり遠くから狙わないといけない事が多々ありましたので、
ロングズームが利くこの機種は今でも重宝しています、運動会専用で。
(デジイチで35mm換算450mmでも届かない時が良くあるんで、特にありがたみがあります)
デジイチだとやっぱり高価な物ですので気を遣うんですよね、ホコリとか砂ホコリの侵入とかぶち当てたりとか・・・。
その分この機種は新品でも安価だったのため悪条件下にガンガンに持ち出せるのでそういう意味でもありがたい。
魂込めた作品撮りには心もとない画質かもしれないが、L版で印刷する程度の記録用としては
当方には充分すぎる性能だと思いました。
【デザイン】
デジイチはおろかネオ一眼という言葉も知らない時分のことでしたので、
そりゃぁカッコイイの一言でした。
SRのエンブレムもなんかカッコイイ。
【画質】
比較対象が上記機種しかなかったのでキレイとしか言えません。
デジイチ所有の現在における視点では、当方の感覚では記録用として必要充分な感じですね。
持っているカメラの中では暗い所での撮影(誕生日ケーキのローソクを吹き消す瞬間とか)に一番活躍してます。
ワイド端を使うとレンズ周辺が結構流れます、ってそういう細かいことを言うカメラではないですよね。
【操作性】
細かい設定や機能以外はカメラに疎かった時分であっても直感で操作できたことを考えると、
使いやすく設計されていたと思われます。
【バッテリー】
実は単3電池が使えるロングズーム、
かつ安価(安売りされている機種)というのを探しておりました。
ニッケル水素充電池にて使用しています。
当たり前ですが電池の容量で持ち時間がかなり変わりますので、ご注意を。
電池フタが締まりにくいのは諸兄のおっしゃるとおり、私の個体でもです。
フタを完全に伸ばした状態でしっかりと押し付けながらゆっくりとスライドすると
比較的閉まりやすいような気がします。
【携帯性】
ロングズームを振り回す際にはこれ位はないと安定性に欠くのではないかと。
首からぶら下げるのを前提に考えると小さい部類だと思います。
ガシッとつかめるので根本的な手ぶれも起こりにくいかも。
【機能性】
高級機の手ぶれ補正は知りませんが、これで充分でした。
100m徒競争のゴールからスタート地点で待機中のを狙う時に
この手ぶれ補正のありがたみがすごく感じられました。
光学ズーム目一杯+デジタルズームの高倍率時に手持ちだとかなり揺れます。
駄目押しでシャッターを切ってもそれなりに記録用として見れるモノは取れましたよ。
たまに露出がズレたりする時がありますが。
後に安い一脚を買いまして歩留まりが飛躍的によくなりました。
ただ、1枚撮ってから次にシャッターを押せるまでの間が長いので
その分は考えて撮らないといけませんね。
【液晶】
私の欲が無いのかもしれませんが、大きさも表示も充分。
角度もつけれるので見下ろし、見上げ構図がはかどります。
【ホールド感】
デジイチと比べると小ぢんまりとしていますが、それでも形が似ているので持ちやすい。
持ちやすい=根本的な手ブレが起こりにくい、と思いますので。
一眼を意識した形は好感が持てます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月11日 12:30 [725113-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
かなり大きくて重そうだという予感がしましたが、届いたものは予想以上に大きくてゴツゴツしていました。
プラスチック製で安っぽいですが、ネオ一眼と呼ばれている機種の中では本物の一眼に近い引き締まったデザインです。
とても重いのだが大きいグリップでしっかり支えることができます。薄型のようにポケットからサッと出してパッと撮るわけには行きませんが、一眼レフ用のストラップをつけてバッグに入れて持ち運ぼうと思います。
.
画質はセンサーが小さいので本物の一眼レフには及びませんが、かなりスッキリしてシャープでコンデジの中では優秀なほうです。暗いところでは画質は粗れますが、結構明るく写すことが出来ます。
22.3ミリという広角も特殊効果を狙うのによさそうです。
.
液晶画面も十分に明るくクリアーですが、欲を言えば裏返して畳めるようにできればよかった。
EVFは23万ドットと物足りない画質ですが、日中明るいところで構図を合わせるのには使えます。
何と言ってもバッテリーが単三型を使えるのは便利で、エネループの大容量型を使えばかなりの撮影枚数が撮れることが期待できます。
電池室の蓋を閉めるにはコツがいるので、蓋を本体との間に隙間がなくなるまで押し付けてからゆっくりとずらして閉じれば大丈夫です。
.
総じて様々な機能を盛り込んだコストパフォーマンスの良い優秀機だと思いました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 02:31 [628423-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 良いです。
【画質】
一眼には劣ります
【操作性】 一眼に比べれば○。
【バッテリー】
乾電池対応が嬉しい
【携帯性】
大きな一眼に比べれば軍配は明らか・
【機能性】 うーん。目的の機能に直ぐにたどり釣れるのは○
コンデジならではの幾つかの制約は仕方ないと諦めるしか。
【液晶】 初期設定では明るすぎる。
【ホールド感】 良い感じです。
【総評】 総じて良いカメラ。ただ電池室の作りに不満。シャッター音等の操作音が幾つかに選べるが、すべてお粗末。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 16:34 [577038-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
見た目が一眼レフの様で良いですね。
【画質】
ズームアップで撮影しても1600万画素あるので綺麗です。
【操作性】
普通の一眼レフより一回り小さく操作し易いです。
【バッテリー】
単三電池4本を使用しますが、電源が残り少なくなった際どこでも乾電池を購入できるので良いです。説明書ではリチウム電池かニッケル水素電池を使用した方が良いと勧めています。
【機能性】
オートフォカス撮影時焦点も早く合い又マクロ撮影も1cm単位からの撮影も綺麗に撮れます。
【液晶】
画面が綺麗で大きくて見やすいです。
【総評】
コンパクトデジカメと一眼レフの中間位で元値は、3〜4万円位する商品みたいですが、この価格で購入でき良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月15日 17:04 [547568-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
広角端 |
望遠端 |
ISO800 |
作例 |
朝焼けの富士山 |
夜景 倉庫街?とスカイツリー(ガラス越し) |
年始めにFZ150、9月にHS30EXR、そして先月X-5と今年になって3台のネオイチを購入しました。
レビューは主にそれらの機種との比較になります。
口コミにも書きましたが購入後の試写でレンズの片ボケがありましたので修理に出しました。
戻ってきてから1500枚程撮りましたがほぼ問題無い様です。
【デザイン】
デザインは正にデジイチ。黒に関しては表面処理まで所持しているK100DSと同じ。ペンタ部にはホットシューカバーの2本線まで再現している懲りよう。こだわりが感じられます。
質感はHS30EXRの方が上ですがX-5は元値が安い割には頑張っていると思います。
店頭でシルバーも見たのですが、あちらはちょっとチープさが感じられたので(オーナーの方御免なさい)私は黒を購入しています
【画質】
デジイチみたいなデザインですが、撮れる写真はコンデジ画質です。よく出来たOptioと言ったところですね。露出やAWBは割と正確な方です。
裏面CMOSセンサーに変わりましたが、PENTAXの鮮やかな発色は健在です。高感度のノイズ耐性は期待していた程ではなく常用できるのはISO400までかな。
広角端22.3mmで市販されてるレンズ交換不可のデジカメでは一番広いですが、湾曲補正はかなり強力で無理やり真っ直ぐに写る様になってますw。パースがきついのでちょっと使いにくい時もあります。大勢での記念写真では広角端を使わないようにしないと端の人からクレームが来ること間違いなしでしょう。
動画はフルハイビジョンで綺麗なのですが、AF不可、光学ズーム不可、モノラルマイクなので積極的に使いたい物ではありません。
【操作性】
メニューはコンデジのOptioと同じです。グリーンボタンに4つの調整機能が割り当てられるのはRZシリーズと共通でとても使いやすいです。
1つですがユーザーセッティングが登録できたり、露出補正ダイヤルが独立していたりと良く考えられていると思います。
【バッテリー】
単三4本は正直重いです。が、満充電のエネループを使用して、2日間で静止画1150枚、1分位の動画10本撮影してバッテリーマーカーは1つ減っただけです。
このデジカメでは1日で電池切れの心配はまず無いと思います。
【携帯性】
大きさはFZ150とHS30EXRの中間ですが、電源に単三を使用しているので使い始めは見た目以上に重さを感じました。
ストラップで首からぶら下げてる分にはあまり重さを感じません。元々ネオイチに携帯性を求めるのはナンセンスです。
【機能性】
Optioだと思えばEVF、チルト液晶が付いてたり使いやすいのですが、前機種のX-90では羽絞りだったのがNDフィルターにかわったり、シャッタースピードのMAXが半分以下になったりとスペックダウンを感じさせます。
パノラマ撮影もスイング方式ではなく1枚撮ったらカメラをずらしてと旧態然としてます。
フードやフィルターが装着できないのもおおいに不満です。
まあこれらの事も値段を考えればしょうがない部分もあるのですが。
良い所はフィルター類が豊富で充実していること。重ねがけもできるので十分遊べます。
【液晶】
EVFは20万画素で粗いです。でも日差しが強い中ではとてもありがたいです。
背面液晶は相変わらず視野角が狭くて使いにくい(RZ18と同じ物かな?)
チルト液晶なのである程度はカバーできるがもう1ランク上の物を使って欲しい。
【ホールド感】
ボディが程々の大きさなので小指はかかりませんが、立派なグリップがあり握りやすいです。
【総評】
細かい不満はありますが、現在19000円を切っている値段を考えれば満足度は高いです。
FZ150やHS30EXRと比べてしまうと機能で見劣りする所もありますが、あまり深く考えずにオートでパシャパシャ撮るのがこのカメラのコンセプトだと思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月18日 22:14 [534146-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
K5のミニ版のようなデザインでなかなか良い。
【画質】
普通のコンデジとあまり変わらない。広角側で周辺に像の乱れがあるが、22ミリからの26倍ズームは本当に便利。
【操作性】
特に不便は感じない、コンデジとしては良くできている。
【バッテリー】
アルカリでも十分そうだが、エネループにすれば十二分に持つと思われる。
【携帯性】
オリンパスの高倍率コンデジと比べれば大きいが、この位のサイズが手になじむ。
【機能性】
ペンタックスお得意のデジタルフィルターが一揃い入っており、そこそこ遊べる。あくまでもコンデジなので、デジ一の機能を期待してはいけません。
【液晶】
ビューファインダーの液晶の画素数が少な目なのは残念。背面液晶はきれい。
【ホールド感】
しっかり握れるしソリッド感が高い。高倍率コンデジの中では一番良いのでは?
【満足度】
3万円を切る高倍率コンデジで、これ程ソリッド感のあるのは素晴らしい。画質は撮像素子のサイズなりだが、22ミリからの26倍ズームは、普段使いにはとても便利。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
