PENTAX X-5 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 45%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.63	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.38	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.85	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.66	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.32	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[chibou777]

2013年3月2日 16:34 [577038-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

安価で良いカメラです。

【デザイン】
見た目が一眼レフの様で良いですね。
【画質】
ズームアップで撮影しても1600万画素あるので綺麗です。
【操作性】
普通の一眼レフより一回り小さく操作し易いです。
【バッテリー】
単三電池4本を使用しますが、電源が残り少なくなった際どこでも乾電池を購入できるので良いです。説明書ではリチウム電池かニッケル水素電池を使用した方が良いと勧めています。
【機能性】
オートフォカス撮影時焦点も早く合い又マクロ撮影も１cm単位からの撮影も綺麗に撮れます。
【液晶】
画面が綺麗で大きくて見やすいです。
【総評】
コンパクトデジカメと一眼レフの中間位で元値は、３〜４万円位する商品みたいですが、この価格で購入でき良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[元気なおじい]

2013年2月16日 07:23 [573343-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

初ペンタだっただけに・・・

この商品は、takubonzさんのレビュー通りのカメラです。
購入時にはとても参考になりました。（感謝しています）

見た目が格好良く、久々のEVF付きだし、安価なリモコンも
購入し、充電池も16本購入して、長い付き合い満々でした。

しかし、実際に使い始めてすぐに不満が目立つようになって
きてしまって、それを長所と短所に分け、頭の中で整理でき
る事が出来ませんでした・・。

【耐えられなかった内容】

頻繁にSDを脱着するので、電池と同じ場所だと、蓋の開閉
する度に電池が飛び出るし、蓋も圧力で扱いにくい。

エフェクト機能は撮影後に再生画面からソフト加工なので、
一般的なカメラのように、エフェクトが掛かった状態を
見ながらシャッターを押せないというのは辛すぎる。

このボディで、まさか絞りが２段切替えと思わなかった。
カメラの構造に詳しく無いので、カタログスペックを見ても
こういう部分は買うまで想像出来なかった。

広角も便利だし、ズームも大きいので、そういう部分では
撮影に困らないのですが、癖を覚えて設定調整が出来ないと
シャッター後のプレビューと実際に保存されている画像が
違いすぎて、自分も家族も使いこなせません。

ボディは格好所為けど画質は本当に普通のコンデジです。
このメーカーの良さもあると思いますが、特徴を引き出す
ような腕が無いので、私には不満画像製造機でした。

私は、見た目でも気に入っていましたし、多少の事ならば
我慢するのですが、カメラとしての実用部分で根本的な
部分が自分には合わず、もう眺めるだけの存在でした。

カメラが手元に届き、付属のテスト電池が消耗し、電池
が届くまで楽しみはお預け状態でしたが、そんな状況でも
私の手元にあったのは10日くらいだったでしょうか・・。

あまりにも入手時に嬉しすぎて期待し過ぎでした。
それだけにショックが大きく落ち込んでしまいました。
格好良いですが、眺めていると辛いので即売りました。

X-5と同時期に、SX260HSも入手していたので、どうしても
機能や使い勝手を比較してしまい、何から何までSX260HS
の方が実用レベルで優れていたので、そういうのも私の
熱が一気に冷めてしまった原因にもなっています。

比較対象が無い方とか、古い機種からの買い替えだとか、
メーカーが好きとか、ボディが気に入ったとか、カメラ
が大好きなので、使いこなすのが楽しい方など、X-5を
愛せる方も少なくないと思いますが、あまりカメラには
詳しく無くて、過度な期待をして買うと落胆します。
（私もコチコミで購入時は喜んでいましたから・・）

X-5にはX-5の良さがあるのは確かですが、私のような者
が扱うカメラでは無いので、同じ安い投資をするならば、
別の機種を選んだ方が実用出来ると思います。

カメラというのは、撮りたい時に、あまり難しい事をせず
どれだけ撮った画像が残せるかが実利用出来るかどうかの
分かれ目だと思います。マニュアル操作で肝心な調整が
出来ないのですから、カメラ任せに頼る事を思えば、そう
思ってしまいます。マニュアル操作出来るカメラならば、
自分があれこれ覚えて上達していく楽しみもありますしね。

ペンタックスファンの皆さん、X-5ユーザーの皆さんには
不快な内容かもしれませんが、私の正直なレビューです。
気を悪くされた方がいらっしゃいましたらゴメンなさい。(^^;)>

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[APA非会員]

2012年12月23日 20:16 [557891-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

デジタル一眼の技術を集約したカメラになって欲しい

マニュアルWBでトワイライトブルーに	ホワイトバランス 太陽光との比較	ISO100でもノイズが出る
広角4mmは建築写真で大活躍	虹彩絞りなら光芒がもっときれいに出る	1cmマクロを使えば背景もボケる

●X-5の優れている点
・他社よりも広い、広角4mmのレンズ(これは次も継続して欲しい)
・K-5由来の使い易いボディデザイン(美しいデザインで好感触)
・使い易いボタン配置と説明書を読まなくとも操作できるUI
・1cmマクロがとても便利
・実売2万前後でお買い得感がある
・レンズ中心部の描写性能が高い
・ディストーション補正が建築写真でも十分に使えるほど効いている
・単三電池が利用できるようになって、バッテリー持ちが良くなった

●X-5の優れていない点
・ISO100でも夜景ではノイズが出る
・NDフィルター絞り。絞って撮影できないため、表現の自由度に欠ける
・レンズキャップしながら電源ONできない
・フォーカスモード エリア選択の選択色を白なので見づらい
◎将来的には一眼で培った技術を一体型にも反映させて欲しい
(カスタムイメージ、WB微調整、レンズコーティングなど)

●X-5のTIPS
・マニュアルWBで緑色をセットするとトワイライトブルーに撮れる
・液晶モニターが明るいため、輝度は最弱にして使用
・電池蓋の開閉は左手の親指で付け根を支え右手で開ける
・手振れ補正とDレンジ拡大を切ると書き込みが速くなる

●各シーンでのベストセッティング
・風景 - WB日陰・鮮やか・シャープ(強)・彩度(強)・コントラスト(強)
・夜景 - WB緑セット・鮮やか・シャープ(強)・彩度(強)・コントラスト(強)
・室内 - WB昼白色蛍光灯・鮮やか・シャープ(強)・彩度(弱)・コントラスト(強)
・料理 - WBグレーセット・鮮やか・シャープ(中)・彩度(強)・コントラスト(強)
・人物 - WBグレーセット・ナチュラル・シャープ(中)・彩度(強)・コントラスト(中)

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[takubonz]

2012年11月15日 17:04 [547568-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

超望遠レンズとファインダーの付いたOptio

広角端	望遠端	ISO800
作例	朝焼けの富士山	夜景　倉庫街？とスカイツリー（ガラス越し）

年始めにFZ150、9月にHS30EXR、そして先月X-5と今年になって3台のネオイチを購入しました。
レビューは主にそれらの機種との比較になります。
口コミにも書きましたが購入後の試写でレンズの片ボケがありましたので修理に出しました。
戻ってきてから1500枚程撮りましたがほぼ問題無い様です。

【デザイン】
デザインは正にデジイチ。黒に関しては表面処理まで所持しているK100DSと同じ。ペンタ部にはホットシューカバーの2本線まで再現している懲りよう。こだわりが感じられます。
質感はHS30EXRの方が上ですがX-5は元値が安い割には頑張っていると思います。
店頭でシルバーも見たのですが、あちらはちょっとチープさが感じられたので（オーナーの方御免なさい）私は黒を購入しています

【画質】
デジイチみたいなデザインですが、撮れる写真はコンデジ画質です。よく出来たOptioと言ったところですね。露出やAWBは割と正確な方です。
裏面CMOSセンサーに変わりましたが、PENTAXの鮮やかな発色は健在です。高感度のノイズ耐性は期待していた程ではなく常用できるのはISO400までかな。
広角端22.3mmで市販されてるレンズ交換不可のデジカメでは一番広いですが、湾曲補正はかなり強力で無理やり真っ直ぐに写る様になってますｗ。パースがきついのでちょっと使いにくい時もあります。大勢での記念写真では広角端を使わないようにしないと端の人からクレームが来ること間違いなしでしょう。
動画はフルハイビジョンで綺麗なのですが、AF不可、光学ズーム不可、モノラルマイクなので積極的に使いたい物ではありません。

【操作性】
メニューはコンデジのOptioと同じです。グリーンボタンに4つの調整機能が割り当てられるのはRZシリーズと共通でとても使いやすいです。
1つですがユーザーセッティングが登録できたり、露出補正ダイヤルが独立していたりと良く考えられていると思います。

【バッテリー】
単三4本は正直重いです。が、満充電のエネループを使用して、2日間で静止画1150枚、1分位の動画10本撮影してバッテリーマーカーは1つ減っただけです。
このデジカメでは1日で電池切れの心配はまず無いと思います。

【携帯性】
大きさはFZ150とHS30EXRの中間ですが、電源に単三を使用しているので使い始めは見た目以上に重さを感じました。
ストラップで首からぶら下げてる分にはあまり重さを感じません。元々ネオイチに携帯性を求めるのはナンセンスです。

【機能性】
Optioだと思えばEVF、チルト液晶が付いてたり使いやすいのですが、前機種のX-90では羽絞りだったのがNDフィルターにかわったり、シャッタースピードのMAXが半分以下になったりとスペックダウンを感じさせます。
パノラマ撮影もスイング方式ではなく1枚撮ったらカメラをずらしてと旧態然としてます。
フードやフィルターが装着できないのもおおいに不満です。
まあこれらの事も値段を考えればしょうがない部分もあるのですが。
良い所はフィルター類が豊富で充実していること。重ねがけもできるので十分遊べます。

【液晶】
EVFは20万画素で粗いです。でも日差しが強い中ではとてもありがたいです。
背面液晶は相変わらず視野角が狭くて使いにくい（RZ18と同じ物かな？）
チルト液晶なのである程度はカバーできるがもう1ランク上の物を使って欲しい。

【ホールド感】
ボディが程々の大きさなので小指はかかりませんが、立派なグリップがあり握りやすいです。

【総評】
細かい不満はありますが、現在19000円を切っている値段を考えれば満足度は高いです。
FZ150やHS30EXRと比べてしまうと機能で見劣りする所もありますが、あまり深く考えずにオートでパシャパシャ撮るのがこのカメラのコンセプトだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[コンデジ大好きG3]

2012年9月18日 22:14 [534146-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

安い割にはなかなか良い出来

【デザイン】
K5のミニ版のようなデザインでなかなか良い。

【画質】
普通のコンデジとあまり変わらない。広角側で周辺に像の乱れがあるが、22ミリからの26倍ズームは本当に便利。

【操作性】
特に不便は感じない、コンデジとしては良くできている。

【バッテリー】
アルカリでも十分そうだが、エネループにすれば十二分に持つと思われる。

【携帯性】
オリンパスの高倍率コンデジと比べれば大きいが、この位のサイズが手になじむ。

【機能性】
ペンタックスお得意のデジタルフィルターが一揃い入っており、そこそこ遊べる。あくまでもコンデジなので、デジ一の機能を期待してはいけません。

【液晶】
ビューファインダーの液晶の画素数が少な目なのは残念。背面液晶はきれい。

【ホールド感】
しっかり握れるしソリッド感が高い。高倍率コンデジの中では一番良いのでは？

【満足度】
3万円を切る高倍率コンデジで、これ程ソリッド感のあるのは素晴らしい。画質は撮像素子のサイズなりだが、22ミリからの26倍ズームは、普段使いにはとても便利。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景