EOS M EF-M22 STM レンズキット レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 44%
2. 4 32%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.52	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.03	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.80	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.31	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.36	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shiropiyo]

2019年10月6日 23:37 [1265875-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

常に持ち歩き用に

かなり昔の機種ではなるが、知り合いから譲り受けた。
当初、古いし、Canon初のミラーレスで、とりあえず感の漂う製品と思っていたが、使用してみると操作性や写りは予想以上に良かった。
手ぶれ補正がない分ぶれやすいが想像していたよりはAFが早い。
以前、OM-D EM10でパンケーキズームを付けっぱなしにして持ち歩いていたが、その時の身軽さを思い出し、しばらく使ってみることにした。
発売当時Canonから出ていた専用ボディジャケットの売れ残りを格安でGetできたので、グリップの物足りなさは解消できた。
バッテリーの持ちの悪さも、サードパーティものがたくさん出ているので、予備を購入して解消。
コンパクトながらAPS-Cのセンサーサイズなので、明るいところでのスナップには十分使えそうである。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[写真道楽うん十年]

2018年4月25日 07:50 [1122708-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

この赤がお気に入り

初代Mですから機能は別として、レア物感覚で時折撮影してます。もちろん、写りは最新機種と変わらない描写をしてくれます。
お気に入りの形のお気に入りの色のカメラを持つ楽しみですかね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[bebe1998.net]

2015年12月5日 20:36 [881666-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	4
ホールド感	3

写りはいいけど、とにもかくにも手ブレに注意

テーブルフォト手ブレ	シャッター優先	AF間に合わず失敗
JPEG	RAW（DxOOpticsPro）

ベイブルーのダブルレンズキットですが、22mmだけで約1年使ったレビューです
今回、LUMIXのGM1に切り替えたのでレビューします

【画質】
近年のキヤノン機のピクチャースタイルオートとアンシャープマスクでのプリント向けや手ブレごまかしように輪郭の太い画像ですが、DPPでDLOをかけたり、他のRAW現像からシャープネスを調整すれば風景向けの緻密な絵がでてきます。

【操作性】
基本タッチパネル前提なのが好き嫌いの分かれ目なんでしょうが、自分の場合はタッチ操作は嫌いなので
・P、Av、Tvの切り替えがメニューなこと
・EOSの例で感度設定メニューの上段と下段を十字キーの上下で動かせないこと（AUTOから1600にしようとすると、ダイヤルか横で1ステップずつ動かさないとならないこと）
・ISO感度が1段ずつなこと

Mモード（感度オート）で、絞りとシャッターをコントロールするのがベターなんですが、ワンダイヤルなので実用度が低い

【バッテリー】
・X7と兼用できて便利でしたが、持ちはそこそこ

【携帯性】
・質感があり、よくも悪くも軽くはありません

【機能性】
22mmでつかうときは、低照度だととにかく1/30秒を基準に絞りと感度を調整してくるプログラムラインのせいで、とにかく手ブレしやすい
背面液晶では、ぱっとみブレてないんですが、等倍でみるとブレまくり
1/30秒だとネックストラップをピンと張って、しっかりホールドしても歩留まりは半分くらい
室内での人物撮影だと被写体もブレる
対処方はシャッター優先にして1/125ぐらいにすると失敗は減りますが、うっかり明るいところに出ちゃうとこんどは絞り過剰、露出過多になります

焦点距離としては1/30秒なんでしょうが、これはISの有無で、プログラムラインをかえるべきでしょう
このあたりはLUMIXとはまったく逆の考え方

自分でつかうにはいいけど、家族に持たせるには22mmとMのは向かないですね

その他、M3から搭載されら電子水準器はほしいところでした

【液晶】
直射日光はつらい。これはX7でも同じ

【ホールド感】
悪くないんですが、ほかのカメラに比べてブレるんですよね
リストストラップだとさらにブレやすい

【総評】
22mmとM、M2のコンビネーションはキヤノンらしくてとってもいいんですが、いまどきこんなに手ぶれ防止に気を使うのがねぇ

ちなみに、11-22mmISの22mmではPのまま撮っても、ほとんどブレカットなし

後処理で歪み補正が強烈なキヤノンのGシリーズと違って、Mと22mmは歪みもなく逆光にも強いし良いレンズなのに、市場価格が安いのはボディプログラムとの相性のせいじゃないかな？

M3のEVFキットでつかってよくなりそうですがでかくて不格好なM3
ボディ手ぶれ補正のある後継機を期待してましたが、M10はキットズームを小型化してきました

さらに小さいGM1が手ぶれ補正のない単焦点つけてもブレないし、AFが遅い同士のPENTAX K-01とは手ぶれ補正のせいで歩留まりが圧倒的に悪いです

晴天屋外イベント以外で、家族にもたせると手ブレオンパレードだし、APS-CなのにF11まで絞ってくるのもレンズも回析の点でももったいない

使う人とスキルが求められるボディとレンズ組み合わせだと思います

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]

ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[gonigoni]

2015年5月30日 15:32 [582420-2]

満足度	1

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

どうしたものか？と、思いつつまだ持っています。

EOS-Mを使い始めてからかれこれ3年。途中、ファームアップなどもしては見ましたが、評価は変わりませんでした。

■掴むところがない
　コンデジより大きいので、一見良さそうな気がするのですが、液晶が悪さをします。液晶に指が触れると勝手に設定が変わってシャッターボタンが落ちなくなります。

■片手で操作できない
　オートフォーカスの性能が低すぎるので、ターゲットを指で設定してきっかけを作ってあげないとフォーカスできません。「何でお前さんはそんなに馬鹿なのだ」と情けなくなります。

■AFの性能は論外
　性能が悪いという以前に、フォーカスできない被写体が多すぎます。微妙にトーンの変わる壁面、逆光の強い光の中の被写体。スマホでも問題なくフォーカスできる被写体にピントが合わせられずいつまでも迷ってしまいます。正直な話、スマホのＮＥＸＵＳ5のほうが遥かに優秀で、シャッターチャンスも逃しませんし液晶タッチシャッターが快適です。取材とか調査に使う場合はそちらに切り替えてしまいました。あちらの欠点は、シャッターの効果音ですが、写らないよりは遥かにましですね。

■画質はまあまあ
　ミラーレスの面目をかろうじて保持しています。画質だけでいうとＮＥＸＵＳ5より上です。セットレンズの２２ミリは、巷間で言われるほど優秀だとは思いませんが、Ｆ2という明るさがデジイチのズームに差をつけます。でも、Ｆ2で撮影することはありませんけどね。いくつかのライカレンズをつけて撮影してみた限りでは、それらのレンズ性能をきちんと再現はしてくれています。あと古いキャノンのレンジファインダーレンズも同様に綺麗に階調豊かに撮影してくれます。ＦＤレンズとかになると逆にレンズ性能のアラが目立ってきますが。

■モアレが多い
　このカメラは上下だか左右だか忘れましたが、２枚ローパスフィルターを省略しているそうです。当初はソフトのせいでモアレが多いのかな？と思っていましたが、違いました。ただ、目くじらをたてるほどの害はないので、気にはなりません。これはけっこうなコストダウンになっているでしょうね。

■ボディ剛性は良い
　かなり手荒に扱ってもＮＩＫＯＮ　Ｆ2のようにフランジバックが狂わないのは良いです。以前使っていたＦ2はメーカーに調整に出して最後はシムだらけになって討ち死にしました。

■純正電池が安い
　純正のバッテリーは、純正としては安いので複数購入しても苦になりません。安い中国製は爆発が怖くてとても買う気になれませんよね。

■真面目なIRフィルター
　まじめ過ぎてライカのレンズ、特に対称型の広角レンズが使えません。実は当初の目的はライカレンズを使うことだったのですが、残念でした。干渉膜の条件がシビアで、周辺の赤外カットの周波数が変わって色が変わります。他社のソフトでは補正する手段はあるのですが、正直めんどです。

■レンズのバリエーション
　純正ＥＦ-Ｍは、ＥＦ-Ｓより高性能だと思います。特に11-20ズームなど。でもフジフィルムのレンズにはもっと魅力的なレンズが沢山あり、レンズフェチの人なら迷うことなくそちらでしょうね。純正の標準ズームでＦ2のものとか、単焦点でＦ1.2などがあれば、違ってくるかもしれませんが、キャノンはたぶんそこまで本気ではないでしょうね。そもそもデジイチ入門との位置付けのカメラですからね。

■出し惜しみ
　純正の付属品ではタイムラップスとかはできませんし、イオスユーティリティは機能がめちゃくちゃに限られています。ここは正直、「出し惜しみ」というか、意図的に「ハードには備わっているけど機能を殺す」というキャノン特有の悪弊ですね。デジックＩＣがあるのに出来ないわけがありません。

★総合評価
　使えば使うほど評価は低くなり1点です。評価外にしても良いくらい。こういう理由で最近はバッグにいれることもなくなり、部屋の隅でほこりをかぶってます。売っても二束三文なので、放置状態です。Ｍ3は微妙です。ＥＶＦが外付けでなかったら良かったんですが、Ｍ3買うくらいなら、私は富士フィルムに行きますね。あちらは天体写真の場合での赤の再現性も良いし。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[フランク＝イエーガー]

2013年11月20日 14:39 [650248-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

みんなが言うほどわるくないぞ？

1	F7.1	3

機動力、画質ともに高い、ファインダーがないのは一眼レフゆーざーからしてどーしても微妙に感じる部分だが、そこはミラーレスの醍醐味とか考えればいいでしょう。

デザインは個人的に好みでミラーレスは遊び用の意味も含めてレッドを選んだが、純正のグリップがピンク色なのが許せないorz・・・、サードパーティでいいのがなければ黒買うしかない。。。

操作性は案外Ｄと基本は似てるのでなれれば大丈夫でしょう。

ＡＦ性能は思った以上の精度で安心、特にセンターしかクロス無いってのが怖かったんだが、それでも31点ｆｏｃｕｓポイントだけあって、アシスト機能でがんばってるでしょう。
ＡＦが心配な方がいらしているなら、問題ないってことを言いたい！

バッテリーだが、一日にミラーレスで100枚以上撮るのは案外難しい、一眼レフと違って連射が得意としてないから、連続してシャッター切るのはないじゃないかな？
個人的な状況を言うと、撮影会で５００枚以上撮ってるんだが、Ｍ使うと100枚程度に落ち込んだ。
原因はおそらくモニターでじっくり構図できるからじゃないだろうかと思う。
なので４００枚でバッテリーが切れたとか言う情報は多分事実、事実だけど４００枚も撮るなら予備のバッテリーを持ち歩こう！！

マウント変えるだけでFDも使えるのでＭＦ憧れのユーザーとしてはかなりうれしい！

最後に、最初から言ったようにミラーレス、ＡＰＳ-Ｃ、この二点で心が揺れるならもう一つ質問する、ＥＯＳユーザーであれば今すぐ買え！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[w203taka]

2012年10月18日 16:30 [540938-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

AF遅い

大方は大変良く出来ていますが、やはり一眼レフとは違います。
AF遅すぎてピントがなかなかあいません。
その辺は覚悟して購入した方が良いですね。
ちょっと期待外れでした。
まして、Lレンズなど大きな物を付けると更に合いません。
ちょっと残念でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

報道