『どうしたものか？と、思いつつまだ持っています。』 CANON EOS M EF-M22 STM レンズキット gonigoniさんのレビュー・評価

[gonigoni]

2015年5月30日 15:32 [582420-2]

満足度	1

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

どうしたものか？と、思いつつまだ持っています。

EOS-Mを使い始めてからかれこれ3年。途中、ファームアップなどもしては見ましたが、評価は変わりませんでした。

■掴むところがない
　コンデジより大きいので、一見良さそうな気がするのですが、液晶が悪さをします。液晶に指が触れると勝手に設定が変わってシャッターボタンが落ちなくなります。

■片手で操作できない
　オートフォーカスの性能が低すぎるので、ターゲットを指で設定してきっかけを作ってあげないとフォーカスできません。「何でお前さんはそんなに馬鹿なのだ」と情けなくなります。

■AFの性能は論外
　性能が悪いという以前に、フォーカスできない被写体が多すぎます。微妙にトーンの変わる壁面、逆光の強い光の中の被写体。スマホでも問題なくフォーカスできる被写体にピントが合わせられずいつまでも迷ってしまいます。正直な話、スマホのＮＥＸＵＳ5のほうが遥かに優秀で、シャッターチャンスも逃しませんし液晶タッチシャッターが快適です。取材とか調査に使う場合はそちらに切り替えてしまいました。あちらの欠点は、シャッターの効果音ですが、写らないよりは遥かにましですね。

■画質はまあまあ
　ミラーレスの面目をかろうじて保持しています。画質だけでいうとＮＥＸＵＳ5より上です。セットレンズの２２ミリは、巷間で言われるほど優秀だとは思いませんが、Ｆ2という明るさがデジイチのズームに差をつけます。でも、Ｆ2で撮影することはありませんけどね。いくつかのライカレンズをつけて撮影してみた限りでは、それらのレンズ性能をきちんと再現はしてくれています。あと古いキャノンのレンジファインダーレンズも同様に綺麗に階調豊かに撮影してくれます。ＦＤレンズとかになると逆にレンズ性能のアラが目立ってきますが。

■モアレが多い
　このカメラは上下だか左右だか忘れましたが、２枚ローパスフィルターを省略しているそうです。当初はソフトのせいでモアレが多いのかな？と思っていましたが、違いました。ただ、目くじらをたてるほどの害はないので、気にはなりません。これはけっこうなコストダウンになっているでしょうね。

■ボディ剛性は良い
　かなり手荒に扱ってもＮＩＫＯＮ　Ｆ2のようにフランジバックが狂わないのは良いです。以前使っていたＦ2はメーカーに調整に出して最後はシムだらけになって討ち死にしました。

■純正電池が安い
　純正のバッテリーは、純正としては安いので複数購入しても苦になりません。安い中国製は爆発が怖くてとても買う気になれませんよね。

■真面目なIRフィルター
　まじめ過ぎてライカのレンズ、特に対称型の広角レンズが使えません。実は当初の目的はライカレンズを使うことだったのですが、残念でした。干渉膜の条件がシビアで、周辺の赤外カットの周波数が変わって色が変わります。他社のソフトでは補正する手段はあるのですが、正直めんどです。

■レンズのバリエーション
　純正ＥＦ-Ｍは、ＥＦ-Ｓより高性能だと思います。特に11-20ズームなど。でもフジフィルムのレンズにはもっと魅力的なレンズが沢山あり、レンズフェチの人なら迷うことなくそちらでしょうね。純正の標準ズームでＦ2のものとか、単焦点でＦ1.2などがあれば、違ってくるかもしれませんが、キャノンはたぶんそこまで本気ではないでしょうね。そもそもデジイチ入門との位置付けのカメラですからね。

■出し惜しみ
　純正の付属品ではタイムラップスとかはできませんし、イオスユーティリティは機能がめちゃくちゃに限られています。ここは正直、「出し惜しみ」というか、意図的に「ハードには備わっているけど機能を殺す」というキャノン特有の悪弊ですね。デジックＩＣがあるのに出来ないわけがありません。

★総合評価
　使えば使うほど評価は低くなり1点です。評価外にしても良いくらい。こういう理由で最近はバッグにいれることもなくなり、部屋の隅でほこりをかぶってます。売っても二束三文なので、放置状態です。Ｍ3は微妙です。ＥＶＦが外付けでなかったら良かったんですが、Ｍ3買うくらいなら、私は富士フィルムに行きますね。あちらは天体写真の場合での赤の再現性も良いし。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景