EOS M EF-M22 STM レンズキット
「EOS M」と単焦点レンズ「EF-M22 F2 STM」のキットモデル
|  | ![EOS M EF-M22 STM レンズキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000401897.jpg) | ¥- | |
|  | ![EOS M EF-M22 STM レンズキット [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000401898.jpg) | ¥- | |
|  | ![EOS M EF-M22 STM レンズキット [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000484114.jpg) | ¥- | |
|  | ![EOS M EF-M22 STM レンズキット [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000484115.jpg) | ¥- | 
- 付属レンズ
- 
- ボディ
- ダブルレンズキット
- EF-M18-55 IS STM レンズキット
- EF-M22 STM レンズキット
 
 
【付属レンズ内容】EF-M22mm F2 STM
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月12日

- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング | 
|---|---|---|---|
| デザイン  見た目のよさ、質感   | 4.26 | 4.52 | -位 | 
| 画質  画像の精細さ、ノイズの少なさなど   | 4.74 | 4.53 | -位 | 
| 操作性  メニュー操作・設定のしやすさ   | 3.52 | 4.27 | -位 | 
| バッテリー  バッテリーの持ちはよいか   | 3.03 | 4.12 | -位 | 
| 携帯性  軽さ、コンパクトさ   | 4.43 | 4.25 | -位 | 
| 機能性  手ぶれ補正、撮影モードなど   | 3.80 | 4.39 | -位 | 
| 液晶  液晶画面は見やすいか   | 4.31 | 4.30 | -位 | 
| ホールド感  しっかりホールドできるか   | 3.36 | 4.41 | -位 | 
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月9日 15:23 [1094493-1]
| 満足度 | 3 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 画質 | 3 | 
| 操作性 | 4 | 
| バッテリー | 3 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 2 | 
| 液晶 | 3 | 
| ホールド感 | 2 | 
 近頃は、プロカメラマンやハイアマチュアの多くの方が、一眼レフカメラとミラーレス機の両方を使用して、場面や用途によって使い分けていることも多く、ミラーレス機で作品を撮影することも当たり前になっております。
 私もそのひとりで、主に街スナップ写真を撮影する私にとっては、ミラーレス機は欠かせない存在です。ミラーレス機といえば思い浮かぶのがアートフィルターです。アートフィルターは7種類を搭載し、イロイロな場面でスパイス的な効果を楽しめます。
 マイナス面としては、バッテリー容量が230枚しかなく、これは明らかに不満です。他社のミラーレス機も容量は少ないとはいえ230枚では旅行などには不安です。
 ただ救いなのは「EOS Kiss X7」とバッテリーが共通のため、交互性があるということです。私は「EOS Kiss X7」を所有していたため問題なく使用できましたが、無ければ予備バッテリーが必要になってくると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月5日 20:36 [881666-1]
| 満足度 | 3 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 2 | 
| バッテリー | 3 | 
| 携帯性 | 5 | 
| 機能性 | 1 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 3 | 
| テーブルフォト手ブレ | シャッター優先 | AF間に合わず失敗 | 
| JPEG | RAW(DxOOpticsPro) | 
ベイブルーのダブルレンズキットですが、22mmだけで約1年使ったレビューです
今回、LUMIXのGM1に切り替えたのでレビューします
【画質】
近年のキヤノン機のピクチャースタイルオートとアンシャープマスクでのプリント向けや手ブレごまかしように輪郭の太い画像ですが、DPPでDLOをかけたり、他のRAW現像からシャープネスを調整すれば風景向けの緻密な絵がでてきます。
【操作性】
基本タッチパネル前提なのが好き嫌いの分かれ目なんでしょうが、自分の場合はタッチ操作は嫌いなので
・P、Av、Tvの切り替えがメニューなこと
・EOSの例で感度設定メニューの上段と下段を十字キーの上下で動かせないこと(AUTOから1600にしようとすると、ダイヤルか横で1ステップずつ動かさないとならないこと)
・ISO感度が1段ずつなこと
Mモード(感度オート)で、絞りとシャッターをコントロールするのがベターなんですが、ワンダイヤルなので実用度が低い
【バッテリー】
・X7と兼用できて便利でしたが、持ちはそこそこ
【携帯性】
・質感があり、よくも悪くも軽くはありません
【機能性】
22mmでつかうときは、低照度だととにかく1/30秒を基準に絞りと感度を調整してくるプログラムラインのせいで、とにかく手ブレしやすい
背面液晶では、ぱっとみブレてないんですが、等倍でみるとブレまくり
1/30秒だとネックストラップをピンと張って、しっかりホールドしても歩留まりは半分くらい
室内での人物撮影だと被写体もブレる
対処方はシャッター優先にして1/125ぐらいにすると失敗は減りますが、うっかり明るいところに出ちゃうとこんどは絞り過剰、露出過多になります
焦点距離としては1/30秒なんでしょうが、これはISの有無で、プログラムラインをかえるべきでしょう
このあたりはLUMIXとはまったく逆の考え方
自分でつかうにはいいけど、家族に持たせるには22mmとMのは向かないですね
その他、M3から搭載されら電子水準器はほしいところでした
【液晶】
直射日光はつらい。これはX7でも同じ
【ホールド感】
悪くないんですが、ほかのカメラに比べてブレるんですよね
リストストラップだとさらにブレやすい
【総評】
22mmとM、M2のコンビネーションはキヤノンらしくてとってもいいんですが、いまどきこんなに手ぶれ防止に気を使うのがねぇ
ちなみに、11-22mmISの22mmではPのまま撮っても、ほとんどブレカットなし
後処理で歪み補正が強烈なキヤノンのGシリーズと違って、Mと22mmは歪みもなく逆光にも強いし良いレンズなのに、市場価格が安いのはボディプログラムとの相性のせいじゃないかな?
M3のEVFキットでつかってよくなりそうですがでかくて不格好なM3
ボディ手ぶれ補正のある後継機を期待してましたが、M10はキットズームを小型化してきました
さらに小さいGM1が手ぶれ補正のない単焦点つけてもブレないし、AFが遅い同士のPENTAX K-01とは手ぶれ補正のせいで歩留まりが圧倒的に悪いです
晴天屋外イベント以外で、家族にもたせると手ブレオンパレードだし、APS-CなのにF11まで絞ってくるのもレンズも回析の点でももったいない
使う人とスキルが求められるボディとレンズ組み合わせだと思います
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]
- ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
 2015年9月27日 07:14 [855584-2]
2015年9月27日 07:14 [855584-2]
| 満足度 | 3 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 画質 | 4 | 
| 操作性 | 2 | 
| バッテリー | 4 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 3 | 
| 液晶 | 3 | 
| ホールド感 | 2 | 
【デザイン】
ブラックを使用していますが個人的には好きです。
【画質】
A3ノビに印刷しても十分堪能できました。
【操作性】
タッチパネルが知らない間にモードを切り替えてしまい使いづらいです。
【バッテリー】
撮影枚数が少ないので問題ないです。
【携帯性】
22mmレンズを常用レンズとしてならコンパクトです。
【機能性】
プログラムモード、絞り優先で使用しています。
ボタンが少ないため切り替えが面倒です。
【液晶】
周りが明るいところでの撮影では見にくいです。
この為、液晶をオフにし別付け光学ファインダーで撮影しています。
結果、バッテリーの減りが少なくなります。
【ホールド感】
指が滑るのでライカ風のシールを貼り付けています。
カメラケースを取り付ければ多少物に当たっても気になりませんでした。
【総評】
お散歩撮影にはもってこいのカメラです。レンズ種類が少ないです。
パンケーキタイプレンズが新たに発売されるのを待ち望んでいます。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月30日 17:49 [635065-1]
| 満足度 | 3 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 画質 | 5 | 
| 操作性 | 3 | 
| バッテリー | 2 | 
| 携帯性 | 4 | 
| 機能性 | 2 | 
| 液晶 | 4 | 
| ホールド感 | 2 | 
点数は売り出し価格を前提に評価してますから渋めです。
APS-Cですし、画質的には全く不満はありません。
タッチシャッターを使えばAFの遅さもあまり意識せず使えます。
ただ、不満点が多いのも確かで、細かな詰めができてないという意味では、今まで手にしたカメラに中でも最悪かもしれません。
1)優秀な11-22の広角レンズを出したにも関わらず、オプションの外付けファインダーも無く、水準器すら内蔵されてないですから水平出しが大変です。
2)スイッチ類は軽いタッチで動くので、小さなカメラバックへの出し入れの際に設定が変わってしまってることがしばしば。
これでシャッターチャンスを逃したことも何回かあります。
せめて電源スイッチは少し長めの押しで通電するようにしないと。
3)保険の役目をする内蔵メモリーも無い。
4)バッテリーの持ちの悪さはある程度しかたないですが、突然警報が出る感じで、どの程度残っているかわかる電池型のインジケーターの意味が全くありません。
5)申し訳程度のグリップはもどうにかならなかったのでしょうか。
マウントをあと5mmでも外にずらして、使えるグリップを取り付ければ使い勝手は大きく変わったような気がします。
ましてEFレンズの装着もうたい文句のひとつであれば尚更です。
キヤノンが満を持して出したミラーレスと言う観点から見ると、未完成商品と言わざるを得ません。
何処まで本気でミラーレスを育てる気があるのか、ニューモデルで自ずから答えが出そうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
- Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった 
 (デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ) 5 5- 三浦一紀 さん 
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

 
 


 


 








































 


 
 

 
 
 
 


 
 
 
