EOS M EF-M22 STM レンズキット
「EOS M」と単焦点レンズ「EF-M22 F2 STM」のキットモデル
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- EF-M18-55 IS STM レンズキット
- EF-M22 STM レンズキット

【付属レンズ内容】EF-M22mm F2 STM
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月12日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.52 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.03 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.43 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.80 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.31 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.36 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年10月6日 23:37 [1265875-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
かなり昔の機種ではなるが、知り合いから譲り受けた。
当初、古いし、Canon初のミラーレスで、とりあえず感の漂う製品と思っていたが、使用してみると操作性や写りは予想以上に良かった。
手ぶれ補正がない分ぶれやすいが想像していたよりはAFが早い。
以前、OM-D EM10でパンケーキズームを付けっぱなしにして持ち歩いていたが、その時の身軽さを思い出し、しばらく使ってみることにした。
発売当時Canonから出ていた専用ボディジャケットの売れ残りを格安でGetできたので、グリップの物足りなさは解消できた。
バッテリーの持ちの悪さも、サードパーティものがたくさん出ているので、予備を購入して解消。
コンパクトながらAPS-Cのセンサーサイズなので、明るいところでのスナップには十分使えそうである。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月9日 15:23 [1094493-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
近頃は、プロカメラマンやハイアマチュアの多くの方が、一眼レフカメラとミラーレス機の両方を使用して、場面や用途によって使い分けていることも多く、ミラーレス機で作品を撮影することも当たり前になっております。
私もそのひとりで、主に街スナップ写真を撮影する私にとっては、ミラーレス機は欠かせない存在です。ミラーレス機といえば思い浮かぶのがアートフィルターです。アートフィルターは7種類を搭載し、イロイロな場面でスパイス的な効果を楽しめます。
マイナス面としては、バッテリー容量が230枚しかなく、これは明らかに不満です。他社のミラーレス機も容量は少ないとはいえ230枚では旅行などには不安です。
ただ救いなのは「EOS Kiss X7」とバッテリーが共通のため、交互性があるということです。私は「EOS Kiss X7」を所有していたため問題なく使用できましたが、無ければ予備バッテリーが必要になってくると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月5日 20:36 [881666-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
テーブルフォト手ブレ |
シャッター優先 |
AF間に合わず失敗 |
JPEG |
RAW(DxOOpticsPro) |
ベイブルーのダブルレンズキットですが、22mmだけで約1年使ったレビューです
今回、LUMIXのGM1に切り替えたのでレビューします
【画質】
近年のキヤノン機のピクチャースタイルオートとアンシャープマスクでのプリント向けや手ブレごまかしように輪郭の太い画像ですが、DPPでDLOをかけたり、他のRAW現像からシャープネスを調整すれば風景向けの緻密な絵がでてきます。
【操作性】
基本タッチパネル前提なのが好き嫌いの分かれ目なんでしょうが、自分の場合はタッチ操作は嫌いなので
・P、Av、Tvの切り替えがメニューなこと
・EOSの例で感度設定メニューの上段と下段を十字キーの上下で動かせないこと(AUTOから1600にしようとすると、ダイヤルか横で1ステップずつ動かさないとならないこと)
・ISO感度が1段ずつなこと
Mモード(感度オート)で、絞りとシャッターをコントロールするのがベターなんですが、ワンダイヤルなので実用度が低い
【バッテリー】
・X7と兼用できて便利でしたが、持ちはそこそこ
【携帯性】
・質感があり、よくも悪くも軽くはありません
【機能性】
22mmでつかうときは、低照度だととにかく1/30秒を基準に絞りと感度を調整してくるプログラムラインのせいで、とにかく手ブレしやすい
背面液晶では、ぱっとみブレてないんですが、等倍でみるとブレまくり
1/30秒だとネックストラップをピンと張って、しっかりホールドしても歩留まりは半分くらい
室内での人物撮影だと被写体もブレる
対処方はシャッター優先にして1/125ぐらいにすると失敗は減りますが、うっかり明るいところに出ちゃうとこんどは絞り過剰、露出過多になります
焦点距離としては1/30秒なんでしょうが、これはISの有無で、プログラムラインをかえるべきでしょう
このあたりはLUMIXとはまったく逆の考え方
自分でつかうにはいいけど、家族に持たせるには22mmとMのは向かないですね
その他、M3から搭載されら電子水準器はほしいところでした
【液晶】
直射日光はつらい。これはX7でも同じ
【ホールド感】
悪くないんですが、ほかのカメラに比べてブレるんですよね
リストストラップだとさらにブレやすい
【総評】
22mmとM、M2のコンビネーションはキヤノンらしくてとってもいいんですが、いまどきこんなに手ぶれ防止に気を使うのがねぇ
ちなみに、11-22mmISの22mmではPのまま撮っても、ほとんどブレカットなし
後処理で歪み補正が強烈なキヤノンのGシリーズと違って、Mと22mmは歪みもなく逆光にも強いし良いレンズなのに、市場価格が安いのはボディプログラムとの相性のせいじゃないかな?
M3のEVFキットでつかってよくなりそうですがでかくて不格好なM3
ボディ手ぶれ補正のある後継機を期待してましたが、M10はキットズームを小型化してきました
さらに小さいGM1が手ぶれ補正のない単焦点つけてもブレないし、AFが遅い同士のPENTAX K-01とは手ぶれ補正のせいで歩留まりが圧倒的に悪いです
晴天屋外イベント以外で、家族にもたせると手ブレオンパレードだし、APS-CなのにF11まで絞ってくるのもレンズも回析の点でももったいない
使う人とスキルが求められるボディとレンズ組み合わせだと思います
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]
- ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月27日 07:14 [855584-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
ブラックを使用していますが個人的には好きです。
【画質】
A3ノビに印刷しても十分堪能できました。
【操作性】
タッチパネルが知らない間にモードを切り替えてしまい使いづらいです。
【バッテリー】
撮影枚数が少ないので問題ないです。
【携帯性】
22mmレンズを常用レンズとしてならコンパクトです。
【機能性】
プログラムモード、絞り優先で使用しています。
ボタンが少ないため切り替えが面倒です。
【液晶】
周りが明るいところでの撮影では見にくいです。
この為、液晶をオフにし別付け光学ファインダーで撮影しています。
結果、バッテリーの減りが少なくなります。
【ホールド感】
指が滑るのでライカ風のシールを貼り付けています。
カメラケースを取り付ければ多少物に当たっても気になりませんでした。
【総評】
お散歩撮影にはもってこいのカメラです。レンズ種類が少ないです。
パンケーキタイプレンズが新たに発売されるのを待ち望んでいます。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月30日 15:32 [582420-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
EOS-Mを使い始めてからかれこれ3年。途中、ファームアップなどもしては見ましたが、評価は変わりませんでした。
■掴むところがない
コンデジより大きいので、一見良さそうな気がするのですが、液晶が悪さをします。液晶に指が触れると勝手に設定が変わってシャッターボタンが落ちなくなります。
■片手で操作できない
オートフォーカスの性能が低すぎるので、ターゲットを指で設定してきっかけを作ってあげないとフォーカスできません。「何でお前さんはそんなに馬鹿なのだ」と情けなくなります。
■AFの性能は論外
性能が悪いという以前に、フォーカスできない被写体が多すぎます。微妙にトーンの変わる壁面、逆光の強い光の中の被写体。スマホでも問題なくフォーカスできる被写体にピントが合わせられずいつまでも迷ってしまいます。正直な話、スマホのNEXUS5のほうが遥かに優秀で、シャッターチャンスも逃しませんし液晶タッチシャッターが快適です。取材とか調査に使う場合はそちらに切り替えてしまいました。あちらの欠点は、シャッターの効果音ですが、写らないよりは遥かにましですね。
■画質はまあまあ
ミラーレスの面目をかろうじて保持しています。画質だけでいうとNEXUS5より上です。セットレンズの22ミリは、巷間で言われるほど優秀だとは思いませんが、F2という明るさがデジイチのズームに差をつけます。でも、F2で撮影することはありませんけどね。いくつかのライカレンズをつけて撮影してみた限りでは、それらのレンズ性能をきちんと再現はしてくれています。あと古いキャノンのレンジファインダーレンズも同様に綺麗に階調豊かに撮影してくれます。FDレンズとかになると逆にレンズ性能のアラが目立ってきますが。
■モアレが多い
このカメラは上下だか左右だか忘れましたが、2枚ローパスフィルターを省略しているそうです。当初はソフトのせいでモアレが多いのかな?と思っていましたが、違いました。ただ、目くじらをたてるほどの害はないので、気にはなりません。これはけっこうなコストダウンになっているでしょうね。
■ボディ剛性は良い
かなり手荒に扱ってもNIKON F2のようにフランジバックが狂わないのは良いです。以前使っていたF2はメーカーに調整に出して最後はシムだらけになって討ち死にしました。
■純正電池が安い
純正のバッテリーは、純正としては安いので複数購入しても苦になりません。安い中国製は爆発が怖くてとても買う気になれませんよね。
■真面目なIRフィルター
まじめ過ぎてライカのレンズ、特に対称型の広角レンズが使えません。実は当初の目的はライカレンズを使うことだったのですが、残念でした。干渉膜の条件がシビアで、周辺の赤外カットの周波数が変わって色が変わります。他社のソフトでは補正する手段はあるのですが、正直めんどです。
■レンズのバリエーション
純正EF-Mは、EF-Sより高性能だと思います。特に11-20ズームなど。でもフジフィルムのレンズにはもっと魅力的なレンズが沢山あり、レンズフェチの人なら迷うことなくそちらでしょうね。純正の標準ズームでF2のものとか、単焦点でF1.2などがあれば、違ってくるかもしれませんが、キャノンはたぶんそこまで本気ではないでしょうね。そもそもデジイチ入門との位置付けのカメラですからね。
■出し惜しみ
純正の付属品ではタイムラップスとかはできませんし、イオスユーティリティは機能がめちゃくちゃに限られています。ここは正直、「出し惜しみ」というか、意図的に「ハードには備わっているけど機能を殺す」というキャノン特有の悪弊ですね。デジックICがあるのに出来ないわけがありません。
★総合評価
使えば使うほど評価は低くなり1点です。評価外にしても良いくらい。こういう理由で最近はバッグにいれることもなくなり、部屋の隅でほこりをかぶってます。売っても二束三文なので、放置状態です。M3は微妙です。EVFが外付けでなかったら良かったんですが、M3買うくらいなら、私は富士フィルムに行きますね。あちらは天体写真の場合での赤の再現性も良いし。
参考になった19人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月25日 11:53 [818602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入して出かけるときに、意外とコンパクト感がありますね
花などの接写などは綺麗かなと思います
たまに、もっと望遠が欲しいと思う時がありますね、多分種類は少ないと思いますが
できるだけ、安価で良いものが有ればお知らせ下さい( ^ω^)・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 10:48 [704659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
EF-M22 STM レンズキットを購入して約3週間使用してのレビューです。
【デザイン】
なかなか良いデザインだと思います。
(本機にはシルバーが似合うと感じてシルバーを購入しました。)
【画質】
他社のコンパクトミラーレスと比較しての評価ですが、まあまあ良いと思います。
暗所や曇天での表現は他社のものより秀でていると感じます。
【操作性】
コンパクト機に大きめの液晶なので操作ボタン類が少なくなるのは仕方ないが、
タッチパネル操作時のタイムラグが少し気になるところです。
【バッテリー】
もうちょっと頑張ってほしかった。
(グリップを大きくしてその分、大きめの電池でも良かったのではと思う)
液晶の明るさ設定、点灯時間を短めに設定したり、
無駄に電源ONしている時間が少なくなるような使い方で対応しています。
【携帯性】
コンパクトで持ち歩く気軽さがあるのは良いです。
【機能性】
コンパクトミラーレスなのでこんなものではないでしょうか?
【液晶】
大きめで見易いと思います。
【ホールド感】
流石にコンパクトゆえに良いとは言えませんが、悪いとまでは思いません。
前面と裏面のグリップする指のかかるところの材質がツルっとしていますが、
ここの部分に、ざらついた表面加工かギザギザ加工が欲しかった。
【総評】
ミラーレス一眼としては他社に出遅れたキヤノンですが、
本機にはその出遅れを取り戻そうというほどの作りの良さを感じました。
特に表面のアルミボディーとその質感には好感が持てました。
あとは、EF-Mレンズの充実を望みます(焦点距離50-135mmくらいまでのもの)。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月23日 22:13 [700802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
11-22mmですが・・ |
初一眼にEos Kiss X6iを購入後、ミラーレスに興味が出てきて購入。
使用半年くらいです。
【デザイン】
まぁまぁ・・ですかね。
どうしても、他社ミラーレスを見ると・・
【画質】
いいです。個人的な感覚ですが、Eos Kiss X6iよりもいいかも?
【操作性】
物理キーが少なく、タッチパネル操作が必須になるのが少々苦手です。
また、タッチパネル操作時のラグ(ブラックアウトというのでしょうか?)も
気になります。
【バッテリー】
電源入れっぱなしだとやはり早く無くなります。
普段は、こまめに電源切ったりしています。
【携帯性】
小さく、軽くていいですね。普段使いのカバンにも入れておけます。
あまりほめられた扱い方ではないかもしれませんが、片手でも扱えます。
【機能性】
まぁまぁ、といったとこでしょうか?
AFもまぁ、問題ないとは思います。
ただ、やはり最近の他社製品を見ると、パワー不足を感じます。
チルト・バリアングル液晶、EVFなんかは、やっぱ気になります。
【液晶】
表示に関してはまぁ問題ないかと。
【ホールド感】
携帯性が良い反面、ホールド感はやはり落ちます。
EF-Mレンズであればまぁいいものの、マウントアダプター使って
EFレンズ、EF-Sレンズなんかを使う場合は、かなり無理があります。
【総評】
最近は、11-22mmをメインで使っていますが、撮れる写真はほんとすばらしいと思います。
が、機能性能面で、どうしても他社ミラーレスを比べてしまいます。
先日、EOS M2も発売されましたが、見送りしました。
チルト・バリアングル液晶、EVFがあれば・・
あとは、EF-Mレンズのバリエーションも、もっとがんばってほしいと感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 14:34 [650472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
EF-S 18-55o付けてます |
カメラはキャノンのEOS50Dと7Dを使用してますがコンパクトなミラーレスが欲しくなりペンタックスのQ10のズームレンズセットを購入しました。しかしレンズを揃えるのも大変だし小さすぎて結局、EOS-Mを購入しました。
22oのレンズの評価を参考に、マウントアダプターも追加で購入しました。
【デザイン】
今回ホワイトを購入。やっぱりブラックにしとけば良かったかも。
【画質】
APS-CサイズなのでQ10と比較したら良好、昔EOS X2所有してましたが遜色ないです。
22mmのレンズもきれいに写る。マウントアダプタを使用して一眼レフで使用中のEF-S18-55oも
使ってます。一眼レフでは使用機会の少ない18-55oですがEOS-Mではサイズも許容範囲内で丁度良いレンズです。
さすがに18-135oではレンズがデカ過ぎですがキャノンのEFレンズが使えるのはとても大きい。
【操作性】
EOSシリーズと共通で説明書いらず。
【バッテリー】
少しだけ持ちは悪い。初めから汎用品の予備を買いました。
【携帯性】
50Dや7Dと比べると劇的に持ち運びし易くなりました。Q10よりは大きく重いですが。
【機能性】
丁度良い機能。あまりの多機能では混乱する。タッチでのオートフォーカスは便利だなー。
【液晶】
とても見易い。50Dよりも綺麗。ミラーレスなんでここの見易さは命です。
【ホールド感】
持ってて引っかかる所もなくホールド感はいただけない。アクセサリー追加で改善が出来るけど。
【総評】
やはり同じキャノンだとEFレンズが共用できるのは何より大きい。特にEOS一眼レフを持っている人のサブとしてミラーレスの携帯性は多い。何時もデカい7Dなんて持ってられないし。AFもミラーレスと割り切って考えたら許容出来ます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月30日 17:49 [635065-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
点数は売り出し価格を前提に評価してますから渋めです。
APS-Cですし、画質的には全く不満はありません。
タッチシャッターを使えばAFの遅さもあまり意識せず使えます。
ただ、不満点が多いのも確かで、細かな詰めができてないという意味では、今まで手にしたカメラに中でも最悪かもしれません。
1)優秀な11-22の広角レンズを出したにも関わらず、オプションの外付けファインダーも無く、水準器すら内蔵されてないですから水平出しが大変です。
2)スイッチ類は軽いタッチで動くので、小さなカメラバックへの出し入れの際に設定が変わってしまってることがしばしば。
これでシャッターチャンスを逃したことも何回かあります。
せめて電源スイッチは少し長めの押しで通電するようにしないと。
3)保険の役目をする内蔵メモリーも無い。
4)バッテリーの持ちの悪さはある程度しかたないですが、突然警報が出る感じで、どの程度残っているかわかる電池型のインジケーターの意味が全くありません。
5)申し訳程度のグリップはもどうにかならなかったのでしょうか。
マウントをあと5mmでも外にずらして、使えるグリップを取り付ければ使い勝手は大きく変わったような気がします。
ましてEFレンズの装着もうたい文句のひとつであれば尚更です。
キヤノンが満を持して出したミラーレスと言う観点から見ると、未完成商品と言わざるを得ません。
何処まで本気でミラーレスを育てる気があるのか、ニューモデルで自ずから答えが出そうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 15:13 [619733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
スナップに使いやすい画角 |
日中写真は若干眠いかも |
料理もなんとか撮れます |
高感度を気にせず |
被写界深度もあるので |
1台あると便利かも |
EF-M22 STM レンズキットを先月に2万9千円以下で購入しました。
購入のきっかけは、丁度広角の明るい単焦点レンズが欲しくなっていたところに、レンズ購入価格程度で買える初ミラーレスがあっても良いかなと思ったことです。
私はニコン一眼のレンズを10本以上持っているので、マウントアダプタは不要、コンデジライクな使い方を想定して買いました。
カメラのバランス的にも、アダプタを使うことで重さと大きさが増加するのはナンセンスと思っています。
◆デザイン
キヤノンらしくていいと思いますが、ネックストラップが捩れると直すのが面倒です。
◆画質
この価格で広角の明るい単焦点がついて、少し小ぶりなAPS−CのCMOS、予想通り高感度で安心して使える頼もしさがあります。明るいところの写真は平均点くらいでしょうか。
◆操作性
初めてのタッチパネルですが、電源を入れたままで移動すると、勝手にパシャパシャ撮ってくれるは、設定がめちゃめちゃになるわで、いちいち電源OFFして立ち上げ直してる間にシャッターチャンスが逃げていきますw
◆バッテリー
このサイズなら200枚も撮れれば良いと思います。この辺はコンデジSシリーズにも共通するモノを感じます。
割り切って必要なら予備バッテリーを買いましょう。
◆機能性
値段なりに普通だと思います。
◆液晶
まあまあ良いと思います。
◆ホールド感
軽いので特に問題ないです。
ファームウェアが変わってAFが早くなるというのを買ってすぐに試しましたが、タッチシャッターだと合焦していないのに撮れてしまったのは苦笑しました。
コンティニュアスAFが初期設定ですが、常にレンズが動いて気持ち悪いので、設定を切りました。
動画も撮りましたがAFがよく迷うので、堪らずMFで撮りました^^;
タッチパネルは専用キーを押したらフォーカスポイント以外の設定変更を有効にして、誤動作防止のために終了してエスケープしたいものです。
完成度は低いながらも、コスパが良くそれなりに売れましたので、次回作にどれだけメーカさんが力を入れてくれるのか、見守りたいと思います。
色々と書きましたが、この価格は高級コンデジ並なので、携帯性よりも画質重視で考えるなら、コスパは素晴らしいと思います。
でも、もう少し予算を上げても良いミラーレスをお探しなら、他に良い選択肢がある気がします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月12日 14:18 [618823-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
22mm |
22mm |
11-22mm11mm領域 |
18-55mm 55mm領域 |
11-22mm 11mm領域 |
【デザイン】
賛否いろいろありますが、かわいいサイズですね色も赤を選んだんですが深みがあり気に入っています
【画質】
店舗取材や不動産環境撮影などでも楽々使えるし、雑誌の片面A4もOK 高感度も3200までなら問題ないです
【操作性】
多少AFがファームアップでよくなりました。構えて撮る写真なら、問題ないですね。電子ダイヤルがもう少し使いやすいといいかな
【バッテリー】
小さいからしょうがないですね。大型化すると重くなるし
【携帯性】
1眼持ち歩かなくなりました(お散歩などではこればっかり^^)特にスナップポートレートは撮りやすいですね
【機能性】
電子水準器、EVF、WIFIがつくともっといいですね
【液晶】
明るいところではシェードがあるともっといいですね
【ホールド感】
下のケースをつければ手の大きい私でも問題ないですね。
【総評】
レンズは純正3本 11-22 18-55 22ミリ 使っていますが、どれも高解像しますね。 無理して作ってないのがいいと思います。 できれば30mm(フルサイズ50mm相当)で寄れるレンズが欲しいです。望遠は特に必要ないと思います。気軽なスナップ相手に緊張感を与えないで撮影できるし、アングルもカメラが小さいから思いっきりよく面白いアングルで攻めれます。あとはピントかな(70Dのセンサー搭載したらかなりすごくなるかな)平和な感じですが、ピシッときます(低輝度だと遅いのはしょうがない)仕事でも2台体制で店舗取材やちょっといじって商品撮影(簡単なものなら)などにもつかっています CANONUTILITYでライブで使えるともっといいですねそこは ソフト対応でお願いしたいですね。被写体に恋するカメラですね〜。
EFマウントも、アダプター経由で使えますが、その機能をフルに使えるってことではないので、とりあえず使えますよっていうことだと思っています。間に、中間リングやエクステンダーを通して使えばやはりピントは遅くなりますしね、マニュアルで修正すれば特に問題ないですね。私の場合は他メーカーのレンズをつけて遊んでみましたがEFでも同じですが、バランスが悪いのであくまで、EFも(←これ重要)使えますという認識でいます、でもEF使うときは 1眼でいくのは言うまでもないですが。^^ 用途によって使い分ければいいだけだと思います。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 21:16 [541708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オートフォーカスが遅いことは承知で購入。
一点フォーカスしか使わないので、まぁ許容範囲ですが、
動きのある被写体もバシバシ撮りたいので、
出来ればファームウェアの更新で解決して欲しいところ。
画質やその他の機能などは非常に満足です。
Kiss x2からの乗り換えですが、携帯性が高いため、
カメラが生活に登場する機会がぐっと増えました。
カメラのある生活はやはりいいですね。
ちなみに、eye fiカードでiPhoneに転送して使ってます。
とても便利ですが、wifiをオンにしたままだと、
電池がはやく無くなってしまうので、
File transferの時だけオンにしています。
オンオフをカスタムメニューに登録してすると便利です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















































