OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
![OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000382663.jpg){kind=small}
![OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000382664.jpg){kind=small}
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：373g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日：2012年 6月 8日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.94 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.21 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.79 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.58 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.58 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.66 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.37 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.01 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年10月15日 08:14 [1268000-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】
ノスタルジックなデザインが一番のお気に入りポイントです。今となってはスペック的には見劣りしますが、デザイン性は今でも十分に通用するカメラです。
【画質】
オリンパスらしいカリッとした仕上りで、私的には好きな画質です。スナップショットなどでは威力を発揮すると思います。
【バッテリー】
やはりミラーレス機なのでバッテリーの減りは早いです。予備バッテリーは必要だと感じました。
【機能性】
５軸手ぶれ補正機能や防塵・防滴構造など、機能としては素晴らしいものを持っています。今でも十分に通用します。
【ホールド感】
ホールディングスは良くはないですが、別売りのバッテリーグリップを装着することにより、飛躍的に向上します。デザイン的にもカッコイイですのでオススメです。
＊被写体から掲載許可を得ています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 10:28 [797099-2]このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月22日 22:05 [739313-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
マイクロフォーサーズのデビューは28000円で買ったGX-1の電動ズームセットでしたｗ
質感は最高だったのですがシャッター音や液晶がイマイチだったので４月頃に友達に売り払い…少し後悔ｗ
５月ごろにカメラのキタムラさんで今更ながら新品レンズキット６万円！！
防滴防塵、５軸ぶれ補正に欲望がくすぐられ惹かれて買いましたｗ
ちなみに
レンズ資産は
20mmf1.7
45mmf1.8
9-18mm（一番のお気に入りｗ）
Aマウントとの２マウント制なのでできるだけ焦点距離がかぶらないようにしています。
【デザイン】
見た目はかなり男らしく格好いい！！
ガンダムでいえばグフです。
そうザクとは違うんですｗ
【画質】
さすがソニーセンサー！
頑張ればISO3200でもぎりOK。
まぁマイクロフォーサーズなんで気軽さ重視です。
【操作性】
基本はAモードなので設定変えるダイヤルが右に二つあってよいのですが背面側が使いにくいです。
全面は絞り、背面が露出補正かな？
あとボタンがフニフニするけど問題にしている人がいろいろいるがきっと値段が原因だなｗ
【バッテリー】
けっこう食います。
旅行いくなら予備必須？
％がでないので精神安定上よくないっすｗ
【携帯性】
標準ズームは細長すぎｗ
もち運ぶときには邪魔だけど撮影するときはいい感じ。
20mmF1.7や9-18mm付けてる時の携帯性はいいですよ。
【機能性】
EVFとチルト液晶、防滴防塵、５軸手ぶれ補正とコンデジステップアップ組として最高ですｗ
防滴防塵あると天候気にせず撮影できるのもいいですね。
アートフィルターも遊べるのでいいと思います。
【ホールド感】
微妙に悪いｗ
標準ズーム付けているときはレンズをもって支えています。
E-M1があの形になったのにはなぜか納得できますｗ
【総評】
いろいろ遊んだ結果、もう少し頑張ってエリートブラック＆F2.8通しを買えば良かったと思いましたｗ
Aマウントも使っていますがやはりマイクロフォーサーズの携帯性や手軽さはよいですね。
ボケ量をきにしないなら常に携帯できますし平日普段使いには文句なし。
さーてあとは６０mmマクロを買うだけだーーーｗ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月13日 17:05 [736451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デジカメを持っていましたが
いざ買い替えということで、一眼レフをやっぱり買いたくて買ってみました＾＾
使ってみて、良いところを挙げてみますと
＜良いところ＞
・カメラのデザインも良く
・画素数と画質も夜景が綺麗に映ります
・録画もできるので、花火を録画出来たりもします
・今流行の連射も出来ます
・デジタル一眼レフなので、コンパクトデジカメよりでかいですが、一眼レフにしては小さいです
・撮影するために見る液晶はでかく、覗かなくても撮れる
・そして、操作も簡単
説明書なくても夜景が綺麗にとれたので、初心者に特におススメです
ぜひ、一眼レフを始めたい方に買ってみてください＞＜ｖ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月4日 10:42 [682032-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
八ヶ岳 |
蓼科山 |
北アルプス：槍・穂高・常念を望む |
 |
 |
 |
マクロレンズ試写：氷のミニ・オブジェ |
マクロレンズ試写：寒冷地のありふれた光景 |
マクロレンズ試写：開放絞り・逆光 |
野山を歩き回って山野草を撮影し、ついでに風景撮影用として、強力な手ブレ防止機能／防塵・防湿／チルト液晶／使いやすそうなマクロレンズ（60mmF2.8Macro）に魅かれて購入。
今、この用途に使っているのはNikon D5200＋AF-s 60mm F2.8G Micro。
＜デザイン＞ カメラらしくて好きです。
＜画質＞
APS-C機 Nikon D5200、FUJI X-E2と比べましたがレンズは違うものの、残念ながらメインカメラとしては位置づけることができないという判断をしました。ISO感度は1600だったら我慢できるレベルでした。（風景ではISO800までです）
E-M5発売当時の「マイクロフォーサーズ史上最高画質」は、オリンパス機同士の比較ですね。
やはり撮像素子サイズが小さいというハンディは乗り越えられないと認識したうえで、このカメラの良さを画質以外に見出すことにします。
フォーサーズ初代のE-1と次機種E-300を使ったことがありますが、フルフレーム撮像素子のクリア感が素晴らしかったんですが、フルフレームを止めてしまったマイクロフォーサーズはクリアさが感じられず、なんとなくノイズをまとったという感じがします。
もっとも等倍で見比べての話なので、そこまで気にすることはないかもしれませんが、富士のX-E2画質を見てしまうと、OM-D E-M5の画質は素晴らしいとは言えません。
私にとっては、風景撮影には向かないな との思いです。
もちろん使えないというレベルではないんですが。
＜操作性＞
カスタマイズをキッチリ設定しないと使いにくいカメラでした。
一週間は使用説明書を熟読し、（詳しく書かれていないことが多いので）サポートセンターへ問い合わせたりして、やっと使いこなせるようになりました。
＜バッテリー＞
可もなく不可もなく です。
＜携帯性＞
軽量・コンパクト、素晴らしい。
＜機能性＞
手ブレ防止が素晴らしいカメラです。
＜液晶＞
見栄えは可もなく不可もなく。
チルト液晶は上下方向の動作なので、山野草を縦に撮る場合は使えません。
このためフリーアングル液晶のNikon D5200の置き換えを目論んだんですが置き換え断念しました。
＜ホールド感＞
いい感じです。
＜その他＞
TTLストロボを頻繁に使うのでFL-600Rを買いましたが、TTL調光を外すことが多いという残念な結果でした。
調光の癖をつかんで、マニュアル発光などを駆使しないといけないという不便さを感じました。
＜満足度＞
画質がもっと良くて／フリーアングル液晶だったら／ストロボ調光精度が高かったら、満足度は満点に近くなるんですが、現時点では満足度が高いとは言えません。
使いこなしていくうちに、素晴らしさに気付くと思いますし、そうであって欲しいカメラです。
なんといっても小型・軽量・協力手ブレ防止がうたい文句のカメラですから。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 10:10 [586593-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
E-330の持ち歩きが煩わしくなったのでミラーレスに乗り換えることにしました。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」より「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ」の方が良いと考え直したため必ずしも良い選択ではなかったと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月1日 18:11 [576785-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
使用半年経過後の再レビューです。（複数台所有）
[良い点]
コンパクトで密度感のあるパッケージングで、嵩張らず・軽量で扱い易いです。
ボディ２台とレンズ３本位持ち歩いても、一眼レフ１台とレンズ２本くらいの
重さです。
ソニー製センサーになり、E-P3などのパナソニック製12MPセンサーに較べて、
圧倒的にノイズレスになりました。
特に、12MPセンサーは暗部のノイズが極めて多く、ISO200でも暗部を
持ち上げるとノイズだらけでしたが、E-M5はISO800位でも暗部ノイズは
あまり目立ちません。この点は大きな進化です。
[悪い点（仕様）]
(i)ファインダーで再生画像拡大が出来ない
アイセンサーONでは、撮影画像を拡大してファインダーで確認することができません。
（ファインダーで「再生」が不可で、拡大は「再生」モードでしか出来ないため）
結局、ファインダーで画像再生・拡大をして確認したい場合は、
アイセンサーをOFFにして、VF-2時代と同様に、何回もLVボタンを
押して切り換えながら確認するしかありません。アイセンサーの意味がありません。
このようなことは他のシステム（Lumix、NEX、α、Fuji X）では無く、
OM-Dだけの不具合です。
下記(1), (2)の問題があるため、ファインダーで画像を拡大して確認したいのですが、本当に不便です。
(ii)勝手に絞り込まれる
電源ON直後は絞り開放ですが、暫く時間が経つと、設定絞りに関わらず絞りがF5.6まで絞り込まれます。AF時は絞り開放になるので、絞りの動作音が煩いです。
また、設定絞り値がF2.0等でもF5.6のスルー画像となるので、被写界深度の
確認はプレビューボタンを毎回押す必要があります。
一度電源をOFF/ONするとまた絞りは開放となり、また暫くすると絞り込まれます。
センサー保護の為かと思いますが、電源をOFF/ONすればリセットされるので意味があるのかどうか不明です。非常に不可解な仕様となっています。
ちなみにNEXは絞込み測光で、AF時のみ設定絞り値より少し絞りを開けて
AFするようです。そのため絞りのノイズもあまり気にならず、スマートです。
[悪い点（性能）]
(1)手振れ補正に不安定要素
強力と言われる手振れ補正ですが、低速シャッターではかなり粘るものの、
何でもないシャッタースピードで微妙なブレを生じることが良くあります。
例えば45mm/F1.8では、1/60〜1/100でブレることが多く、1/30〜1/20は
比較的良好と不可解なことになっています。他のレンズでも、1/焦点距離*2
付近でブレることがあります。シャッターユニットの共振か、手振れ補正
アルゴリズムに何か不具合があるのではないでしょうか。
（複数台のOM-Dで確認）
(2) 暗い場所でのAF精度が悪い
夜景などで、合焦マークが点灯しても実はピンボケになっていることが良く
あります。（比較的コントラストはあるはずの明るい夜景でも）
従って、AFが信用できず、MFで撮影することになります。
[まとめ]
OM-Dは商品企画としては良い製品だと思いますが、長く使ってみると基本仕様と
基本性能に不満足な点が結構あり、完成度としてはもう一歩という感じです。
直接のライバルであるLumixもGH3がソニー製センサーとなり、画質では追いつかれました。
AFは元々Lumixの方が良く、手振れ補正もレンズ内補正には妙な不具合はなさそうです。
OM-Dも後継機は目立つ不具合無く、満足度の高い製品になることを
切に希望します。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月12日 22:16 [532891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
長年連れ添ってきたD70ではあったが視力が弱ってきたので
あの小さいファインダーで撮影が苦であることや
子供の運動会などで機材重いし、普段の撮影でもiso800が限界でした。
7月ごろに思い切ってマイクロフォーサーズ系のカメラにしようと
ヨドバシカメラに出向き、始めはGX1にしようとしてましたが
触ってみたら動作レスポンスが低くガッカリしていた時、隣にOM-D
が置いてあったので何となくシャッター切ってみたら「これだぁ！」
と直感しました。
まだ子供達の運動会などで使うのでダブルズームキットにし、
本体色は一緒に来ていた長男がシルバーがカッコ良いと言うので
シルバーにしました。
後々レンズを買い足した時にシルバーレンズでも似合いそうなのと
レトロな感じも気に入りました。
購入後、説明書を読みながら何とか自分にあった設定に辿り着き
最近ではD70持っていた時よりも撮影を楽しんでいます。
20代の頃、OM-3やOM-4欲しくて買えなかったけど今こうして
デジタルではあるが所有している満足感もあり、これからも
可愛がっていこうと思います。
EVFファインダーですがここまで解像度があると構えて撮影
が出来てしまいます。
逆にOVFである必要はないですねぇ
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<379
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
